Eikö äiti näe?

Pökkäsilmä

Viime lauantain Lapin Kansassa vanhoillislestadiolainen rovasti ihmetteli äidin roolia pedofiliakeisseissä. Eikö muka äiti mitään huomannut?

Olen miettinyt tätä kommenttia monta päivää. Se on törkeä. Katse pois pedofiliasta, ja johan se syntinen löytyy. Alistettu ja peloteltu äitiparka, jota samainen mies on mahdollisesti myös raiskannut. Rovasti ei nyt kyllä ymmärtänyt herätysliikkeensä vallanjaon politiikkaa. Minne lähtee äitimuori katraansa kanssa, kun pedobear päätyy linnaan?

36

625

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Puusilmää

      Äitille jää talo ja suuret lapsilisät lplus muut sossun avustukset.
      Olen sen verran siellä liikkunut ettei ihan persaukista porukkaa asu.
      Äitien roolia olen itsekkin eniten miettinyt. Mitä selittää ja miten äiti ottaa vastaan lapsen joka tulee hirviön käsistä. Sanooko äiti. Ei se kauaa satu tässä on kaakaota. Ei helvetti. Nyt hävettää jo äitienkin puolesta. Kaikki eivät ole mutta tuskin tietämättömiä kuitenkaan.
      Rovasti oli aidosti hämmästynyt kuin me muutkin. Hirviöseurat kesällä???

    • Uskova äiti

      Uhreja siis myös hekin. Alistetut ja pelotellut äitiparat. Uhrimäärä vaan lisääntyy.

      • missä vastuunotto?!?

        Uhrimäärä lisääntyy, mutta "SRK nauttii täyttä luottamusta".


      • bsit

        Mistä tiedät, että äidit ovat olleet alistettuja ja peloteltuja?
        Ja vaikka näin olisikin....
        Sinua pelotellaan ja lastasi raiskataan. Menetkö välittömästi kun mahdollista kertomaan tästä poliiseille vai et?


      • Jumalan oma
        bsit kirjoitti:

        Mistä tiedät, että äidit ovat olleet alistettuja ja peloteltuja?
        Ja vaikka näin olisikin....
        Sinua pelotellaan ja lastasi raiskataan. Menetkö välittömästi kun mahdollista kertomaan tästä poliiseille vai et?

        Mielenkiintoinen kommentti? Jopa tietynlainen ilmiantokin. Ja vaikka näin olisiki?????????????
        Sinun täytyy mennä poliisille ei minun.
        Teillähän on koko ajan hyökkäysasema päällä. Jumalansoturit taistelevat oikeudestaa sekaantua lapsiin. Sääliksi käy. Ja nämä sankarit huutavat kokouksissaan armoa. Ja luulevat saavansa. Jumala on hyvyys ei pahuus.


    • Miksi äiti ei näe?

      Rovasti olisi todella voinut miettiä: Miksi äiti ei näe? Tässäkin asiassa olisi varmastikin paljon pohtimista ja saarnan aihetta.

      • Äitikin rikollinen!

        Syy on elintaso.

        Eläessä yhdessä rahaa kotiin kantavan vl-pedofiili-isän kanssa talous on turvattu, on komeat autot, arvostusta nauttiva uskovainen isä, iso talo ja kesämökki. Kai sen eteen voi muutaman lapsen uhrata?


    • joopa joo

      Niinpä niin. Viaton äiti ummistaa silmänsä ettei maine ja taloudellinen tilanne mahdollisesti kärsi. Mitäpä väliä sillä on että pedofiili-isukki raiskaa perheen lapsia...

      • äitikö viaton

        Äiti on siis myös rikollinen ja kärsijä. Eiköhän nää vanhat pervot kohta ole sitä mieltä kun tuntuvat jäävänsä alakynteen että lasten äidit pakoittivat. HYi helvetti mitä kansaa ja suomessa. V
        Kun niitä on niin runsaasti. Veljet raiskaavat pikkusiskoja ja iskä antaa moporahan.


    • pelastkaa nyt

      Pöyristyttävää luettavaa. Äiditkin raiskattu ja peloteltu. Millä?
      Eikös kaiken järjen mukaan äitien pitäisi ryhdistäytyä ja kokoontua miettimään mitä tehdään mutta ei nämä kesämekkoiset aina paksuna olevat naisparat kulkevat kuin pässi narussa.
      Löytyykö yhtään rohkeaa naista. Pari vanhaa äijänkäppänää hallitsee koko klaania. Täytyykö tulla apuun.

      • Oikeutta uhreille!

        Tiedän yhden vl-pedofiliatapauksen, jossa isä käytti hyvökseen kolmea tytärtään ja asia paljastui äidille. Äiti jätti miehensä ja muutti lasten kanssa toiselle paikkakunnalle. Ry:llä käydessä uskonystävien puheissa ainoa syyllinen oli äiti!

        No, lapsia oli "vasta" kolme, joten äidillä oli vielä mahdollisuus lähteä, mutta miten olisi käynyt jos lapsia olisi ollut kymmenen?


      • Kickstartmyheart
        Oikeutta uhreille! kirjoitti:

        Tiedän yhden vl-pedofiliatapauksen, jossa isä käytti hyvökseen kolmea tytärtään ja asia paljastui äidille. Äiti jätti miehensä ja muutti lasten kanssa toiselle paikkakunnalle. Ry:llä käydessä uskonystävien puheissa ainoa syyllinen oli äiti!

        No, lapsia oli "vasta" kolme, joten äidillä oli vielä mahdollisuus lähteä, mutta miten olisi käynyt jos lapsia olisi ollut kymmenen?

        n.10v sitten itäsuomessa myös vastaava tapaus. Iso perhe joka jäi äidin vastuulle kokonaan. Isä vl-kapiainen jatkoi elämäänsä vl-yhteisössä muiden surkutellessa yksin jätettyä isäparkaa. Paikallinen vl-väki tiesi todellisen syyn perheen hajoamiseen, mutta syytteli silti äitiä ja vanhimpia lapsia todella rumasti.
        Asiaa oli hoideltu ja upoteltu armonmereen jo vuosikausia ilman mitään tulosta. Silti ilkeyttä riitti muuta perhettä kohtaan.
        Täytyypä selvittää tämäkin mieleen tullut asia onko rikosilmoitus varmasti tehtynä.


      • Oikeutta uhreille!
        Kickstartmyheart kirjoitti:

        n.10v sitten itäsuomessa myös vastaava tapaus. Iso perhe joka jäi äidin vastuulle kokonaan. Isä vl-kapiainen jatkoi elämäänsä vl-yhteisössä muiden surkutellessa yksin jätettyä isäparkaa. Paikallinen vl-väki tiesi todellisen syyn perheen hajoamiseen, mutta syytteli silti äitiä ja vanhimpia lapsia todella rumasti.
        Asiaa oli hoideltu ja upoteltu armonmereen jo vuosikausia ilman mitään tulosta. Silti ilkeyttä riitti muuta perhettä kohtaan.
        Täytyypä selvittää tämäkin mieleen tullut asia onko rikosilmoitus varmasti tehtynä.

        Tyypillinen vl-pedofiliarikollisuustapaus.

        Syyllistetään uhrit sekä ilmiantajat.

        Näitähän riittää. Toivottavasti tulevat nyt ilmi. Heli Koskela tekee asiasta televisio-ohjelman, ja Helin tuntien tiedän, ettei siinä rikollisia ja heidän salaajiaan säästellä!


      • bsit
        Oikeutta uhreille! kirjoitti:

        Tiedän yhden vl-pedofiliatapauksen, jossa isä käytti hyvökseen kolmea tytärtään ja asia paljastui äidille. Äiti jätti miehensä ja muutti lasten kanssa toiselle paikkakunnalle. Ry:llä käydessä uskonystävien puheissa ainoa syyllinen oli äiti!

        No, lapsia oli "vasta" kolme, joten äidillä oli vielä mahdollisuus lähteä, mutta miten olisi käynyt jos lapsia olisi ollut kymmenen?

        Tekokö äiti muuta kuin lähti vain toiselle paikkakunnalle? Ei kertonut poliiseille, suojeliko lastenraiskaajaa?


    • huihuihui

      Tulee mieleen Italian Mafia:(
      Kaikki ovat jotenkin osallisena siihen kaikki tietävät että tapahtuu asioita joita ei voi päivänvaloon tuoda.
      Italia mafiaaa hajoittivat äidit jotka kyllästyivät jatkuviin hautajaisiin yms.
      Naisissa on tulevaisuus joka maassa missä uskonto jyllää pervojen miesten varassa. Jeesus oli heikkojen puolustaja. Mitä ajattelee 5v pieni poika kun iso mies.................................Toimikaa.

    • Piia*

      Kerrankin oikeaa asiaa. Samaa olen yrittänyt toitottaa aika turhaan jo pitkän aikaa. Naisia alistetaan kaiken maailman hiustenvärjäämis ja korvakorusynneillä ja he raatavat 24/7 näiden "ukkoraasujen takia" jotka vikittelevät samaan aikaan huoltamon kassaneitiä ja viettävät "laatuaikaa" pelailemalla ja eri harrastusten parissa. En edes viitsi puhua synnyttämispakosta mitään.
      Herätkää itse ja ajatelkaa omilla aivoillanne!

      • "Herätkää itse ja ajatelkaa omilla aivoillanne!"

        Olen ymmärtänyt, että tämä ei ole sallittua vl-herätysliikkeessä.

        Ettei olisi peräti syntiä.


    • Sairas yhtälö!

      Millä ikänsä kotiäitinä ollut vl-vaimo elättää perheensä jos jättää miehensä?

      Niinhän se toimii.

      Millä ikänsä kotiäitinä ollut vl-vaimo elättää perheensä jos mies joutuu vankilaan?

      Näin vl-pedofiili-isä saa vapaasti raiskata lapsiaan!

      • missä vastuunotto?!?

        Ja SRK nauttii täyttä luottamusta.


      • Pökkäsilmä
        missä vastuunotto?!? kirjoitti:

        Ja SRK nauttii täyttä luottamusta.

        Tottakai normaali-ihmisen järki sanoo, että vaimon pitää ensisijaisesti suojella lapsiaan, jos mies paljastuu pedofiiliksi. Kuinka vaimo edes voisi kuvitella yhdyselämää sellaisen miehen kanssa, joka raiskaa omaa lasta(an)?

        Nyt vain valitettavasti ei aina puhuta tavallisella itsetunnolla varustetusta naisesta. Nämä ovat naisia, jotka elävät "ainoan oikean seurakunnan" ja "Jumalan valtakunnan" keskellä. Heidät on koko elämänsä ajan pidetty kurissa ja nuhteessa, alisteisina miehille, joilla on valta ja voima.

        Luultavasti on vaikea aluksi edes ymmärtää, mitä silmien edessä on tapahtunut. Sitten jo pitäisi alkaa reagoida.

        Loppujen lopuksi tietysti elämä kantaa. Kun vie lapset turvaan, voi olla ylpeä itsestään. Suomi on ainakin toistaiseksi vielä jonkintasoinen hyvinvointiyhteiskunta, jossa järjestyy asunto ja elanto äidille ja lapsille.

        Äidillä siis on ihmisen vastuu toisesta ihmisestä. Silti rovaniemeläisrovastin pointti osui aivan väärään maaliin. Hänen olisi pitänyt kohdistaa katseensa salailun kulttuuriin, julmaan ja vähättelevään asenteeseen yksilön hätää kohtaan.


      • Oikeutta uhreille!
        missä vastuunotto?!? kirjoitti:

        Ja SRK nauttii täyttä luottamusta.

        Mihin lähdet kymmenen lapsen kanssa? Ilman tuloja ja tottuneena korkeaan elintasoon...

        Pakko on vaan katsella sivusta kun isä raiskaa yhteisiä lapsianne vuodesta toiseen. Espoon vl-pedofiili-SRK:nluottomies-Ry:n puheenjohtaja-isäkin sai harrastaa rikollisuuttaan ihan rauhassa vuosikausia ja jopa opettaa oman poikansa samaan rikokseen!

        Onko enää raadollisempaa olemassakaan?


      • Sairasta! Sairasta!
        Pökkäsilmä kirjoitti:

        Tottakai normaali-ihmisen järki sanoo, että vaimon pitää ensisijaisesti suojella lapsiaan, jos mies paljastuu pedofiiliksi. Kuinka vaimo edes voisi kuvitella yhdyselämää sellaisen miehen kanssa, joka raiskaa omaa lasta(an)?

        Nyt vain valitettavasti ei aina puhuta tavallisella itsetunnolla varustetusta naisesta. Nämä ovat naisia, jotka elävät "ainoan oikean seurakunnan" ja "Jumalan valtakunnan" keskellä. Heidät on koko elämänsä ajan pidetty kurissa ja nuhteessa, alisteisina miehille, joilla on valta ja voima.

        Luultavasti on vaikea aluksi edes ymmärtää, mitä silmien edessä on tapahtunut. Sitten jo pitäisi alkaa reagoida.

        Loppujen lopuksi tietysti elämä kantaa. Kun vie lapset turvaan, voi olla ylpeä itsestään. Suomi on ainakin toistaiseksi vielä jonkintasoinen hyvinvointiyhteiskunta, jossa järjestyy asunto ja elanto äidille ja lapsille.

        Äidillä siis on ihmisen vastuu toisesta ihmisestä. Silti rovaniemeläisrovastin pointti osui aivan väärään maaliin. Hänen olisi pitänyt kohdistaa katseensa salailun kulttuuriin, julmaan ja vähättelevään asenteeseen yksilön hätää kohtaan.

        Espoon vl-pedofiili-yhteisön luottomiesisällä on kolmeviotias lapsi. Eli äiti on ollut hänen kanssaan silleen aina silloin kun isä ei ole ehtinyt lapsiaan raiskaamaan!


      • bsit

        Kunhan vaan taloudellinen tilanne on turvattu, niin mitä väliä vaikka lapsia raiskataan?


    • Joskus vain ihmetytt

      Minusta se on kummallista tuo "väärän puun syyllistäminen". yököttää kun ns. aviorikosten tekijät syyllistää toisia jo melkistä ajatuksista. Nyt tämä leviää myös äitien ja vaimojen syyllistämiseksi tämä koko pedofilia ja insesti juttu. Pedofilia on kamalaa

    • hggdf

      monessa tapauksessa äiti on tiennyt, mutta kun asiat on sovittu paikallisten puhujien kanssa, ei lasten suojelulla ja oikeuksilla ole yhteisössä mitään väliä

      • Musertavaa

      • Sairasta, niin saira
        Musertavaa kirjoitti:

        "Minnan" tapauksessa molemmat vanhemmat tiesivät mitä oli vuosikausia jatkunut. Eivät puuttuneet asiaan. Myöhemmin kielsivät tytärtään viemästä asiaa minnekään eteenpäin.

        Tiesi sen paikallinen lestadiolaispoliisikin.

        http://freepathways.wordpress.com/2010/05/07/hyvaksikaytetty-minna/

        Paikallisen Ry:n johto ei välittänyt "minnan" asiasta pätkääkään, saarnamies julisti synninpäästön raiskaajille, SRK:lta asia tuli bumerangina takaisin, vl-poliisikin jätti asian sillensä, vanhemmat katselivat päältä kun omaa lasta raiskattiin!

        Voiko tuon alemmaksi ihminen enää mennä?

        Voiko tuon alemmaksi uskonlahko enää mennä?


    • Jaksa MInna

      Ihan menee kylmät väreet selkäpiiti pitkin kun ajattelee.
      Kehen lapsi voi enää luottaa kun vanhemmatkin tuollaisia ketkuja.
      Lapset pitäisi ottaa pois ja äiti sterilisoida ukolta vietävä munat ja nuijittava viimeisen päälle.
      pöyristyttäviä ihmisiä.

    • häpeänaamio

      Vl-uskovaiset kasvavat häpeään.
      Vl-äidit ovat niin alistettuja, etteivät he pysty nousemaan miestään vastaan, vaikka mies raiskaisi heidän lapsia.

    • 10+4

      Kumma kun naiset niin alistettuja ja silti jotkut heistä kykenevät lähtemään ja tekemään rikosilmoituksia... Taitaa nyt kuitenkin olla yksilöstä kiinni tekeekö sen helpoimman ratkaisun ja ummistaa silmänsä vaiko pelastaako lapset. Tietenkin pedofiili on näissä tapauksissa se suurin syyllinen mutta jokainen joka tietää hyväksikäyttötapauksen eikä toimi on myös rikollinen. Oli sitten kyseessä perheen äiti, naapuri tai vaikkapa seurakunnan johtohenkilö.

    • JUmalan lapsi myös

      Kun jokaisen normaalin ihmisen oikeustaju jo sanoo mikä on väärin ja mikä oikein.
      Miten tuollaiselle asialle kun oman lapsen raiskaamiselle voi ummistaa simänsä, herran jestas mitä kansanosaa. MIten karmeita äitejä ja naisia.
      Miten sellainen ihminen voi mennä Jumalan eteen. Luuleko tälläinen ihminen että oikeasti saa synnit anteeksi.

    • Anonyymi

      Luziverin kansaa.

    • Anonyymi

      Vl-ihmiset elävät häpeässä, heillä on häpeänaamio.

    • Anonyymi

      Juuri tästä avauduin kun kirjoitin tuon viestin noista itsenäistymään lähteneistä pedofiliaa kokeneista tytöistä. Poistettiin kun ei suvaittu.

      • Anonyymi

        SRK on tunkeutunut suomi24 -moderaattoriksi, siksi tärkeitä kirjoituksia poistetaan


    • Anonyymi

      Ei näe ei, on itsekkin lapsena ja nuorena useita kertoja raiskattu. Väkivallasta tuli näin uusi normaali. Tässä on kaakaota, ei se kauvaa satu.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 107
      2082
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      56
      1956
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      15
      1895
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1677
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      20
      1598
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      12
      1398
    7. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      26
      1340
    8. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      11
      1326
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      15
      1311
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1262
    Aihe