norjan simppu
sinppu
9694
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikäs siinä kyllähän Skager 660 on ihan kelpo vaihtoehto varsinkin kun on muunneltavissa kyllä tällaista pikkufiskaria kaivataan nykymarkkinoille mutta
mikä lienee peruspaatin hinta, kun tuo Norja ei ole niitä halvimpia maita?
ruottissa 339.000 kr.
http://www.blocket.se/goteborg/Snipa_Skager_660_12_knop_31952352.htm
vähän kallis...
simppuun kun sais vastaavia hyttiviritelmiä...
Ei vastaa Simpun filosofiaa, vaikka uppoumarunkoinen avovene onkin.
Ei ole edullinen perusvene, joka sopii kaikkien kukkarolle niin hankintahintansa, kuin käyttökulujensakin osalta.
Muistaakseni Norjalaiset ostavat Suomesta Simppuja.
Todista väitteesi!
"Muistaakseni Norjalaiset ostavat Suomesta Simppuja."
Vain kommunistivaltion yliverotettu idiootti ostaa Simpun rahapulassaan, ja silloinkin se edellyttää täyttä ymmärtättömyyttä käytetyistä veneistä.
Poikkeuksena sähkökäyttöinen Simppu, jolla olisi kiva käydä vaikka 1 mpk mökistä sijaitsevalla kalapaikalla :)
Enpä nyt löydä mistään myyntilukuja tähän hätään, mutta tieto on peräisin joko Kippari- tai Venelehdin jutuista.
Tässä nyt kuitenkin Norjan maahantuoja, jolta voit tarkemmin asiaa tiedustella:
Norge:
Bjørn Roger Aas, Bungalowveien 9, N-1710 Sarpsborg
Sen verran ymmärrän käytetyistä Simpun hintaisista veneistä, että mieluummin ostan uuden Simpun kuin jonkun homeisen käytetyn katetun veneen. Tietysti asia olisi toisin, jos harrastaisin veneilyn sijaan veneen kunnostelua.
Rahaa riittää muuhunkin kuin veneilyyn, vaikka paljon vietän aikaa veneillenkin.
Onkohan skager 660-veneellä Suomessa maahantuojaa? Vaikuttaa mielenkiintoiselta peliltä... Entä onko kokemuksia veneen tilaamisesta Norjasta?
ihastuin ensin Simppuun, mutta tänä kesänä olenkin huomannut, että ei se taida niin hyvä ollakaan kun niihin on usein viritetty samanlaiset kantosiivekkeet kuin savolaismallisissa soutuveneissä. Onkohan kyseessä jokin suunnitteluvirhe, jota yritetään korjata siivekkeillä?
Nuo siivekkeet taitavat olla vauhtinisteille, jotka yrittävät simpun filosofian vastaisesti ajaa kovaa. Uppoumavenehän tuo on, siivekkeillä vain haetaan runkonopeuden ylittävää vauhtia. Ei siinä ole simpun hyvyyden tai suunniteluvirheiden kanssa mitään tekemistä.
Simppu siis kiinnostaisi minuakin, mutta toki olisi kiinnostavaa kuulla myös vaihtoehdoista, joissa taustalla olisi samantyylinen ajatus, eli rauhallinen ja mukava veneily alhaisella kulutuksella. Suomessa kun vaihtoehtoja ei tunnu olevan, katse kääntyy länsinaapureidemme suuntaan, joista uppoumarunkoisia avoveneitä tuntuu löytyvän enemmänkin. Ongelmana vain se että miten tuommoisen saisi tänne Suomeen?
http://www.los.as/index.php/vare-bater/los-660-fjord
http://www.skagerboat.no
http://www.gullholmensnipan.se
Samat sanat. Ostaisin Simpun heti, jos niitä saisi tasaperäisenä. Tuo moottorin kaivoasennus ei miellytä. Filosofia taas millytää.