Jatkuva remontti rasittaa

Otsikko olisi voinut olla myös että "uusi on aina uusi"

http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2011/04/12/viinasen-asuntotaistelu-jatkuva-remontti-rasittaa/20115137/12

Tuo rasittaminen, kuinkahan paljon se maksaa terveydenhuollolle ja sitäkautta meille veronmaksajille kun palstan keisarit ja kuninkaat homeisissa ok -taloissaan ovat jatkuvasti ylirasittuneita, melkoinen potti varmaan kun vaikka kuinka olisivat etätäöissä niin aika paljonhan nuo varmaan rasittavat järjestelmää rasitusvammoineen ja ruokatottumuksista & alkoholista johtuvine elintasosairauksineen.
13109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Eiköhän tuo Viinasen Iippo asu ihan neukkukuutiossa eikä omakotitalossa.

Äänestä
  • Juu mutta eikös se yleensä näin ole että okt:ssa on aina joku paikka rempallaan, varsinkin vanhemmissa taloissa puuhaa ja rasitusta piisaa jatkuvasti.

    Äänestä

  • hahhahhahhaa kirjoitti:

    Juu mutta eikös se yleensä näin ole että okt:ssa on aina joku paikka rempallaan, varsinkin vanhemmissa taloissa puuhaa ja rasitusta piisaa jatkuvasti.

    Vanhoissa varmaankin näin, mutta kun on uusi niin ei tarvitse tehdä mitään erityistä pariinkymmeneen vuoteen.

    Äänestä

  • Uskomattoman huono on tyhjännaurajan sisälukutaito. Oma avaus, eikä edes ymmärtänyt juttua. Tässä puhuttiin KERROSTALOSTA, eikä juttu liity omakotitaloihin mitenkään. Ja kyllä siinä päivitetyssä neukkukuutiossasi niitä korjauksia on tulossa huomattavasti enemmän kuin samanikäisessä omakotitalossa.

    Äänestä

  • ukjrijositjhiejher kirjoitti:

    Uskomattoman huono on tyhjännaurajan sisälukutaito. Oma avaus, eikä edes ymmärtänyt juttua. Tässä puhuttiin KERROSTALOSTA, eikä juttu liity omakotitaloihin mitenkään. Ja kyllä siinä päivitetyssä neukkukuutiossasi niitä korjauksia on tulossa huomattavasti enemmän kuin samanikäisessä omakotitalossa.

    Pitäisi kyllä ymmärtää asia ilman rautalangasta vääntämistä mutta ei sitten näköjään kaikille vaan mene. Joo, ko artikkelissa remontoitiin kerrostaloa mutta mietipäs pienessä päässäsi mikäs se on se asuismuoto missä sitä omatoimiemontointia ja kaikenlaisia yllätyksiä eniten sattuu?

    Joo, koetan muistaa jatkossa laittaa teille hölmöille mahdolisimman yksinkertaisesti ja mieluummin vaikka useita avauksia niin pysyt kärryillä.

    Äänestä

  • hahhahhahhaa kirjoitti:

    Pitäisi kyllä ymmärtää asia ilman rautalangasta vääntämistä mutta ei sitten näköjään kaikille vaan mene. Joo, ko artikkelissa remontoitiin kerrostaloa mutta mietipäs pienessä päässäsi mikäs se on se asuismuoto missä sitä omatoimiemontointia ja kaikenlaisia yllätyksiä eniten sattuu?

    Joo, koetan muistaa jatkossa laittaa teille hölmöille mahdolisimman yksinkertaisesti ja mieluummin vaikka useita avauksia niin pysyt kärryillä.

    kerralla ajatella asiaa itse ennenkuin laitat moisia aloituksia. Tällä palstalla on laskettu moneen otteeseen kuinka paljon halvempaa omakotitalossa on ensinnäkin asuminen, saati remontoiminen/m2. Ja edelleen syy, miksi omakotitaloasujat usein remontit tekevät itse, on se että se on kivaa puuhastelua ja sillä tavalla voi vaikuttaa itse remontin hintaan. Neukkukuutiossa kun monesti ei pääse vaikuttamaan remonttiin itse pätkääkään. Ja jos nyt otetaan vielä esimerkki, niin paljonko luulet täydellisen putkiremontin maksavan esim. töölön arvotalokaksiossa? Meidän edellisessä omakotitalossa se maksoi 5000€, ja siihen sisältyi sekä kahden wc:n että kylpyhuoneen täydellinen remontti. Samoja hintoja olisi varmaan tässä nykyisessäkin jos sen teettäisimme. Ja jos summa tuntuu isolta, niin laskepa paljonko maksaisit vuokraa yli 250m2 kerrostaloasunnosta (unohdetaan nyt se asumismukavuus, oma piha jne)? Tai edes vastiketta. Itse maksamme kaikista asumiseen liittyvistä kuluista alle 400€/kk, joten verrattuna neukkukuutioissa vuokralla eläviin ei tuo 5000€ säästäminen kauaa vie.

    Äänestä

  • Yritä ensi kirjoitti:

    kerralla ajatella asiaa itse ennenkuin laitat moisia aloituksia. Tällä palstalla on laskettu moneen otteeseen kuinka paljon halvempaa omakotitalossa on ensinnäkin asuminen, saati remontoiminen/m2. Ja edelleen syy, miksi omakotitaloasujat usein remontit tekevät itse, on se että se on kivaa puuhastelua ja sillä tavalla voi vaikuttaa itse remontin hintaan. Neukkukuutiossa kun monesti ei pääse vaikuttamaan remonttiin itse pätkääkään. Ja jos nyt otetaan vielä esimerkki, niin paljonko luulet täydellisen putkiremontin maksavan esim. töölön arvotalokaksiossa? Meidän edellisessä omakotitalossa se maksoi 5000€, ja siihen sisältyi sekä kahden wc:n että kylpyhuoneen täydellinen remontti. Samoja hintoja olisi varmaan tässä nykyisessäkin jos sen teettäisimme. Ja jos summa tuntuu isolta, niin laskepa paljonko maksaisit vuokraa yli 250m2 kerrostaloasunnosta (unohdetaan nyt se asumismukavuus, oma piha jne)? Tai edes vastiketta. Itse maksamme kaikista asumiseen liittyvistä kuluista alle 400€/kk, joten verrattuna neukkukuutioissa vuokralla eläviin ei tuo 5000€ säästäminen kauaa vie.

    Pax, ystävät, pax. Kohtuutta! Nyt nimittäin täräytit hahahahhaata niin pahasti turpaan että on pakko puuttua tilanteeseen.

    Muista nyt, että hahahaah on vasta nuori tuhnu, mutta hakee ehkä tällä hetkellä minuuttaan. Hän miettii tuleeko hänestä isona toisen tahi kolmannen polven tuhnuttaja vai ostaako kuitenkin oman asunnon, kenties jopa talon, ja elää elämänsä hyvin. Ehkä tuhnuudestakin voi parantua!

    Siis älä lyö lyötyä, anna toki haahhahahlle mahdollisuus. Hänkin on vain ihminen, ehkä hukassa, mutta kuitenkin. Annetaan hänelle tilaisuus tehdä käännytys.

    Harvoin tässä onnistutaan, mutta sitten emme voi ainakaan syyttää itseämme siitä, ettemme olisi yrittäneet. Otetaan Xo:t sille!

    Äänestä

  • Yritä ensi kirjoitti:

    kerralla ajatella asiaa itse ennenkuin laitat moisia aloituksia. Tällä palstalla on laskettu moneen otteeseen kuinka paljon halvempaa omakotitalossa on ensinnäkin asuminen, saati remontoiminen/m2. Ja edelleen syy, miksi omakotitaloasujat usein remontit tekevät itse, on se että se on kivaa puuhastelua ja sillä tavalla voi vaikuttaa itse remontin hintaan. Neukkukuutiossa kun monesti ei pääse vaikuttamaan remonttiin itse pätkääkään. Ja jos nyt otetaan vielä esimerkki, niin paljonko luulet täydellisen putkiremontin maksavan esim. töölön arvotalokaksiossa? Meidän edellisessä omakotitalossa se maksoi 5000€, ja siihen sisältyi sekä kahden wc:n että kylpyhuoneen täydellinen remontti. Samoja hintoja olisi varmaan tässä nykyisessäkin jos sen teettäisimme. Ja jos summa tuntuu isolta, niin laskepa paljonko maksaisit vuokraa yli 250m2 kerrostaloasunnosta (unohdetaan nyt se asumismukavuus, oma piha jne)? Tai edes vastiketta. Itse maksamme kaikista asumiseen liittyvistä kuluista alle 400€/kk, joten verrattuna neukkukuutioissa vuokralla eläviin ei tuo 5000€ säästäminen kauaa vie.

    hahhahhaa-miehen vastine asialliseen kommenttiin? Eikö löydy satuja joita kertoa? Tosihan se on että omakotitalon remontti on halvempi kuin neukkukuution vaikka sen teettäisi firmallakin, mutta monet haluavat tehdä sen itse, kuka mistäkin syystä. Saakos neukkukuution elätti valita itselleen putkiremontin tekijän? Tai edes putkimiehen kansallisuutta? Vai onko vain siedettävä mitä hallitus haluaa, eli yleensä halvimman tarjouksen tehnyttä joka sekin maksaa moninkertaisesti omakotitaloon verrattuna?

    Kovasti haukutaan okt-asujia, mutta missä on faktat. Osoita meille että kommuunikuutiossa voi tehdä valintoja joita omakotiasujat eivät voi tehdä ja että se on vieläpä halvempaa. Jaa meille faktatietosi siitä että juuri omakotitalot ovat niitä homepesiä, eivätkä nämä kuuluisat neukkukuutiot joissa vedenkäyttäjiä on vain jokunen sata jolloin pienetkin vuodot huomataan heti koska kaikki ovat niin aidosti huolissaan yhteisen omaisuuden puolesta........

    En nyt jaksa enempää listata, mutta varmaan fiksuna ymmärrät idean. (älä ilahdu kehusta, se ei oikeasti ole sitä, sillä kuka fiksu ihminen asuisi vuokralla tai edes kommuunikuutiossa. Saati laittaisi moista linkkiä aloitukseen ja paljastaa sen jälkeen itsekin asuvansa kuutiossa)

    Äänestä

  • missä viipyy kirjoitti:

    hahhahhaa-miehen vastine asialliseen kommenttiin? Eikö löydy satuja joita kertoa? Tosihan se on että omakotitalon remontti on halvempi kuin neukkukuution vaikka sen teettäisi firmallakin, mutta monet haluavat tehdä sen itse, kuka mistäkin syystä. Saakos neukkukuution elätti valita itselleen putkiremontin tekijän? Tai edes putkimiehen kansallisuutta? Vai onko vain siedettävä mitä hallitus haluaa, eli yleensä halvimman tarjouksen tehnyttä joka sekin maksaa moninkertaisesti omakotitaloon verrattuna?

    Kovasti haukutaan okt-asujia, mutta missä on faktat. Osoita meille että kommuunikuutiossa voi tehdä valintoja joita omakotiasujat eivät voi tehdä ja että se on vieläpä halvempaa. Jaa meille faktatietosi siitä että juuri omakotitalot ovat niitä homepesiä, eivätkä nämä kuuluisat neukkukuutiot joissa vedenkäyttäjiä on vain jokunen sata jolloin pienetkin vuodot huomataan heti koska kaikki ovat niin aidosti huolissaan yhteisen omaisuuden puolesta........

    En nyt jaksa enempää listata, mutta varmaan fiksuna ymmärrät idean. (älä ilahdu kehusta, se ei oikeasti ole sitä, sillä kuka fiksu ihminen asuisi vuokralla tai edes kommuunikuutiossa. Saati laittaisi moista linkkiä aloitukseen ja paljastaa sen jälkeen itsekin asuvansa kuutiossa)

    Sai siipeensä, ja aloitti uuden, taas tyhmemmän ketjun.

    Äänestä

Lukihäiröoinen kertoo hahahahahahah kaverille että Huoneisto osakkeet on niitä joista tässä viinanen porua käyä

Siis ne eivät ole ok-taloja vaan lääviä slummeja niin kuin nyt sinäkin ostit.


Olethan sinä siis ymmärtänyt sen ,että et ole samassa sarjassa kuin ok-asujat.

Olet vielä alussa ja luulet omistavasisi jotain.

Todellisuudessa et omista edes lattiaa,seiniä,kattoa.

Katoppa mitä ostit ,pelkän paperin.Et siis omaa asuntoa .

Äänestä
  • Osui ja upposi. Auf Fiedersehen HAHHAH-poju.

    Äänestä

  • Johan tuolla ylempänä yhdelle hölmölle koetin selittää etten aina jaksa vääntää rautalangasta kun itsestäänselvyydet pitäisi muutenkin ymmärtää eli se että okt yleensä niitä ovat joita jatkuvaan remontoidaan eikä ikinä tule valmista, linkki oli vaan siksi että siinä se rasitus mainittiin.

    Juu, en varmaan ole kun on viihtyisä asunto viihtyisässä ympäristössä, okt -hemmoilla se useimmiten on jokotaikka tai ei kumpaakaan.

    Tuo omistaminen kyllä vähän outo käsitys, minulle riittää se paperi kun se takaa edullisen asumisen ja vähän rahaa jos siitä joskus luopuu, miksi pitäisi muut ollakaan? Paljonkos ajattelit peräkylän torpasta ottaa mukaan sitten kun aika jättää?

    Äänestä

Ensinnäkään kyse ei ole peräkylän torpasta, vaan muutaman sadan neliön uudesta omakotitalosta kaava-alueella suurella tontilla. Toiseksi en ole aikonutkaan sitä mukaani ottaa, kun lähtö koittaa, mutta lapseni kyllä tulevat varmasti arvostamaan perintönä tulevaa taloa. Enemmän kuin pientä neukkukuutiota. Kolmanneksi viihtyvyys tontillamme on kyllä aivan toista luokkaa, kun sulla!.

Ja hauskinta tässä on se, ettet vieläkään tajua aloituksesi onnetonta logiikkaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hahhahhahhaa kirjoitti:

Otsikko olisi voinut olla myös että "uusi on aina uusi"

http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2011/04/12/viinasen-asuntotaistelu-jatkuva-remontti-rasittaa/20115137/12

Tuo rasittaminen, kuinkahan paljon se maksaa terveydenhuollolle ja sitäkautta meille veronmaksajille kun palstan keisarit ja kuninkaat homeisissa ok -taloissaan ovat jatkuvasti ylirasittuneita, melkoinen potti varmaan kun vaikka kuinka olisivat etätäöissä niin aika paljonhan nuo varmaan rasittavat järjestelmää rasitusvammoineen ja ruokatottumuksista & alkoholista johtuvine elintasosairauksineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu