Patterilämmityksen uudistaminen

Hyötysuhde ei muutu mutta uusissa pattereissa on paremmat termostaatit, jollon sähköä säästyy vähäsen. On sitten toinen asia, maksaako vaihaminen koskaan itseään takaisin.

yksi syy vois olla semmonen, että lämpöpatterin läpi on kulkenu tossa ajassa miljoonia kuutioita ilmaa, vaikka rakenne olis umpinainenkin. ja siihin ilmamäärään on mahtunu aika paljon pölyä ja nyt se siellä patterin sisällä hiiltyy ja haisee pahalle, vaikkei sitä käyttäjä huomaakkaan kuin lämmityskauden alussa muutaman päivän, kunnes taas tottuu.

ei muuten auta yhtään, vaikka patterin purkais ja koittais imuroida puhtaaks, ei se grillattu paska mihinkään lähde. eikä ton ikästen vehkeiden muoviosatkaan siitä purkamisesta enää selviäis, eli parempi kun toimivaan laitteeseen ei sitten koske ollenkaan, ellei tosiaan laita uutta tilalle.

Sekä vanhat patterit ovat aika äänekkäitä.

Kyllä patterit ovat puhtaat eikä tosiaankaan sähköpatterit pidä mitään ääntä. Taidatte sekoittaa asioita tai sitten piruuttanne höpisette. Termostaatteja ei ole vaan säätönuppi, jossa kolme asentoa. Moitteettomasti toimii ja kämppä lämpiää, taitaa tuo kiinteistövälittäjä kusettaa. Lisäksi yllämainittuja muoviosia ei pattereissa ole, vaan ovat teräsmetallivalmisteisia Noobö merkkisiä.

Palaneen haju on ihan totta! Eikä sitä likaa välttämättä silmämääräisesti näekään. Menee vähän samanlailla tahmeaksi pinnoitteeksi kuin rasva-pöly hormeissa.

Meilläkin vanhat ( 20 vuotta ) sähköpatterit jotka lämmittää moitteetta kun säätää lämpötilan yli 25 asteen. Alle sen ei lämmitä sitten laisinkaan.

Kyllä se vaihtaminen kannattaa, nykypattereiden sähkönkulutus jo maksaa ittensä pian takaisin! Puhumattakaan siitä, että ovat komiamman näköiset ja monasti pienemmät kuin vanhat, vaikka tehot ovat samat.

Eipä meidänkään patterit mitään ääntä pidä?! :O

sama mieltä, vanhat sähköpatterit ovat vanhoja .

Nykyään hienoja uusia malleja , toinen varteenotettava asia on että pattereita on riittävä määrä huoneessa, ei vain yksi vaan noin 3 kpl tietenkin riippuu huoneen koosta, Näin välttyy veto-ongelmilta.

Jos jokin tila halutaan tietyn lämpöiseksi ja jos vanhat patterit lämmittää tai toimii tarkoitetulla tavalla, niin kysyisin vaan että mistä se säästö syntyy kun sen kyseisen tilan lämmitys vaatii joka tapauksessa sen saman tietyn tehon uusillakin pattereilla lämmitettäessä...?

Mitä siitä, jos nyt äärettömän teoreettisesti ja hiuksia halkoen ajatellen, pattereissa olisi hitusen pölyä tms. kiinnittynyttä tai lasittunutta tavaraa vastusen pinnassa...kyse on vaan siitä ajasta jonka teoriassa kyseinen patteri olisi vaan toiminnassa kunnes tila olisi asetetussa lämpötilassa...ja sen ajan se vaan lämmittää eikä sitä päälläoloaikaa kukaan laske...

Jos summataan asia, patterien vaihto maksaa ihan kevyesti jokusen satasen talosta/tilasta riippuen ja saadaan ehkä toki tarkemmat elektroniset termostaatit vanhojen piimetallitermostaattien tilalle...mutta ei muuta...tilaa lämmitetään ihan samalla tavalla kuin ennenkin ja jos halutaan todellisesti säästää niin kannattaa taloa lisäeristää yläpohjasta ja seinistä...

Sitten vielä sekin teoreettinen asia että kun on vaihdettu ne uudet "mikropiirielektroniikkatermostaattipatterit" niin sitten seuraava kesän ukkosilma saattaa termostaatit "ajasta iäisyteen"....tästä seuraa että 2-3 vuoden kuluttua kun eletään tätä nykyajan "kauppamonopoliaikaa", varaosia ei enää saa....ei valmisteta vaan malli on muuttunut, osta taas uusia pattereita....!
Vanhat piimetallitermarit ei muutu miksikään vaan noudattaa sitä luonnonlakia mitä eri metallien keskenäinen lämpölaajeneminen tekee....tässä tapauksessa kytkee lämmön päälle ja pois...!!!!

Kävin vaihtamassa yhdelle mummelille kaikki 30 vuotta vanhat ok-talon patterit.
Vanhat patterit oli isoja, kulahtaneen näköisiä, pintalämmöltään tulisia, sisältä pölyisiä ja hämähäkin verkkoja täynnä, muutaman patterin termari oli jämähtänyt kiinni asentoon eli oli koko ajan täysillä ja yksi ei lähtenyt päälle ollenkaan.
Tilalle vaihdettiin uudet suljetut öljytäytteiset lämmittimet hiljaisella elektronisella termostaatilla ja pienemmällä pintalämpötilalla.
Tehot ja koot laskettiin uudestaan kuutioitten mukaan huonekohtaisesti välittämättä siitä mitä olivat aikoinaan sinne laittaneet.
Korkeudet saatiin valittua 30 tai 50cm riipuen ikkunan alalaidan korosta ja termari saatiin oikea- tai vasenkätiseksi, löytyy niitä 20, 40 ja 60 senttisinäkin.
Hain patterit aamulla tukusta, vaihdoin ne päivän aikana ja vein vanhat pois kaatopaikalle.
Työt maksoi asiakkaalle 500€, josta sai verottajalta takaisin 300€ kotitalousvähennyksenä.
Seuraavana päivänä asiakas soitti että täällä on niin tasalämpöistä ja huoneilma on niin raikas, eikä patterit pidä enää ääntäkään.
Ei ne energiassa ikinä maksa itseään takaisin, mutta asumisviihtyvyyteen kannattaa santsata.
Eihän pintamateriaalien tai kodinkoneitten vaihtokaan maksa itseään takaisin.

Kävin vaihtamassa yhdelle mummelille kaikki 30 vuotta vanhat ok-talon patterit.
Vanhat patterit oli isoja, kulahtaneen näköisiä, pintalämmöltään tulisia, sisältä pölyisiä ja hämä

mitäs patterit maksoivat asiakkaalle ( mummolle )?

kuten edellä kuulit, kannattaa ne vaihtaa, ja selityksissä yhdyn edellisiin. : )