Miksi niitä tetrasykliini- kuureja pitää mollata ettei auta kuin sen hetken?
Melkein kaikki aknelääkkeet toimivat vain sen hetken kun käyttää, joillakin roaccutankin.
Ei niistä apocyclineistä ole haittaa vaikka söisi vähän taukoa pitäen peräkkäin, kyllä teho säilyy jos ei kokoajan syö, ja mitä pidempi kuuri, sitä pidempään pysyy ihokin kunnossa kunnes taas aloittaa seuraavan kuurin. Ei niistä mitään kummempia haittoja ole elimistölle, mieluummin uskon lääkäriä kuin nettikirjoituksia jotka sanovat että haittaa olisi ja tehot menisivät kokonaan. Eihän se ole totta.
Onko sitten parempi nieleskellä e-pillereitä, jotka nekin auttavat vain sen aikaa kun syö, ja sivuvaikutukset voivat olla karmaisevia ja monimuotoisia? Lisäksi on suuri vaara, että akne palaa tai alkaa pirusti pahempana kuin ennen käyttöä. Tetrasykliini ei tee sellaista.
Hakekaa se kuuri! Mieluummin sitä kuin riskikäs roa, mahdolliset elinikäiset vaivat eikä takeita aknen lopulliselle paranemiselle, saati normaalille iholle vaikka finnitön olisikin.
Melkein kaikki aknelääkkeet toimivat vain sen hetken kun käyttää, joillakin roaccutankin.
Ei niistä apocyclineistä ole haittaa vaikka söisi vähän taukoa pitäen peräkkäin, kyllä teho säilyy jos ei kokoajan syö, ja mitä pidempi kuuri, sitä pidempään pysyy ihokin kunnossa kunnes taas aloittaa seuraavan kuurin. Ei niistä mitään kummempia haittoja ole elimistölle, mieluummin uskon lääkäriä kuin nettikirjoituksia jotka sanovat että haittaa olisi ja tehot menisivät kokonaan. Eihän se ole totta.
Onko sitten parempi nieleskellä e-pillereitä, jotka nekin auttavat vain sen aikaa kun syö, ja sivuvaikutukset voivat olla karmaisevia ja monimuotoisia? Lisäksi on suuri vaara, että akne palaa tai alkaa pirusti pahempana kuin ennen käyttöä. Tetrasykliini ei tee sellaista.
Hakekaa se kuuri! Mieluummin sitä kuin riskikäs roa, mahdolliset elinikäiset vaivat eikä takeita aknen lopulliselle paranemiselle, saati normaalille iholle vaikka finnitön olisikin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En tiedä kuka rölli tämänkin on kirjoittanut mutta vastaan silti.
Ihmiset kertovat usein asioita kokemuksien perusteella. Ja etenkin kun on kyse aknesta, kukaan tuskin tarkoituksella puhuu puuta heinää.
Joten jos et tiennyt, kaikille ei toimi samat tavat hoitaa tätä sairautta. Toinen keksii VHH:n, joku muu saa elinikäisen avun syömällä roaccutanin. Lievemmästä aknesta kärsivät saattavat pelastua jo ostamalla Basironia apteekista. Joku hankkii e-pillerit ja toinen antibiootit jos se tuntuu oikealta. Joten mitä jos menisit pois täältä jauhamasta paskaa? Useimmat ovat kokeilleet kaikkensa.
Joo on mullakin kokemusta ja olen kertoillut asioita tänne palstalle ennenkin ( keskivaikea akne yli 15 vuotta ). Olen kokeillut kaikki mainitsemani tuotteet, paitsi roaa, koska akneni ei ole ollut niin vaikea.
Mitä jos sinä menisit pois arvostelemasta MINUN mielipidettäni ja kokemuksiani, eh? ;)
Tuo kirjoittamasi ei kovin kuulostanut henkilökohtaiselta mielipiteeltä saatika kokemuksilta vaan turhautuneelta yleistämiseltä. Hienoa jos tetrasykliini on tuonut sinulle avun.
Ja tästäkin voi olla montaa mieltä - mutta itse uskon enemmän ihmisiä joilla on aitoa kokemusta, kuin lääkefirmojen pauloissa olevia lääkäreitä. Enkä tarkoita että uskoisin kaikkea mitä ihmiset kirjoittavat tai kertovat.
Itsellä ei tetrasykliinit auttaneet joten nyt roa päällä. Hieman jo näyttää aurinko paistavan tähänkin risukasaan. Toivotaan että jää viimeiseksi kuuriksi.
Juu eipä kaikilla auta kaikki.
Itse vaan joskus masentuneena uskoin lueskeltuani ketjuja, että eipä siitä antibioottikuurista ole hyötyä kun se ei paranna aknea.. Sittemmin sain kasvoihini paljon kuoppa-arpia, mitä ei olisi tullut, jos olisin vaan syönyt kuureittain tetrasykliiniä... Minulla ja suurimmalla osalla se auttaa, niinkuin antibiootit yleensäkin. Olinkin syönyt muutamia kuureja vuosien varrella, mutta jotenkin vaan arvelin että akne lähtee laantumaan iän myötä, ja kokeilin kaikenlaista muuta, basironia, epiduoa, dr. hauschkaa, e- pillereitä jotka saivat minut itkeskeleväksi ja masentuneeksi hirviöksi ja selluliittireideksi, oliiviöljyä, suolaa jne jne.
Olisinpa vaan pitäytynyt apocyclinissä (on halpaakin) niin ei tarvitsisi nyt miettiä kalliita arpihoitoja ja kärsiä ihon lopullisesta vaurioitumisesta.
Toivon ihan vilpittömästi että roa auttaa sinua. Minulla ei vaan ole niin korkeita odotuksia, siskoni söi kuurin, akne parani, mutta jo muutaman kuukauden päästä iho alkoi tukkeutumaan uudelleen. Samat geenit meillä, joten sama luultavimmin minulla. Kauhistuttaa myös kaikki ne, no tiedät kyllä, sivuvaikutukset jotka huonolla tuurilla osuessaan kohdalle voivat pilata elämää huomattavasti.
Olen muuten myös vhh:lla ja aloitin sitruunan käytön iholleni ( tsekkaapa mitä siitä sanotaan acne.orgissa ellet ole tietoinen ). Kyllä minäkin uskon paljon asioita mitä netissä kirjoitetaan, ja kokemukset ovat todella auttavia, niinkuin olisi ollut oma kirjoitukseni itselleni muutama vuosi sitten. Uskon niinkin paljon että melkein laitoin omaa kusta naamalleni kun sitä niin täällä suositeltiin... Valitsin sitruunan.
Antibiootteja ei kannata käyttää aknen hoitoon oikeastaan lainkaan. Lääkkeen haitat ylittävät sen tuoman hyödyn runsain mitoin.
Allaolevasta linkistä löytää erikoislääkärin perustelut asiasta. Luulen hänen tietävän asiasta paljon enemmän kuin sinä ja täynnä virheellisyyksiä oleva tekstinpahasesi. Sanot: "mieluummin uskon lääkäriä". Sanasta miestä, sarvesta härkää! Lue ja usko.
http://www.poliklinikka.fi/?id=0777459&page=5331684
Antibiootit tuhoavat normaalifloraa eli bakteerikasvustoa, joka suojaa ihmisiä mikrobien kasvulta.
Antibioottien käyttö johtaa myös antibioottiresistenssiin, joka altistaa väestön sairauksille, joihin antibiootit eivät tehoa.
Kukaan järkevä ihminen ei syö antibiootteja akneen eikä kukaan järkevä lääkäri siihen myöskään määrää sitä.
Jaa, miksi sitten suurin osa lääkäreistä määrää juuri apocycliniä tai vastaavaa?
"Aknen hoitoon käytettävät antibiootit ovat yleensä hyvin siedettyjä. Tavallisin haittavaikutus ovat erilaiset vatsavaivat. Joskus tytöt ja naispotilaat saavat emättimeen hiivainfektion antibioottihoitojen sivuvaikutuksena, mutta se on helppo hoitaa nykyisin suun kautta otettavilla tai paikallisilla hiivalääkkeillä. Tetrasykliinin aiheuttama valoherkistyminen on suhteellisen harvinaista ja lääkäri voi määrätä tetrasykliiniä myös valohoidon kanssa yhtäaikaisesti käytettäväksi. Antibioottihoitojen aikana ei ole yleensä tarpeen kontrolloida veri- eikä virtsanäytteitä. PITKIEN ANTIBIOOTTIKUURIEN EI OLE MYÖSKÄÄN TODETTU VAIKUTTAVAN HAITALLISESTI ELIMISTÖN PUOLUSTUSMEKANISMEIHIN." Lähde iholiitto. Revi siitä.
Tetrasykliinin haittavaikutukset ovat pieniä verrattuna roaccutanin haittavaikutuksiin! Oletko sokea? Sitäpaitsi sivuvaikutuksensa joka ikisessä lääkkeessä.
Miksi on niin vaikeaa niellä minun mielipidettäni, kun kerran parhaat tehot tetrasykliinistä akneeni saan? Pitäisikö lopettaa lääkitys haittavaikutusten takia? Mitä jos menisit huutelemaan roaa syöville samaa.
Puhun omasta kokemuksestani sekä lääkärien mielipiteet punniten. Markkinoilla on paljon lääkäreitä, jotka ajattelevat muuta kuin potilaan parasta tai väestön antibioottiresistenssiä. Jos käyt lääkefirman kustantamilla "seminaarimatkoilla" ja illalliskutsuilla, niin eiköhän kyseisen firman tuotteita tule pakostakin kirjoitettua potilaille, oli sitten lääkemääräyksessä mieltä tai ei. Et voi olla itse noin helvetin sokea lääkealan kaupallisilta motiiveilta! Sikainfluenssarokotettakin kaupattiin kuin viimeistä päivää ja aidosti oltiin varmaan tutkittu haitat tai luettu lääkefirmojen tutkimustulokset.
Minun ei tarvitse repiä mistään. Itse Roaccutan-kuurin läpikäyneenä tiedän, että kyseessä ei ole ihmelääke, ja sivuvaikutukset olivat omalla kohdallani hyvin rajut. Lääkehoito akneen on kuin kusisi kuivuneeseen joenuomaan, oli kyseessä mikä tahansa lääke: ilo loppuu lyhyeen. 18 vuoden kokemuksella aknesta pystyn väittämään, että tehokkain ja pitkäkestoisin vaikutus ihotulehduksen välttämiseen ja hoitamiseen on laadukas ruokavalio, jonka ansiosta kärsimykseni aknesta näyttävät näillä näkymin myös LOPPUVAN tuohon 18 vuoteen.
Minulle ei tuota mitään vaikeuksia niellä mielipidettäsi, mutta mainostat virheellisin perustein kyseenalaista hoitoa täällä ihmisille, niin onhan jonkun suoristettava vinoutunutta keskustelua. Luulen, että sinulla meistä kahdesta on se ongelma, kun olet noin fiksoitunut agitoimaan täällä antibiootteja.
nim. viimeksi antibiootteja syksyllä 1993 ja sen jälkeen kärsityt flunssat laskettavissa kahden käden sormilla
Jokaisenhan se pitää itse punnita mitä on valmis tekemään siistin naaman saamiseksi. Jokaisessa lääkkeessä tosiaan on varjopuolensa...
Itsekin saanut kokea epiduon, basironin, oliiviöljyn, suolan, ja niin, jopa virtsan tunkemisen kasvoilleni. Aknepotilaan polku taitaa useimmiten kulkea marketista apteekkiin, apteekista lääkäriin ja lääkäristä ihotautilääkäreille. Ja jossain välissä mahdollisesti kosmetologille. Näiden välissä ja jälkeen kokeillaan kaikkea muuta mahdollista mitä tuossa edellä jo mainittiin. Itse söin myös sinkkiä, d-vitamiinia ja muita vitamiinilisiä mutta eipä niistäkään apua löytynyt. Oikeastaan lista on loputon ja kaikki ovat varmaankin tietoisia eri menetelmistä joten ei siitä enempää.
Elämäntilanteestani johtuen VHH olisi käytännössä mahdoton mutta silti uskon sen voimaan vaikka senkään toimivuudesta ei kuulemma lääketieteellistä näyttöä ole.
Tuohon sitruunan käyttöön en ole perehtynyt vaikka joskus siitä olen tainnut kuulla että auttaisi arpiin (joita minultakin löytyy paljon). Acne.org on tuttu sivusto josta on ollut verrattain paljon apua! Suosittelen kaikille...
Minulla on apocyclin käytössä. Lievä akne ollut jo 6 vuotta. Mietin että voiko apocycliniä käyttää skinorenin kanssa? Tämä apocyclin kuuri on eka syötävä lääke mitä minulla on ollut. Aikaisemmin olen käyttänyt vaan skinorenia. Haluaisin testata että paraneeko tulos jos käyttäisin molempia samaan aikaan.
Käytin tuota yhdistelmää aikoinaan, tulokset eivät olleet huikeat. Jos kärsit vain lievästä aknesta, saat takuuvarmasti paremman hoitotuloksen parantamalla ruokavaliotasi. Laadukkaassa ruokavaliossa ei ole myöskään ainuttakaan epätoivottua sivuvaikutusta.
Ongelmahan on siinä, että tuo käyttämäsi antibiootti tai voide eivät poista sairauttasi (kun kerran jo kuusi vuotta kestänyt); ne vain lievittävät oireita. Mutta hei, jokainen tyylillään!
Minulla on kyllä auttanut huomattavasti eniten juuri sisäinen lääkitys, juurikin apocyclin. Sen avulla olen saanut aika ajoin todella hyvässä kunnossa olevan ihon, varsinkin vartaloakneen...
Ei siitä ole haittaa jos käyttää skinorenia tai muuta voidetta samanaikaisesti. Useinhan se on suositeltavaa. Kunhan vaan kosteutat tarpeeksi ja annat ihon levätä.
Kuten vhh:ssakin, tulos taitaa olla aina sen hetkinen kuin hoidon käyttö. Jos syö taas niin kuin ennen, huono iho palaa. Toki ruokavalio on haittavaikutuksettomin yleensä. Ei sekään kaikilla.