Karjalainen joron jäljillä

Maakunnan miesten omistama Karjalainen on lopun edessä. Ihmiset ovat kyllästyneet tuohon pravdaan. Tänne tarvitaan ehdottomasti oikea sanomalehti joka ei sorsi lukijoitaan. Koivumaan ja kumppanien käsitykset ovat keski-ajalta. Kukaan ei halua elää eriarvoisessa yhteiskunnassa. Siitä ongelmat syntyvät. Sitä saa mitä pyytää.
29355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Juuri näin! Olen jo aikoja sitten lopettanut Kurjalaisen tilaamisen. Sisältö on täyttä paskaa ja puolueellista hapatusta.

Äänestä

Paranisiko tilanne vaihtamalla päätoimittajaa.
Pekka Puustisesta uusi Karjalaisen päätoimittaja?

Olisikohan entinen Karjalan maan päätoimittaja Pekka Puustinen riittävän hyvä suunnan muuttaja Karjalaisen sisältöön?

Äänestä

Ei takuulla. KM sen näytti,vaikka lehti sai miljoonia lehdistötukiaisia Kepun konttorista ihmisten veroista. Karjalaisesta vaan on tullut ihmisten rahojen hävittämispesäke. Politiikalla tuo on hoidettu kuten on nähty. Ei mitään arvoa anneta ihmisten mielipiteille.Tarvitaan ehdottomasti kilpaileva yhtä suuri lehti joka hoitaa asiat tasapainoon. Nyt monopoli pilaa koko alueen asiat.

Äänestä

Minä vaihdoin Karjalaisen Hesariin,saan lukea samat uutiset päivää aikaisemmin kuin Karjalaisesta,ja hintakin on lähes sama, lisäksi tulee erillinen viikkoliite joka viikko ja tuhti kuukausiliite joka kuukausi.

Äänestä
  • Hesarista voit myös lukea jatkuvasti kuinka tyhmää on asua muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Negaation kautta suhtaudutaan Pohjois-Karjalaankin. Kyseessä onkin Helsingin paikallislehti.

    Äänestä

  • Gerppu kirjoitti:

    Hesarista voit myös lukea jatkuvasti kuinka tyhmää on asua muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Negaation kautta suhtaudutaan Pohjois-Karjalaankin. Kyseessä onkin Helsingin paikallislehti.

    Mutta niinhän Joensuun toriväkikin suhtautuu niihin jotka ovat yli kilometrin päässä torin keskipisteestä. Nurkkakuntaisia ääliöitä joilta puuttuu järki .Luulevat pärjäävänsä linnoituksessa ikuisesti muita vain verottamalla. Suuret muutokset ovat tulossa.

    Äänestä

Jospa Puustinen olisi kehittynyt?
Alaisethan ne työt tekee.
Väsäähän se päätoimittajakin jotain siihen lehteen.
Olen huomannut Karjalainen ei ole puolueeton lehti.
Se joka maksaa siitä kirjoitetaan myönteisesti.
Ilmoittaja kommunistinkin rahat kelpaa Kokoomuksen Karjalaiselle.
Jospa nyt vaalien jälkeen karjalaisen kirjoitustyylikin muuttuisi.
PerSujen perämies Soini muuttaisi sanomalehti Karjalaisenkin sisältöä.
Ilmankos Persuilla menee hyvin kun jokaisessa PerusSuomalainen lehdessä on vähintään viisi Soinin kuvaa, joskus ollut kymmenenkin kuvaa.
PerSujen lehdellä ei ole muuta väliä joka aukeamalla tulee olla Soinin Kuva.
Ottaisko jatkossa Karjalainenkin saman tyylin. Vaalien jälkeen jokaisessa Karjalaisessa olisi vähintään viisi PerSujen Soinin kuvaa. Ihme olisi jos ei massa mainonnan jälkeen PerSujen Soinista leivottaisi ensi vuoden vaaleissa resitenttiä.
Soini pitäis äänestää presidentiksi jotta hänet saataisiin hämmentämästä eduskuntatyötä. Presidenttinä Soini ei kovin hämmentäisi Suomen sisäisiä asioita.
Ulkomaitten suhteissa tapahtuisi suuria muutoksia jos Soinista tulisi resitentti.
Valinnan jälkeen Putin varmaan tulisi seuraavana aamuna Soinia onnittelemaan ja keskustelemaan Karjalan palautuksesta.
Vastaavasti USA:n presidentti Obama saattaisi nyrkkiä puida Soinin valinnasta.
Kelpaisinkohan minä Karjalaisen uudeksi päätoimittajaksi?
Takaan että kirjoitustyyli nykyisestään muuttuisi!

Äänestä
  • Et. Et yksinkertaisesti siksi että lukijat kaipaavat sivistynyttä lehteä jota kehtaa lukea. Karjalainen on pelkkä automainoslehti ja sinun lehtesi olisi suunnattu vain ääliöille. Vaadimme lehdeltä edistyksellisyyttä. Vain siten saadaan asiat rullaamaan. Tällainen jälki-keisarius suorastaan naurattaa ja toisia itkettää. Voiko toimitus vajota keski-ajalle kaiken tämän tiedon keskellä? Yksi sivu höpinää,toinen uskontoa,kolmas suuria henkilökultteja,neljäs lasten jaarittelua,viides ostettujen urheilijoiden peliä,kuudes TV-listat, siinä päivän hoskonen.

    Äänestä

  • Ketä pelkäät? Ja miksi? Jos vain Soinia niin petkutat itseäsi.Turha pelätä edes miljonäärejä. Historia sen osoittaa. Siksi lehtien omistajille ei kannata antaa valtaa demokratiassa yhtään. Sieltä et mitään hyvää saa ikinä. Voit toki ryhtyä toimittajaksi rahasta kuten ne muutkin.

    Äänestä

  • nämä palstalaiset taitaa olla kylä hulluja.Paras lehti .VÄHÄ VÄKINEN KANSA EI PYSTY YLLÄ PITÄMÄÄN MONTA PAIKKAKUNNAN MAKSULLISTA LEHTEÄ.

    Äänestä

Mitä järkeä on tilata Karjalainen? Tuoreimmat uutiset saa netistä lähes realiaikaan?
Radiossa ja tv:ssä tänään olevat uutiset saa lukea seuraavana päivänä Karjalaisesta? Mainoksista ja sarjakuvista ei viitsi maksaa sikahintaa!
On muuten törkeän kallis lehti pieneläkelläiselle!

Äänestä

Mikä pravda lehti on. Onko täällä joku kirjoittelija jostain menneestä vai onko tämä uusi yhtye.
Tai sitten vanhain kerho ?
Haloo

Äänestä
  • Tätä päivää. Pysy ajan tasaalla niin tiedät.

    Äänestä

Kuka vielä tilaa kallista wessapaperia? Netistä saat reaaliajassa ihan samat uutiset lukea, kuin ns. läpyskästä seuraavana tai sitä seuraavana päivänä! Luulisin, ellen ihan väärässä ole, jotta yli viisikymppiset tänä päivänä vielä olevat paperilehden orjia, sitten äimänkäkenä ovat, kun kertovat esim. työpaikoilla, oletko lukenut/kuullut sen ja sen uutisen? Johon nuorempi vastaa, että johan tuo tiijjettiin eilen tai toissapäivänä, kun vähän nettiä vilasin!! =DDD

Äänestä

Vähempi kiinnostaa asiat tai onnettomuudet toisella puolella maailmaa. Olisi hyvä tietää enemmän oman piirin asioista mutta sehän on Karjalaiselle punainen vaate. Se vaan puhuu omasta pienestä piiristään ,maakunnan eliitistä. Niinkuin se porukka ketään kiinnostaisi. Vaivaisukkojako tässä pitäisi palvoa?

Äänestä

Hoskosen lukija kirjoittaa "Vaadimme lehdeltä edistyksellisyyttä"


Karjalainen lehti on yksi Suomen taantumuksellisimpia lehtiä,toimittajat ovat kovin vanhoillista väkee.Muutosta kaivattais.Ihmettelen suuresti kun päätoimittaja netistä ei kelpaisi Karjalaiseen uudeksi päätöimittajaksi.Nyt kaivataan mediaan sisältöön rehtiä muutosta, sillä entinen vanha ei enää kelpaa.Muutosta tulee vain johtajaa vaihtamalla.

Äänestä

Muutosta tapahtuu vain johtajaa muuttamalla!

Äänestä
  • Veikkaan että vain omistusta muuttamalla voidaan saada muutos. Ja moniin asioihin.

    Äänestä

...

Äänestä

Liikamaa peruuttaa. Osaako omistajat peruuttaa? Kokoomushan ei vaaleissa peruuttanut. Siksi ollaan umpikujassa. Se pahenee päivä päivältä. Ruvetkaa rikkaat maksamaan veroja sen sijaan että tyhjennätte verokassat. Vain siten vältytte koko kansan vihalta.

Äänestä
  • Vaalit unohtuneet ja Karjalainen tekee taas uutta KMS-hallitusta: Kokoomus,SDP ja Keskusta. Nuo kaikki edustajat saivat KMS-lahjuksia ainakin 2007.
    Kansan mielipide ei merkitse mitään kun ahneet pyrkivät rikastumaan verorahoillamme. Nyt tehdään jo kymmenen miljardin velalla voittoa pörssikeinottelussa. Siksi palvelut on lopetettu.

    Äänestä

Liikamaa on yhtä keskiluokkainen punaviininjuoja kuin Karjalaisen koko muu toimituskaarti, mutta onnistui vaihteeksi tuottamaan ihan järkevän kolumin.

Äänestä

Karjalainen on yhtä kuin omistajapohja ja liike-elämän ja Kokoomuksen ummehtuneet ja mädät periaatteet!!

Lehti on toiminut myös vastuuttoman ydinvoimalobbauksen eturintamassa, kai omistajapohjan ja kulloisenkin ydinvoimamyönteisen päätoimittajan kunniattomana aikaansaannoksena.

Itse en ole tilannut lehteä enää kahteen vuosikymmeneen juuri noista syistä, silloinen päätoimittaja Pekka Sitari oli niin umpikokoomuslainen, että lehti oli pelkkä jokapäiväinen kokoomuksen äänitorvi ja kyseinen pääpönttö niin täynnä aatetta, että ruiskukka kukki talvellakin!!

Rupesin voimaan oikein pahoin lehteä selatessa, loppui, kun sanoin tilauksen irti. Kyllä sanomalehden pitäisi olla puolueeton julkaisu ja ennenkaikkea puolueetonta tutkivaa journalismia peräänkuuluttaisin hömpän ja politrukkien sijaan!!!

Minun puolestani joutaa Karjalainen mennä vaikka konkurssiin,tosin Laakkosmafialla rahaa riittää, eriasia sitten tuhlaako ne sitä pelastamiseen jos ihmiset kyllästyvät bullshittiin?!

Äänestä
  • Eikös Karjalainen ole ollut puolueesta, siis kokoomuksesta, irtautunut jo useita vuosia???

    Äänestä

  • Näin on näreet kirjoitti:

    Eikös Karjalainen ole ollut puolueesta, siis kokoomuksesta, irtautunut jo useita vuosia???

    Ei toki. Sitoutunut asiaansa. Omistajat määräävät kaikesta. Pelkkä Kokoomuksen mainoslehti. Siinä piirissä on laajempikin porukka. Osa jo loppuikänsä vankilassa. Kuten Murdoff. Ja lisää tuomioita tulossa mikäli oikeuslaitos toimii. Maailman talous jo hunningolla sen porukan takia.

    Äänestä

Joo, uskoo ken tahtoo, toki asiat ovat siinä suhteessa eri mallilla kuin Sitarin aikoihin, mutta kyllä siellä "kokoomushenkeä" on edelleen taustalla!!

Puolueettomaksi julistautumisella lähinnä yritettiin pelastaa levikkiä syöksymästä mäkeen.

Yrittihän lehti jopa hädissään luonnonsuojelupalstaakin vetää jonkin aikaa, mutta kuinka tuhoisaa taloudellista toimintaa perusjuurillaan kannattava julkaisu olisi pystynyt aidosti siihen? hullusti kävi.

Voisi myös hyvällä syyllä kysyä, miten "puolueettoman" julkaisun toimenkuvaan istuu ydinvoimalobbaus, siinäkin se on omistajiensa näköinen lehti!

Äänestä

Täällä on helppo tehdä rahaa ja sillä leuhkia. Siihen ei tarvita älliä.

Äänestä

Pahasti Karjalainen on hukassa maakunnan arjesta. Vastikään oli sivun juttu amerikkalaisesta kenkälankkiukosta, joka on työtön. Helvettiäkö meille kuuluu jonkun usa:n pakolaisen toimeentulot? Enpä oo nähnyt yhtään juttua tavallisesta pohjoiskarjalaisesta työttömästä...

Äänestä
  • Niitähän ei ole. Karjalaisen mukaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jo riittää kirjoitti:

Maakunnan miesten omistama Karjalainen on lopun edessä. Ihmiset ovat kyllästyneet tuohon pravdaan. Tänne tarvitaan ehdottomasti oikea sanomalehti joka ei sorsi lukijoitaan. Koivumaan ja kumppanien käsitykset ovat keski-ajalta. Kukaan ei halua elää eriarvoisessa yhteiskunnassa. Siitä ongelmat syntyvät. Sitä saa mitä pyytää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu