ns. palkkatyössä käyvät ihmiset (firmaa luultavasti tuetaan verorahoilla jossain muodossa) marisevat "kun ne saa niitä tukia". Mutta te tiedätte paljonko saatte palkkaa ja minä päivänä on palkkapäivä. Me odottelemme, emme tiedä paljonko ja joudummeko kenties maksamaan korkojen kanssa takaisin. Että silleen, ja verot ja alv:t kyllä maksamme ihan samalla lailla kun muutkin.
Nytkin ois kiva tietää tuleeko haettu 1610 tällä viikolla vai ens viikolla vai vasta seuraavalla.
Me saamme kuulla kuinka ruoan hinta on korkea jne. Mutta se ei todellakaan ole tuottajan vika muut vetää välistä. Vai kuulostaako 2,50e/kg naudan lihasta kovalta hinnalta siitä pois verot ja muut kulut. Elukan teuraspaino n330-350kg.
Sen verran tuottaja saa, sinä kuluttaja maksat jauhelihasta pelkästään n. 3-4e/400g ja jopa ylikin. joten kuka saa ja mitä. Teurastamo hyötyy joka osasta mitä esim. naudasta saa irti, mutta vain lihasta saa tuottaja hinnan.
Niin että lakatkaa marisemasta, nauttikaa puhtaasta ruoasta ja siitä että edes jotenkin sen pystyy vielä kaupasta ostamaan. Kaikkein parasta olisi jos sen voisi helposti ostaa suoraan tuottajalta. Olis tuoretta lihaa,maitoa ja kananmunia jne. Tulee aika kun kaikki syömme ruokaa joka on matkustanut laivassa pari kuukautta, keskusvarastolla muutaman viikon ja myydään ns. tuoreena kuluttajalle. YÖK!!!
Nytkin ois kiva tietää tuleeko haettu 1610 tällä viikolla vai ens viikolla vai vasta seuraavalla.
Me saamme kuulla kuinka ruoan hinta on korkea jne. Mutta se ei todellakaan ole tuottajan vika muut vetää välistä. Vai kuulostaako 2,50e/kg naudan lihasta kovalta hinnalta siitä pois verot ja muut kulut. Elukan teuraspaino n330-350kg.
Sen verran tuottaja saa, sinä kuluttaja maksat jauhelihasta pelkästään n. 3-4e/400g ja jopa ylikin. joten kuka saa ja mitä. Teurastamo hyötyy joka osasta mitä esim. naudasta saa irti, mutta vain lihasta saa tuottaja hinnan.
Niin että lakatkaa marisemasta, nauttikaa puhtaasta ruoasta ja siitä että edes jotenkin sen pystyy vielä kaupasta ostamaan. Kaikkein parasta olisi jos sen voisi helposti ostaa suoraan tuottajalta. Olis tuoretta lihaa,maitoa ja kananmunia jne. Tulee aika kun kaikki syömme ruokaa joka on matkustanut laivassa pari kuukautta, keskusvarastolla muutaman viikon ja myydään ns. tuoreena kuluttajalle. YÖK!!!
Vastaukset 27
Vanhimmat
uik uik uik uik uik uik piip piip piip. sä oot vitun uikuttava piipittäjä
Minusta tuossa todettiin vain tosiasioita. Vastaanottaja oli noussut väärällä jalalla.
...
mukana, kun lihaa kuljetettiin
vai kuollutta lihaa
"ns. palkkatyössä käyvät ihmiset (firmaa luultavasti tuetaan verorahoilla jossain muodossa) marisevat "kun ne saa niitä tukia". Mutta te tiedätte paljonko saatte palkkaa ja minä päivänä on palkkapäivä. Me odottelemme, emme tiedä paljonko ja joudummeko kenties maksamaan korkojen kanssa takaisin. Että silleen, ja verot ja alv:t kyllä maksamme ihan samalla lailla kun muutkin."
Ihan turhaa ruikutusta. Ihan samassa tilanteessa ovat kaikki yrittäjät, koskaan ei tiedä saako firmasta niin paljon tuottoja että pystyy itselleen palkkaa maksamaan. Jaa, ei ihan samassa tilanteessa, muilla yrittäjillä 40-50% liikevaihdosta ei ole tukia, kaikki raha on työtä tekemällä otettava.
Mutta onko maatila yritys? Ja viljelijä yrittäjä? Vai tukien ruikuttaja?
noista tuista, niistä ei viljelijä hyödy sentin vertaa, päinvastoin niilla kurjistetaan tuottajia pakottamalla tuottamaan täysille markkinoille tavaraa joka pitää tuottahinnat pohjassa. Ruikuttajat löytyy muista piireistä kuin viljelijöistä, ettet häpeä kirjoittaa moista sontaa palstalle.
"päinvastoin niilla kurjistetaan tuottajia pakottamalla tuottamaan täysille markkinoille tavaraa joka pitää tuottahinnat pohjassa."
Voi teitä raukkoja. Hellanlettas sentään! Tiedätkös mitä yrittäjä tekee jos tulee tuollainen tilanne että markkinat ovat täynnä tavaraa? Tuottaa tappiolla tai tekee konkurssin. Ilman tukia. Ei tulee kukaan sanomaan että "pistetääs liikevaihdon verran tukea päälle että selviät tämän vaikean vaiheen yli kun markkinat ovat täynnä".
kirjoittelu palstalle pitäisi estä niin ajataan jälkeenjääneitä niiden tarinat on ja turha heidän käsityksiään on oikoakkin mutta sanotaan nyt sen verran että maataöos käy historiansa rajuinta rakennemuutosta läpi ja maatiloja lopettaa n. 2000 tilaa vuodessa..
Ei maataloutta voi verrata muuhun yritystoimintaan.
Kaikki muut voi kaatua, maatalous ei voi.
teidän on pakko maksaa miulle pankolle, nniiihh!
Oletko oppinut olemaan syömättä???
"maataöos käy historiansa rajuinta rakennemuutosta läpi ja maatiloja lopettaa n. 2000 tilaa vuodessa.."
Ja miksi? No siksi kun ennen EU-aikaa tukitaso oli sen verran korkea että elinkeinolle välttämätön rationalisointi ja rakennemuutos jäi tekemättä. Sitä sitten tehdään tällä hetkellä...
maassa nähtiin nälkää sotien jäjkeen ja tuotantoa käynnistettiin kaikin keinoin, kukaan ei voinut ennustaa koneellistamisen ja kemiallisten lannotteiden sekä kasvinsuojeluaineiden tuottamaa tuotannos tehostumista, rakennemuttos alkoi jo 60-70 luvulta lähtien ja jota EU kiihdytti, sama kehitus on ollut kaikkialla maailmassa joten pienempää suuta ja asiassakin voisi pysyä, kyse oli tilojen lopettamisesta kannattavuuden heikentyessä..
...
Maataloustuotteet kyllä ovat ulkomailla kalliimpia, mutta suomen korkea palkkataso tekee elintarvikkeista kalliimpia.
Eiköhän uusi hallitus ota palkat suurennuslasin alle.
onko maatalous yritys? Kokoomus ilmoitti leikkauksista yritystukiin, hyvä niin! Kansalliset tuet joutaa poistaa, tuetaan ennen vähävaraista syöjää saati ökyjusseja!
Maataloustuethan tukee juuri vähävaraista syöjää!!!
Eihän niitä muuten maksettaisikaan.
onko maatalous yritys, ja ketä tuki rahoittaa?
kiinnostaa ja miksi tukia maksetaan, mieti sitä.
Utsjoelle tai muualla pohjoiseen maksettu maidon jopa 30 c/l kansallinen tuiotantotuki ei rahoita kuluttajaa pätkän vertaa. Vertailun vuoksi maidon tuottajahinta noin 40 c/l.
kertoo nyt paljonko ne Utsjoen 30 senttiä lisäävät hänen ruokalaskuaan niin jatketaan sitten keskustelua mitä se sitten maksaisi jos niitä kolmea lehmää Utsjoella ei tuettaisi.
Ihan saman tekevää mutta kun tivataan että
"miksi tukia maksetaan, mieti sitä. "
tai väitetään että
"Maataloustuethan tukee juuri vähävaraista syöjää!!! Eihän niitä muuten maksettaisikaan. "
Niin noista Utsjoen tuista ei vähävarainen syöjä hyödy sentin vertaa, hyötyjä on kyllä ihan joku muu. Ja sama hyötyjä on myös muissa tuissa, tuo Utsjoen esimerkki vain tuo sen esille kaikessa karmeudessaan...
ei vaan ökyjusseja! Kuluttajalle on sosiaalipuoli ihan hyvä, kuluttajilla näkyy ylihinnoiteltu hinta ruokalaskussakin, kansallinen tuki.
Mitä Jussilla on tekemistä "ylihinnoitellun ruokalaskun" kanssa??
Kansallinen tuki alentaa ruokalaskua maataloustuotteiden osalta, mutta ei jalostusportaan palkkakustannusten osalta.
Olisko tässä syy "ylihinnoiteltuun hintaan ruokalaskussa??
"ökyjussit" ei ainakaan verotilastojen perusteella.
vaihtokonerivistöllä