Kysymys nukkujille

Tämä kysymys soveltunee illankin aiheeksi.

Mitä tapahtuisi jos kaikki nukkuisivat vaalien yli?

Jos äänestysprosentti jää vaaleissa hyvin pieneksi, ei Eduskunnan voimasukteet muodostu kansan tahtoa vastaavaksi. Kenen eduksi on jos Eduskunta "patamusta"?

Ei ainakaan tasa-arvoa eikä oikeudenmukaisuuttakaan saavuteta jos ainoastaan paksusta lompakostaan kiinnipitävät juoksevat vaaliuurnille.

Ei pitäisi haukkua Eduskunnan jäseniä tai kokoonpanoa jos ei olla edes yritetty sen kokoonpanoon vaikuttaa.

6

110

    Vastaukset 6

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lorena*

      Ei siltä näytä että nukkuvien puolue jyräisi. Nämä vaalit ovat senverran "kuumat" mitä joka kulmassa mainostetaan, ylilyöntejäkin on sattunut, ikävä kyllä.
      Odotan äänestysprsentin liikkuvan siinä 65% paikkeilla siis tavanomainen.

      Eduskuntatyö on työtä ja vielä kovaa sellaista. Vaatii paljon ehdokkailta jotka laittavat itsensä likoon sekä taloudellisesti että henkisesti. Arvostelijoita aina riittää, toisekseen eduskuntatyö on ryhmätyötä ei yksi edustaja päätöksiä tee, toki esittelee ehdotukset.
      Vaatii kovaa tahdonvoimaa olla kansanedustaja ehdokas, ei ole ollenkaan varmaa pääseekö maaliin vai ei.

    • Asiaahan aloituksessa oli

      Oikeistopuolueethan saavat yleensä parhaiten joukkonsa etujaan valvomaan. Sehän on todettu jokaisen vaalin jälkeen tehdyissä analyyseissa. Sekin, mitä mikäkin palvelee, vaatisi kyllä vähintäinkin jonkinlaista perehtymistä asioihin.

      Pelkkä politiikan vastaisuus ja "rohkea haukkuminen" ei johda ainakaan parempaan. Muutakaan keinoa ei ole keksitty yleiseksi tavaksi paremmin vaikuttaa demokratian toteutumiseen kuin äänestäminen. Unohtamatta silti muutakin kansalaistoimintaa.

      Kun poliittisia ratkaisuja tulee, ne harvoin miellyttävät kaikkia. Jos jokut saa, toiset menettää, niin se vain on.

      En ole ymmärtänyt politiikkaa kirosanana, se on vain yhteisten asioiden hoitoa. Siitä huolilmatta, vaikka ikäviä esimerkkejäkin on ollut riittävästi.

      • aputoimittaja

        Jos politiikka on yhteisten asioitten hoitamista, niin tarkoittaako se sitä, että Kokoomus ja Keskusta hoitavat nyt pankkien ja muiden sijoittajien yhteistä asiaa, kun he ovat viemässä meidän veroeuroja miljardi kaupalla etelän pelleille?
        Meidän suomalaisten yhteinen asia on estää moinen vääryys.


    • Juuri sitä vartenhan kansanedustajien valtakirjat ovat katkolla. Sillä on merkitystä, kenen "yhteiset asiat" ovat ensisijaisia ja ketkä kerätään pääasiallisiksi maksumiehiksi. Tai löytyykö jokin muu järkevä ratkaisu, jolla uhkaavat vahingot vältetään niin, että se ne eivät johda entistä suurempaan eriarvoisuuteen, jo kohtuuttoman suurien tuloerojen edelleen kasvuun.

    • huutavanäänikorvessa

      Suomessahan ei ole mitään diktatuuriin kuuluvaa pakkoäänestystä.
      Jos joku ei löydä mieleistään puoluetta, saati edustajaa, saa minun puolestani olla vaikka äänestämättä.

      Itse olen aina äänestänyt, niin aion tehdä nytkin, muttei minulla ole tarvista, saati oikeutta sanoa muille kuinka heidän on toimittava.

      Äänestämättömyyshän on suurelta osaltaan äänestäjien pettymistä ehdokkaisiin.

    • Mitähän tuo "patamusta eduskunta" tarkoittaa?
      Olipa se mikä tahansa, se joka tapauksessa ilmineeraisi sitä kansan osaa, joka haluaa Suomen asioita hoitaa. Jonkinlaista demokratiaan siis kuitenkin.
      Osaisivatko he?
      Mitä sillä väliä, sillä edusklunnan virkamistkuntahan Tiitisen johdolla nytkin tekee kaiken valmistelevan työn, jonka hallitus heille työntää.
      Toisaalta täytyy kai myöntää, että mitä kyvyttömämpi hallitus, sitä suuremman vallan saavat ulkopuoliset vaikuttajat.
      Ja siellä ulkopuolella on rahalla valtaa.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Harmittaa kun en saa edes tietää

      miten elämässäs menee. Niinkin tärkeä asia, et miten jaksat. Kuinka terveys jne. Olet niin tärkeä, että haluaisin tietää
      Ikävä
      75
      978
    2. Teköäly löytää teidät

      Tästä on ollut ennenkin puhetta. Muistan Sergein tehneen aiheesta aloituksen, ja Disse analysoi minua ja kirjoituksiani
      Sinkut
      185
      706
    3. Miesten vs naisten älykkyys

      Eiköhän tämä asia ole ihan itsestään selvä: "Adult male brains average approximately 1,370–1,378 grams, while female br
      Sinkut
      199
      636
    4. Mikä on kaivattusi ikä?

      🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      33
      613
    5. Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä

      Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai
      Ikävä
      151
      589
    6. Kirjoita jotain

      Kivaa, hellää ja piristävää
      Ikävä
      97
      562
    7. Oletko kaivattusi tyyppiä

      Ulkoisesti tai henkisesti? Mitä veikkaat?
      Ikävä
      40
      507
    8. Pidin siitä miten

      Rauhallinen olit. Et menetä hermojasi kovin herkästi
      Ikävä
      19
      448
    9. Kaipaako eräs nainen J-miestä

      Salaisuutta voisi hieman raottaa.
      Ikävä
      24
      445
    10. Rohkeasti mies viestiä vaan

      Yllätä mut ja ota yhteyttä, vaikka luulet että en enää toivo sitä.
      Ikävä
      31
      419
    Aihe