TV:ssä näytettiin kuinka joskus 1980 tehtiin pika-aikataululla kuljetuskoneen muunnos joka saa sen laskeutumaan ja nousemaan melkein suoraan, rakettien avulla. Oli hillittömän näköinen video. Luultavasti youtubesta löytyy video.
Pilotin virheliike tuhosi koneen testeissä. On kai aika selvää ettei sellaista laskeutumista voi tehdä käsiohjauksessa, vaan laskuvarjomiesten on ensin laitettava kännykän kokoiset navigointimajakat 50cm tarkkuudella oikeisiin kohtiin, ja sitten tietokone hoitaa laskeutumisen ja nousun.
Alunperin laskeutumista suunniteltiin Teheranin stadionille, ja se helpottaa koska urheilupaikat ovat standardin kokoisia ja muotoisia. Lopulta operaatiota yritettiin helikoptereilla mutta tuli lentoturma.
Ehkä sellainen lentokone on nykyään tehty valmiiksi area51 sisällä.
Onko missään pelissä sitä credible sports lentokonetta?
Mitä jos olisi joku cessna tai atr tms. rakettien kanssa helikopterin korvikkeena? Tai ilmavoimilla vesitaso joka lähtee myös rakettien kiihdyttämänä ja nostamana? Kun ottaa huomioon, että yksi kohtuu iso helikopteri maksaa 20 miljoonaa euroa ja käyttökustannuksetkin ovat valtavat, saattaisi se olla kustannustehokasta. Niin ja jos UAV lentokoneen koko on niin suuri että se tarvitsee lentokentän, järven, merenlahden tai ison laukaisualustan, niin rakettilähdön apuvälineet ovat kevyempiä kuljettaa autolla kuin vaikkapa laukaisualusta. Yksi vaihtoehto on nostaa vetypallolla 5 kilometriin ja pudottaa sieltä odottaen moottorin käynnistymistä.
Pilotin virheliike tuhosi koneen testeissä. On kai aika selvää ettei sellaista laskeutumista voi tehdä käsiohjauksessa, vaan laskuvarjomiesten on ensin laitettava kännykän kokoiset navigointimajakat 50cm tarkkuudella oikeisiin kohtiin, ja sitten tietokone hoitaa laskeutumisen ja nousun.
Alunperin laskeutumista suunniteltiin Teheranin stadionille, ja se helpottaa koska urheilupaikat ovat standardin kokoisia ja muotoisia. Lopulta operaatiota yritettiin helikoptereilla mutta tuli lentoturma.
Ehkä sellainen lentokone on nykyään tehty valmiiksi area51 sisällä.
Onko missään pelissä sitä credible sports lentokonetta?
Mitä jos olisi joku cessna tai atr tms. rakettien kanssa helikopterin korvikkeena? Tai ilmavoimilla vesitaso joka lähtee myös rakettien kiihdyttämänä ja nostamana? Kun ottaa huomioon, että yksi kohtuu iso helikopteri maksaa 20 miljoonaa euroa ja käyttökustannuksetkin ovat valtavat, saattaisi se olla kustannustehokasta. Niin ja jos UAV lentokoneen koko on niin suuri että se tarvitsee lentokentän, järven, merenlahden tai ison laukaisualustan, niin rakettilähdön apuvälineet ovat kevyempiä kuljettaa autolla kuin vaikkapa laukaisualusta. Yksi vaihtoehto on nostaa vetypallolla 5 kilometriin ja pudottaa sieltä odottaen moottorin käynnistymistä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Veit sanat suustani. Kieltämättä oikein vaikuttava vekotin.
http://www.youtube.com/watch?v=Udbsb3cXlnY
Jäihän tuosta kehitystyöstä jopa siviilikäyttöä (tosin koneet ovat kylläkin ilmavoimien) palveleva sovellus, eli JATO-raketit joita käytetään mm. etelänavan huoltolennoilla:
http://www.youtube.com/watch?v=1meoIL_JbZA&feature=related
Muutama vuosi sitten tuli todella mielenkiintoinen dokumentti juuri Hercules laivueen toiminnasta etelänavalla, suksivarustuksessa ja äärimmäisissä olosuhteissa. Siinä näytettiin mm. lentoonlähtö suurella kuormalla ja vettyneellä lumipinalla (suuri kitka), lentoonlähtöä yritettiin toista kymmentä kertaa välillä lastia vähentäen, ja lopulta se onnistui JATO-rakettien avustamana. Tuossahan on mielenkiintoinen piirre, voit käyttää niitä vain kerran, ja edellä mainitussa tilanteessa niiden käyttäminen yrityksessä jossa kone ei kuitenkaan nouse ilmaan olisi tarkoittanut jäämistä maahan kunnes pakkanen olisi kovettanut lumenpinnan uudelleen. Tosin samaiset lentäjät joutuivat mm. tekemään sokkolaskun täysin tuntemattomalle maaperälle, josta sitten rullattiin kompassisuuntaa seuraten neljä tuntia tukikohtaan jne..
P.S. Sport tarkoittaa brittienglannista myös kaveria, ja uskoisin että kyseinen tehtävän salanimi tarkoittaakin suomeksi "uskottava kaveri", mutta voin olla aiva väärässä.
Ilmeisesti nimi oli CREDIBLE SPORT, siis " credible sport " ilman loppu-s-kirjainta. Oikeinkirjoitus on tärkeää kun antaa hakusanoja.
Suomeksi "uskottava urheilu".
Ehkä Venäjä tai Kiina on myös tehnyt sellaisen lentokoneen...
Jos sen tekee alusta asti raketteja varten, eikä vanhasta muuntamalla, siitä tulee paljon parempi ja vähän halvempikin.
Mahtaako se rakettien pakokaasu olla niin myrkyllistä, että tarvitaan kaasunaamarit vielä 10 minuuttia laskeutumisen jälkeen?
Neljäs vaihtoehto sen, helikopterien ja osprey-tyyppisen VTOL-lentokone-helikopteri-hybridin lisäksi on käyttää vetypalloja tai heliumpalloja, jotka on tehty paljon helppokäyttöisemmiksi ja kevyemmin rahdattavammiksi kuin vetypalloiluharrastajien pallot.
Vedyn täytyy tulla jonkun kahden aineen kemiallisesta reaktiosta, nestekaasun katalyysistä tai eräänlaisessa termospullossa kuljetetusta n. -200 asteisesta nestevedystä.
Vetypallojen automaattiohjaus tekee laskeutumisen jollekin sopivalle linjalle tarpeeksi kaukana, josta helikopterit tai veneet noutaa.
Oikein tehty vetypallo ei näy tutkassa ja lämpökamerallakin erittäin huonosti vaikkei olisi pilviä näköesteenä. Jos aisti-ilmavalvojia tai hävittäjälentäjiä ei ole koulutettu kyttäämään myös palloja, sellainen voi jäädä huomaamatta etäisyydeltä josta sen näkisi jos tietäisi.