Surkuhupaisaa

Surkuhupaisen kuvan tänne kirjoittavista antaa tuo C5 käsijarrukeskustelu kun ei tiedetä mihin käsijarru vaikuttaa tuossa automallissa. Kirjoitetaan kyllä mutta ei tiedetä miten asia ihan varmasti on.
Täällä liikkuu sellainen rupusakki paskahousuja, että oikein kuvottaa. Suurin osa heistä täällä ylistää jotain vierasta automerkkiä paremmaksi kuin Citroen vaikka eivät näy tietävän Citroenistä mitään.
13113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Huonompien autojen omistajat haukkuvat parempia autoja niin se on ja se on kateutta.

Äänestä

No sitä kun on omaan autoonsa pettynyt niin haukkuu toisia.

Äänestä

En kuitenkaan syyttäisi Citroenin omistajia rupupaskasakiksi ainakaan tuon takia. Tekniset asiat eivät välttämättä ole Citroenin ostaneiden vahvimpia puolia. Itsekään en juuri ole teknisistä asioista kiinnostunut mutta minuakin huollon saamattomuus harmittaa.

Äänestä
  • jos muija ei anna.

    Äänestä

  • En minäkään syytä Citroenin omistajia sillä hehän ovat erittäin laatutietoisia ja hyviä tekniikan asiantuntijoita, päinvastoin kuin sinä joka tunnut olevan niitä rupusakkilaisia.

    Äänestä

  • C5 kirjoitti:

    En minäkään syytä Citroenin omistajia sillä hehän ovat erittäin laatutietoisia ja hyviä tekniikan asiantuntijoita, päinvastoin kuin sinä joka tunnut olevan niitä rupusakkilaisia.

    Minusta logiikassa on pahoja puutteita jos väität että laatutietoinen tekniikan asiantuntija ostaa heikkolaatuisen ja teknisesti epävarman Citroenin.

    Äänestä

  • logiikan puute kirjoitti:

    Minusta logiikassa on pahoja puutteita jos väität että laatutietoinen tekniikan asiantuntija ostaa heikkolaatuisen ja teknisesti epävarman Citroenin.

    Käytännössä asia on toisin kun luulet.

    Äänestä

  • Varma asiasta kirjoitti:

    Käytännössä asia on toisin kun luulet.

    Olen samaa mieltä tästä asiasta. Asia on toisin, eli Citroenin ostajat ovat jotain muuta kuin laatutietoisia tekniikan asiantuntijoita.

    Äänestä

  • logiikan puute kirjoitti:

    Olen samaa mieltä tästä asiasta. Asia on toisin, eli Citroenin ostajat ovat jotain muuta kuin laatutietoisia tekniikan asiantuntijoita.

    "logiikan puutteella" on joku paha vika kun joutuu puolustelemaan omaa logiikkaansa minkä takia vieraile näinkin tympeässä seurassa ?

    Äänestä

  • Kyllä nyt kirjoitti:

    "logiikan puutteella" on joku paha vika kun joutuu puolustelemaan omaa logiikkaansa minkä takia vieraile näinkin tympeässä seurassa ?

    No sehän on aika paha vika jos on logiikan puutetta. Heh heh.

    Äänestä

Onhan se hyvä, että edes yksi asiantuntijaksi itseään luuleva on joukossa ja se mitä mainitsit ilmeisestikkin omista ominaisuuksistasi niin eihä niitä olisi tarvinnut täällä mainostaa.

Äänestä
  • En minäkään nyt syyttäisi tuota rupusakkia sillä he ovat senverran ymmärtämättömiä etteivät aina ymmärrä itsekään mitä sanovat ja kirjoittavat.

    Äänestä

  • Minä vain. kirjoitti:

    En minäkään nyt syyttäisi tuota rupusakkia sillä he ovat senverran ymmärtämättömiä etteivät aina ymmärrä itsekään mitä sanovat ja kirjoittavat.

    Mehän ajamme Sitikalla vaikka miksi nimittelisitte.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aikoihin on eletty kirjoitti:

Surkuhupaisen kuvan tänne kirjoittavista antaa tuo C5 käsijarrukeskustelu kun ei tiedetä mihin käsijarru vaikuttaa tuossa automallissa. Kirjoitetaan kyllä mutta ei tiedetä miten asia ihan varmasti on.
Täällä liikkuu sellainen rupusakki paskahousuja, että oikein kuvottaa. Suurin osa heistä täällä ylistää jotain vierasta automerkkiä paremmaksi kuin Citroen vaikka eivät näy tietävän Citroenistä mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu