Autotalli oli usein talvella kostea kun lumisen auton ajoi sisään, mittari näytti jotain 70 % rh. Ilmanvaihtoa piti parantaa ja teinkin katosta päätyyn reilun poistoputken ja lisäsin lämmitystä.
Sitten tuli mieleen, että onko tämä fiksuin tapa. Ostin pari kondensoivaa ilmankuivaajaa, hinta 100 eur kappale. Suljin ilmanvaihdon poiston ja tulot kokonaan. Vähensin lämpötilan 12 asteesta 7 asteeseen. Toinen ilmankuivaaja käy koko ajan ja siinä on vedenpoisto putkella ulos ja toinen tarvittaessa. Jos kerää veden laitteen säiliöön, tyypillinen vesimäärä on 1-1,5 litraa vuorokaudessa, jonka voi heittää ulos. Laitteissa on kosteusmittari ja se näyttää 50-60 %rh. Eli auto viihtyy hyvin kun on viileää ja kuivaa. Myös puuhailu autotallissa on miellyttävää, kun ei tule kuuma. Kunhan vaan on tarpeeksi vaatetta päällä, ettei tule kylmä. Laitteen hyötysuhde on arvioni mukaan 130-150% eli hieman ikiliikkujaa parempi. Eli kun vesi menee nesteenä ulos sensijaan että höyrynä, tulee tuo 30-50% lämmitysenergian säästö. Aika äänekkäitä nuo ilmankuivaajat ovat, mutta autotallissa se ei ole ongelma. Kylpyhuoneeseen olen miettinyt, mutta tuo ääni kyllä mietityttää. Ilmankuivaajia myyvät mm. K-rauta, Bauhaus, Biltema ja Cla Ohlson.
Tulevaisuuden omakotitaloissa ei ole ilmanvaihtoa. Sama ilmahan on ollut käytössä satoja tuhansia vuosia eikä se ole pilaaantunut. Taloissa on vain ilmankäsittelijä, joka säätää kosteuden ja poistaa haitalliset ja lisää tarvittavat hyödylliset kaasukomponentit.
Sitten tuli mieleen, että onko tämä fiksuin tapa. Ostin pari kondensoivaa ilmankuivaajaa, hinta 100 eur kappale. Suljin ilmanvaihdon poiston ja tulot kokonaan. Vähensin lämpötilan 12 asteesta 7 asteeseen. Toinen ilmankuivaaja käy koko ajan ja siinä on vedenpoisto putkella ulos ja toinen tarvittaessa. Jos kerää veden laitteen säiliöön, tyypillinen vesimäärä on 1-1,5 litraa vuorokaudessa, jonka voi heittää ulos. Laitteissa on kosteusmittari ja se näyttää 50-60 %rh. Eli auto viihtyy hyvin kun on viileää ja kuivaa. Myös puuhailu autotallissa on miellyttävää, kun ei tule kuuma. Kunhan vaan on tarpeeksi vaatetta päällä, ettei tule kylmä. Laitteen hyötysuhde on arvioni mukaan 130-150% eli hieman ikiliikkujaa parempi. Eli kun vesi menee nesteenä ulos sensijaan että höyrynä, tulee tuo 30-50% lämmitysenergian säästö. Aika äänekkäitä nuo ilmankuivaajat ovat, mutta autotallissa se ei ole ongelma. Kylpyhuoneeseen olen miettinyt, mutta tuo ääni kyllä mietityttää. Ilmankuivaajia myyvät mm. K-rauta, Bauhaus, Biltema ja Cla Ohlson.
Tulevaisuuden omakotitaloissa ei ole ilmanvaihtoa. Sama ilmahan on ollut käytössä satoja tuhansia vuosia eikä se ole pilaaantunut. Taloissa on vain ilmankäsittelijä, joka säätää kosteuden ja poistaa haitalliset ja lisää tarvittavat hyödylliset kaasukomponentit.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Autotallin lämmittämiseen ja kuivanapitämiseen ilmankuivain on erinomainen vaihtoehto. Kosteuden poiston sivutuotteena saadaan autotalli lämpimäksi. Pieni ilmanvaihto silti talliinkin tarvitaan.
Tuo viimeinen kappale oli taasen silkkaa puppua.
hieno idea, meillä talli koko talven 16c ja auto kyllä kuivuu, lattiakin on kuiva aamulla, kaivoa ei ole. täytyy vaihtaa siis toimiva termostaatti talliin ja säätää se minimille (pakkassuoja 6c) ja ostaa ilmankuivain sekä rakentaa jonkinmoinen kello/kosteudentunnistus jotta se toimisi automaattisesti. poistoputkenhan saa siitä purkista vaikka pannuhuoneen kaivoon...ja tällä säästyisi parisataa litraa öljyä vuodessa...?
autot ruostuu tallissa .illalla ajat auton talliin ja aamulla taas lähdet niin auto ei ehdi siinä ajassa kuivua ja ruoste saa tosi hyvän vauhdin,parempi pitää auto talvisin ulkona