olen vertaillut eri eristevalmistajien sivustoja ja laskureita, jotka kaikki lupaavat tuntuvaa lämmityskulujen säästöä.. pitääkö esim parocin sivujen PAROC WPS 3n n.50mm lisäeristys seiniin ja sokkeliin todella paikkansa (meidän talossa säästöä vuodessa lähes tonni..?). jos näin on niin takaisinmaksuaika lienee noin 5vuotta kun nykyinen kulutus on n.2000L ja lisäksi 4000kwh sähköä?
olettaen että hinta on noin 12€/m2.
olettaen että hinta on noin 12€/m2.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin, tuo lisäeristeen hyöty on riippuvainen siihen, mihin eristepaksuuteen se lisätään.
Esim. jos seinän eriste on 125mm ja siihen lisätään tuo 50mm lisäeriste, niin remontoiminen on erittäin kannattavaa.
Taas, jos seinän eriste on jo 200mm ja siihen lisätään 50mm lisäeriste, nin kannattavuus lähes romahtaa.
tätä ajattelinkin, seinät on nyt n.125mm (n.100mm villa vinolauta). 50-75mm lisää olen ajatellut laittaa ulkolaudoitusrempan yhteydessä, sokkeleihin voisi samalla pistää niin se vissiin auttaa viileisiin lattioihin?
laskeskelin että itsetehtynä materiaaleihin menisi n.4-5T€ ja teetettynä tarjous oli n.14T€ josta vähennysoikeus 3600€, kannattanee tehdä itse.
Niin, sinun tapauksessasi lisäeristäminen on erittäin kannattavaa. Jos oikein ymmärsin, niin talossasi nyt on 100mm eriste. Kuten jo as77 totesi, niin parhaiman lopputuloksen saisit lisäämällä 100mm lisäeristeen eli koolaus kakkosnelosella ja sen päälle 12mm tuulensuojalevy ja rimoitus ja ulkolaudoistus/paneli.
Tuo remontoiminen muuttaa hieman talon ulkonaäköä, koska ikkunat jäävät syvempään ja räystäät lyhenevät jne..., mutta nämä ongelmat on monasti katsojan silmässä.
Niin, lisäeristeen nostaminen 50mm:stä 100mm:lliin, niin se ei samassa suhteeessa nosta remontin hintaa, mutta saatu hyöty olisi suuri.
PS.
Toinen vaihtoehto on eristää selluvillalla, joka on saumaton kokonaisuus. Eriste asennetaan ruiskuttamalla.Esim. vanhan hirsirakenteen korjauksessa, jossa seiniä joudutaan monasti oikomaan, niin tämä hengittävä eriste tekee remontoimisen helpommaksi.
> ... PAROC WPS 3n n.50mm lisäeristys seiniin
laske itse tai lasketa jollain osaavalla. Tuohan on tuulensuojalevy, lambda 0,034 eli yhden asteen lämpötilaero yhden metrin eristekerroksessa hukkaa lämpötehoa 0,034 wattia neliömetrille ... viisisenttinen siis 0,68 W/neliö/aste, lämmityskauden keskimääräinen ulko/sisälämpötilaero on noin 20 astetta ja lämmityskautta jotain 6500 tuntia vuodessa
mutta seinässähän on jotain eristettä ennestään, yhteisvaikutus pitää laskea lämpövastuksien (esim. em. 0,68:n käänteisarvo) summana ... jos samanarvoista eristettä on ennestään 10cm voi laskea karkeasti:
- ennen 0,34 W/neliö/aste -> 44 kWh/neliö/vuosi
- 5 cm:n lisäyksen jälkeen 0,23 W/neliö/aste -> 29,5 kWh/neliö/vuosi
säästyisi 15 kWh/vuosi/neliö ... luokkaa puolitoista euroa/vuosi/neliö
talo 10x10 m, h=2½m, seinää n. 100 neliötä,säästyy 1500 kWh, 170 litraa öljyä
> 50-75mm lisää olen ajatellut laittaa ulkolaudoitusrempan yhteydessä
lienenkö laiska vaiko omaa ajankäyttöäni liikaa arvostava, kun noin vähäistä lisäystä en harkitsisi omaan talooni (50-luvulta, puruesiste) ... vähintään lisäkoolaisin kakkosnelosella, väliin jokin 3...5 €/neliö mineraalivilla, päälle jokin tuulensuojalevy jne
niin, tässähän on kyse myös ulkonäköön vaikuttavasta asiasta. räystäät ovat reilut joten se ei ole ongelma, nykyinen eristyskyky riittää minulle, ei 2000l vuodessa n.200m2 talolle ole paljoa (mielestäni). Ajattelin että jos tuo parisataa litraa säästyy vuodessa, niin 4000€ remontti maksaa itsensä n.8 vuodessa. ulkoverhous on tarkoitus jokatapauksessa vaihtaa..joten miksei samalla lisäeristäisi. kiitos muuten tuosta laskelmasta, itselläni ei mielenkiintoa iltaisella tuumailla laskimen äärellä.
ps. vuorivilla tuulensuojalevy maksaa n. 3,5€/m2 8€/m2 joka tulee arvokkaammaksi kuin ajattelemani parokin wps:ä (riippuen toki mistä tilaa).
ja tällöin säästyy aikaa kun ite pitää tehdä koko homma.
> vuorivilla tuulensuojalevy maksaa n. 3,5€/m2 8€/m2 joka tulee
> arvokkaammaksi kuin ajattelemani parokin wps:ä
- 4,02 €/neliö pehmyt villa on sitten 100-millinen = eristää paremmin
- 25 mm:n tuulensuojalevy 5,42 €/neliö, lambda 0,055
joo, onhan valinnassa näkökohtia ...
energian hinta varmaan nousee ja ehkä joskus myöhemmin saattaa kaivata parempaa eristyskykyä?
> - 25 mm:n tuulensuojalevy 5,42 €/neliö, lambda 0,055
KodinTerran mainoksessa 12 mm:n tuulikeijona 3,24 euroa neliömetri
> mainoksessa 12 mm:n tuulikeijona 3,24 euroa neliömetri
2.21 EUR/M2 tuulensuojalevy (12x1200x2700 3,24m2 hinta 7.15 EUR)
jaaha, nyt pitänee ottaa pieni hintavertailu eri myyjien välillä, kun noinkin isoja eroja on samoissa tavaroissa. Ajattelin alunperin vaakakoolausta 66mm ja wps:n ohjeen mukaan eriste väliin, ristikoolaus pystyyn ja vaakapaneli koristeet pystyyn (rak.lupa on). vaakapaneliksi 22x170mm tai vastaava hieman 'risuja' näyttävämpi koko. Lasivillan hylkään koska pitää saada samalla tieltä kuuluvat äänet minimoitua (nyt se 100 on lasivillaa eikä eristä ääntä kovin hyvin, sisällä lastulevyä ja kyprokkia).
Kerrot talossasi olevan neliöitä parisataa ja öljyn kulutuksen n.2000 litraa. Eipä todella ole paljon kun huomioi seinien eristepaksuuden (100mm). Täällä päin tavallinen (reilu 100m2/ 80- luvun talo kuluttaa lähelle 2000L
No, sijainnillakin on suuri mierkitys.
> n.2000 litraa. Eipä todella ole paljon kun huomioi
> seinien eristepaksuuden (100mm)
tuo on totta, varmaan on myös asukkailla tuhlaamattomat elintavat
itse sotken lusikkaani tähän soppaan yrittäen suhteuttaa kustannusten lisäksi työmääriä. Elikkä siis toisinsanoen: vuorauksen uusimisvaivan melkein kaupanpäällisinä saa rakennetuksi eristävyyttä "varastoon" odottamaan mahdollisia vielä kalliimman energian aikoja (ja säästämään jo nytkin)
hintoihin tarkennuksia ; wps50mm n.13€/m2 joten yli budjetin.
halvin kivivilla 50mm oli n.4,2€/m2 ja tuulensuoja 3€/m2 jää alle 8€/m2
lisäksi koolauspuut niin seiniin saa eristettä n.800€ ruuvit ja prikat, koko lisäeristys.
sokkelin lisäeristys olisi helppo tehdä samalla, mutta sen hyöty jäänee yläpohjan lisäeristyksen jalkoihin, lattiat eivät ole kylmät kun on 30mm styrox 100mm villaeriste lastulevyn alla.
talon vuotuinen kulutus vuosi 2010 oli n.2000L ja ouman80 ulko sisäyksikkö säätää, pannu jäspi ja poltin oilon -99.
Nyt asennettu uusi pieni varaava takka (8kw), ja saa nähdä paljonko sillä saa kulutusta alas. lämmitysala 21,5c on noin 150m2 ja 16c noin 50m2 (myös autotalli).
uskon että yläpohjan kautta suurin lämmönhukka on, siellä eristettä nyt vain n.300-350mm lasivillaa levyinä. puhallusvillaa olen haaveillut, mutta niissä tuulenohjaimissa olisi valtava homma.
Niin ja talo on eteläsuomessa, etelärinteessä 1krs rinnetalo vm.1973-4.
Ilmeisesti on pohjoisen puolelta osin maan sisässä kun vie noin vähän öljyä. Kulutus on erittäin kohtuullinen isolle vanhalle talolle.
Hieman ihmettelen kivivillan hintaa, kun taloon.comistakin löytyi heti 3,42e/m2 ja yleensä taitaa rautakaupasta saada halvemmalla kunhan kysyy tarjoukset.
> ...ihmettelen kivivillan hintaa, kun taloon.comistakin löytyi heti 3,42e/m2 ja
> yleensä taitaa rautakaupasta saada halvemmalla kunhan kysyy tarjoukset.
kun marraskuussa tarvin nopeasti villaa, auttoi tosiaan kun vetosi Bauhausin hintoihin. Bauhausilta aika usein on saanut erikoishalpoja tarjouseriä
100-millisen villan hinnat ovat 4...5½ euroa per neliö.
Hintojen vertailussa kauppa.taloon.com on tosiaan hyvä lähtökohta