"En enää ikinä osta nastarenkaita"

Pari talvea on kitkarenkailla takana ja eipä ole sellaista tilannetta tullut, jossa nastarengas olisi pitänyt yhtä hyvin.

Ainoa missä nastarengas pitää paremmin on kova jää, missä nastat saa pitoa. Eri asia on sitten missä jamassa nastat on siinä vaiheessa, kun tuollainen keli tulee. Esim. kiillottuneella polanteella nastat ruopasee urat ja sen jälkeen sutivat tyhjää eikä parin millin nasta saa haperosta lumesta pitoa niin kuin jäästä. Kitka sentään pitää, vaikka sutiisikin.

Kitkan pito kuuraisella tiellä on parempi kuin nastarenkaan. Nasta ei saa pitoa mikrometrien paksuisesta jäästä ja kantaa asvalttia vasten. Nastarengas ei pidä asvaltilla eikä mukulakivellä. Sutii helposti ja jarrutuksessa ikävä tunne.

Ja kuten TM:kin mittasi, kulunut nastarengas on jäällä huonompi kuin kulunut kitkarengas. Kun jääpito on nastojen varassa, ei liene epäselvää miten käy, kun nastat kuluvat nopeasti loppuun ja putoavat...
1205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Taasko se alkaa?
Nykyisissä nastarenkaissa on lamelleja liki yhtä paljon kuin kitkoissa ja meteriaalikin on liki samaa eli myös rengas pitää jäällä siinä missä kitkakin.
Mukulakivellä ollaa sitten tasoissa mutta asfaltilla nasta kyllä purtee kiinni siihenkin.
Lumipidossa ollaan aikas tasoissa.
"Esim. kiillottuneella polanteella nastat ruopasee urat ja sen jälkeen sutivat tyhjää" ---- kuinka luulet nastojen pysyvän samoissa urissa ja uran reunastakin saa kiinni jos oikein saivarrellaan.
Lopuksi, kyllä uusi kitkarengas on huomattavasti pitävämpi kuin loppuun ajettu nastarengas. Siinä ole kyllä ihan oikeassa.
Siirrytäänkö miekkailemaan kesärenkaista, sillä tämä kitka/nasta väittely ei vie mihinkään eikä ole enään ajankohtaistakaan??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kitkarenkaat kirjoitti:

Pari talvea on kitkarenkailla takana ja eipä ole sellaista tilannetta tullut, jossa nastarengas olisi pitänyt yhtä hyvin.

Ainoa missä nastarengas pitää paremmin on kova jää, missä nastat saa pitoa. Eri asia on sitten missä jamassa nastat on siinä vaiheessa, kun tuollainen keli tulee. Esim. kiillottuneella polanteella nastat ruopasee urat ja sen jälkeen sutivat tyhjää eikä parin millin nasta saa haperosta lumesta pitoa niin kuin jäästä. Kitka sentään pitää, vaikka sutiisikin.

Kitkan pito kuuraisella tiellä on parempi kuin nastarenkaan. Nasta ei saa pitoa mikrometrien paksuisesta jäästä ja kantaa asvalttia vasten. Nastarengas ei pidä asvaltilla eikä mukulakivellä. Sutii helposti ja jarrutuksessa ikävä tunne.

Ja kuten TM:kin mittasi, kulunut nastarengas on jäällä huonompi kuin kulunut kitkarengas. Kun jääpito on nastojen varassa, ei liene epäselvää miten käy, kun nastat kuluvat nopeasti loppuun ja putoavat...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu