rv 23 ja pieni sf-mitta

Hei!

Tuo lukema menee suoraan sille alemmalle käyrälle, mikä on siis ihan normaalilukema sekin. Ei ole tarkoituskaan, että kaikki sijoittuisivat "keskikäyrälle" vaan normaalivaihtelu sijoittuu tämän -2 ja 2 viivojen sisäpuolelle. Lukemallakaan ei niinkään ole väliä, vaan sillä, että kasvu tapahtuu lineaarisesti ja loogisesti, ei siis kummallisia hyppäyksiä tai laskuja siitä omasta käyrästään. Jos mittaaja vaihtuu, silloin voi näitä vaihteluita tulla.
Siis ei huolta, vaikka tiedän kyllä että sitä huolehtii silti. Tuo on kuitenkin aivan normaalilukema, seuraava mittaus kertoo jo enemmän, millaisella "käyrästöllä" kohtusi kasvaa. Hyvä on myös pitää mielessä, että sf-mitta ei siis ole suoraan verrannollinen vauvan kokoon, vaan se kertoo kohdun koosta, pitäen siis sisällään kohdun asennon vaikutuksen ja lapsiveden määrän.
Ihanaa odotusta Sinulle!!

Minulla pientä sf mittaa seurattiin n- 30 viikolle saakka, minkä jälkeen tehtiin lähete äitipolille koon tarkistukseen ihan sen vuoksi, että olin itse niin kovasti huolissaan.

Polilla todettiin, että vauva kasvaa huonosti ja olin sitten loppuajan seurannoissa siellä. Sf- oli kokoajan -2 tai vähän alle. Lopen synnytys käynnistettiin 37 5, kun lapsivesi väheni ja vauva ei jaksanut kasvaa. Ihan terve lapsi syntyi, sirpakka hän on vieläkin, joten lienee osittain myös geneettistä. Vaikka vanhemmat olemmekin vähän normaalia pidempiä/rotevampia, on suvussani paljon pieniä "mummuja", joten tulee geenit varmaan sieltä.

Mulla sf-mitta kasvoi koko raskauden yläkäyrällä ja loppua kohden meni kokoajan yläkäyrän yläpuolella. Neuvolakortista lunttasin, että 23 viikolla sf-mitta oli 25. Viimesellä mittauskerralla ennen synnytystä se oli sitten 39. Viikkoja oli tuolloin 39 0. Ei mennyt millään käyrällä enää :D Lapsi sitten syntyi 39 4, painoi 2900g ja oli pituutta oli 48cm. Pienen pieni vauva tuli niin saakelin isosta mahasta. Mä tosin olen itekin pienikokoinen ja kohtu on eteenpäin kallellaan. Lapsivettäkin oli todella runsaasti, eli tämmösen seikat vaikutti tuohon mahan kokoon ja sf-mittaan aika paljon. Ja myös se, ettei mulla lapsi laskeutunut kuin vasta synnytyksessä.

Esimerkiksi taaksepäin kallistunut kohtu voi hyvinkin vaikuttaa siihen mahan kasvuun. Lapsi voi olla ihan normaalin kokoinen vaikka äidillä mahaa ei olisi nimeksikään. Tiedän erään, jolla maha oli tosi tosi pieni, ihan viimesilleen asti pystyi melkeempä peittämään koko raskauden. Silti sieltä tuli yli neljän kilon vauva.
Sitten jos äidillä on kovin tilava lantio ja/tai pitkä selkä ja siihen lisänä taakse kallellaan oleva kohtu, niin mahan koko voi olla pienempi, kuin esimerkiksi toisella äidillä, jolla pienempi lantio jne. Vauva saattaa olla joskus suurimmaksi osaksi siellä äidin lantiossa, jos siis kovin tilava on. Mulla ja mun ystävällä asia meni juurikin näin, mulla oli viikolla 30 samankokoinen maha kuin hänellä oli rv 39 synnyttämään lähtiessä. Meillä siis oli viikoissa jotakuinkin sen 10 viikkoa eroa ja samankokoiset mahat oli silti, mulla saattoi jopa olla isompikin. Ja silti tämä ystävä synnytti isomman vauvan kuin minä :)
Eli sitä mieltä olen, että äidin ruumiinrakenne vaikuttaa hirveen paljon siihen raskausmahan kasvamiseen ja sf-mittaan. Mutta on tietenkin niitäkin tapauksia, joissa jotain on oikeasti vialla eli asiathan on aina hyvä selvittää. Mutta jos sulle on sanottu kaiken olevan kunnossa,niin eiköhän silloin myös ole.

Öö.. Mikä on sf-mitta?

mulla oli sf 19 rv 22 3 ja sit sf 21.5 rv 25 3 ja sit se hyppäskin 27 rv 26 4

tää oli tällee.. rv20 oli sf 18, rv26 sf 26, rv 30 sf 29 , rv33 sf 32, rv 36 sf 34 ja viimene oli rv 38 5 sf 35 ja seuraavana päivänä sit käynnistettii rv 38 5

Mulla juuri sama mitta eli 17 ja rv23. Ei mulle neuvolassa siitä mitään sanottu että pieni mitta olisi. Sanoi vaan että juuri hyvillä kohdilla mennään.