Kolmen poliisijohtajan kuolema neljän kuukauden sisällä ihmetyttää kansaa
al po yli t a lo . com / 1 2 3
Julkisuuteen tuli 2.10.08 suruviesti 52-vuotiaan poliisiylitarkastaja Jouni Välkin kuolemasta. Kuolinsyytä - itsemurhaa yritettiin salata. Välkin vastuualueeseen kuului mm. poliisiorganisaation laillisuuden valvonta. Promerit.net kirjoittaa, että tapaus Jukarainen vei poliisiylijohtaja Jouni Välkin hengen. Välkki kommentoi tapausta: ”Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia.” - ” Asia on pyrittävä selvittämään poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan kautta, vaikka tilanne olisi kuinka vakava.” – ”Salaisiksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999 – 2007 olisi toimitettava sisäasianministeriöön.”
Kun suomalaisen oikeushallinnon sisällä tehdään riittävän suuri rikos, sitä ei voida ratkaista laillisin keinoin. Nettisivuiltani 16.3.08 löytyy ajatuksia tekstissäni ”Epäilläänkö poliisijohtoa rahanpesusta”. Poliittinen valtakoneisto ja laillisuusvalvonta ummistavat silmänsä hallinto-ongelmien edessä. Kansa kärsii, mutta oikeusvaltioimago säilyy, kun kansalle ei kerrota totuutta.
Suojelupoliisin päällikön Seppo Nevalan vaikeudet alkoivat vuonna 2002 Soneran teletietojen urkintajutussa. Ministeri Kari Rajamäki pidätti ex-päällikön virasta 7.9.2004. Häntä epäiltiin virkavelvollisuuksien rikkomisesta. Yli kymmenen vuotta Suopon päällikkönä toimineen Nevalan ura mutkistui entisestään, kun hänen Alpo Rusiin kohdistamansa Stasi-epäilyt osoittautuivat aiheettomiksi. – Suurlähettiläs Alpo Rusi ja hänen tukenaan ollut EU-komissaari Olli Rehn vetäytyivät kansanedustajaehdokkuudesta tutkinnasta aiheutuneen kohun vuoksi. Nevala pääsi virkavapaan kautta sairauseläkkeelle 1.12.2007. Hän kuoli 61-vuotiaana 4.12.2008.
Ex-poliisiylijohtaja Markku Salminen kuoli kotonaan 12.2.09 ja myös hän oli 61-vuotias. Salmisen eron sanottiin johtuvan työauton käytöstä virka-ajan ulkopuolella sekä verorikoksista. Poliisi-ylijohtaja Mikko Paatero totesi Salmisen kuolemasta IS:lle, että tämä on äärimmäisen ikävä tapaus. Tällainen Paateron luonnehdinta sekä tieto Salmisen asunnon luona useita tunteja viipyneestä poliisin teknisen tutkimuksen autosta antaa viitteitä siitä, ettei kuolema olisi luonnollinen. - Salmisen rikokset lienevät ilmeisen marginaalisia verrattuna rahanpesujuttuun, mutta ne ovat harmittomia julkaistaviksi oikeusvaltioimagon tukemistarkoituksessa.
Välkin kuolinsyyn salailuyritys aiheuttaa epäilyn, että Nevalan ja Salmisen kuolemaan saattaisi liittyä sellaista, mitä ei haluta kertoa julki. Samalla herää kysymys, liittyykö poliisijohtajien kuolemiin yhteyksiä Lappeenrannan poliisilla käynnissä oleviin rahanpesututkimuksiin.
Espoon kihlakunnansyyttäjä Marianna Semi koki tulleensa uhatuksi pyytäessään Krp:n kassakaapin avaamista. Hän haki itselleen julkisuudelta suojaa. Semillä olivat Vantaan ja Krp:n huumepoliisien edesottamukset syyteharkinnassa, mistä tehtävästä hänet vapautettiin 5.9.2008. – Kokeneet kansanedustajat tietävät tarkkaan koko oikeushallintoa koskevan ongelman, mutteivät halua puuttua siihen. Mistä löytyy rehellinen taho, joka uskaltaa puhdistaa hallintoon pesiytyneen laittomuuden ja salailuperinteen?
al po yli t a lo . com / 1 2 3
Julkisuuteen tuli 2.10.08 suruviesti 52-vuotiaan poliisiylitarkastaja Jouni Välkin kuolemasta. Kuolinsyytä - itsemurhaa yritettiin salata. Välkin vastuualueeseen kuului mm. poliisiorganisaation laillisuuden valvonta. Promerit.net kirjoittaa, että tapaus Jukarainen vei poliisiylijohtaja Jouni Välkin hengen. Välkki kommentoi tapausta: ”Näin suurta korruptiota ei voi selvittää julkisesti, etenkin kun asiaan on sotkeutunut korkea-arvoisia poliisiviranomaisia.” - ” Asia on pyrittävä selvittämään poliisin sisäisen laillisuusvalvonnan kautta, vaikka tilanne olisi kuinka vakava.” – ”Salaisiksi luokiteltavat asiakirjat, jotka koski jättimäistä rahanpesua ajanjaksolla 1999 – 2007 olisi toimitettava sisäasianministeriöön.”
Kun suomalaisen oikeushallinnon sisällä tehdään riittävän suuri rikos, sitä ei voida ratkaista laillisin keinoin. Nettisivuiltani 16.3.08 löytyy ajatuksia tekstissäni ”Epäilläänkö poliisijohtoa rahanpesusta”. Poliittinen valtakoneisto ja laillisuusvalvonta ummistavat silmänsä hallinto-ongelmien edessä. Kansa kärsii, mutta oikeusvaltioimago säilyy, kun kansalle ei kerrota totuutta.
Suojelupoliisin päällikön Seppo Nevalan vaikeudet alkoivat vuonna 2002 Soneran teletietojen urkintajutussa. Ministeri Kari Rajamäki pidätti ex-päällikön virasta 7.9.2004. Häntä epäiltiin virkavelvollisuuksien rikkomisesta. Yli kymmenen vuotta Suopon päällikkönä toimineen Nevalan ura mutkistui entisestään, kun hänen Alpo Rusiin kohdistamansa Stasi-epäilyt osoittautuivat aiheettomiksi. – Suurlähettiläs Alpo Rusi ja hänen tukenaan ollut EU-komissaari Olli Rehn vetäytyivät kansanedustajaehdokkuudesta tutkinnasta aiheutuneen kohun vuoksi. Nevala pääsi virkavapaan kautta sairauseläkkeelle 1.12.2007. Hän kuoli 61-vuotiaana 4.12.2008.
Ex-poliisiylijohtaja Markku Salminen kuoli kotonaan 12.2.09 ja myös hän oli 61-vuotias. Salmisen eron sanottiin johtuvan työauton käytöstä virka-ajan ulkopuolella sekä verorikoksista. Poliisi-ylijohtaja Mikko Paatero totesi Salmisen kuolemasta IS:lle, että tämä on äärimmäisen ikävä tapaus. Tällainen Paateron luonnehdinta sekä tieto Salmisen asunnon luona useita tunteja viipyneestä poliisin teknisen tutkimuksen autosta antaa viitteitä siitä, ettei kuolema olisi luonnollinen. - Salmisen rikokset lienevät ilmeisen marginaalisia verrattuna rahanpesujuttuun, mutta ne ovat harmittomia julkaistaviksi oikeusvaltioimagon tukemistarkoituksessa.
Välkin kuolinsyyn salailuyritys aiheuttaa epäilyn, että Nevalan ja Salmisen kuolemaan saattaisi liittyä sellaista, mitä ei haluta kertoa julki. Samalla herää kysymys, liittyykö poliisijohtajien kuolemiin yhteyksiä Lappeenrannan poliisilla käynnissä oleviin rahanpesututkimuksiin.
Espoon kihlakunnansyyttäjä Marianna Semi koki tulleensa uhatuksi pyytäessään Krp:n kassakaapin avaamista. Hän haki itselleen julkisuudelta suojaa. Semillä olivat Vantaan ja Krp:n huumepoliisien edesottamukset syyteharkinnassa, mistä tehtävästä hänet vapautettiin 5.9.2008. – Kokeneet kansanedustajat tietävät tarkkaan koko oikeushallintoa koskevan ongelman, mutteivät halua puuttua siihen. Mistä löytyy rehellinen taho, joka uskaltaa puhdistaa hallintoon pesiytyneen laittomuuden ja salailuperinteen?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos poliisin työn jälki on niin huonoa, kuin se Suomessa on, niin en ollenkaan ihmettele, että joku liistii kyseisiä kelmejä pois pelistä (niin huono asia kuin se onkin sen todellisen oikeuden kannalta, jota kaikki poliisit eivät viitsi kunnioittaa).
Mutta onneksi Wincapita on rehellinen !
Voisko ponzzoreoreista valita uudet poliisit !
Söderman: poliisin toiminta aseasioissa selvitettävä PDF Tulosta Sähköposti
30.09.2008
KIRJALLINEN KYSYMYS
Eduskunnan puhemiehelle
Ajankohtainen kakkonen esitti 16.9.2008 ohjelman, jossa esitettiin varsin kielteisiä väitteitä poliisin toiminnasta aseasioissa. Ohjelmassa haastatellun Suomen kansallisen kivääriyhdistyksen puheenjohtaja Runo K. Kurjen mukaan poliisilla on Suomessa lähes yksinoikeus, koska se tuo aseita ja patruunoita maahan ja järjestää testiproseduurin sekä määrää, mitä aseita on käytettävä. Lisäksi poliisi on myös myynyt ja toimittanut materiaalia mm. vartiointialan yrityksille.
Ohjelmassa poliisin väitettiin hankkineen satoja piraattiaseita virka-aseiksi ja myöntäneen aselupia siviilihenkilöiden piraattisarjatuliaseisiin. Lisäksi ohjelmassa väitettiin, että poliisit osallistuvat sivutoimiluvalla aseliiketoimintaan eri puolella Suomea. Aseliiketoiminnassa mukana olevien poliisien lukumäärää ei ollut ohjelman tekijöiden tiedossa. Sisäasianministeriöstä, joka vastaa sivutoimiluvista, oli ohjelman toimittajille ilmoitettu, ettei keskitettyä rekisteriä poliisien sivutoimiluvista ole olemassa.
Ohjelmassa haastateltu sisäasianministeriössä noin puoli vuotta työskennellyt virkamies myönsi, että poliisin sisäisessä laillisuusvalvonnassa on Suomessa puutteita. Valvonta poikkeaa hänen mukaansa muista EU-maista, koska meiltä puuttuu vakavasti otettava poliisia valvova ulkopuolinen taho.
Poliisin ylijohtaja ja muut ohjelmaan pyydetyt poliisihallinnon edustajat kieltäytyvät esiintymästä ohjelmassa. Sen sijaan ministeriön poliisiosastolta soitettiin ja yritettiin joko estää tai viivyttää ohjelman esittämistä.
Sisäasiainministeriö ei ole tähän mennessä kumonnut ohjelmassa julkisesti esitettyjä väitteitä poliisin laittomista toimista aseasioissa, vaikka ainakin osalle väitteistä esitettiin tueksi asiakirjamateriaalia. Sisäasianministeriöstä ei ole kerrottu, että ohjelman väitteitä ryhdyttäisiin edes selvittämään. Ministeriöstä ei myöskään ole annettu selvitystä siitä, miten poliisin toiminnan laillisuusvalvonnan vakavat puutteet aiotaan poistaa. Kaikesta päätelleen väitteet poliisin sekaantumisesta asekauppaan aiotaan sivuttaa vaikenemalla.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Onko hallitus tietoinen siitä, että julkisuudessa esitettyjä väitteitä joidenkin poliisien sotkeutumisesta maassamme harjoitettuun asekauppaan ei ole oikaistu eikä julkisesti selvitetty
ja onko hallitus länsimaisen oikeusvaltion tavoin valmis perustamaan korkeatasoisen poliisihallinnon ulkopuolisen elimen tarvittaessa tutkimaan poliisin toiminnassa mahdollisesti esiintyvää voimassa olevien lakien rikkomista koskevia epäilyjä ja väitteitä ?
Helsingissä 29 päivänä syyskuuta 2008
Jacob Söderman /sd
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Poliisilain sivutoimia koskevan 9 d §:n mukaan poliisimies ei saa hoitaa tehtävää, johon liittyvät oikeudet tai velvollisuudet saattavat joutua ristiriitaan poliisin virkatehtävien kanssa. Sisäasiainministeriön kanta on, ettei poliisimies voi toimia asekaupan harjoittajana eikä tällaisen yrityksen palveluksessa, koska poliisi valvoo asekauppaa ja poliisimies saattaisi näin ollen tulla esteelliseksi virkatoimessaan. Sisäasiainministeriön tiedossa ei ole virassa olevia poliisimiehiä, joilla olisi voimassa oleva lupa asekaupan harjoittamiseen. Tällaisten väitteiden tueksi ei ole myöskään esitetty yksilöityjä tietoja.
Poliisin hallinnosta annetun lain 13 §:n mukaan poliisin ase- ja varustehankinnat kuuluvat Poliisin tekniikkakeskuksen tehtäviin. Pykälän mukaan se voi hankkia turvamateriaalia myös valtion ja kuntien viranomaisille sekä julkista hallintotehtävää hoitavalle muullekin taholle. Ajankohtainen kakkonen - ohjelmassa esille tuotujen seikkojen osalta Poliisin tekniikkakeskuksen toimintaa on selvitetty jo vuosina 2004-2005 Valtiontalouden tarkastusviraston, Kilpailuviraston, Etelä-Suomen lääninhallituksen sekä sisäasiainministeriön oman sisäisen tarkastuksen toimesta. Tarkastuksissa ei löytynyt viitteitä lain vastaisesta toiminnasta.
Jos poliisin epäillään syyllistyneen rikokseen, epäillyn rikoksen tutkinnanjohtajaksi on esitutkintalain 14 §:n 2 momentin mukaan aina määrättävä syyttäjä. Menettelyllä turvataan se, että rikostutkintaa johtaa ja tutkinnan suorittamisen edellyttämistä toimista päättää poliisiorganisaation ulkopuolinen ja sen toiminnasta riippumaton taho. Valtakunnansyyttäjänvirasto on määrännyt poliisirikosten tutkinnanjohtajina toimimaan yhteensä 20 eri kihlakunnansyyttäjää ympäri maata.
ponzsuurit ne vasta huuhkajia olisi kun heillä olisi valtaa nimittäin viranomaisina, siinä touhussa olisi jo tavallinenkin kansalainen kusessa.
mutta onneksi silmää iskemällä eivät ole pääseet tuon etäämälle kuin vähän pyörittäjiksi
Ei varmaankaan rehellinen. Ihmetyttää että wincapitasta ei ole yhtään tuomiota vielä jaettu?
Tuntuu olevan vaikea saada Hannua kiven sisään puhumattakaan Ismp Peristä, jota ei epäillä mistään rikoksesta..
Poliisihallinto joutuu kyllä tulevaisuudessa ulkopuolisen valvonnan alle.
kyllä näitä heppuja valvotaan vaikkeivat aivan kivisessä hotellissa pidäkään majaan jotta sehän on varmaa, puskaradiot pelaa ja liikkeet tiietään.
varmaan tuntuu saalistetut rahat hyviltä ja mieltä lämmittäviltä, vieläkin taitaa heillä hymy olla herkässä, kun saaliista puhutaan.
ihmisethän noissa hallinnoissa työskentelee ja siellä on aina pientä köydenvetoa paikosta ja pääsystä itse vähän määräävämpään asemaan jotta tämä on kaikki ihmisten normaalia kädenvääntöä siitä vaan on niin hieno tehdä täälä mailman lopun enteitä, kun ite on tehnyt vielä isompia kuplia, hoksaa toisten kuplat helposti tällainen jepe.
on muuten kokemusta näistä jankkaajista ja yleensä hyö omaan jankaukseensa hukkuvat, kun tulevat ajatuksiltaan toimintakyvytömiksi.