Eli vain maikkarin downloadissa on, jopa sijalla 2, siis levy. Kun katsoo muita sivustoja, niitä on kymmeniä, yhdessäkään ei näy lyylin levyä tai sinkkua 30 joukossa ei missään. Onko niin, että maikkari on sponssaaja (ilmeisesti on, eikö sub kuulu maikkarille ja sub ja martinaesko elävät symbioosissa) ja on esim. sitoutunut lataamaan suuren määrän levyä jotta se pysyy heidän sivullaan korkealla ja näkyy siellä? Myöskään virallisella latauslistalla levyä tai sinkkua ei koskaan ole näkynyt missään.
Miksi Martinan levy ei ole muualla paitsi maikkarin listalla?
Aika jännä
7130
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nimenomaan noin se menee. Sub on tavallaan Maikkarin tytäryhtiö. Siksi myös BB-taloon meni viime syksynä Niko, joka voitti kilpailun, josta katsojat eivät kuitenkaan tykänny. Samalla kanavalla näytetään M&E-realitysarjoja. BB:n studiohaastatteliuissa kävi Martina, Sofia ja mm. Hunksien Manu. Niillä on sopimukset keskenään, eli maikkari sub hunksit m&e...
Siksi viihdeuutisten sivuilla kirjoitetaan esim. Nikon hiustenleikkuujutuista, että saataisi ihmiset kiinnostumaan Nikosta (mikä ei tule onnistumaan). Kyseinen sivusto hehkutti Sofiaa JaninaF-kisassa. Kun kilpailun voittikin oikea luonnonkaunotar Sanna, hänestä ei kirjoitettu, vaikka yleisö olisi halunnut lukea hänestä.
Martina ei tule ikinä näkymään muilla listoilla, kuin maikkarilla. Jenni Vartiainen myis juuri 110 000 uusintalevyään. Niin moni ihminen Suomessa ei kaikesta tuputtamisesta huolimatta edes tiedä, kuka on Martina.
Kommentit Viihdeuutisten juttuihin muutettiin hankaliksi, että pitää sisäänkirjautua kommentoidakseen jotain. No ei mokomien takia kyllä viitsi kirjautua sisään. Hauskaa oli, että se muutos tapahtui samantien, kun kommentoin, että Martinaa ylistävät kommentit tulee sivulle aina sopivasti juuri niinä iltoina, kun Martinan "tanssiryhmällä" ei ollut keikkoja. Keikkailtoina Martinasta tule ehkä yksi "positiivinen" kommentti. Sekin oli negatiivinen sikäli, että siinä haukuttiin suomalaiset kateellisiksi. Että tällee. Martina, "tanssijat" ja isoäiti Aitolehti. Siinähän ne sitten olikin:DDDD
JEP! Ja maikkari ei julkaissut sivullaan uutista mitä muualla näkyi, eli Suomen kuuluisin Dj haukkui Martinan levyn alimpaan maan rakoon, arvostelussa antoi 5, kun 10 paras! Se jätettiin kokonaan maikkarilla julkaisematta. Martinalla on juorusopimussuhde selvästi maikkariin sekä seiskaan.
Ja se, että maikkari ei enää anna kommentoida, paitsi hankalasti sisään kirjautumalla, johtuu siitä, koska kaikki halveksivat Martinaa ja pelkkää nega kommenttia satelee. Sama Martinan omilla sivuilla. Hän sulki kommenttiosion kun ei sen verran itsetuntoa, että kestäisi nega kommentit itsestään. luuli hei varmaan että suomen naurettavin "julkku" saisi jotain positiivisia kommentteja täyteen. mutta hei hyvä kun meni takaisin eskon kanssa (eivätkä koskaan ole eronneet edes), siinä kaksi tyhmää täydentää hienosti toisiaan.
Iltalehti kuuluu myös samaan mediakonserniin kuin maikkari ja sub.
Sama kateellinen kirjoittaja täällä taas provoilee ja keksii juttujansa.
Avaa Henna-86. silmäsi.
Totuuden kirjoittajat eivät ole millään tavalla kateellisia noille mediahuorille. Mitään syytä ei ole.
Kertoisitko, kenellä olisi niin surkea arvomaailma, että kadehtisi perhettä, jos nainen on koukussa kauneusleikkauksiin ja juoksee vieraissa minkä ehtii. Välillä jää joistain pettämisisä kiinnikin.
Entäpä meikkaava Esko, joka ottaa turpiinsa vaimoltaan ja päässä tikkejä ja typeryyttään uskoo Martinan muuttuvan
Kuka haluaisi moiset velat niskaansa. Sellaisen tilanteen voisi itsekin järjestää, että eläisi yli varojensa, mutta ei kiinnosta sellainen elämäntyyli...
En kyllä oikeesti usko, että kukaan kadehtisi noita. Itse ainakin koen oman elämäni rikkaaksi noihin verrattuna. Nuohan ovat aivan eksyksissä itsensä kanssa. Milloin paetaan viinaa, milloin vieraisiin. Kumpikaan noista ei uskalla olla itsensä kanssa. Tekevät mitä vaan peittääkseen oman surkeutensa.