Mistä koiran ampuja?

soita paikalliseen hirviporukkaan, eiköhän sieltä joku löydy. paikallisesta riistanhoitoyhdistuksestä pitäisi saada seurat selville ja siitä vain soitto seuran pomolle.

?
Eläinlääkäri antaa nukkupiikin edullisesti.

Missäpäin se ammuttava olisi? Ja mikä on rotu? Jos on laumanvartija, muu tappajarotu tai ongelmanvartioija voin tulla kauempaakin. Jos on normaalikoira kehotan ottamaan yhteyttä paikalliseen eläinlääkäriin; ei ole monen kympin asia ja tekevät myös kotikäyntejä (tosin laskuttavan silloin enemmän).

Kun mun isäni vielä metsästi, annoin hänen ampua koirani. Nyt isä on iäkäs eikä hänen kätensä enää kovin vakaa, joten kun nykyisestä koirasta on aika päästää irti, vien kyllä suosiolla eläinlääkärille, kun en ketään metsästäjää tunne....

Miksi se välttämättä pitäisi saada ampumalla lopetettua? Ampuminen on ok, jos tuntee osaavan henkilön joka sen voi tehdä, mutta jos ei, niin ei se nukutuspiikki paljoa maksa...

Miksi koira pitää lopettaa? Kysyn näin uteliaisuudesta vain. Minusta ei ole reilua lopettaa koiraa ampumalla, tuntuisi jotenkin pahalta että monen vuoden ystävyyden ja koiran ihmiselle antamien palveluksen jälkeen palkitsisin laittamalla kuulan kalloon, kun koiran voisi paljon nätimmin vain nukuttaa pois hinnalla, joka on varmasti vain murto-osa siitä mitä koiran muut hoidot sen elämän aikana varmasti ovat maksaneet.

Ne jotka eivät ole nähneet ampumalla lopettamista kuvittelevat sitä pahemmaksi kuin se on... mun entinen koira söi lempiherkkujaan viimeisen hetken koittaessa. Pahempi loppu olisi ollut eläinlääkärin piikki, sillä koira pelkäsi aivan hulluna eläinlääkärissä käyntiä yhden huonon pentuiän kokemuksen vuoksi!

Tai ajatellaampa "koiran metsään viemistä lopetettavaksi". Kamalaako? Koira aistii viime hetkinään itselleen mieluista ympäristöä. Ei minusta lainkaan paha loppu.

On toki ihmisiä joita ei paljon koiran lopettaminen kirpaise, mutta... on myös metsästäjiä, joita se kirpaisee... ja silti se on se viimeinen palvelus, jonka ystävälleen tekee, vaikka kuinka kirpaisee. Näin mie sen ajattelen.

Minulla on ollut kaksi koiraa joista toinen lopetettiin eläinlääkärillä. Tuttu lääkäri koiralle ja tuttu paikka, koira oli rento ja iloinen koko ajan, oikea tapa sille koiralle mennä. Toisen koiran kanssa en kuvitellutkaan meneväni piikille vaan heti ajattelin ampumista, tämä koira ei ollut koskaan rentoutunut lääkärissä käydessä ja metsässä taas oli kuin kotonaan, lähdön koittaessa oli oikein kaula pitkällä kun sai jonkun hyvän hajun ja häntä vipatti. Se on ihan koirakohtaista että mikä se on se paras tapa..

Se on aivan ihmiskohtaista viitsiikö ampumalla koiransa lopettaa vaikka itsekkin metstästin 1 koirani olen ampunut viimeiseksi kerraksi se jäi myös.

Itselläni on kaksi koiraa, joista molemmat olen miettinyt lopettavani ampumalla kunhan niiden aika tulee... Onneksi ei vielä pitkään aikaan. Edellinen koira lopetettiin piikillä, mutta siitä ei jäänyt yhtään hyvä maku. Katselin miten koiran silmistä sammui elämä ja tunsin kädellä miten sen sydän pysähtyi. Se on paljon pahempaa kuin ampumalla lopettaminen. Kuula kalloon tapahtuu heti ja vielä koiran mieluisassa ympäristössä, kuten täällä edelliset kirjoittajat ovat kirjoittaneetkin. Karsastin ampumista ennen mutta pari sellaista lopetusta nähneenä olen tullut toisiin aatoksiin, vaikka tällainen city tyttönen olenkin. :)

Jos koira pelkää eläin lääkärä niin silloin piikille vienti on kidutusta koska koira pelkää ja samalla vaistoaakin isännän haikean mielen ja on paniikissa.Metsäreissulla takaraivoon kun ampuu niin nopea ja helppo lähtö.

Etköhän ole "velkaa" ystävällesi,että saa eläinlääkäriltä kivuttoman piikin??????

Itse EN ikinä,ikinä! voisi ammuttaa koiraani, ovat olleet sen verran hyviä YSTÄVIÄ!!!!!!!!!!!!!!!!

onko hitaasti ja inhottavasti nukuttamalla sitten parempi? Ja mistäs sinä tiedät, onko se piikittäminen kivutonta vai ei. Varmasti sattuu paljon enemmän kuin ampuminen, jossa kipu kestää vain sekunnin murto-osan.

Olen aina ollut sitä mieltä,että ainoa oikea tapa lopettaa koira on nukuttaminen,kunnes...

Ajattele,että koira joka rakastaa juosta vapaana,nuuhkia,kaivaa,maistella,mitä ikinä luonnosta löytääkään.Koira lasketaan tekemään sitä,mitä se eniten rakastaa ja ei tiedä yhtään mitä sille tapahtuu.Elämä on ohi sekunneissa.

Tietysti voimme viedä lemmikkimme eläinlääkärille,missä se pelkää ja huomaa omistajansa jännityksen.Se saa ensin rauhoittavaa,mutta sen olo on paha,koska omistaja,se rakkain voi vieressä huonosti.Hiljaa minuuttien kuluessa koiran sydän lakkaa lyömästä lamaannuttavan aineen vaikutuksesta.

Eli valitsemmeko tressin,pelon ja minuutit kuin ilon,riemun ja sekunnit?
Tietysti ampumalla lopettaminen vaatii myös ammattitaitoisen ihmisen,että se on kerrasta poikki.

Itsellä voi olla rakkaasta 12 vanhasta koirasta luopuminen pääsiäisen jälkeen totta.joten toivon,että koirani saa elää viimeiset hetket nauttien!

Ja sanon tämän vain kerran näillä palstoilla, että PERKELE!! Jos koiran olet itsellesi ystäväksi ja kumppaniksi ottanut, niin sinulla hemmetti soikoon pitää olla myös sen verran rahaa, että hoidat viimeisen matkan kunnolla. Jätä vaikka muutama tupakkatoppa ostamatta, jos se siitä on kiinni.

Olen nähnyt ikkunastani, kun naapurissa ammuttiin koira ja sepä ei sattunutkaan kerralla, joten PERKELE!

SE NUKUTUS EI SATU, AMMUNTA SATTUU !


mieti kumman itse haluat ?


minä ainakin mieluummin piikin kun laukauksen, joka ei välttämättä osukkaan .

Kyllä minä itsekin haluaisin kuolla mieluummin jossain paikassa, jossa tykkään olla, kuin sairaalan pedissä.

Ampumisessa ei ole mitään vikaa, kunhan sen tekee sellainen henkilö, joka osaa sitä asetta käyttää eikä käsi ole epävakaa.

Osa koiristani lopetettu ell:ssä, ja osan sinne viemistä kadun vieläkin. Asiaton, osaamaton eläinlääkäri ja paniikkiin menneet koirat.. Osa taas on lopetettu ampumalla asianosaavalla metsämiehellä, koiran ollessa onnellinen siinä elementissä, jossa sitä on käytetty.

Mitä enemmän asiaa olen miettinyt sen paremmalta se ampumisvaihtoehto monen koiran kohdalla tuntuu. Suurin osa koirista panikoi siellä eläinlääkärillä ja harvapa se haluaa parasta kaveriaan viimeiselle matkalle paniikissa saatella. Omakohtaisesti en ole koiraa eläinlääkärin tapettavaksi vienyt. Pari kertaa sen on vaimo tehnyt ja yksi koira pääsi hengestään onnettomuudessa.

Vilma

Vie eläinlääkärille nukutettavaksi, ei maksa kuin alle satasen, jos viet kunnaneläinlääkärille. Ampuminen on paljon julmempi ja koira vaistoaa sen.

Juuri päinvastoin.

Ihan vaan tiedoksi, olette ihan kamalia ihmisiä.
Kumpaa itse kuolisitte, siihen että haluute kuolla ja yht' äkkiä teidät vaan AMMUTAAN vai että saisitte kivuttomamman vaihtoehdon ? Voihan lääkäri tulla lopettamaan koiran kotiinkin jos siitä lähdetään..

vittusaatana painukaa hoitoon.

Ampuminen kuullostaa lohduttomalle ja joidenkin mielestä se on raakaa,mutta oikeesti...Miettikää sen koiran fiiliksiä!Ok,jos koira tykkää käydä ell,niin eihän siinä mitään.Jos omistaja on tyyni ja koira ei vaistoa mitään,niin nukuttaminen voi olla si oikea vaihtoehto.

Mun rakkaalle ell on se toinen vaihtoehto,sillä koirani rakastaa yli kaiken juosta vapaana luonnossa,ettiä myyriä ja haukkua oravia.Likka pääsee levolle nauttien viime hetkistä,jos ja kun se aika koittaa...

Nää valinnat on henk.kohtaisia ja kukaan ei ole tuomitsemaan ketään,sikäli kun kumpikin tapa on kerrasta poikki!
Eläimen ei tule kärsiä koskaan lopettamisesta!!!

Ota selvää mihin kohtaan eläinsuojelulaki määrittää lopetuslaukauksen. Olet ilmeisesti niitä kusipäitä kun tekevät hirvillekkin armonlaukauksen niskaan; selkäydin vahingoittuu, eläin on tajuissaan kun verenlasku tehdään. Kiva. Myös se metsästäjän "aapinen" antaa ohjeita mutta jos ei sitä lue eikä ole lukutaitoa ja asuu näillä villeillä metsä alueilla joihin ei kuulu minkäänlainen laki muutenkaan ja salametsästys rehoittaa niin aika ymmärrettävää tuo tietämättömyys.

Taitaa yhtämonta epäonnistunutt/pitkittynyttä lopetusta ampumalla olla kun onnistunutta.Mistäs sen etukäteen tietää kuinka taitava joku on tai epäonnistuu sen ensimmäisen kerran....en ihan luottaisi siihen.

ällöä et kyselet tollasta täältä..:(
vie eläinlääkärlle ja anna koiran päättää elämänsä rauhallisesti jos edes vielä tarttee sitä epäilen pahasti....
OLET MELKOINEN IDIOOTTI

Eläimet tulisi lopettaa niille sopivalla tavalla, eli eläinlääkärin nukutuspiikillä. Totta kai jos on todella kauhea hätätilanne, koira on raadeltu ja puoliksi jo kuollut niin kai siinä vaiheessa on parempi päästää koira kärsimyksistä nopeasti. Tarkoitan siis lähinnä jos metsällä ollaan ja sattuu onnettomuus, tai koira on karannut ja tulee kotiin raadeltuna. Ainakin maaseudulla tämä toimii, kun ell'ät ovat kaukana ja melkein kaikilta löytyy metsästysaseet.

Minusta kauniimpi kuolema koiralle on se että se ammutaan.
Koira viedään metsään ja se saa haistella ja tutkia RAUHALLISENA maata.
Ehkä omistaja heittää sille muutaman makkaranpalasenkin :)
Taitava ampuja ampuu niin että koira kuolee ensimmäiseen laukaukseen.
Ei kidu, pelkää eikä kärsi.

Jos te rakastatte koirianne niin kovin miksi tahdotte että se pelkää kun viette
sitä eläinlääkärille?
Tiedän monta ihmistä jotka ovat vieneet koiransa piikille ja he kertoivat
että koira tiesi mikä sitä odotti.
Katseli pöydältä että tähänkö meidän yhteinen taival nyt sitten loppuu?
Onko se kaunis kuolema kun koira aistii omistajasta että
kaikki ei ole kunnossa, jännittää ja pelkää.
En ikinä tahtoisi että koirani viimeisinä elon hetkinään pelkäisi
ja katsoisi minuun samalla tavalla kuin mitä muille koiransa piikille
vieneille on käynyt. En ikinä.

Tahdon että koira kuolee metsässä, siellä missä sillä on hyvä ja rauhallinen olla, se on kaunis kuolema.

Ihmeellistä soopaa eläinlääkärin lopetuksesta täällä! Kauhukuvia, puhutaan kivusta, kuinka koira kärsii jne jne. Vein rakkaan koirani lokakuussa viimeiselle matkalle eläinlääkäriin. Koira oli todella kipeänä. Mukaan otin sen oman untuvapeiton, koska en halunnut sitä ell kylmälle pöydälle. Ensin annettiin rauhoittava ja alle minuutissa koira jo vaipui pöydälle. Puhuin sille koko ajan, en hermostuneesti, en itkien, kehuin sitä hienoksi koiraksi, samoin kun olin aina kehunut kun tuli luokse tms. Silitin sen otsan kuoppaa, niin kuin olin aina tehnyt illalla telkkua katellessa. Koira ehti vaipua syvään uneen, ennen kuin viimeinen eli sydämen pysäyttävä piikki annettiin ja sekin sellainen annos että varmasti tekee tehtävänsä. Koiran hengitys ja sydän pysähtyi samantien ja se nukahti ikiuneen käärittynä omaan peittoonsa. Sitten vasta tuli kyyneleet.
En näe mitään syytä siihen, että eläinlääkärillä nukutttamista pitäisi haukkua tai vastustaa. Kysymys, mistä tiedät että kauan se tuntee kipua ennen kuolemaa? niin....tunnemmeko me ihmiset kipua silloin kun meidät nukutetaan leikkausta varten? Minut on leikattu kuudesti, kertaakaan en ole kipua tuntenut.

Pitikö tämänkin taas mennä tällaiseksi ihme tunne lässytykseksi. Ilmeisesti naiset ovat sekaantuneet keskusteluun ja sekoittaneet sen.

Ampuminen, kun sen tekee oikein, on koiralle tuskaton kuolema.

Muutenkin aloittajahan kysyi että "mistä löytäisi koiralle ampujan", joten mitä helvettiä rönsyilette aiheesta??

Eihän hän pyytänyt teidän moralisointejaan ja maailmaa syleileviä kannanottojanne siitä mikä on säälittävää, mikä sitä ja tätä ja mikä julkaa.... TULKAA JÄRKIINNE IHMISET, älkää hyllykö ja kelluko jossain ihme tunnesuossa!!!!!

Tuossa on varmaan sattunut viestin laittajalla kömmähdys .
Olisikohan kyseessä koiran paukkupelko testi mitä tehdään metsästyskoirille .
Jos haluaa omasta koirasta mettä koiran niin siltä pitää tarkistaa onko paukku pelko ja sillä hän etsiipi ampujaa .

Eikö kellään tuu mieleen että voihan koiran pitää itsellään kuolemaan saakka kuten ihmisenkin.Mutta eri juttu jos sillä on esim. syöpä jota ei voi parantaa.Entä jos te olisitte samassa tilanteessa ku teijän koirat.Oisko mukava jos ammuttais päähän.

Itselläni on kokemuksia molemmista lopetustavoista joista täällä on keskusteltu.

Lopetuspiikkiin en luota niin paljon kuin osaavan metsästäjän ampumaan luotiin. Ne koirat, jotka on piikillä lopetettu, eivät kaikki ole kuolleet heti. Rauhoittavaakin on osalle pitänyt antaa enemmän kuin tupla-annos koiran kokoon nähden.
Tokihan se piikki on siistimpi kun koirassa ei ole reikiä.

Ampumalla lopetetut koirani ovat jokainen saaneet olla ympäristössä missä niillä on ennen kuolemaansa ollut rauhallinen ja hyvä mieli. Namipaloja maasta syöden ne ovat lähteneet.

Piikillä lopetettaessa yhdellä koirallani kesti pahimmillaan 45min ensimmäisestä rauhoittavasta piikistä sydämen pysähtymiseen.
Ampumalla lopetetuilta koirilta on parhaimmillaan jäänyt kieli ulos suusta kun se on nameja hamunnut maasta. Eli "filmi on katkennut" tasan sillä sekunnilla kun metsästäjä on liipasimesta painanut.

Itse olen vähän enemmän ampumisen kannalla, mutta en sulje lopetuspiikkiäkään kokonaan pois.
Jatkossa vaan varmistan, jos vien koirani ellän lopetettavaksi, että koira saa heti tuplamäärän rauhoittavaa ja myrkkyäkin reilun annoksen! Ei enää kitumista!!
Todennäköisemmin kuitenkin pyydän tuttua metsästäjää lopettamaan koirani. Ympäristö on näin koirilleni mieluisempi kun ne tästä tutusta muutenkin tykkää.

Mukava lukea ku 50% porukasta on sitä mieltä että ampuminen parempi ja 50% että piikki parempi. ja sitte ruvetaan vielä toisia pelleiksi haukkumaan vaikka itse näen molemmissa hyvät ja huonot puolet asioissa mitä kaikki on täällä sanonut.


Ampuminen

- jos koira ei kuolekkaan? joutuu ampumaan uuestaan (aina edes hyvällä lopettajalla ei ole merkitystä. sanoisin että on tosi pieni vaara hyvällä ampujallakin osua huonosti.)

+koira saa olla omassa elementissään eikä välttämättä tiedä mistä on edes kyse ja lähtee "ehkä" tietämättään.



Eläinlääkäri.

Koira nukutetaan jonka jälkeen tappava piikki (ainakin luulisin).

+koira ei huomaa mitään unessa (luulisin)

-koira jännittää eläinlääkärikäyntiä.

-koira ei tykkää varmastikkaan nukutuksesta.

ja se että koira ei vaistoa että lähtö on lähellä on psk puhetta, se huomaa sen molemmissa tapauksissa omasta mielestä tai sitten koiran lopettaja on sellainen ihminen joka ei välitä lopetettavasta koirasta ollenkaan.

Ainiin ja eiköhän tuo lopetustyyli ihan loppupeleissä ole itsestä kiinni eikä koirasta. jos haluat olla paikalla en itse välttämättä haluaisi olla paikalla katsomassa kun oman koiran "aivot" lentää pihalle joten eläinlääkäri siistimpi tapa.

Ja ajattele jos olet viemässä toisen koiran ammuttavaksi ja ammutkin ohi? sanotko suoraan koiran omistajalle et joo pari kertaa piti ampua ku ei kuollu? vai otatko omistajan tunteet huomioon ja sanot että koira ei kärsinyt ja lähti huomaamati? tämän takia suosittelisin itse lääkäriä joka nukuttaa koiran ja lopettaa piikillä tämän jälkeen kunnolla ja varmasti toimivasti. koska jopa armeijan parhaat tarkka-ampujatkin ampuvat joskus ohitse koska tilanne saattaa muuttua. esim koira huomaa jotain ja säntää pois alta juuri ennen ku ammut? erittäin pienitodennäköisyys että näin käy mutta on mahdollista.

mun koiran kanssa kävi niin, että eläinlääkäri sai anta atodella monta piikkiä ennenkuin kuoli. voitte vain kuvitella miten tuskallista se oli koiralleni. eläinlääkäri oli tuttu ja hyvä, mutten ymmärrä miksei hän osannut lopettaa eläintä. Vuosia myöhemmin vein kissani nukutettavaksi eri lääkärille ja se onnistui, mutta taas vaikeasti.
Isäpuoleni ampui viime kesänä vanhan kissamme. ei enään syönyt tai juonut. kaivoimme valmiin montun ja kissa meni itse siihen. Tilanne oli surullinen, mutta kissa oli rauhallinen ja ymmärsi, että nyt on lähdettävä. siinä se oli kiltisti ja isäpuoleni ampui päähän kaksi kertaa vaikka kuoli jo ensimmäisellä. eläinlääkäriin kyseistä kissaa ei olisi ikinä saanut, koska ei pitänyt vieraista ihmisistä. tämä tapa olisi ollut aikaisemmillekkin lemmikeille parempi tapa, mutta olin tyhmä.

Joo totta että myrkyllä lopetetaan mutta sitä ennen tulee kyllä yliannos nukutusainetta. Jos joku on ollut leikkauksessa niin kyllä siinä äkkiä taju lähtee kun nukutusaine laitetaan. Minä en ainakaan voi sanoa yhtikäs mitään mitä on tehty. Enkä todellakaan tiedä olenko piereskellyt vai onko pantu.

Miksi koira tarvitsee ampujan. Eikö osaa itse ampua?

tässä apuja PUMMMM....hihihihihihiihihiihihihihi pöööööö hhihihihiihhi

Kun koira lopetetaan Ell niin ensin annetaan rauhottava lääke yleensä taka jalkaan,jonka jälkeen koira nukahtaa syvään uneen .On siis samallainen rauhous kun esim leikkauksessa. Tässä vaiheessa koira ei enään tajua tästä maailmasta mitään. Sen jälkeen kun Ell on todennut että koira nukkuu syvää unta niin lopetus piikki annetaan joko suoneen tai pistetään suoraan sydänmeen. Koira ei tästä tajua mitään. Kuolema tulee muutamassa sekunnissa.Rauhotus ei ole mikään lamauttava vaan eläin pystyy hengittämään normaalisti ja lihakset toimii. Vasta kun lopetuspiikki annetaan niin se pysäyttää sydänmen , ei vaikuta keuhkoihin. Joskus vanhoilla koirilla joilla lihaskunto on jo huono niin eivät välttämättä nukahda heti. Se että koira tai kissa tajuaa että nyt tuli lähtö, on soopaa, koira tai kissa kun ovat eläimiä niin eivät tälläisiä ajattele.Taas täällä inhimillistetään eläimiä... Ottakaa asiosta selvää ennen kun jauhatte paskaa. Myös minun 2 koiraa on ammuttu ja kummallakin kerralla eka laaki ei ollut tappava, vaikka ampuja oli metsästäjä.

Ihmiset on sikoja!

Meijän perheessä on ammuttu kaksi koiraa. toinen oli collie, jonka ampumista yritti eka veli ja sitten isäntä. Veli sen sitten ampui. Siis kerran vaan ammuttiin mutta kantti ei vaan kestanyt kun oli eka koira.

Toinen koira oli tiibetinspanieli, joka sai jonkun kohtauksen. Ulisi hirveästi aj ei antanut koskea itseensä. Vatsa oli ihan kivikova ja koira vaan jatkoi ulinaa.
Velipoika sitten haki pistoolin ja lopetti kärsivän 13v spanielin. Sen muistan kun koira painoi päänsä piippua vasten, sillä se jotenki tiesi lähtevänsä.

Molemmat ovat haudattu mökin pihapiiriin.

Suvussamme on ollut metsästysperinnettä toistasataa vuotta ja ei koiria millään kiväärillä 20m päästä lopeteta vaan siten niinkuin hirvi, peura yms eli pistoolilla välittömästä lähietäisyydestä.

Näin siis ei metsästävä taviskokemuksia.

Voinhan kokeilla 9 millisessä Glaser safety slugeja, tai haulikolla moniosaisia slugeja, tai flechettejä? Takaan ettei tule kärsimyksiä. Kysy vaikka joltain muulta panostekniikkaa tuntevalta.

Piikillä kärsii mahdottomasti, oikeaa kidutusta.

Olen naisihminen,mutta olen ampunut isot koirat itse.Tarkka kertalaaki.
En ole hermoillut,enkä hentoillut,koska tiesin tarkasti,etten anna koirieni kitua.Joskus on tehtävä elämässä vaikeita asioita.Kun koirat olivat tulleet matkansa päähän,tiesin kyllä mitä on tehtävä.Kaikki on tapahtunut rauhallisesti,koirien mielipaikoilla luonnossa.Mutustellessa parasta mieliherkkuaan.

Pikku koirat olen vienyt piikille.En ollut varma riittääkö taitoni pienen koiran kohdalla,joten ratkaisu tuli siitä.Silmäni eivät olleet niin tarkat enää.
Koirat eivät jännittäneet,myös nukahtaminen oli nopea ja toinen piikki oli sekunneissa.Koirat olivat 15v ja jo heikentyneitä ikänsä takia.Pikkukoirat olivat käärittynä omaan peittoonsa.Käteni oli kuonolla,kuten aina oli ollut.