Eriarvoisuus kunnissa jatkuu

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Eriarvoisuus kunnissa jatkuu/1135265380135

14.4.2011
"HELSINGIN SANOMAT
Sosiaali- ja terveysturvan keskusliiton kokoama sosiaalibarometri jatkaa sitä sosiaalipoliittisten selvitysten sarjaa, joka osoittaa, että yhä useammilla suomalaisilla ei mene hyvin. Lähes puolet kyselyyn vastanneista arvioi, että oman toiminta-alueen väestön hyvinvointi on viime vuoden aikana heikentynyt.

Sosiaalibarometri ei kerro sitä, millaiseksi väestö itse kokee saamansa sosiaali-, terveys- ja työvoimapalvelut sekä Kelan etuudet. Kysely tehdään sosiaali- ja terveystoimen johtajille ja päättäjille sekä Kelan päälliköille.

Vastaukset osoittavat selvästi, että mitä lähempänä vastaaja on varsinaisia avun tarvitsijoita, sitä heikommaksi hän arvioi auttamismahdollisuudet. Kaikkein optimistisimmat arviot sosiaali- ja terveystoimen toiminnasta antavat sosiaali- ja terveyslautakuntien jäsenet.

Rahapulaa ja siitä johtuvaa puutetta työntekijöistä pidetään suurena syynä ongelmiin. Kolmannes terveyskeskusten johtajista ilmoittaa suoraan, että kunnat alibudjetoivat terveydenhoitoa: talousarviossa annetaan tieten tahtoen liian vähän rahaa toiminnan pyörittämiseen.

Kuntien erilaisista päätöksistä taas johtuu, että ihmiset joutuvat eri kunnissa hyvin erilaiseen asemaan. Sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestäjät toivovatkin, että seuraava hallitus patistaisi kunnat noudattamaan perustuslain tasa-arvoperiaatetta.

Sosiaalibarometri paljastaa myös sen, ettei sosiaali- ja varsinkaan terveystoimessa aina edes yritetä noudattaa voimassa olevia lakeja.

Suomessa on lähes kymmenen vuotta ollut voimassa laki, joka velvoittaa työvoimaviranomaiset, sosiaalitoimen väen ja terveyskeskukset laatimaan kaikille asiakkailleen palvelu- ja hoitosuunnitelmat.

Esimerkiksi pitkäaikaissairaiden hoitoa ja kuntoutusta suunnitelma auttaisi paljon. Nyt suurin osa toistuvasti apua tarvitsevista juoksee monilla eri lääkäreillä, joista kellään ei ole käsitystä potilaan kokonaistilasta.

Terveyskeskuksen asiakkaista alle kolmannekselle on tehty hoito- ja palvelusuunnitelma, työvoimatoimistojen asiakkaista sentään puolelle.

Eriarvoistuminen ja perusturvan riittävyys ovat aiheita, joiden ei vaalien alla pitäisi jäädä kokonaan EU-maiden talouskriisin varjoon."
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ei ole missään tapauksessa oikein kansalaisia kohtaan, että ihmisiä kohdellaan eri tavalla eri kunnissa.

Pieni määrä kuntia on hoitanut esim. lastensuojelun osalta velvoitteensa huomattavasti paremmin kuin monet muut ja se on kostautunut lapsille suoraan huostaanottojen lisääntymisenä joidenkin kuntien alueella. Lastensuojelun Keskusliitto julkaisi viime syksynä sosiaalityöntekijöiden haastattelutuloksen, jonka perusteella esim. avohuollon tukia kertoi käyttävänsä työssään vain vajaa puolet lastensuojelun sosiaalityöntekijöistä.

Kuitenkin laki edellyttää niitä käytettävän huostaanottoja ehkäisevänä työnä ennen huostaanoton tekoaa. Lisäksi on huomattava, että sekin vajaa puolet kuntia, jotka ilmoittavat käyttävänsä avohuollon tukia, on niissä karsittu pois suurin osa lain tarkoittamista, perheitä oikeasti auttavista tuista ja tilalle on otettu yleinen lumetuki, eli lastensuojelun perhetyö.

Eroja kuntien välillä on myös siinä, että osa kunnista on myöntänyt ohjanneensa perheitä laittomin perustein lastensuojelun asiakkuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Samaa rataa edelleen kirjoitti:

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Eriarvoisuus kunnissa jatkuu/1135265380135

14.4.2011
"HELSINGIN SANOMAT
Sosiaali- ja terveysturvan keskusliiton kokoama sosiaalibarometri jatkaa sitä sosiaalipoliittisten selvitysten sarjaa, joka osoittaa, että yhä useammilla suomalaisilla ei mene hyvin. Lähes puolet kyselyyn vastanneista arvioi, että oman toiminta-alueen väestön hyvinvointi on viime vuoden aikana heikentynyt.

Sosiaalibarometri ei kerro sitä, millaiseksi väestö itse kokee saamansa sosiaali-, terveys- ja työvoimapalvelut sekä Kelan etuudet. Kysely tehdään sosiaali- ja terveystoimen johtajille ja päättäjille sekä Kelan päälliköille.

Vastaukset osoittavat selvästi, että mitä lähempänä vastaaja on varsinaisia avun tarvitsijoita, sitä heikommaksi hän arvioi auttamismahdollisuudet. Kaikkein optimistisimmat arviot sosiaali- ja terveystoimen toiminnasta antavat sosiaali- ja terveyslautakuntien jäsenet.

Rahapulaa ja siitä johtuvaa puutetta työntekijöistä pidetään suurena syynä ongelmiin. Kolmannes terveyskeskusten johtajista ilmoittaa suoraan, että kunnat alibudjetoivat terveydenhoitoa: talousarviossa annetaan tieten tahtoen liian vähän rahaa toiminnan pyörittämiseen.

Kuntien erilaisista päätöksistä taas johtuu, että ihmiset joutuvat eri kunnissa hyvin erilaiseen asemaan. Sosiaali- ja terveyspalveluiden järjestäjät toivovatkin, että seuraava hallitus patistaisi kunnat noudattamaan perustuslain tasa-arvoperiaatetta.

Sosiaalibarometri paljastaa myös sen, ettei sosiaali- ja varsinkaan terveystoimessa aina edes yritetä noudattaa voimassa olevia lakeja.

Suomessa on lähes kymmenen vuotta ollut voimassa laki, joka velvoittaa työvoimaviranomaiset, sosiaalitoimen väen ja terveyskeskukset laatimaan kaikille asiakkailleen palvelu- ja hoitosuunnitelmat.

Esimerkiksi pitkäaikaissairaiden hoitoa ja kuntoutusta suunnitelma auttaisi paljon. Nyt suurin osa toistuvasti apua tarvitsevista juoksee monilla eri lääkäreillä, joista kellään ei ole käsitystä potilaan kokonaistilasta.

Terveyskeskuksen asiakkaista alle kolmannekselle on tehty hoito- ja palvelusuunnitelma, työvoimatoimistojen asiakkaista sentään puolelle.

Eriarvoistuminen ja perusturvan riittävyys ovat aiheita, joiden ei vaalien alla pitäisi jäädä kokonaan EU-maiden talouskriisin varjoon."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu