Kyllä hieman ihmetyttää

joidenkin kannanotot asekeskusteluun.

Tällaiset ihmiset jotka vastustavat aseita ja kommentoivat että aseet tulisi kieltää kokonaan eivät kyllä todellakaan tajua että millaisessa maailmassa tässä eletään.

He eivät tajua mitä voi koska vaan tapahtua, he elävät onnelllisina täällä kuvittelemassaan lintukodossa.

Liian kauan on jo edellisestä sodasta, eurooppa on ollut jo "liian kauan" rauhassa sodilta.

Suomessa puolustusvoimat pienenee koko ajan ja joka väittää että Suomi ei tarvitse armeijaa (puolustusvoimia) niin on kyllä hakoteillä ja pahasti.

Nyt se on helppo sanoa että aseet kiellettävä kun mennä liihotetaan rakennekynsissä ja ympärillä on turvallista mutta entäs silloin kun kohtaamme jonkin uhan, ja näiden aseiden vastustajien henki, perhe ja arki on uhattuna?..ja uhka olisi niin suuri että polliisi ja jopa armeija ei ehtisi turvaamaan aivan kaikkien kansalaistensa turvallisuutta, kuinkas silloin suu pannaan..silloin kyllä aletaan huutamaan apua ja vaatimaan tekoaj turvallisuuden eteen mutta milläs sitä silloin puolustettaisiin jos aseita ei olisi, suomessa esim reserviläisillä mittava ja huomattava ase-arsenaali josta on pahimman, äärimmäisen hädän tullen kyllä apua.

Onhan edellisen sodankin aikana kotirintamalla haulikot sun muut metsästysaseet olleet turvana kotirintamalla olijoille, ei sinne ole annettu armeijan aseita eikä niitä edes ole riittänytkään muualle kuin rintamalle.

Ei niitä nykypäivänäkään ole pilvin pimein armeijoiden varastoissa, uskoisin että nykypäivänäkin kotirintama saisi tulla toimeen ihan omin puukoin ja puntarein.

Joten kyllä on jo aika lopettaa tuollaiset turhanpäiväiset puheet aseiden täyskielloista sekä myös osittaisistakin..ehkä pitäisi näiden, aseiden kieltämistä vaativien alkaa pohtimaan keinoja millä saadaan kuriin niiden kansalaisten "pahoinvointi" jotka näitä rikoksia aseilla tekee, alkoholihan ja huumeet ovat yksi suuri syy ja toinen on uskottomuus parisuhteessa jotka vilahtelevat tappojen yms otsikoiden yhteydessä kun motiivista puhutaan.
276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

jos ei polliisilta saa aselupia, niin ammutan sitten luvattomilla aseilla. Niinhän rikolliset ovat tehneet aina. Mikä tässä nyt on ongelma? Jos joku kukkahattutäti sinua ahdistaa, niin pane se paksuksi, niin saa muuta ajateltavaa. Sitä se vaan on vailla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


varalta kuten munkin kirjoitti:

joidenkin kannanotot asekeskusteluun.

Tällaiset ihmiset jotka vastustavat aseita ja kommentoivat että aseet tulisi kieltää kokonaan eivät kyllä todellakaan tajua että millaisessa maailmassa tässä eletään.

He eivät tajua mitä voi koska vaan tapahtua, he elävät onnelllisina täällä kuvittelemassaan lintukodossa.

Liian kauan on jo edellisestä sodasta, eurooppa on ollut jo "liian kauan" rauhassa sodilta.

Suomessa puolustusvoimat pienenee koko ajan ja joka väittää että Suomi ei tarvitse armeijaa (puolustusvoimia) niin on kyllä hakoteillä ja pahasti.

Nyt se on helppo sanoa että aseet kiellettävä kun mennä liihotetaan rakennekynsissä ja ympärillä on turvallista mutta entäs silloin kun kohtaamme jonkin uhan, ja näiden aseiden vastustajien henki, perhe ja arki on uhattuna?..ja uhka olisi niin suuri että polliisi ja jopa armeija ei ehtisi turvaamaan aivan kaikkien kansalaistensa turvallisuutta, kuinkas silloin suu pannaan..silloin kyllä aletaan huutamaan apua ja vaatimaan tekoaj turvallisuuden eteen mutta milläs sitä silloin puolustettaisiin jos aseita ei olisi, suomessa esim reserviläisillä mittava ja huomattava ase-arsenaali josta on pahimman, äärimmäisen hädän tullen kyllä apua.

Onhan edellisen sodankin aikana kotirintamalla haulikot sun muut metsästysaseet olleet turvana kotirintamalla olijoille, ei sinne ole annettu armeijan aseita eikä niitä edes ole riittänytkään muualle kuin rintamalle.

Ei niitä nykypäivänäkään ole pilvin pimein armeijoiden varastoissa, uskoisin että nykypäivänäkin kotirintama saisi tulla toimeen ihan omin puukoin ja puntarein.

Joten kyllä on jo aika lopettaa tuollaiset turhanpäiväiset puheet aseiden täyskielloista sekä myös osittaisistakin..ehkä pitäisi näiden, aseiden kieltämistä vaativien alkaa pohtimaan keinoja millä saadaan kuriin niiden kansalaisten "pahoinvointi" jotka näitä rikoksia aseilla tekee, alkoholihan ja huumeet ovat yksi suuri syy ja toinen on uskottomuus parisuhteessa jotka vilahtelevat tappojen yms otsikoiden yhteydessä kun motiivista puhutaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu