Lapseni tulevat usein koulusta hyvin alla päin.
Heitä on kiusattu koulussa ilkkumalla kaikkea ikävää, kuten
milloin olit viimeksi isäsi kanssa alastomana sängyssä jne.
Yläasteikäiset nuoreni voivat oikein huonosti. Osa hakee hyväksyntää maailmasta. Tämä on ikävää. Erityisesti yläasteikäiset ovat tulilinjalla.
Olen havainnut, että nuoret helpommin lähtee hakemaan turvaa maailmasta ja rupeaa kapinoimaan vanhempiaan vastaan, vaikka lasten hyväksikäyttöjä on tapahtunut kristillisyydessämme saman verran prosentuaalisesti, mitä koko kansan keskuudessa. Ja että oikea uskovainen ei hyväksy pedofiliaa millään lailla. Sairaita ihmisiä mahtuu jokaiseen porukkaan, valitettavasti.
Nuoret eivät ole tehneet mitään väärää joutuakseen kiusatuiksi. Joten jättäisittehän te epäuskoiset lapsemme ja nuoremme rauhaan!
Heitä on kiusattu koulussa ilkkumalla kaikkea ikävää, kuten
milloin olit viimeksi isäsi kanssa alastomana sängyssä jne.
Yläasteikäiset nuoreni voivat oikein huonosti. Osa hakee hyväksyntää maailmasta. Tämä on ikävää. Erityisesti yläasteikäiset ovat tulilinjalla.
Olen havainnut, että nuoret helpommin lähtee hakemaan turvaa maailmasta ja rupeaa kapinoimaan vanhempiaan vastaan, vaikka lasten hyväksikäyttöjä on tapahtunut kristillisyydessämme saman verran prosentuaalisesti, mitä koko kansan keskuudessa. Ja että oikea uskovainen ei hyväksy pedofiliaa millään lailla. Sairaita ihmisiä mahtuu jokaiseen porukkaan, valitettavasti.
Nuoret eivät ole tehneet mitään väärää joutuakseen kiusatuiksi. Joten jättäisittehän te epäuskoiset lapsemme ja nuoremme rauhaan!
Vastaukset 79
Vanhimmat
Yleistystä tulee sieltäkin. :(
Jospa kuitenkin nuo prosentit unohdettaisiin. Kyllä uskovaisten kuuluisi kaiketi olla moraaliltaan korkeammalla, kuin me EPÄuskoiset! Olisikohan nyt niin, että
miten olette suhtautuneet meihin muihin, se kostautuu nyt. Valitettavasti.
Koittakaa tekin kestää, niin olemme mekin parjatut ja kiusatut kestäneet.
Just just. Vl-lasta kiusataan, ex-vl vuosien takaa kommentoi: itsepä ansaitsee kiusaamisensa, kun on vl.
Minut hakattiin yläasteella lestoittelujen kanssa. En takuulla tuonut uskoani missään yhteydessä esille, silti se riitti perusteluksi.
Täällä tosiaan kirjoittelee ei-vl:ten henkisesti vähälahjaisin kaarti.
Eikös se Jeesus sanonut että ken itsensä ylentää se alennetaan:)
Taidat kuitenkin ylentää itsesi siihen parempaan kastiin.
ON tämä VL niin vahva itseriittoinen porukka joka ratsastaa Jeesuksen siivellä ja saa vain pahaa aikaan. HUHUH
Meitä vähälahjaisia on vain kaarti mutta teitä on koko sakki ja paljon.
Et kestä totuutta. Näin se vain on mennyt.
"ON tämä VL niin vahva itseriittoinen porukka joka ratsastaa Jeesuksen siivellä ja saa vain pahaa aikaan"
Ymmärrän, että haluaisit vl-holocaustin (lopullisen ratkaisun vl-kysymykseen).
Eli haluat siis, että vl-lapsia saa kiusata ? Oletko empatiakyvytön?
Siis mitä ihmettä kirjoitat. Ketään ihmistä ei saa kiusata. Ei uskoisi ei todellakaan kun teidän lahkosta on kyse.
Pitääkö aikuisen ihmisen kysyä tuollaista kysymystä
Elämäntapaani ei ole koskaan kuulunut kiusata ketää. ei vanhoja eikä lapsia eikä siitä välistä. Olenko empatiakyvytön kysyy ihminen jonka lahkossa raiskataan lapsia ja suurin osa tietää siitä. Voi pyhä jysäys miten yksinkertaisia akkoja.
Vuosi sitten en tuntenut yhtään vl-pedofiilia. Tai tunsin, mutta en tiennyt heitä pedofiileiksi. Nyt tunnen 2 vl-pedofiiliä. Monet eivät tunne yhtäkään vieläkään. Sinä olet kiusaaja, kenties pedofiili.
Naiset on aika harvoin teidän porukoista en tiedä. Mutta tyhmiä ainakin on. Jos nainen on täysin miehen armoilla eikä mitään omaa niin täytyy sanoa että ainoa minkä voitte toivoa että uudestisyntyminen on mahdollista.
Tyytykää vl-miehet nussimaan eukkojanne. Jättäkää lapset rauhaan!
Ketä sinä vl-KUSIPÄÄ tarkoitat "epäuskoisilla"?
Vastavuoroisuutta, kiitos!
Jospa vl:t puolestaan lopettaisivat normaalilasten nimittelyn epäuskoisiksi ja helvettiinmenijöiksi...
Totta haastat. Mutta olette myös itse osaltanne olleet vaikuttamassa ihmisten reagointiin. Sulkemalla lapsenne omiin piireihin.
Kyse lienee nyt kuitenkin siitä taas kerran että viattomat kärsivät,
Sairaita mahtuu joka porukkaan mutta nyt on kyse jo ihan erilaisista mittasuhteista ja salaamisesta.. Maahanmuuttajan lapsi saa turpaansa vaikka oli 2v kun tuotiin maahamme. Vai tervehenkisellä avautumisella ja puhumisella saadaan asiat puiduksi. Turhaan heittelette raamatunlauseita meille.
Onko mitään järkeä myöskään siinä että suojelette vääriä ihmisiä.
Jos maailma on turvallisempi paikka nuorelle kuin koti niin jossain silloin on tehty väärin. eikö?
Normaali kapinointi nuorilla on ihan ok mutta mikä on teidän yhteisössä normaalia. Tällä hetkellä kun asioita tutkitaan tuntuu että sieltä päin ei normaaleja löydykkään.
Siinä ole samma mieltä kanssasi että lapset ja nuoret on vihdoinkin jätettävä rauhaa kaikella saralla. Toivotaan että osaatte ja teette sen myös puhdistatte pesänne ja tehokkaasti.
Jospa kuule äiti syyttäisit kiusaajia kiusaamisesta, samoin tietty niitä aikuisia, jotka ovat lapsille opettaneet kaikkien vl:ten olevan pedofiilejä. Mekin syytämme oikeaa osoitetta: pedofiilejä pedofiliasta.
Kiusaaminen on aina väärin. Siihen on puututtava.
Ottakaa yhteyttä kouluun ja pyytäkää että asia käsitellään yhteisesti luokassa. Nuorille ja lapsille on syytä kertoa että jotkut uskovaiset lestadiolaisuudessa on syyllistyneet rikoksiin mutta sillä ei ole mitän tekemistä syyttömien lestadiolaisten kanssa. Avoin käsittely varmasti auttaa.
Avoin käsittely kummassakin piirissä on mahdotonta. Juuret ovat niin syvällä.
Jospa kuule lukisit tuota juttua ennekuin riekut, Kiusata ei saa koskaa ketään missään olosuhteissa. Mutta ku teillä aikuiset kiusaavat toisiaan niin kyllä teidänkin piirissä löytyy lapsia ja aikuisia jotka jopa täällä netissä riekkuva ja koirivat ihmisiä. Ja kuvittelevat olevansa pyhiä henkiä. Eiköhän ne ole sademetsän kansan juttuja. SIIS KIUSAAMINEN ON TÖRKEÄÄ JA TUSKALLISTA MUTTA KATSONET PEILIIN MYÖS ITSE TAI KOKO YHTEISÖ.
totta kirjotat myös äiti miks vl.piiri rakentaa muurit ympärilleen ja eristäytyvät kaikesta?
Omat kokemukseni normi kansalaisten parissa vl.ihmisten suhteen on se ja siis ennen tätä pefofilikohua että niin sanotut normi ihmiset ei juuri arvosta vl. ihmisiä.
Hyvin monilla on kokemuksia vl.ihmisten kieroista käyttäytymisistä siis tosi monilla! Miksi näin on!!!!!
Onko kyse siitä että tässä liikeessä on vuosikaudet korostettu sitä miten hyviä "me" ollaan ja maailman loka on sitä shittiä jne. kyllä se menee monelle vl.rievulle takaraivoon että ovat oikeesti parepia ja siksi käytös tavallisia ihmisiä kohtaan on ylimieelistä tai halveksivaa.
Tällainen käyttäytymminen johtaa sitten tuohon mitä avaaja surkuttelee
Vikaa pitää aina alkaa korjaamaan sieltä omista piireistä koska siihen sitä voi vaikuttaa parhaiten.
Mielenkiintoista. Ihmettelen yhtä asiaa. Mistä nämä saarnaajat ja muut sekaantujat ovat saaneet uhrinsa jos niitä on satoja.
Ei kai ne ole vapaaehtoisesti huutaneet tuo setä saa raiskata minut. Jopa 4v poikia on raiskattu missä vanhemmat??
Täällä Etelässä 4v ei lähde kenenkään matkaan ja palaa verisenä takaisin ettei se ole poliisin asia heti. Puhumattakaan ystävä ja sukulaismiesten käsittelystä.
Sitä ihmettelen vieläkin. Osaatko sinä fiksu VL vastata.???
Kiusaajalla on täällä eri nimi kuin siellä. Te kiusaanutte kun ette saa kiusata ihmisiä.
"Täällä Etelässä 4v ei lähde kenenkään matkaan ja palaa verisenä takaisin ettei se ole poliisin asia heti."
Eiköhän tuollainen ole joka paikassa poliisin asia heti? Et varmaan itsekään mitään muuta edes kuvittele? Juurikaan kukaan ei vain koskaan törmää tuollaiseen tilanteeseen, joten ei sellaisista kauheuksista voi ilmoittaakaan, mistä ei ole mitään tietoa.
Niinhän minäkin viattomuudessani luulin. Kyllä olen saanut lukea yhtä sun toista lasten käsittelystä. Ja vanhemmat ovat hyväksyneet asian. Kuulemma ihan kunnia-asia jos saarnaaja tulee yökylään ja tulee varmaan mielellään että joku häntä viihdyttää vapaaehtoisesti tai ei. Lapsi on sitten Jumalan lahja jos sattuu syntymään. . Koska ihminen ei itse näe asiassa väärää täytyy jonkun muun nähdä. Kovin on kansa sinisilmäistä ja yli olan katsovaa.
Eiköhän nämä ole vain pintaraapaisuja . Kas kun se veri ei tule ihan näkyvältä paikalta. Mitä enemmän kuulee sitä enemmän pöyristyttää.
avatkaa silmänne. Uhrien jutut ovat kammottavia.
"Kyllä olen saanut lukea yhtä sun toista lasten käsittelystä. Ja vanhemmat ovat hyväksyneet asian. Kuulemma ihan kunnia-asia jos saarnaaja tulee yökylään ja tulee varmaan mielellään että joku häntä viihdyttää vapaaehtoisesti tai ei. Lapsi on sitten Jumalan lahja jos sattuu syntymään. . Koska ihminen ei itse näe asiassa väärää täytyy jonkun muun nähdä."
Kuulostaa ihan sairaalta touhulta. En tunne yhtään perhettä, jossa vanhemmat hyväksyisivät tuollaisen, siis että joku tekee jotakin sopimatonta lapsille. Kuulostaa ihan absurdilta.
Se, onko jollekin "kunnia-asia" matkustavan saarnaajan yöpyminen kotonaan, ei minun maailmassani liity millään lailla lapsiin. Lapset voivat tervehtiä vierasta niin kuin kohteliasta on, mutta tietenkään he eivät yövy jonkun vieraan aikuisen kanssa. Viestisi kuulostaa todella herjaavalta sekä koko yhteisöä, että myös saarnaajia kohtaan. Et ehkä tee sitä tahallasi, jos olet järkyttynyt jostakin kauheasta tapauksesta, niin kuin me kaikki. Mutta siellä missä tuollaista hirvitystä tapahtuu, puhutaan - totta kai - sairaasta poikkeuksesta.
Silmiä on ummistettu. Ei muuta voi ajatella. Myöskin se että miehillä on valta.
Listaan voitaneen lisätä tuo suuri lapsilukukin. Koska ehkäpä äiti ei jaksa, eikä huomaa lapsissaan merkkejä siitä, että kaikki ei ole kunnossa.
Kun pohjana on tuo anteeksi antaminen kysyjälle, ja sen jälkeen hiljaisuus...
Eivät lapset ymmärrä välttämättä edes joutuneensa hirvittävän vääryyden uhriksi.
Avoimuus ja asioiden selvittäminen varmasti auttaisi kaikkia viattomia.
ERäälle äidille sanoisin samaa. Jättäkää nuoret ja lapset rauhaan. Jos olet samoissa porukoissa niin olet myös kanssasisar rikoksessa.
Vai tuli paha mieli voin kertoa että hyväksikäytetyillä
on myös pahamieli koko elä'män jos sitä jaksaa edes elää.
Saman verran prosentuaalisesti???? Eiköhän ole YLITTÄNYT ja REILUSTI.
Oikeassa olet, että lapset ovat SYYTTÖMIÄ, vanhempiensa tekemisiin. Kiusaaminen on aina tuomittavaa, mutta oletko ajatellut, että nuoresi ovat voineet ITSE käyttäytyä PROVOSOIVASTI ASENTEILLAAN(= me olemme parempia, OIKEAUSKOISIA, jne). Johan paljastit itsekin asenteesi(joka tarttuu lapsiinkin): ME(oikeauskoiset) ja te EPÄUSKOISET! Millä VALTUUTUKSELLA leimaat muut epäuskoisiksi???
Raamatusssa VAROITETAAN LAHKOHENKISISTÄ, joiden omatunto on POLTINRAUDALLA merkitty. Kielto kiellon päälle, läksy läksyn päälle......
Hyvin paljon on uskonnollanne yhtymäkohtia islamin kanssa!
"HEDELMISTÄÄN PUU TUNNETAAN" Siinä aloittelijalle miettimisen aihetta.
itse asiassa prosentuaalisesti huomattavasti vähemmän on pedofiileja vl-yhteisössä kuin sen ulkopuolella
Tuon selittelyn aika on jo ohi.
Olemme nähneet jäävuoren huipun, ja kunhan tehokas Keskusrikospoliisimme tutkii koko yhteisönne, asia selviää.
Joten odottelemme sitä...
"Nuoret eivät ole tehneet mitään väärää joutuakseen kiusatuiksi. Joten jättäisittehän te epäuskoiset lapsemme ja nuoremme rauhaan! "
Ikävää, että lapsia kiusataan, mutta ikävää on tuokin sinun teksti!
Puhuttelet kaikkia epäuskoisiksi, miksi? Mistä sinä tiedät kenenkään uskon?
Ja tuo prosentuaalinen selitys on kans hyvin outo? Miten teidän liikkeessä tapahtuu tuota pahinta, ruminta, kauheinta, vaikka olette täydellisiä, ainoita oikein uskovia?
Teillähän opetetaan, että kaikki pahuus on teidän ulkopuolella, no oliko, olisiko lopultakin opetuksessanne jotakin vialla?
Siinä varmaan yksi syy, miksi nuorenne saavat nyt pilkkaa osakseen.
MIkä sinä olet haukkumaan meitä epäuskoisiksi. Semmoiset lapset millaiset vanhemmat.
LV ja uskolla ja Jeesuksella eikä Jumalalla ole mitään tekemistä keskenään. Ei voi olla.
OPetus on täysin ulkona kaikesta Jeesuksen opista. Katkeria pervoja toistensa kyttääjiä koko lahko täynnä. Miten härski voi olla ihmisen mieli kun löytää pedofiiliasta vielä puolustettavaa ja etsii siitä hyviä puolia jne
"Katkeria pervoja toistensa kyttääjiä koko lahko täynnä. Miten härski voi olla ihmisen mieli kun löytää pedofiiliasta vielä puolustettavaa ja etsii siitä hyviä puolia jne "
Kuka pedofiliaa on puolustellut, puhumattakaan että olisi etsinyt siitä hyviä puolia? Olen nähnyt lähinnä erinäköisiä puolustuskommentteja, mikä on normaali reaktio jos sinut leimataan syylliseksi johonkin iljettävään, johon et tasan tarkkaan ole syyllistynyt. Syyllisiä ovat vain syylliset, eivät muut.
Valitettavasti vl-lasten kiusaamisella on vanhat perinteet. Takavuosinahan heille annettiin kaikenlaisia kieltoja:
Ei saanut katsoa koulu-TV, ei osallistua seksivalistukseen, ei osallistua koulun juhliin, jne.
Tästä tietysti seurasi, että vl-lapsista tuli silmätikkuja ja poikkeavia. Poikkeavuushan on kaikkein kamalin asia lasten silmissä. Kun lapsesta asti joutuu olemaan tavallaan vastahangassa kaikkeen, vaikuttaa se myös myöhemmässä elämässä kielteisesti.
Kiusaaminen pitäisi ottaa vakavasti. Vanhempien on syytä heittää turha häveliäisyys nurkaan ja valistaa lapsia pedofilia-ilmiöstä, että he ainakin tietävät mistä on kysymys. On myös vaadittava lujasti, että koulujen pitää puuttua tällaiseen kiusaamiseen.
Erityisen julmaa kiusaajien huutelu on todellisille pedofilian uhreille. Heitähän on muitakin kuin vain vl-lapset.
Vl itsensä on myös pidettävä huolta, että pedofiilien uhreiksi joutuneita nuoria kohdellaan hienotunteisesti ja otetaan heidät mukaan kaikkeen toimintaan. Ei siis mitään sormella osoitteluja ja takanapäin sipisemistä, vaikka se onkin ihmisluonnolle niin mukavaa.
Entäs ne lestadiolaislapsilaumat, jotka kiusaavat pihoissa huuteluillaa vähemmän uskossa seonneiden lapsille- Lällälää, lällälllää, joudutte helvetin tulijärveen lällällää.
Pienet lapset hädissään kotii juoksee, itkien. Nuo uskovaiset pelottelee....
Minä olen keksinyt. Voisiko nämä nuoret perustaa yhdessä porukan joka kävisi nujimassa raiskaajansa ja ottaisivat kuvia tänne nettiin. Nähtäisiin minkälaisella naamalla lapsia raiskataan.
VL vanhempien on itse kyettävä vastaamaan ja selittämään lapsilleen miksi näin on käynyt. Turhaa hurskastelua. Olkaa nyt edes joskus rehellisiä
Kyllä on julma lahko ja kamalia ihmisiä olemassa. hyi
Ei riitä että raisktataan sitten vielä kiustaan ja tälläinen Jumala heillä köyhien ja heikkojen puolustaja. Eikä Pohjanmaalla ole lastensuojelua ollenkaan. Onko huostaanottoa harkittu koskaan.
Hyvä rouva,
Kun luet tekstisi uudestaan, löydät syynkin kiusaamiseen. Katso peiliin.
Tuolla "epäuskoiset" -nimittelyllä juuri olette ongelmanne aiheuttaneet.
Huh huh. Ei pedofilia mitään, mutta että sanoo narsistia epäuskoiseksi.,
Tuo asenne on juurikin järkyttävää pedofiian uhrien halveksuntaa!
Nimenomaan näin. Enpä ihmettele jos on ongelmia, kun itsekin haukut ja ulkoistat ongelmankin vielä kiusaamiesi ihmisten ylle.
Osaatko hävetä edes? Ei Jumala varmaan halunnut tänne maanpäälle tuollaisia ylimielisiä ihmisiä, jotka ilkeilevät ja syyllistävät valheellisesti 99,9% maailman ihmisistä.
Koulun henkilökunta tietää mitä tehdä kiusaamistapauksissa, ellei tiedä niin opetushallitus mielellään ohjeistaa lisää asiassa.
Tulee vaan mieleen liekö opettajatkin yläasteella näitä haukkumiasi "epäuskovaisia".
Eräs äiti.
Kun itse olen kasvanut vanhoillislestadiolaisuuden ukopuolelle tavallisen seurakunna kasvattina, en voi muuta todeta kuin että osin tämä asia on itse aiheutettua. Minulta vei todella kauan aikaa ymmärtää mitä vanhoillislestadiolainen tarkoittaa sanoessaan kirkkouskovalle, että tämä on epäuskoinen. Niin kauan kun et voi puhua ulkopuolisille muulla tavalla kuin puhumalla "te epäuskoiset" ei ole odotettavissa mitään muutosta muiden nuorten suhtaumisessa, valitan mutta näin se vain on.
Kummallakaan ospuolella ei niillä vl uskon ulkopulella kasvaneilla sen enempää kuin vl lapsillakaan ole eväitä käsitellä mitä tällä epäuskoinen- asialla oikeastaan tarkoitetaan. Minullakin meni aika pitkä tovi teologiasta keskusteluun (vl puhujein kanssa) ja lueskeluun ennen kuin siitä tuli jotain tolkkua. Mutta en minä tänä päviäkään halua käytttää kenestäkään nimitystä epuskoinen, "ei ole vl" on minusta oikea ilmaus, joka ei loukkaa ketään.
Täytyy sanoa ett nimitys loukkasi minua todella silloin kun siihen ensi kerran törmäsin. Jos haluaa elää ympäristönsä kanssa rauhassa pitäisi omaksua jokin muu tapa muhua muista kuin se mikä kaikkein eniten loukkaa näitä ihmisiä.
Eivät vl lapset asiaan viattomina näihin pf-asioihin kenenkään kiusaamista silti ansaitse. Ei koulu eikä muutkaan kiusaamista pitäisi olla ollenkaan, ei myöskään aikuisten työpaikkakiusaamista.
Osaatko edes hävetä itseäsi sinä avaaja ja muita "maailman ainoita oikeita ja Jumalalle kelpaavia uskovaisia" eli vanhoillislestadiolaisia?
Osaatko?!
"""te epäuskoiset"""
Olet avaaja perkeleen penikka!
AVAAJALLE:
en puolusta kiusaamista millään tavalla, mutta tuon olisit voinut oman ja yhteisösi edun nimissä voinut jättää kirjoittamatta.
On tunnettua, miten paljon myös vl-lapset kiusaavat ei-vl lapsia. Siihen ei ole tullut tietääkseni viimeaikoina, pyynnöistä huolimatta mitään muutosta.
On tunnettua, miten paljon vl:t aikuiset kiusaavat lähipiirinsä ja sen ulkopuolisia ei-vl:iä uskonasioilla, hoitokokouksista puhumattakaan. Vahvistit muille lukijoille juuri tämän kirjoituksessasi. Jos nimittäisin teitä epänormaaleiksi, nousisi siitä iso poru. Mutta millä oikeudella nimität muita epäuskoisiksi, vaikka he eivät usko juuri sillä tavalla kuin sinä itse? Kristillisyys-käsitteenkin olette omineet itsellenne, ikäänkuin oikeaa kristillisyyttä ei muualla olisi.
Kirjoitat että hyväksynnän hakeminen maailmasta on ikävää. Tiedämme, että nimitätte keskuudessanne yhteisönne ulkopuolista elämää maailmaksi ja tällä termillä on keskuudessanne nimenomaan voimakkaasti negatiivinen merkitys. Eli nuortenne ei siis pidä eikä tarvitsekaan hakea hyväksyntää muilta. Kertooko tämäkin jostakin?
Kiusata ei siis saa. Mutta entisenä vanhoillislestadiolaisena tiedän, että piirissänne ei ole tapana myöntää liikkeen sisäisiä epäkohtia. Olisi kuitenkin parasta käydä myös nuorten kanssa läpi se seikka, että yleistä närää ei ole herättänyt pelkkästään ne pedofiliatapaukset, vaan vahvasti myös se peittelevä ja enemmänkin tekijää suojeleva tapa, miten liike on niihin suhtautunut. Lapset ja nuoret kuulevat kodeissaan vanhemmiltaan näitä asioita ja muodostavat kuvansa sen mukaan. Aivan niinkuin teilläkin pienetkin lapset osaavat sanoa ei-vl:lle, että sinä et pääse taivaaseen. Ei hänkään sitä varmasti Raamatusta ole lukenut.
Olette siis avainpaikalla vaikuttaessanne siihen, miten teihin suhtaudutaan. Mutta laiva kääntyy hitaasti. Ja ikävä kyllä tiedän, ettei ylpeytenne anna tässäkään myöden.
Hienosti kirjoitit, Laukkajec!
Itsekin olen karvaasti saanut kokea, miten julma vl-yhteisö on, eikä ole tarvinnut jälkiä korjata.
Kun minut aikoinaan kaksi puolituttua vl-"ystävää" halusi savustaa vl-liikkeestä, HE AIKUISET ihmiset huolehtivat myös siitä, että vanha vl-mummo, joka oli minulle rakas ystävä, peloteltiin niin, että hän itkien soitti, ettei voida enää tavata, muuten hänetkin aiotaan viedään ry:lle hoidettavaksi ja hänen terveys ei kestä sitä. En uskaltanut edes soittaa hänelle!
Kyllä olen ollut vihainen tekopyhälle "vl-siionille" ja joka päivä olen muistellut Hilma mummoa!
Me ulospotkitut olimme niin huonoja ihmisiä, eihän meillä ollut edes ihmisoikeuksia.
Tarpeeksi kauan kun olette nimitelleet vilpittömiä uskovaisia "epäuskoisiksi" ja nimittelet avaaja vieläkin, niin kerran tulee vastaryöppy täydellä voimallaan kohdistuen kaikkiin vanhoillislestadiolaisiin vauvasta vaariin.
Nyt on vastaryöpyn aika.
Sitä saa, mitä tilaa.
Näin me "epäuskoiset" sanomme.
Ketään "maailman ainoaa oikeaa uskovaista" ei jätetä rauhaan.
Ei ketään!
Mistä ihmeestä päättelet lapsesi olevan epäuskoinen? Uskooko hän eri tavalla kuin sinä?
"""Lapseni tulevat usein koulusta hyvin alla päin."""
Käske avaaja lastesi sanoa koulutovereille rinta rottingilla:
"Tiedättekö epäuskoiset, että minä olen vanhoillislestadiolainen - minä kuulun maailman ainoisiin oikeisiin uskovaisiin!! Ja isi pesee minut aina saunassa."
Olet nyt vain ilkeä.
Äiti toivoi, ettei kiusattaisi ja tämä on jokaisen lapsestaan huolehtivan äidin toivomus.
Kokonaan toinen asia on se liian syvälle kodeissa ja seuroissa opetettu tapa puhua muista epäuskoisina. Tätä käsitettä voidaan käyttää teologisissa keskusteluissa mutta ei oikein kutsumanimenä toisesta ihmisestä. Tässä olisi mielestäni korjaamisen paikka vanhoillislestadiolaisille. Muista tämä nimittäminen tuntuu samalle kuin kirosana. Itselleni on "takaraivoon" kotikastavatuksessa tullut, että niin ei sanota kenestäkään ei muslimeista eikä kenestäkään muustakaan, koska ihmisen vakaumuksen tietoinen loukkaaminen on huonoa kasvatusta.
Minulla itselläni on tähän asiaan uskonnollisenakin keskusteluna opista se varaus, mikä on tässäkin Raamatun lauseessa:
Apostolien teot 5
34 Mutta neuvostossa nousi eräs fariseus, nimeltä Gamaliel, lainopettaja, jota koko kansa piti arvossa, ja hän käski viedä miehet vähäksi aikaa ulos.
35 Sitten hän sanoi neuvostolle: "Israelin miehet, kavahtakaa, mitä aiotte tehdä näille miehille.
36 Sillä ennen näitä päiviä nousi Teudas, sanoen jokin olevansa, ja häneen liittyi noin neljäsataa miestä; hänet tapettiin, ja kaikki, jotka olivat häneen suostuneet, hajotettiin, ja he joutuivat häviöön.
37 Hänen jälkeensä nousi Juudas, galilealainen, verollepanon päivinä ja vietteli kansaa luopumaan puolellensa; hänkin hukkui, ja kaikki, jotka olivat suostuneet häneen, hajotettiin.
38 Ja nyt minä sanon teille: pysykää erillänne näistä miehistä ja antakaa heidän olla; sillä jos tämä hanke eli tämä teko on ihmisistä, niin se tyhjään raukeaa;
39 mutta jos se on Jumalasta, niin te ette voi heitä kukistaa. Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan."
Voi antaa Jumalan itsensä päättää kenen oppi on Jumalalle kelpaavaa ja mikä raukeaa tyhjiin. Keskustelua opin sisällöstä ja väittelyäkin on ok jatkaa opillisena keskusteluna. Oman yhteisön sisällä opin puhtaus on toinen asia. Seurapuheessa tietenkin tulee julistaa sitä, mikä on omassa uskossa oikeaa oppia.
Totta puhut. Mutta tuo yksi ensimmäinen lause olisi riittänyt.
Turhaan nyt niitä raamatun osia sinne laittelet kun tehenkiläiset ne osaatte ja me ei niistä välitetä varsinkin kun ne ovat omatarkoitukseen valittuja:(
Vanhoillislestadiolaiset opettavat lapsilleen tutti-iästä alkaen "vain me" -oppia. Niinpä vl-vekarat sitten ilkkuvat hiekkalaatikolla muille lapsille: "Te joudutte tulimereen, koska ette ole meikäläisiä."
Aikuiset vl:t ovat vuosikymmeniä pilkanneet vilpittömiä uskovaisia "epäuskoisiksi".
Oletko sin "etsivä-xx" tosissasi sitä mieltä, että tuota joukkoa pitäisi nyt sääliä?! Nyt ei ole HEMPEÄN HENGEN aika.
Nyt pilkka osui omaan nilkkaan. Nyt on käpyjen keräämisen aika.
Se on kuule melperi sillä lailla lailla, että sinun kristillinen velvollisuutesi on TUKEA elämässään vaikeuksiin joutuneita ihmisiä. Esimerkiksi vl:iä joita syyllistetään toisten vl:ien tekemistä rikoksista.
Vaikka olisit vääryyttä kärsinyt, niin "takaisin samalla mitalla" on vielä suurempaa vääryyttä.
Jotain rotia sullekin! Taisi jäädä teilläkin tukematta, ette ainakaan heitä tukeneet, jotka päätyivät itsemurhiin käsittelynne jälkeen.
Isojen perheitten isät, jotka muutenkin olivat kovan paineen alla, miten elättää perhe ja sitten mitätöitte ja nujersitte heidät vielä uskon asiassa. On teillä otsaa.
Pesette vain kätenne AINA!
Ojennukseksi sinulle. Satuin lääkärissä istumaan pöydässä johon oli pakko tulla odottomaan "puolituttu" vl-äiti lapsen kanssa. Miten mulkoilua ja vilaisukiinnostusta herätti, ajatukset kun oli heillä kuinka tuokin on "epäuskoinen" helvetin matkalainen.
Itse olen käynyt vl-seuroissa n. 25 vuotta. En enää. Hoitokokoukset herätti,
ylimielisyys inhotti, nyt pedofiili suututtaa.
Koskaan en myy, kun ison maatilan nimittäin omistan lähellä pientä kaupunkia, vl-lestoille pientalotonttia. Muutamia lestoja kun käy kylässä perheineen niin syödään jääkaappi tyhjäksi ja lähtiessää vain sanonta, "että olisitte mukavia kun olisitte uskovaisia"
Mellulle
Hammurabin-laki ja vanhan testamenti laki vai uusi testamenttiko sinua ohjaa.
Pitäisikö täällä päätyä samaan tilanteeseen mikä on lähi-idässä.
Olen hyväksynyt sen teologian, joka perutuu Raamatun luterilaiseen tulkintaan ja sen tulkinnan mikä siitä on vanhoillislestadiolaisen opin pohjalla, mutta en ole hyväksynyt sitä siinä muodossa, että sitä käytettäisiin toisten nimittelemiseen. Ihmisille on heitä kunnioittavia nimityksiä melkeinpä pilvin pimein.
Sinulle ja meille kaikille tekee hyvää taas kerran miettiä kuka on lähimmäinen. Jeesus laajensi vanhan testamentin lähimmäisen käsitettä vertauksessaan laupiaasta samarialaisesta. Samarialaisella ei ollut sama oppi kuin juutalaisilla eikä kuulunut samaan kansaankaan. Kun on kyse lähimmäisestä pitää toista kohdella hyvin. Keskenkasvuinen lapsi ei ole täysin vastuussa siitä mitä, hänelle käytöksenä opetetaan, siksi peräänkuulutan tässä aikuisten esimerkkiä siitä miten muista ihmisitä puhutaan.
Mutta en hyväksy myöskään sellasita ajattelua minkä ääri-ilmiöinä ovat sellaiset ajatukset että, kun joku tuhosi WTC:n kaksoitornit, olisi tarpeen laittaa eristyksiin kaiki saman etinisen ryhmän samaan uskontokuntaan kuuluvat tai kostaa heille.
Lasten kiusaaminen ei ole oikein. Ja äiti saa olla lapsistaan huolissaan ja toivoa että koulussa asiaan puututaan.
Mistä hiivatin hengistä sinä nyt sekoilet.
En sekoile mistään. Ei kuulu tapohini..
Etkö ole kuullut saatanallisten hoitokokousten yhteydessä HEMPEÄSTÄ HENGESTÄ?
Mistä sinä luulet ev lut kirkon seurakuntaan niitä henkiä tulleen tähän päivään mennessä tulleen mellu. Minä en ole koulussa lukenut kirkkohistoriasta että 1800 - luvulla oli joku Lestadius, ja siihen se oppi sitten loppui.
Sekoilulle tämä kyllä enmpei kuulostaa. Mitä hyötyä siitä on kirjoittaa kun ei sinulla eikä minulla ole siitä yhtikäs mitään tietoakaan mitä ehkä on joskus menneisyydessä ollut. Olen kuunnellut seuroja suunnilleen sen ajan minkä olen täällä kirjoitellut eli jostakin 2009 puolivälistä ja siitäkin suurimman osan netistä ja enempi uteliasuudesta alunperin.
Jäis sana välistä:
Piti kirjoittaa, että en ole kuin koulussa lukenut kirkkohistoriasta, että 1800- luvulla oli joku Lestadius, ja siihen se oppi sitten loppui.
"Mitä hyötyä siitä on kirjoittaa kun ei sinulla eikä minulla ole siitä yhtikäs mitään tietoakaan mitä ehkä on joskus menneisyydessä ollut."
Tämä päivä ei ole syntynyt tyhjästä.
Tämän päivän perusta on menneisyys ja historia. Siitä on hyvä tietää. Minä kirjoitin aikanaan yo-kirjoituksissa 2 laudatur-ainetta historiasta. Historialla oli myös vahva panos reaalissa, josta tuli laudatur.
Ethän sinä HYVÄ LAPSI voi sanoa, että meidän ei pidä lainkaan välittää menneisyydestä!
Voi nuorimies. Kun minä kirjoitin aikoinaan kovasti kauan sitten oli vain yksi reaali ja siitä tuli kyllä L.. Onpa ollut historiassa 10 tai 9 kouluaikana ja kiitettäviä muissakin realiaineissa, ei tosin kirkkohistoriassa ja uskonnossa. Mensaan ei ole ollut tarvetta pyrkiä josko olisin pääsytkään, testaajien kanssakin on joskus tullut juteltua, mutta en ole sellaista kerhoa erityisemmin arvostanut. Enköhän minä pärjäile töissä tällä akateemisella tutkinnollani ilman sitäkin, jos jos se opillinen tausta on oleellista tässä uskon opillisessa keskustelussa tällä palstalla ylipäätään.
En taida olla lapsi oikeastaan, kun taitaisin voida melkein olla äitisi (omat lapseni ovat aikuisia ja voisin oikeastaan olla vaikka jonkun mummukin jos olisi ollut kiirettä kaikissa sukupolvissa). Historian ongelma on, että se on joko itse elettyä tai sitten siitä pitäisi olla luotettavat lähteet. En tässä halua loukata tänne kirjoittaneita kuten nimimerkki Sirkkaa, mutta tosiasia on kuitenkin, että olen niin kaukana kaikesta siitä mitä on ollut vl liikeessä joskus kauan sitten, että katson tätä päivää sellaisena kuin sen näen.
Jos lapset noin sanovat, niin se on ikävää. Mutta jos iloitset lasten joutumisesta kiusaamisen kohteeksi ja kunnollisten ihmisten joutumisesta valheellisesti yleistämisen kohteeksi, niin aika säälittävää on käytöksesi.
Vl-vanhemmat opettavat lapsilleen saatanallisen "epäuskoinen" -sanan käytön uskovaisista ihmisistä, koska käyttävät sitä itsekin.
Näin toimivat perkeleen penikat = vanhoillislestadiolaiset.
"Mitä hyötyä siitä on kirjoittaa kun ei sinulla eikä minulla ole siitä yhtikäs mitään tietoakaan mitä ehkä on joskus menneisyydessä ollut."
Mistä sinä tiedät, mitä minä tiedän?
"Historian ongelma on, että se on joko itse elettyä tai sitten siitä pitäisi olla luotettavat lähteet."
Afrikan nälänhädästä voi tietää, vaikka ei itse ole Afrikan nälkää näkevä.
"Mistä hiivatin hengistä sinä nyt sekoilet."
Googletappa sana kososlainen, niin saat jotain tietoa. Hoitokokousvuosina ihmisiä syytettiin sanomalla olet kososlaisessa hengessä ja se tarkoitti, että saa syyttää kaikesta maan ja taivaan välillä, siis hengistä.
Kuiva-, hempeä-, laki-, isäntä-, emäntä-, vikovahenki etc. ihan mitä vaan itse keksit!
Kuules te olette se sa....na lapsillenne. olen jo aikuinen mies ja lähtösin tosta paska lohkosta. erotkaa ja antakaa lapsenne elää normaali nuoren elämää niin ei enää kuule kiusata. te olette siis lepet oikeita huijareita ja syntipukkeja . jtn älä valita jos lapsianne kiusataan voin kertoa että olen itse kokenut saman kuin teidän lapsenne. jtn älä valita pätkän vertaa syy on teidän ei teidän lapsien. onneksi tajusin jo nuorena lähtä lätkiin tosta pedofiili muka uskovaisista.
Jaksamista sinulle eräs äiti,kaikki loppuu aikanaan myös kiusaaminen.Ei kaikkia voi vetää saman kamman läpi,on Vl,llissä myös niintä jotka elävästi uskovat,valoa ja voimia sinulle ja siunausta.
Ketään ei saa kiusata! Siitä lähdetään.
Kiusattujen täytyy kertoa asiasta opettajalle, koulukuraattorille tai muulle aikuiselle koulussa. Myös vanhempien kannattaa ottaa yhteyttä rehtoriin tai luokanvalvojaan.
Toki myös tuollainen "epäuskoisiksi" nimittely on kiusaamista toisinpäin, eli nämä nykyiset kiusaajat ovat tunteneet tulleensa kiusatuiksi kun heitä nimitellään "epäuskoisiksi". Ja kun heille on sitten tarjoutunut "oivallinen tilaisuus kostaa" kiusaamisensa, ovat he sen käyttäneet ja kierre on valmis.
Aikuisten tehtävä on katkaista tämä kierre. Mutta se ei ihan varmasti katkea, jos toinen osapuoli ei lopeta "epäuskoiseksi" leimaamista, vaan kummankin osapuolen täytyy kunnioittaa toistaan. Tai jos ei kunnioita toista ja toisen vakaumusta, niin ainakin ymmärtää olla hiljaa ja lopettaa kiusaaminen!
Juurikin noin, oikeutta uhreille!
Minusta on ollut kammottavaa lukea kuinka yksikään vl ei ole suostunut edes pitkällä tikulla kajoamaan tuohon "epäuskoisuuteen" tai muuhun heidän käyttämään toisia halventavaan retoriikkaan. Marttyyrin asema on helppo ottaa mutta kun pitäisi sitä malkaa omasta silmästä lähteä hakemaan niin....
Mikään sanomani ei tietenkään tarkoita sitä, että kiusaaminen olisi hyväksyttävää - vl:t omalla käytöksellään vaan onnistuvat provosoimaan aika taitavasti.
Koston kierre.
Itse olen kokenut saman paskan mitä lapses kokee. Olen AIKA SAATANAN VIHAINEN vanhemmilleni siitä etteivät voineet tarjota NORMAALIA LAPSUUTTA mulle vaan sain kuulla paskaa ensimmäisestä viimeiseen luokkaan.
Ja noihin aikoihin ei vielä ollut edes mitään PF kohuja.
Selväpäisenä tuosta en selvinnyt, tuskin teidänkään lapsenne selviää, jos edes jaksavat itsensä hengissä pitää koulusta pääsyyn saakka.
Jos te lessut haluatte tehdä jotain OIKEASTI HYVÄÄ lapsillenne niin vaihtakaa paikkakuntaa ja erotkaa tuosta perslävestä, ehkä lapsistanne kasvais normaaleja ihmisiä - terveellä pääkopalla. Itse en siihen mahdollisuutta saanut.
Terveisin mielenterveytensä menettänyt nuorimies.
Milloin te jätätte "epäuskoinen"-ivaamisessa rauhaan vilpittömät uskovaiset?
Miksi haukkua toisia ihmisiä ja sitten ihmetellä että teitä haukutaan???
Liiankin yksinkertaista, eli silloinhan vl:t eivät voi ymmärtää sitä.
Oletko ihan seko vl?
Silloin kun häpeää:()
Teillä useimmilla on hurjasti pohdittavaa. Kirjoitatte mielellänne, että se, joka itsensä ylentää, alennetaan. Mutta silti kirjoituksenne kuultaa läpi vihaa ja ivaa vanhoillislestadiolaisia kohtaan. Se ei ole Jeesuksen tahdon mukaista. Tämä siis niille, jotka uskoa tunnustavat.
Minä olen kasvanut vl perheessä, eronnut siitä hyvin nuorena ja löytänyt oman uskoni Jeesukseen. Se, mitä minä en halua sydämestäni tehä edelleenkään; en halua parjata vanhoillislestadiolaisia.
Tästä pedofiili asiasta, niin vakava kuin se onkin, on noussut ase nousta vanhoillislestadiolaisia vastaan. Ja se on julma ase se. Kehoittaisin kaikkia miettimään asioita sydämellään: Mitä jos kiusattu olisi minun lapseni.
Lestadiolaisia ei saa kiusata. Ei kukaan saa kärsiä siitä, että joku toinen on tehnyt jotain pahaa. Eihän se niin pidä mennä missään muuallakaan elämässä.
Kyllä Jeesuksen rakkauden kuuluu näkyä ihmisen elämässä. Kaikissa ihmisen sanoissa ja teoissa se punnitaan, kuinka paljon me oikeasti rakastamme vapahtajaamme.
Vl-vanhemmat opettavat lapsilleen saatanallisen "epäuskoinen" -sanan käytön uskovaisista ihmisistä, koska käyttävät sitä itsekin.
Näin toimivat perkeleen penikat = vanhoillislestadiolaiset.
Nyt olet väärillä jäljillä
Oli uskonto mikä tahansa pedofiilia on raskas rikos. VL piirissä sitä on liikaa
Kuinak voitte edes sanoa että kukaan ei saa kärsiä. Voi hyvät hyssyktä. Olette kasvaneet tynnyrissa.
Ketään ei saa kiusata, JA SE KOSKEE MYÖS TEITÄ.
Itse olen eronnut kirkosta melkoisen samasta syystä kuntässä nyt puhtaan. Heikko ihminen puolustaa pahaa.
KLL:>>Lestadiolaisia ei saa kiusata..
Aloittaja: "Nuoret eivät ole tehneet mitään väärää joutuakseen kiusatuiksi. Joten jättäisittehän te epäuskoiset lapsemme ja nuoremme rauhaan!"
Entäpä jos minä epäuskoinen perustelisin kiusaamista samalla argumentilla kuin vl:t eli ihminen minäkin olen. Näinhän vl:t tekevät, kun omassa joukossa tapahtuu epämiellyttäviä asioita, lankeemuksia jms.
Pidän kuitenkin kaikkea kiusaamista vääränä, kohdistuipa se mihin ryhmään tai asiaan tahansa. Jokaisella lapsella ja aikuisella on oikeus olla joutumatta kuisatuksi, mutta ihminen minäkin vain olen. Eikö?
Vahingonilo on se paras ilo, valehtelematta.
Älkää TE raiskatko lapsianne!
Sillä se "maailman pilkka" vähitellen loppuu, kun lopetatte pedofiliarikollisuuden, sen salaamisen ja uhrien vaientamisen!
Ettekö käsitä, että aiheen kusaamiseen olette antaneet ihan itse?