Palstalla vellova keskustelu ns "vain me opista"
nostattaa tunteita. Niin on ollu kautta aikojen.
Jumalan Valtakunnan ulkopuolella on loukkaannuttu ja yhä loukkaannutaan siihen Raamatun mukaiseen totuuden sanaan, että koko historiallisena aikana on ollut vain yksi ainoa Jeesuksen Kristuksen suerakunta, joka on Jumalan oma seurakunta maailmassa.
Miksi? Uskon, että jos asia olisi meistä Vanhoillislestadiolaisista kiinni haluaisimme että kaikki pelastuisivat. Mutta Raamatun totuuksia emme sentään voi muuttaa.
Paavali kirjoitti Efesolaisille oikean Seurakunnan merkeistä: "Yksi ruumis ja yksi Henki, niinkuin tekin olette Teidän kutsumisessanne, yhdenkaltaiseen toivoon kutsutut, yksi Herra, yksi usko, yksi kaste, yksi Jumala ja kaikkein Isä.
Oppi-Isämme Luther selitti ko. Raamatun kohtaa seuraavasti:
"Tällä Pyhä Paavali vielä osoittaa ja opettaa mikä on oikea seurakunta ja mistä se tunnetaan. maailmassa on olemassa ainoastaan yksi ainoa seurakunta eli Jumalan kansa, sillä on yksi usko, yksi kaste, yksi Jumalan, Isän ja Kristuksen tunnustus, jossa se keskuudessaan yksimielisesti riippuu ja pysyy.
Tähän jokaisen, joka tahtoo tulla autuaaksi ja tulla Jumalan tykö, täytyy sopeutua ja olla siihen yhdistettynä. Sen ulkopuolella ollen ei kukaan tule autuaaksi."
Seurakunta on myöskin yksi, sillä Jumala on asettanut Kristuksen kaiken pääksi seurakunnalle, joka on hänen ruumiinsa(kuten Raamatussa todetaan).
Ei voi olla monta Kristuksen ruumista. Seurakunnalla on yksi ainoa alku, yksi ainoa synnyttäjä, kolmiyhteinen Jumala Pyhän Hengen kautta.
Toteamus että seurakunnan ulkopuolella ei ole pelastusta on siis Raamatun mukaan ehdottoman totta. Se ei ole Vanhoillislestadiolaisten keksintö.
nostattaa tunteita. Niin on ollu kautta aikojen.
Jumalan Valtakunnan ulkopuolella on loukkaannuttu ja yhä loukkaannutaan siihen Raamatun mukaiseen totuuden sanaan, että koko historiallisena aikana on ollut vain yksi ainoa Jeesuksen Kristuksen suerakunta, joka on Jumalan oma seurakunta maailmassa.
Miksi? Uskon, että jos asia olisi meistä Vanhoillislestadiolaisista kiinni haluaisimme että kaikki pelastuisivat. Mutta Raamatun totuuksia emme sentään voi muuttaa.
Paavali kirjoitti Efesolaisille oikean Seurakunnan merkeistä: "Yksi ruumis ja yksi Henki, niinkuin tekin olette Teidän kutsumisessanne, yhdenkaltaiseen toivoon kutsutut, yksi Herra, yksi usko, yksi kaste, yksi Jumala ja kaikkein Isä.
Oppi-Isämme Luther selitti ko. Raamatun kohtaa seuraavasti:
"Tällä Pyhä Paavali vielä osoittaa ja opettaa mikä on oikea seurakunta ja mistä se tunnetaan. maailmassa on olemassa ainoastaan yksi ainoa seurakunta eli Jumalan kansa, sillä on yksi usko, yksi kaste, yksi Jumalan, Isän ja Kristuksen tunnustus, jossa se keskuudessaan yksimielisesti riippuu ja pysyy.
Tähän jokaisen, joka tahtoo tulla autuaaksi ja tulla Jumalan tykö, täytyy sopeutua ja olla siihen yhdistettynä. Sen ulkopuolella ollen ei kukaan tule autuaaksi."
Seurakunta on myöskin yksi, sillä Jumala on asettanut Kristuksen kaiken pääksi seurakunnalle, joka on hänen ruumiinsa(kuten Raamatussa todetaan).
Ei voi olla monta Kristuksen ruumista. Seurakunnalla on yksi ainoa alku, yksi ainoa synnyttäjä, kolmiyhteinen Jumala Pyhän Hengen kautta.
Toteamus että seurakunnan ulkopuolella ei ole pelastusta on siis Raamatun mukaan ehdottoman totta. Se ei ole Vanhoillislestadiolaisten keksintö.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Jos tulisin vakuuttuneeksi siitä, että yhdellä ruumiilla tarkoitetaan nimenomaan yhtä kirkko-organisaatiota (eli seurakuntaorganisaatiota), niin liittyisin viipymättä ortodoksiseen kirkkoon. Mutta ainakaan toistaiseksi se ei ole sillä tavalla kirkastunut...
Ortodoksinen kirkko (tavallaan ehkä myös roomalaiskatolinen kirkko) on ainoa kirkko jonka juuret organisaationa kulkevat aina apostoleihin asti. Ja jos on ns. "protestantti", niin ei kerta kaikkiaan voi ajatella, että se yksi ruumis tarkoittaisi jotain tiettyä rajattua joukkoa, ilman että tuomitsee samalla itsensä ulkopuolella olevaksi.
Maailmassa on todellakin YKSI PIENI JOUKKO, jotka ovat erään kerran mukana Karitsan häissä.
Se yksi joukko on Kristus-joukko eli ne ihmiset ympäri maailmaa, jotka ovat jossain elämänsä vaiheessa päättäneet lähteä seuraamaan Jeesusta. Sen joukon johtaja on Jeesus Kristus ja joukon rajat kulkevat sydämestä sydämeen.
Kuka tahansa, joka alkaa opettaa, että YKSI JOUKKO rajautuu jonkin kirkkokunnan/herätysliikkeen jäseniin, opettaa perkeleellisiä oppeja, jotka sille joukolle on opettanut itse pimeyden ruhtinas.
He haluavat nostaa itsensä lähes Jumalaksi, he halveksivat muita uskovaisia yms.
Heidän kohdallaan toteutuvat 100-prosenttisesti Raamatun sanat:
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi."
"Joka itsensä ylentää, se alennetaan."
Ehkä tiedät täällä Suomessakin jonkun tällaista oppia opettavan joukon?
Mikä on PIENI joukko?
Tottakai uskovaisten määrä on koko Telluksen tallaajien joukossa selkeä vähemmistö. Sen sijaan kukaan ihminen EI PYSTY sanomaan, mitä tarkoittaa Jumalan asteikolla "suuri" ja mitä "pieni". Jumalalla on hieman eri asteikot kuin ihmisillä. Jumalalle yksi päivä on kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta kuin yksi päivä.
jos sinun uskosi on niin oikeaa niin kerro miten sinun uskosi eroaa ns tavallisesta evlut uskosta
saman raamatun ilmoittamaan saman Jumalan pojan saman Jeesuksen samaan sovitustyöhön samalla tavalla lahjana armosta uskovia on paljon muuallakin kuin vain rauhanyhdistyksellä
kerro oman uskosi erot verrattuna tavalliseen kristinuskoon
älä kuitenkaan sorru siihen vanhanaikaiseen että väität kaikkien muiden kristittyjen olevan esim omavanhurskaita - sellainen kun ei ole totta ja toisaalta ethän sinä heitä kaikkia mitenkään edes tunnekaan
tunnistaa vääjäämättömästi siitä, ettei se antaisi meneväisten mennä ja olevaisten olla.
miten maanmainio maailman ainut oikea uskosi poikkeaa nyt ensinnä edes evlut kirkon uskon tunnustuksesta?
siitä, että annathan sinäkin olevaisten olla ja meneväisten mennä.
En minä puhunut mitään tunnustuksista.
"Miksi? Uskon, että jos asia olisi meistä Vanhoillislestadiolaisista kiinni haluaisimme että kaikki pelastuisivat. Mutta Raamatun totuuksia emme sentään voi muuttaa."
kulunut vl-veruke ja harhaopin perustelu. Hohhoijaa...
miten se sinun uskosi eroaa siitä aivan tavallisesta kristinuskosta, jota on maan päällä hiukan muuallakin kuin rauhanyhdistyksellä
kerro yksikin asia
Ihmisenä olen aivan kuten kaikki meistä -syntinen.
Uskomme eroaa siinä että uskomme syntimme anteeksi "Jeesuksen nimessä ja veressä" aina kuin omatunto painaa.
Saadakseen parannuksen synneistään, tulee syntien anteeksi antajan olla uskovainen, Pyhän Hengen omaava henkilö. Näin minä uskon.
Uskon hedelmänä olen myös saanut ymmärryksen välttää alkoholia ym, (mitä monet monet ev. luterilaisen kirjon jäsenet eivät näytä ymmärtäneen)
Eikö uskovaisella ole jokahetkinen syntienanteeksiantamus, koska kuitenkin on joka hetki syntinen? Ei siis vain silloin kun omatunto painaa. Näin meillä päin ainakin opetetaan...
Ja silloin kun omatunto painaa, niin siihen on sitten tietysti olemassa apu ripin muodossa. Rippi ei kuitenkaan ole mikään pakko siten, että vasta sen jälkeen saisi uskoa, vaan se on nimenomaan apu sen uskon säilyttämiseen.
saan koko ajan olla Golgatalla avatussa anteeksiantamuksen virrassa. Minun ei tarvitse hypätä ihmisten luona anelemassa syntejäni anteeksi.
Näin meitä on erilaisia syntisiä. Yksi luottaa Jumalaan ja toinen juoksee ihmisten luona...
Kristuksen itselleen mielensä mukaisena ja toiset tulevat valituksi nöyryytensä tähden Jumalan kutsulle.
että puppua tulee ; kuulehan :
jokainen itseään kristityksi tituleeraava uskoo syntinsä anteeksi Jeesuksen sovitustyön ansiosta
jokainen kuulee myös ko vakuutuksen joko rippi-isältään (ripittäytyessään) tai muuten vain papin pöntöstä julistettuna - eli siis joltain muulta kristityltä
sinun "tapasi uskoa" ei ole siis lainkaan erilaista kuin muillakin kristityillä
Keksi joku muu ero.
Uskosi "hedelmä olla ilman alkoholia" ei taas kylläkään vakuuta ketään. Raamatussa kaikki uskovaiset käyttivät nimittäin alkoholia. Lutherkin käytti jopa liiankin kanssa.
minä tiedän kyllä oikean vastauksen mutta kunhan tenttasin sinua.
Oikea vastaus on nimittäin se, että lestadiuolaiset uskovat tasan samalla tavalla kuin kaikki muutkin kristityt. Eroavaisuus on että lestadiolaiset vain uskovat omaavansa ainoina Pyhän Hengen.
säätänyt sovintosaarnan syntien anteeksi antamisesta valtakunnassaan ja jos et tätä usko, niin et usko Raamatun opetukseen.
18 Mutta ne kaikki ovat Jumalasta, joka meitä on itse kanssansa sovittanut Jesuksen Kristuksen kautta, ja antoi meille viran sovinnosta saarnata.
19 Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse kanssansa, ja ei lukenut heille heidän syntiänsä, ja on meissä sovintosaarnan säätänyt.
20 Niin olemme me Kristuksen puolesta käskyläiset; sillä Jumala neuvoo meidän kauttamme. Niin me rukoilemme siis Kristuksen puolesta, että te Jumalan kanssa sovitte.
Noinhan se juuri Raamatun sanan perusteella on - joka hetki syntinen, joka hetki vanhurskas.
Minulle alkaa muodostua sellainen käsitys vl-teologiasta, että sen juuret ovat kyllä oikeassa maassa (Kristuksessa), mutta oksia heilutellaan erilaisissa tuulissa.
Rippi on ihmistä varten, ei Jumalaa varten - se on sielunhoidollinen tapahtuma, ja kuten sanoit - nimenomaan apu uskon säilyttämiseen.
Katkeamattomasta syntien anteeksiantamisen saarnaketjusta tulee mieleen vain katolisen kirkon apostolinen sukkessio.
Etsi käsiisi Laestadius-seuran pappi. Kysy häneltä eroavaisuuksia kirkon ja vln välillä.
Luultavasti saat vastaukseksi sakramentit, seurakuntaopin ja sanan viran.
laulaa se yksi lentäjän poikakin.
Toden totta, kyllä saa ihmisestä nöyryyttä etsiä. Sanoisin että Jumalan Poika yksin oli nöyrä ja hiljainen, ja Hän kehotti oppimaan itsestään. Mutta että olisin mestarini vertainen tässä, ei puhettakaan.
Pyhä Henki on sidottu vain seurakuntaan, viinipuuhun joka on kiinni Jeesuksessa. Pakkorippiä ei vl:ssa opeteta.
"Pyhällä Hengellä on maailmassa sitä varten erityinen yhteisö, äiti, joka Jumalan sanalla synnyttää jokaisen kristityn ja kantaa häntä."
ja eksytyksen henki eivät viihdy samassa paikassa. Pyhä Henki karttaa vanhoillislestadiolaista herätysliikettä sen opettamien lukuisten harhaoppien vuoksi. Siellä eivät armolahjat toimi yms. Niinpä vanhoillislestadiolaiset ovat alkaneet pilkata armolahjoja - mm. kielilläpuhumista. Sitä teettää eksytyksen henki, joka hallitsee vanhoillislestadiolaisuutta. Kuka taas on eksytyksen hengen sinne lähettänyt, sen me kaikki tiedämme...
Niin, juuri Sana ja Henki ovat ne Jumalan maan päällä olevat kädet, joilla hän tekee työtään ihmisissä, ja juuri ne määrittävät seurakunnan rajat. Eikä sen seurakunnan eli viinipuun ulkopuolella ole pelastusta. Kysymys onkin vain sitten siitä halutaanko lähteä itse määrittelemään, missä ne rajat konkreettisesti kulkevat, eli kuka on sisällä ja kuka ulkona... Itse en siihen lähtisi, mutta joka riskin ottaa, niin ottakoon omalla vastuullaan.
Olen kyllä kuullut monen monituista kertaa, ettei vanhoillislestadiolaisuudessa opeteta pakkorippiä, mutta siitä huolimatta aina vähän väliä esiintyy vl-kommentteja, jotka kuulostavat pahasti pakkoripiltä. Samanlaista tosin saattaa esiintyä muissakin piireissä, esim. el ja rauhansana. Kyseessä voi olla 1. epäselvä ilmaisu, 2. joku on väärinymmärtänyt opetuksen, tai 3. joku todella opettaa kuin opettaakin pakkorippiä.
Olette tekojen opissa, uskonne on tuon teon varassa. Uskotte vain silloin kun teidän omatunto niin sanoo. Mutta kun ihminen tekee syntiä ajatuksin sanoin ja teoin. Kaiken päälle joita ei edes osaa ymmärtääkään synniksi, kuten omassa vanhurskaudessa silloinhan ihminen luulee olevansa paras kristitty, juuri Jeesuksen helmassa ja vierellä.
sielunvihollinen hengellisesti sokeuttaa kokonaisen herätysliikkeen (kuten on käynyt vanhoillislestadiolaisuuden kohdalla), niin se ei ole leikin asia. Piru pitää kynsin hampain sidettä koko kyseisen herätysliikkeen silmillä.
Sinä olet nyt sortunut siihen mistä vl:ä moititaan eli tuomitsemaan,huomaatko,kuinka helppoa on lausua tuomion sana.Raamattu kieltää tumitsemisen,koska ainoastaan Jumalalla on siihen valta,eli sinä nostat itsesi Jumalan "tasolle"
Joka kuuseen kurkoitta se katajaan kapsahtaa.
Omavanhurskauden "tuoksu" oli sinun kirjoituksessasi.Toivottavasti ymmärrät ettei sinun vallassasi ole yhdenkään vl:n "tuomitseminen" eiköhän sinun olisi syytä pyytää "oikeaa silmävoidetta" että näkisit oman tilasi!
elävässä uskossa olevat suomalaiset 1) helluntalaiset 2) vapaakirkolliset 3) muut ev.lutit kuin vanhoillislestadiolaiset sinun mielestä taivaskelpoisia?
Näillä kaikilla on siis sydämessä usko Kristukseen.
Minun tehtäväni ei ole "jaella taivaspaikkoja" sen tekee Jumala,mutta Raamatussa sanotaan että sielunvihollinenkin uskoo Jumalaan ja vapisee.
"mutta Raamatussa sanotaan että sielunvihollinenkin uskoo Jumalaan ja vapisee."
mitä tarkoitat tällä nimenomaan tässä yhteydessä.
Jaakobin kirje 4-5:12 "Yksi ainoa on lainsäätäjä ja tuomari hän jolla on valta pelastaa ja valta tuomita kadotukseen. Mutta mikä sinä olet tuomitsemaan lähimmäisesi?"
Johanneksen ilmestys 7:9 "Tämän jälkeen näin suuren kansanjoukon niin SUUREN ettei kukaan kyennyt sitä laskemaan. Siinä oli ihmisiä KAIKISTA maista, KAIKISTA kansoista KAIKISTA heimoista ja he puhuivat kaikkia kieliä. He seisoivat valtaistuimen ja karitsan edessä yllään valkeat vaatteet ja kädessään palmunoksa"
Jaakob 2:1 "Veljeni te jotka uskotte meidän Herraamme Jeesukseen Kristukseen, kirkkauden Herraan, ÄLKÄÄ EROTELKO ihmisiä"
Room10:12 "Juutalaisten ja kreikkalaisten välillä ei ole eroa. KAIKILLA ON SAMA HERRA ja Häneltä riittää rikkautta KAIKILLE jotka huutavat häntä avukseen" AAMEN! Ottakaa raamatun sanat tosissaan niin ei tarvi tuollaista väittää, että vain ME PELASTUMME! "Minä olen TIE; TOTUUS JA ELÄMÄ joka uskoo minuun Hän pelastuu ja saa iankaikkisen elämän" Oliko opetuslapset, Joosef, Mooses, Maria, Paavali, Luther, Pietari vanhoillislestadiolaisia?
ettei siitä kannata edes keskustella.
Kaikki tiivistyy siihen hirvittävään väärinkäsitykseen mikä teillä on. YKSI SEURAKUNTA EI OLE MIKÄÄN FYYSINEN TAI KONKREETTINEN SEURAKUNTA MAAN PÄÄLLÄ. Mikään Raamatussa ei tue tätä ajatusta, ei yksikään raamatunkohta, jonka olette laittaneet tänne.
Mutta kun ette usko niin ette usko. Pyhä Henki sen teille vielä kerran kirkastaa. Viimeistään taivaassa kaikki on teillekin selvää: helpottaa teidän puolestanne, että kerran tulette tuntemaan totuuden :)
sitten sanoi:
1. Tess. 1
6 Ja te olette meitä ja Herra seuraamaan ruvenneet ja olette sanan monessa vaivassa, ilolla Pyhässä Hengessä, ottaneet vastaan,
tosissasi?
Tuo kohta vahvistaa sen, että vanhoillislestadiolaisuus on ainoa oikea usko ja että Jumala on laittanut kaikki maailman uskovaiset pelkästään vl-karsinaan.
Niinkö?
10:16 Joka kuulee teitä, se kuulee minua, ja joka hylkää teidät, hylkää minut; mutta joka minut hylkää, hylkää hänet, joka on minut lähettänyt."
Kyllä se on Kaisla niin että sinun "silmäsi" eivät ole auenneet näkemään sitä Raamatun totuutta,jota vastaan sinä niin kiihkeästi taistelet.Mutta se ei sinulle avaudukkaan niinkauan kun Jumala sinun tuntosi aukaisee,toivottavasti aukaisee ennenkuin on liian myöhä,silla usko ei ole joka miehen (naisen)
Ja sitä uskoa ei oteta,se annetaan.Mutta ei meidän siitä asiasta tarvitse "tapella" Jumala se viimekädessä kuitenkin sen "tuomiopuolen" hoitelee. Kumpa kaikki vain antaisi Jumlalle sen vallan,eikä täällä alkaisi "taivaspaikkoja jaella"
Kuten joskus sinulle kirjoitin,niin itseni kohdalla tämä on ainoa oikea tie Taivaaseen sillä Henki yhdessä minun henkeni kanssa todistaa että olen Jumalan lapsi.Sinä olet varma omastasi,miksi sinun kuitenkin pitää jatkuvasti täällä olla "sotimassa" vl:ä vastaan. Vai onko sittenkin "epäilys" että jospa tämä usko kuitenkin olisi se Raamatullinen oikea usko?
Et sitä pysty Raamatulla kuitenkaan "kumoamaan"
Helluntain Henki saakoon sinua ymmärtämään meitä ja kirkastakoon sinulle samoin kuin Laestadiukselle aikoinaan "Lapin Marian" kautta Jumalan armojärjestyksen.
"Vai onko sittenkin "epäilys" että jospa tämä usko kuitenkin olisi se Raamatullinen oikea usko?"
ihan vapaasti,jospa se nauru vähän lisäisi ikää.Mutta muista että itku pitkästä ilosta...jne
Toisekseen nämä ovat hyvin vakavia asioita, sillä on kysymys ihmisen elämän tärkeimmästä asiasta;tulla tuntemaan Jumala ja sielun pelastus.
jos väität, että vain vanhoillislestadiolaisilla on ns. oikea usko Jumalaan.
Ethän niin väitä, ettei minun tarvitse nauraa?
No, sanohan sinä kenellä on ollut Raamatun alkuajoista ja Jeesuksen ja Hänen opetuslastensa mukainen usko ja miten se on "kulkenut" näihin aikoihin asti? Jään odottamaan suurella mielenkiinnolla,ja tieto pitää olla Raamatun ja tunnustuskirjojen mukainen.
Miljoonilla ja miljoonilla ihmisillä ympäri maailmaa on ollut Raamatun mukainen usko. He ovat laskeneet uskonsa perustan siihen yksinkertaiseen Raamatun totuuteen:
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."
Ethän sinä syyllisty sellaiseen omahyväisyyteen, että alat väittää vain vanhoillislestadiolaisten "osaavan uskoa" kuten Jumala tahtoo.
Ethän?
Varokaamme tällaisen avauksen kirjoittajaa ja muita samanlaisia.
Lammashuoneen vertauksessahan puhutaan seurakunnasta. Siinä on ovenvartija joka avaa. Eikö se ole Pyhä Henki joka avaa uskon oven ja antaa uskon lahjan, eihän se voi olla ihmisteko.
Mutta muutenhan asia on niin, että ei ihmiset ratkaista kuka Taivaan valtakunnan ihanasta perintöosasta pääsee osalliseksi. Sen ratkaisee Jumala itse ja hän kutsuu ne oikealle puolelleen jotka Jeesus on verellään lunastanut ja puhtaaksi pessyt.
Ja sanoohan Raamattu jossakin että joka ei usko on jo tuomittu.
Kannattaa tehdä hyvä työnjako. Jumala on se joka tuollaiset ratkaisut tekee. Lars Leevi joka on jonkinlainen asiantuntija sanoo, että ensin ihminen paiskaisi kaikki kattilaan ja sitten seisoisi itse kannen päällä, mutta kohta kävisi kaikkia sääliksi ja nostaisi kaikki ylös.
Oikeudenmukainen tuomari on vain Jumala itse ja yksin.
en usko sun juttujas.
että vanhoillislestadiolaisten suhtautuminen omaan liikkeeseensä ja sen johtajiin on samanlainen kuin katolisen kirkon suhde Paaviin. Eli molempia pidetään erehtymättöminä! Vain siten on selitettävissä se, miten kyseisissä liikkeissä voidaan hyväksyä oppeja ja käsityksiä, joista Raamatussa ei ole mitään mainintaa.
Paavi on julistanut mm. dogmit Neitsyt Marian saastattomasta sikiämisestä, taivaaseen korottamisesta, esirukoilijan asemasta jne. Kyseiset Raamatun hengelle vieraat dogmit eivät ole selitettävissä muuten kuin siten, että ne on julistanut "erehtymätön" Paavi, itse "Kristuksen sijainen" maan päällä.
Samoin on vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen kanssa. Kyseisen liikkeen johto on tuominnut muut Jeesukseen Kristukseen vapahtajanaan uskovat kadotukseen vain siksi koska eivät kuulu samaan liikkeeseen. Samainen johto on määritellyt synniksi mm. television katsomisen, meikkaamisen ja korujen käyttämisen, rytmikkään musiikin kuuntelemisen, ehkäisyn jne. Kyseisiä asioita ei vain voida Raamatulla perustella mitenkään, ellei meikkauskieltoa perustella Pietarin kehotuksella olla pitämättä tärkeänä ulkonaista koristusta. Kyseinen kohta varoittaa pitämättä ulkoista tärkeänä sisäisen kustannuksella. Vaikka jokaikisen korun ja meikin heittäisi roskiin, sisin ei muuttuisi siitä mihinkään. Ja Jumala katsoo nimenomaan sinne sydämeen, jonne ihminen ei näe!
Kyseisiä "syntilistoja" ei voida ymmärtää muuten kuin siten, että VL:n johtoa pidetään erehtymättömänä.
Olen sitä mieltä, että vanhoillislestadiolainen liike ei opeta pelastusta yksin uskon kautta Jeesukseen. Ja se paljastuu seuraavasti:
Itse en kuulu vl-liikkeeseen. Mutta uskon Jeesukseen. Uskon, että Hän on kuollut ristillä syntieni tähden ja että vain Häneen uskomalla voin pelastua. Kysynkin, olenko pelastettu vai en?
1. Jos olen, olen erehtynyt vl-liikkeen suhteen. Siellä opetetaan tällöin luterilaisittain, eli että pelastus on "yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden", kuten tunnustuskirjat sanovat.
2. Jos en ole, se kertoo siitä, että vl-liike ei opeta pelastusta "yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden". Päätelmässä on selvä logiikka; jos en pelastu sen tähden, että uskon Jeesukseen vapahtajanani, vl-liike ei tällöin opeta pelastusta yksin uskon kautta.
Ja liikkeessä yritetään vielä vedota Lutherinkin teksteihin asiassa. Kun tutkii Lutherin tuotantoa, saa hyvin pian sen vaikutelman, että hänen käsityksensä mukaan Jumalan valtakunnan muodostaa kaikki Jeesukseen uskovat maan eri kolkilla. Tämä on se yksi lauma, joita yhdistää Hengen yhteys. Heillä on yksi paimen, Jeesus. Heillä on yksi usko, usko Jeesukseen vapahtajana. Näin on Luther opettanut, eikä suinkaan niin, että Jumalan valtakunta on jokin inhimillisesti rajattu joukko jossain maan kolkassa.
Anteeksi, en jaksa kirjoittaa pitkästi. Täältä saa vääristyneen kuvan. Luulen että vl:t on aika kyllästyneitä vastaamaan ja korjaamaan kaikkia ennakkoluuloja. Sekä jakamaan oikeaa tietoa.
Televisio tai meikkaus eivät suinkaan ole suurin erottava tekijä esimerkiksi kirkon ja vanhoillislestadiolaisuuden välillä. Kirkko ja vl:t opettavat eri tavalla esimerkiksi kasteesta, ehtoollisesta, Jumalan valtakunnasta, "sanan virasta", uudestisyntymisestä.
Muitakin eroja on. Minä luen viikottain Päivämiestä ja seurakunnan lehteä. Molemmissa on "sana sunnuntaiksi". Siinä selitetään kunkin sunnuntain evankeliumiteksti. Vaikka kyseessä ovat samat jakeet, silti monesti kummatkin lehdet selittävät jakeet eri tavalla. Vaikka Päivämiehen palstan saattaa koota maallikko, silti hänellä on Pyhän Hengen ymmärrys asiasta ja hän selittää oikein, verrattuna teologiaa lukeneeseen pappiin.
"yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden"
Mites sitte sanotte että te ootte just se oikee? Sanoohan Jehovatki silleen. Miten perustelet
"Mutta Raamatun totuuksia emme sentään voi muuttaa."
Näin on, onneksi. Kaikenlaista yrittäjää on ja tulee. Kristus yksin on tie totuu ja elämä. yhjänä on vanhoillislestankin siitä portista tultava, ei auta yhdistykset mitään. Se on ihana asia se. Herra elää totisesti, kiitos Herralle.