Ihmetellen luen näitä otsikoita täällä. Tämänikäisten ihmsiten pitäisi vielä olla suhteellisen terveitä eikä suinkaan kuntoutettavia? Iso osa kirjoittajista ja lukijoista onkin siis jonkin asteen potilaita, sillä ei kuntoutukseen pienistä krempoista pääse, on se yhteiskunnalle sen verran kallista. Olen yli kuudenkymmennen, mutta en ole kuntoutuksia tarvinnut. Aika ikävä tilanne, jos jo tässä iässä pitää kuntouttaa, kun elinaikaennuste on keskiverrosti naisilla n. 87 vuotta ja todennäköisesti ikämme tulee olemaan sitä korkeampi. Fysiikkako teillä kremppaa vai pää vai molemmat?
Kaikkiko olette kuntoutettavia?
Aika aikaansa
2792
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tuosta on jo aloitus, kirjoita siihen.
H.
Sinullahan on täysin väärä kuva kuntoutuksesta.
Johan nuori ihminenkin, ymmärtäessään hoitaa ja hoitattaa terveyttää, pystyäkseen hyvin suoriutumaan mm. työstään, voi tarvittaessa siihen päästä.
Mitä kuvittelet kuntoutuksen oikein olevan.
Kirjoituksestasi kyllä huomaa, ettet siinä itse ole ollut.
Onko asiantuntija todennut sen, ettet sitä tarvitse????
Eikö olekin hyvä, että on kehitetty kuntoutuskin työkyvyn ja muun kunnon ylläpitämiseksi, jotta ei minkään helpotettavan krempan takia tarvitse jäädä eläkkeelle????
Sehän on niin ihmisen oma, kuin myös yhteiskunnan et, useimpien mielestä ainakin.
Etkö huomaa että aloituksessa on taka-ajatus?
Siinä haetaan ihan muuta kuin asiaa. Unohda.
H.
Katsotko, että olen kyvytön ymmärtämään lukemaani, vai mikä on pyrkimyksesi?
Ei vaadi vastausta.
Vähän epäilin...:)
H.
Oikeastaan tarkennan vähän.
Tässä vuosien ajan olen oppinut saamaan tuntemuksia joissa mieleeni syntyy epäily:
Näin hölmöön aloitukseen ei voi vastata muu kuin aloittaja itse tai joku ihan ......
En nyt tarkoita juuri tätä aloitusta, halusin vain lisätä kommentin ajatuksistani.
Anteeksi, jos meni väärin. :)
Mutta enää en pysty pääsemään aivoituksestani eroon, valitettavasti.
H.
:))
En voi taaskaan hillitä kerkeää kieltäni, vaan se säksättää.
Ensinnäkin, miksi minun pitäisi antaa mitään meriselvitystä, miksi aloitukseen/jollekin vastaan?
No, sitähän tääsä kuitenkin teen.
Toisekseen, minulle on taivaan sama, kuka kellekin vastaa, ja miksi, vai miksikään.
Ei tulisi mielen viereenkään miettiä jonkun nicciä pilkunpaikan perusteella. Sellainen lähinnä saisi pissan naurun mukana housuun, jos kärsisin pidätyskyvyttömyydestä.
Ja, viimeinen seikka, minähän olen lähes asiantuntija kuntoutuksessa, kun olen ollut siinä kerran, vuosia sitten.
Huh, tämäpä tästä, näpykästä.
Kiitoksia, vaikka inhoatkin, näköjään, kehuja niin olet todellinen keskustelija, et vain myönnyttele vaan annat kipakasti takaisin, hyvin olet "kuntoutunut" :)
En minäkään, enää, tuijottele ajatuksia tai pilkkuja, palsta on juntannut ne takaraivooni ja sieltä ne nousevat esiin, harmillisen useasti.
H.
Pitäisi päästä kuntoutukseen mutta onkohan ikäni, 67v esteenä?
Olisikohan toiveita saada tästä kokovartaloraihnaisesta ukosta vielä yhteiskuntakelpoista.
Olen yrittänyt kuntoutua ennakkoonkin.
Polvi, olkapää ja silmät on leikattu.
Pakoputkikin joskus muinaisuudessa.
Kelpoisuuden esteenä on nyt leikkaamattoman olkapään oireilu tietyissä kuormitustilanteissa.
Leikatun polven lisätuennan tarpeesta olisi hyvä päästä eroon.
Pohjakyykyssä kylmiltään polvia vihmoo.
Hartiat kipuievat kuormitettaessa nytkin.
Reidet ja pohkeet vaatisivat kuntoutusta.
Riittäisihän tätä listaa.
Ainakin fysiikka kremppaa.
Pään arvointi on viisainta jättää ulkopuolisille.
Treenaa vähemmän Lasse, tai siirry laiskan lajeihin. Mä olen sun ikää, eikä multa ole leikattu kuin umpisuoli ja sekin turhaan.
Onhan tietty mullakin särkypaikkoja - käsissä nievelrikko, eivät kestä enää kovaa vääntöä (vaikka syksyllä haravoinkin Valamossa kokonaisen viikon), Lonkat juimii joskus yöllä, jos olen istunut liikaa (lukeminen, elokuvat ja tää nettikin pistävät istumaan) ja olkapäät ovat tietenkin ahtaat, kuten meidän ikäisillä on. Ne saa kyllä vetreiksi venyttelyllä.
Olisit pystynyt omakotitalossa. Mekin tuossa pihalla kun touhutaan, niin johan tulee hyötyliikuttua (ainakin joskus).
Mutta noin yleisesti. Tyytyväinen saa olla kokonaisterveyteensä ja ehkä siinä omillakin toimilla on vähän osuutta.
Tuo edellinen vastaus meni nyt vähän förbi, kun vastasin tutulle. Mutta kai siitä selvisi, että ikä tuo mukanaan yhtä ja toista. Ihminen nyt vain kuluu. Enkä osaa kuntoutusta paheksua - "säästöihinhän" sillä tietenkin tähdätään. Lonkka- ja polvileikkaukset ainakin ovat tuhottoman kalliita.
Hyötyliikunnan rytmitys!
Asumismuotoon liittyen olet osittain oikeassa.
Viime talven lumityöt pihassa 2:n auton pysäköinti- ja kääntöpaikkoineen sekä sen hemmetin tasakaton tyhjentäminen olisivat taanneet alun aerobiselle liikunnalle.
Ikävänä puolena on ajankohtien hallitsemattomuus.
Rakennuksen kunnossapito olisi johtanut ergonomisesti epäedullisiin liikkeisiin ja varsinkin asentoihin.
Kyllä kai on hyväksyttävä fyysinen rappeutuminen jonka etenemistä voi vain yrittää hidastaa.
Kun asian eteen on mielestään tehnyt voitavansa niin tulokseen on tyytyminen.
Ps. Nuo tukielinten leikkaukset johtuivat kymmenien vuosien takaisista urheiluvammoista jotka alkoivat oireilemaan uudelleenaloituksen jälkeen.
Lumien kolaus olisi ollut terveellisempää.
Tuo on totta, LL, puuskittaistahan se hyötyliikunta pakkaa olemaan, eikä sen ajankohtaa voi juuri valita. Lunta tulee kun tulee ja lehdet putoo silloin kun
putoo.
Eikä ne ergonimian säännöt oikein ole toteutettavissa kaikissa hommissa.
Henkemme kaupalla joudutaan nytkin peltikatolle kipuamaan. Vaikka meillä on kyllä hyvä omakotiyhdistys, turvavaltaat ja paljon muutakin saa vuokrata sieltä.
Multahan meni selkä jalkakyykys ja verin sitä perässäni 7kk ennen leikkausta.
siit tuli viel soiva peli kovalla omatoimisella kuntoutuksella.
Just tulin 40km pyörälenkilt jonka tein hommien päälle.
Mut asiaan eli kuntoutukseen olin siel leikkauksen jälkeen ja Mulle tuli tunne et ne oli enemän kiinostuneet päästä.
Ei siitä selästä kukaan ollu kiinostunu vaan kaikki kyseli josko paha olo olis.
Ai ..meillä on samat vaivatki ollu.selekä miultak leikattiin jo 30 vuotta sitten, ja siitä tul hyvä - parempi kun uus. :)
Minkä nyt joskus vanhemmiten pikkusen muistuttaa iästä, mut onkos se nyt ihmekkää - saunassa paranee :)
Kyykky, mave ja monipuolinen maha ovat taanneet minulle oireettoman, tähän saakka terveen selän.
Voi kauhistus teitä miehiä. Teille ei mikään riitä. K/k:kin on tunnetusti järkimiehiä, mutta vetää 40 kilsan pyörälenkkejä - työpäivän päälle.
Mä olisin tosi tyytyväinen jos joku kuntouttaja olis kiinnostunut mun päästä.
Siis yläpäästä. Vaan kun ei. Kai ne näkee naamasta, ettei ruutia kannata
tuhlata.
Mutta ihan tosissaan. Sen jälkeen kun työelämästä on jääty pois, ketään ei kiinnosta meidän terveys. Lassen kanssa oli puhetta, ettei edes omatoimisesti haettua terveystarkastusta tahdo saada, ellei ole mitän vaivaa tiedossa. Jotkut kunnat (omanikin) kyllä tukevat yli 70-vuotiaitten liikuntaa
(vapaaliput uimahalleihin, alennusliput kuntosaileille) mutta kuntoutuksesta on turha haaveilla. Niihin pääsee vain eri potilasjärjestöjen kautta, jos sieltäkään.
Vähän pitäisi ehkä myös kantaa huolta ikääntyneitten mielenterveydestä - eiköhän edelleen ole voimassa se, että joka toinen päivä ikäihminen tekee itsemurhan - lähtee pois kuluttamasta, tuohon aloittajan asenteeseen
yhtyäkseni.
Olin viikon kuntoremontissa noin viisitoista vuotta sitten. Siellä oli koko perhe, lapsille oli oma ohjelma. Siellä opin mm. lihasten huollon ja oli tosi hyvä viikko. Ei ole ollut mitään sairauksia, joten itse hoitelen oman kuntoni. Kyllä viimeistään tässä iässä pitäisi jotenkin kuntouttaa, että pysyisi kunnossa kauan.
Miksi olet huolissasi muiden tuntemattomien ihmisten kunnosta ja ylistät omaasi? Hienoa että voit hyvin, sinä olet kuitenkin vain yksi pieni pieru maksuinesi yhteiskunnasta puhuttaessa etkä pääse säätelemään varoja!
Mietippä jos voit fysiikaltasi hyvin, saan käsityksen ettet henkisellä tasolla voi edes välttävästi!:/
Älä ala tuomariksi, sinun roposi on häviävän pieniä tarpeisiin. Muista liikkua , saanhan sitten enempi apua kun sinua ei hoideta !
Mink tähre joku on ain haukkumas?kenelt se on pois jos joku hyvi voi?
Eläkkeellekö ne kuntouttaisi tän ikäsiä kuntturoita :))
Eikä ole kuin pää kipiä..nimittäin olkapää..siellon jotain kipeää vaivaa, pittää puukotella..sit on kun uusi mummo taas..:)
Eläkkeellepä tietenkin, reippaat eläkeläiset jaksaa riehua pinkossa ja laulaa linjaautossa.
Sit ku ne reissaa ku mielettömät niin kansantalous pysyy kuosissa.
Joo kotimaan matkailu onkin ihan mukavaa, mieki sitten kuhan jne..
Olin toivoton tapaus!
5-kympin tietämissä alkoi elämäntavan muutos kiehtomaan.
Koska selästäni, eikä muualtani ruhostani löytynyt vikaa niin, neuvojen mukaisesti valitin päätäni.
Kävin työpaikkakuntani mielenterveystoimistossa 4 - 5 kertaa mutta tuloksena oli ainoastaan hoidosta häätö.
Ajauduin työttömäksi molempien tekijöiden suhteen terveeksi todistettuna.
Taisivat pikemminkin arvioida minut kuntoutuksen suhteen toivottomaksi tapaukseksi?
Vasta luin aloituksen huolellisesti, eilen kiireessä katselin vain tuttujen juttuja.
"En mä nyt tiedä" miten tämän ikäiset nyt niin sairaita olisivat. Yhteen aikaan oli puhetta, että ihminen on rakennettu kestämään vain viiskymppiseksi niin että jatkoajalla tässä kai hillutaan ja kuten sanottu, elämä kuluttaa.
Tuota siunailua kalliiksi tulemisesta tässä onkin kuultu viimeiset 20 vuotta, niin että anteeksi nyt vaan (vaikka en ole toistaiseksi kovin kalliiksi tullutkaan).
Mistä muuten vedit tuon elinikäennusteen - 87 vuotta ? Minusta viime aikoinakin on puhuttu vain 82 vuodesta, naisilla. Se on tietenkin totta, että ne viimeiset vuodet tulevat yleensä maksamaan enemmän.
Mutta kun olet noin tarkkaan miettinyt tätä kansantaloutta, niin ynnääppäs
nyt ihan tasapuolisuuden nimissä, miten kalliiksi yhteiskunnalle tulevat ne työelämän loppuukuluttamat, yhteiskunnan hoitamat, - tukemat ja kouluttamat nuoret, jotka jäävät työkyvyttömyyseläkkeelle alle kolmikymppiseinä tai hiukan myöhemmin. Heistä meidän pitäisi huolta kantaa, heillä on elämää edessään vuosikymmeniä, me kyllä kuolemme tästä pois hassaamasta yhteiskunnan varoja parinkymmen vuoden sisällä, ollos huoleton.
Kuntoutuksen tyyppi?
Yleensä kuntoutus kai käsitetään tuki- ja liikuntaelimiin kohdistuvaksi?
Minusta taloudellisesti tärkeämpää olisi pitempijännitteinen, terveyteen laajemmin vaikuttava kuntoutus.
Aloittaessani 7,5-vuotta sitten omatoimisen ja -kustanteisen kuntoutukseni oli lääkitykseni sitä luokkaa että KELAn maksukatto olisi tullut vastaan ilman Espanjasta maksutta saamiani lääkkeitä.
Mutta Suomihan ne pillerit sinnekin maksaa.
Puolessa vuodessa voin luopua kokonaan verenpainelääkityksestä ( Ramipril 10mg ) ja kolestrolilääkkeestä ( simvastatin 40mg ) josta kertyy yhteiskunnalle säästöjä vuodessa kokonaisuudessaan useita satoja euroja.
Liikuntaelimistön koheneminen ei ollut yllätys.
Vuosia aikaisemmin leikattu polvenikin tuli käyttökelpoiseksi, kuormitusta kestäväksi.
Muutama vuosi kuntoutuksen aloituksen jälkeen korjattiin kymmenien vuosien takainen olkapään urheiluvammakin.
Tämä kuntouttaminen maksaa minulle salin vuosikortin hinnan ja täysimittaisen hyödyn saa yhteiskunta lääkekustannusten säästöjen muodossa.
Lisäsäästöjä syntyy kun minulta kielletään terveyskeskuksen vuositarkastukset niihin liittyvinen laboratoriokokeineen!?!?
Näin on!
Viimeeksi viime syksynä.
"Vuoden takaiset arvosi ovat niin hyvät ettei ole tarvetta uusintatarkastukseen eikä kokeisiin"
Jumalauta! Täytyykö ikääntyvän ihmisen menettää terveytensä riittävän pahasti päästäkseen edes vuositarkastukseen?
Terveyden huoltoa vai sairaan hoitoa?
Eikös tuo päde vähän joka sektorilla, ettei sellaista, joka pyrkii tulemaan toimeen omillaan, auta kukaan. Tuhlarit osaavat kahmia erilaisia etuuksia ja keinotella
omaisuutensa kanssa, pihit eivät sitä tee ja saavat aina kuulla olevansa "etu-oikeutettuja", jos ovat eläneet vaatimattomasti ja rahaa on jäänyt säästöön.
Tämä vähän niinkuin sivujuonteena kuntoutuskeskusteluun. Vastuullinen elämä vain ei ole kovin trendikästä.