Katesopimus on nyt ajettu suohon taitamattomalla kilpailuttamisella, esiin on tullut epäselvyyksiä konsulttisopimuksessa, päätökset on dokumentoitu huonosti, luottamuselimet jätetty päätöksenteon ulkopuolelle. Montako kertaa kaupungin virkamiehen on sallittua tehdä tämän luokan virheitä ? Tuoreessa muistissa on graafisen betoniseinän peittäminen maakunta-arkistossa. Veroeuroille on tärkeämpää käyttöä kuin virkamiesten taitamattomuuden seurauksien maksaminen kerta toisensa jälkeen.
Ei kannata syyttää isoja poikia takana. Kyseessä on korkeakoulutettu johtavassa virassa oleva nainen. Kukin meistä vastaa omasta ammattimoraalistaan ja ammattietiikastaan. Olisiko tilaajajohtajan aika tehdä johtopäätöksiä? Tilaajajohtaja?
Ei kannata syyttää isoja poikia takana. Kyseessä on korkeakoulutettu johtavassa virassa oleva nainen. Kukin meistä vastaa omasta ammattimoraalistaan ja ammattietiikastaan. Olisiko tilaajajohtajan aika tehdä johtopäätöksiä? Tilaajajohtaja?
Vastaukset 6
Vanhimmat
eiks nyt kuitenkin pitäis odottaa markkinaoikeuden päätös ennen kuin tuomitaan?
eikä sitä arkiston seinää virkamiehet peittänyt. sehän oli valtion arkistolaitoksen hanke, jonka viereen rakennettiin ihan kaavan mukainen toimistotalo.
Tilanne mättää joka tapauksessa.
Ja se seinä-kuka rakennusluvan on antanut Hämeenlinnan maalle, kuka?? Kenen rahoja käytetty, se on pointti.
Eiköhän nää samat huseeraa joukoissa. Epäily vahva.
mutt saaks Kerho ny mitään? se huolettaa mua
Mitä vittua joku kerho tähän kuuluu.
Kerho kuuluu päivään jokaiseen, kato, ei asiaa, missei Kerho ... kysy pojjiilt vaikka!
Vaikka ei kommenttisi Kerhosta varsinaisesti liity aiheeseen ( ehkä), niin pojilta on kyllä kuultu että Hämeenlinnan mafia läheltä liippaa aihetta HPK. Siis koska joka keskusteluketjussa olet huolestunut Kerhon saamista rahoista, ole ystävällinen ja valaise tiedoillasi meitä muita. Tosiasia on, että jokin pahasti mättää Hämeenlinnan päätöksenteossa.