Vai onko missään? Myönnän, en tiedä taidepiireistä yhtään mitään, olen vain harrastaja. Jotenkin olen saanut sellaisen käsityksen, ja omakohtaisia kokemuksiakin on, että esim. duunaripiireissä taide on yhtä kuin Aku Ankka ja Duudsonit (eikä siinä periaatteessa ole mitään pahaa) mutta esim. kuvataide, teatteri, jopa kirjallisuus tuntuu kuuluvan vain marginaaliväestön harrastuksiin. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä!
Suomessa ei vain yleiseen (kulutus)kulttuuriin kuulu kuin musiikki, sellaiselle se vaikuttaa. Onko missään muualla toisenlaista, vai onko taide tosiaan näin alasajettu sieluntuote?
Vittuiluviestejä en sitten edes vaivaudu lukemaan tosissaan. Vain asialliset kommentit huomioidaan :)
Suomessa ei vain yleiseen (kulutus)kulttuuriin kuulu kuin musiikki, sellaiselle se vaikuttaa. Onko missään muualla toisenlaista, vai onko taide tosiaan näin alasajettu sieluntuote?
Vittuiluviestejä en sitten edes vaivaudu lukemaan tosissaan. Vain asialliset kommentit huomioidaan :)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Olet oikeassa kuvataide tavoittaa ne jotka käy gallerioissa,näyttely on esillä
pari viikkoa,sen jälkeen kaikki on ohi.Kirjallisuus ja teatteri tavoittaa mielestäni suuremman yleisön,sen takia vähemmän elitistinen,melkein kaikilla on varaa
käydä teatterissa tai ostaa kirjan.Kuvataiden ongelma on suppea tarjonta ja hinta,
esim öljyvärimaalaus voi maksaa kolmesta tonnista yli kymppitoniin.