Juho Eerola eduskuntaan numerolla 73.
Äänestämällä Juho Eerolaa ei mene ääni hukkaan.
Suosittelen, Juho Eerola, numero 73.
Äänestämällä Juho Eerolaa ei mene ääni hukkaan.
Suosittelen, Juho Eerola, numero 73.
Juho Eerola, numero 73
Asko Kervinen
9253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Itse kävin juuri antamassa ääneni Eerolalle.
Hyvä Lappeenranta !!! Mikä helevetti saa Ihmisen äänestämään KOTKALAISTA , kun olis ollu myös oman kylän mies tarjolla !!!
- wtf-
Äläs muuta sano. Kotkassa ja Kouvolassa äänestetään oman kaupungin ehdokasta mut nämä hirmu fiksut Lappeenrantalaiset varmistaa ettei taatusti pääse hyvä ehdokas omasta kaupungista.
"Hyvä Lappeenranta !!! Mikä helevetti saa Ihmisen äänestämään KOTKALAISTA "
Kyrpä nimeltään Halla-aho jätti 11 rasistiehdokkaan listan joita kannattaa äänestää. Siinä se syy miksi Mäkelä ei tullut valituksi.
Oli yksi syy vaan ei ollut suurin. Paljon muuta peliä pelattiin mikä pahinta omien riveistä!
Mäkelältä omilla rahoilla ja ansioilla hieno tulos.
Kansa tekee mieluummin itse päätökset ketä äänestää, eikä tarvii suosituksia ainakaan paikallispolitiikoilta. Ne saattaneet jopa heikentää joidenkin kannatusta kun suosittelija ei kovinkaan pidetty.
Tossavaisen äänisaalis ainaki osittain sen mainoslehtisensä kuvan ansiota jossa kättelee omistavin elkein silmät kiinni yllätettyä Soinia. Ja olihan hänellä reilu vaalibudjettikin sekä oman ikäiset isot ikäluokat aktiivisina äänestäjinä.
Eerola hyötyi Halla-ahon rasistilistasuosittelusta. Ei niinkään paljoa enää omilla ansioilla saavutettu paikka. Eerola oli muuten tosi jännittyny ja kankea alueuutisissa. Joko oli paskat housussa tai sitten tehny tosi pahan virheen asettuessaan ehdolle.
Paikkakuntako se nykyään ratkaisee ketä pitää äänestää? Mie ku aattelin että ehdokkaan arvot ja ajatukset tärkeämpiä. Tässä lohdutusta Mäkelää äänestäneille: http://www.youtube.com/watch?v=6pM44YCCSoA
Naurahan sinä kuset housussa moiselle paskalle. Hymyilyttää kyllä ja jopa naurattaakin riemusta kun ehdokas kuittaa tuollaisen äänimäärän, yritäppä tehdä sama perässä niin katsotaan kuka nauraa. Noiden äänestäjien mielestä on ehdokkaalla ollut paljonkin sanottavaa.
Kuulut niihin jotka itse eivät saa mitään aikaiseksi mutta muille kyllä hekotellaan.
Harmi että asiallisen Eerolan kannattajissa on tuollaisia turhapuroja.
Näiden kommenttien perusteella löytyy ymmärrystä viime päivinä kuulluille esityksille äänioikeuden rajoittamisesta. On ihmisillä sitten äänestysperusteita: julkisuus, hyvännäköisyys, "tuskin se kovin paljoa sielä vahinkoakaan saa aikaseks -> sen perusteella äänestän", asuinpaikka jne. Tuo siteerattu juttu on ihan tosi asia mitä eräs Tuomas Telkän äänestäjä sanoi perusteekseen.
Ensinnäkin olis tärkeää saada ihmiset äänestämään ASIAKYSYMYSTEN perusteella, ei esimerkiksi sen että tyyppi on Lappeenrannasta. Toisekseen ihmiset olis hyvä saada perehtymään niihin asiakysymyksiin, mutta mites sen teet? N. 80-90 prosentilla kelvottomat tiedot asioista joten on pitkälti tuuripeliä minkä näköinen eduskunta meillä kulloinkin on.