Sikainfluenssarokote todella TEHOAA

Viime vuonna kuolemia oli poikkeuksellisen paljon, erityisesti miehillä. Miehillä kuolemia oli viimeksi enemmän vuonna 1929, jos ei oteta huomioon sotavuosia, kertoo Tilastokeskus.

Kuolleiden määrä molemmat sukupuolet mukaan lukien oli suurin seitsemääntoista vuoteen. Kuolleita oli noin 50 900, joista miehiä oli pari sataa enemmän kuin naisia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaismiehiä kuoli viime vuonna poikkeuksellisen paljon/1135265424727/?cmp=tm_etu_luetuimmat_uutiset
27136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Saattapi olla että osa on pötkästänyt pian piikin saatuaan...

Äänestä
  • Aivan ja ne, jotka eivät kuolleet hetimiten, kuolivat vasta ajan päästä eikä syytä siksi osattu yhdistää sikarokotteeseen. Pahimpia myrkkyjä sikapiikissä oli juuri se infarkteja aiheuttava kaliumsorbaatti 80. Sen avulla on monta rottaakin saatu testeissä potkaisemaan tyhjää viimeisen kerran. Aine muuten vaikuttaa edelleenkin kuolintilastoissa, koska sen on ajateltu pysyvän pitkään ruumiissa.

    Äänestä

  • ihme myrkkyä kirjoitti:

    Aivan ja ne, jotka eivät kuolleet hetimiten, kuolivat vasta ajan päästä eikä syytä siksi osattu yhdistää sikarokotteeseen. Pahimpia myrkkyjä sikapiikissä oli juuri se infarkteja aiheuttava kaliumsorbaatti 80. Sen avulla on monta rottaakin saatu testeissä potkaisemaan tyhjää viimeisen kerran. Aine muuten vaikuttaa edelleenkin kuolintilastoissa, koska sen on ajateltu pysyvän pitkään ruumiissa.

    Siis tuo aine on polysrbaatti 80.
    http://www.wikiwiki.fi/wiki/Polysorbaatti_80

    Äänestä

Tuo siis tiedettiin jo etukäteen, mutta myrkkyä annettiin kuitenkin, kuten Paavolankin tekstistä ilmenee.
Polysorbaatti 80. Pandemrixin AS03 adjuvantissa on polysorbaatti 80 (4,86 milligrammaa) nimistä ainetta, joka on erittäin myrkyllinen aine. Vaarallista polysorbaatti 80 esiintyy vähäisiä määriä mm. maitotuotteissa, jäätelössä, joissakin vitamiini tableteissa ja kasvovoiteissa. Polysorbaatti 80 ei saa syödä, juoda, joutua ihokontaktiin eikä sitä saisi antaa neularuiskeena. Polysorbaatti 80 on todella vaarallinen jos se annetaan pistoksena (injektiona) ihmisen elimistöön. Polysorbaatti 80 heikentää immuunijärjestelmää ja joissakin tapauksissa se aiheuttaa jopa kuoleman. Polysorbaatti 80 aiheuttaa myös hedelmättömyyttä naisille. Rottakokeilla on saatu selville, että se aiheutti hedelmättömyyttä rotille. Kun polysorbaatti 80 annetaan pistoksena elimistöön, niin voi tapahtua välittömästi kohtalokkaita seurauksia, kuten sydämentoiminnan muutoksia, sydänkohtauksia ja veritulppia, jotka voivat johtaa kuolemaan. Raskaana olevien sikiölle polysorbaatti 80 on todella vaarallista. On myös selvää, että polysorbaatti 80 injektiona annettuna adjuvantin eli tehosteaineen kanssa on vieläkin vaarallisempaa ja voi aiheuttaa ongelmia ihmiselle pitkänkin ajan perästä piikityksen jälkeen.

Äänestä
  • Tilasto siis osoittaa, etteivät naisetkaan turvassa olleet tuolta myrkyltä, vaikka heitä parisataa vähemmän olikin 50900:sta aikaansaadusta ruumiista. Naisia voi muutenkin olla vähemmän, sillä jos heitä olisi yhtä paljon, ei poikamiehiäkään tarvitsisi olla.

    Äänestä

Niinpä, polysorbaatti 80 siis tasaa sukupuolijakautumaa ja muutaman vuoden päästä miehiä ja naisia on jo yhtä paljon. Silloin aineen käyttö pitää viimeistään lopettaa.

Äänestä
  • Kaikenkaikkiaanhan kuolleita oli tuhat enemmän kuin edellisenä vuotena, jotenka ei ole ihme, vaikka Turun Sanomissakin edelleen on aukeamakaupalla vainaita viikonvaihteen numeroissa. Ja syy siihen täytyy olla, koska kukaan ei täältä itsestään ole lähtenyt.

    Äänestä

  • tilastollinen totuus kirjoitti:

    Kaikenkaikkiaanhan kuolleita oli tuhat enemmän kuin edellisenä vuotena, jotenka ei ole ihme, vaikka Turun Sanomissakin edelleen on aukeamakaupalla vainaita viikonvaihteen numeroissa. Ja syy siihen täytyy olla, koska kukaan ei täältä itsestään ole lähtenyt.

    Myös lama tappaa etenkin miehiä. Esim. juuri 1929 lamakautena kuolleisuus oli samaa luokkaa.

    Suuri lamakausi

    Suuren lamakauden lähtölaukauksena pidetään yksinkertaistetussa historiassa usein Wall Streetin pörssiromahdusta syksyllä 1929. Laman enteet olivat kuitenkin olleet nähtävillä jo pitkään, vaikka monetkaan eivät tuolloin vallinneen optimismin vallassa niitä huomanneet.

    Suomi oli poikkeus anglosaksisten maiden ja niiden kanssa paljon kauppaa käyvien maiden yleisestä kaavasta. Meillä jo 1929 oli ollut selvästi huonompaa aikaa kuin vuodet 20-luvun puolivälistä edellisen vuoden kesään. Toisaalta lama jäi meillä useimpia muita maita lyhyemmäksi. Erityisesti maa- ja metsätuotteita vievien "reunavaltioiden" joukossa Suomen toipuminen oli nopeaa. Vuonna 1932 toipumisen enteitä näkyi jo, 1933 oli jo selvää nousua (lamavuosiin, ei vielä 20-lukuun, verrattuna) ja 1934 kansantalous oli jo jokseenkin ennallaan. Yksityinen kulutus saavutti 1920-luvun lopun tason 1935.
    Laman suhteellinen lyhyys verrattuna moniin muihin maihin (tai Suomen 90-luvun lamaan) ei tarkoita, että Suomi olisi päässyt vähällä. Sosiaaliturvaa ei tuolloin juuri ollut, ja varsinkin pahimpina vuosina 1931-32 oli paljon inhimillistä kärsimystä. Laman lyhyys kuitenkin varmaan oli yksi syy, miksi Suomi oli eräs harvoista I maailmansodan jälkeen syntyneistä maista, jossa demokratia kesti laman - tosin horjahdellen.

    Äänestä

  • Suurin virhe tehtiin siinä, että sydänsairaatkin siirrettiin riskiryhmään. Hehän eivät ainakaan tuota myrkkyä kestäneet, mutta ehkä se oli jopa tarkoituskin, kun noita vanhoja juttuja seuraa.

    Äänestä

  • tilastollinen totuus kirjoitti:

    Kaikenkaikkiaanhan kuolleita oli tuhat enemmän kuin edellisenä vuotena, jotenka ei ole ihme, vaikka Turun Sanomissakin edelleen on aukeamakaupalla vainaita viikonvaihteen numeroissa. Ja syy siihen täytyy olla, koska kukaan ei täältä itsestään ole lähtenyt.

    Päivän Turun Sanomissa oli taas 35 uutta ruumista. Tämä osoittaa, ettei reaktiota enää voida millään pysäyttää, kun puolella Suomen kansasta on nyt nuo sikapiikin myrkyt sisällään.

    Äänestä

Se, että kuolemia oli eniten joulukuussa ja toiseksieniten tammikuussa, kertoo kyllä rokotusbuumin selvän vuorovaikutuksen.
http://www.kouvolansanomat.fi/Online/2011/04/15/Miehiä kuoli viime vuonna rauhanaikana eniten noin 80 vuoteen/2011210987223/4

Äänestä
  • Tammikuun 2010 ja joulukuun 2010 välillä on 10 kuukautta. Kysehän ei ollut joulukuusta 2009 ja tammikuusta 2010.

    Äänestä

Viranomaisten mukaanhan mitään chemtraileja ei ole olemassa.

Kuitenkin minulla on silmät päässä ja olen taivaita jo monta kymmentä vuotta katsellut ja viime kesänä etelä-suomessa chemtrail ruiskutukset aamuisin oli lähes vakio.

En ottanut muuten sikainfluenssarokotetta, enkä ota enää mitään rokotetta näiltä psykopaateilta.

http://www.youtube.com/watch?v=k2M8rt1nzug&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=1oQwGMp9KVU&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=D_yxlY4ZG64&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=9jbmI34qqPg&feature=related

Ei yhtäkään myrkkyruisketta enää!

Tiesittekö noista myrkkyruiskeista ja niiden taustoista tämän.

http://www.youtube.com/watch?v=P8QKSMK2Ytw

"Vaccinations, Weapons of Mass Destruction"

Äänestä
  • Minustakin se on väärin, että valtaeliitti saa salaa päättää kohtalostamme Bildenburgin pyöreän pöydän ääressä. Aivan samoinhan oli laita EU:hun liityttäessä. Sopimus oli jo ennakolta lyöty lukkoon ja pidettiin näennäinen "neuvoa-antava kansanäänestys" demokratiavajeen tyydyttämiseksi. Nyt sitten homman tarkoituksena on liikakansoituksen estäminen. Asia ei edes olisi paljastunut ilman valppaita ja valveutuneita kansalaisiamme, joten siitä kiitos heille suotakoon. Ihmisten sinisilmäisyydellä ei ole mitään rajaa. Kun kysyin esim. yhdeltä läheiseltä aikanaan, mitä mieltä hän on EU:hun liittymisestä, niin voitteko kuvitella, että hän vastasi;"Kai herrat sen tietävät, mitä tekevät". Aivan kuin asialla ei olisi ollut mitään väliä. Samoin varmaan jotkut ajattelevat tuosta nykyisestä kansanmurhastakin niin kauan kuin henki heissä pihisee.

    Äänestä

  • aikoihin on eletty kirjoitti:

    Minustakin se on väärin, että valtaeliitti saa salaa päättää kohtalostamme Bildenburgin pyöreän pöydän ääressä. Aivan samoinhan oli laita EU:hun liityttäessä. Sopimus oli jo ennakolta lyöty lukkoon ja pidettiin näennäinen "neuvoa-antava kansanäänestys" demokratiavajeen tyydyttämiseksi. Nyt sitten homman tarkoituksena on liikakansoituksen estäminen. Asia ei edes olisi paljastunut ilman valppaita ja valveutuneita kansalaisiamme, joten siitä kiitos heille suotakoon. Ihmisten sinisilmäisyydellä ei ole mitään rajaa. Kun kysyin esim. yhdeltä läheiseltä aikanaan, mitä mieltä hän on EU:hun liittymisestä, niin voitteko kuvitella, että hän vastasi;"Kai herrat sen tietävät, mitä tekevät". Aivan kuin asialla ei olisi ollut mitään väliä. Samoin varmaan jotkut ajattelevat tuosta nykyisestä kansanmurhastakin niin kauan kuin henki heissä pihisee.

    Sikapiikin tehokkuus oli omaa luokkaansa.
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9766824

    Äänestä

  • aikoihin on eletty kirjoitti:

    Minustakin se on väärin, että valtaeliitti saa salaa päättää kohtalostamme Bildenburgin pyöreän pöydän ääressä. Aivan samoinhan oli laita EU:hun liityttäessä. Sopimus oli jo ennakolta lyöty lukkoon ja pidettiin näennäinen "neuvoa-antava kansanäänestys" demokratiavajeen tyydyttämiseksi. Nyt sitten homman tarkoituksena on liikakansoituksen estäminen. Asia ei edes olisi paljastunut ilman valppaita ja valveutuneita kansalaisiamme, joten siitä kiitos heille suotakoon. Ihmisten sinisilmäisyydellä ei ole mitään rajaa. Kun kysyin esim. yhdeltä läheiseltä aikanaan, mitä mieltä hän on EU:hun liittymisestä, niin voitteko kuvitella, että hän vastasi;"Kai herrat sen tietävät, mitä tekevät". Aivan kuin asialla ei olisi ollut mitään väliä. Samoin varmaan jotkut ajattelevat tuosta nykyisestä kansanmurhastakin niin kauan kuin henki heissä pihisee.

    Raamatullisten rillien läpi tiiraillen voisi sanoa, että vielä ei ole otettu pois sitä, mikä pidättää kaiken pahuuden lopullista voittoa. Vielä on niitä, jotka paljastelevat pahoja juonia etukäteen ja varoittelevat muita ihmisiä. Eli ylöstempaus on vielä eessäpäin ja sit ku se pyhien valiojoukko temmataan niin alkaa pedonmerkitykset ja teloittelu.

    Äänestä

Jaa, itse en usko mihinkään tempauksiin ym. enkä että joku Jeesus tulee meidät pelastamaan, meidän on itse pelastettava itsemme, olisi tietenkin helppoa aina odottaa, että joku ulkopuolinen tulee ja ratkaisee meidän ongelmamme, todellisuus ei kuitenkaan mene niin.

Tulevaisuutta ei ole etukäteen päätetty, meidän jokaisen täytyy kasvaa henkisesti aikuisiksi ja ruveta ottamaan vastuu elämästämme, se tarkoitaa, että ei uskota sokeasti jotain viranomaisten sösstyksiä.

Se tarkoittaa myös, että jos näemme, että jokin ns. laki sanoo, että "sinun pitää nyt tehdä näin ja näin", mutta jos tuo laki on ristiriidassa sen kanssa, mikä on oikein ja reilua, niin sitä ei tarvitse noudattaa, samoin jos tuo laki rikkoo ihmisen henkilökohtaista koskemattomuutta, esim. jos tulisi joku pakkorokotuslaki.

Äänestä
  • tempauksen odottajat eivät ole osa ratkaisua vaan osa ongelmaa.
    he eivät ainakaan muuta tee kuin tempaustaan odottavat

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    tempauksen odottajat eivät ole osa ratkaisua vaan osa ongelmaa.
    he eivät ainakaan muuta tee kuin tempaustaan odottavat

    Täällä ajassa jokaisen ihmisen pitää ratkaista, temmataanko hänet taivaaseen vai helvettiin ikuisuuttaan viettämään

    Äänestä

  • niin. kirjoitti:

    tempauksen odottajat eivät ole osa ratkaisua vaan osa ongelmaa.
    he eivät ainakaan muuta tee kuin tempaustaan odottavat

    Aivan, fatalismi on vaarallista, fatalistit vain odottavat ja alistuvat tyrannian alle, kun jossain kirjassa niin lukee.

    Entäpä jos nämä tyrannit itse kirjoittivat tuon kirjan muutama tuhat vuotta sitten, tietäen, että tämä aika tulee.

    Minä uskon että kuolemaa ei ole, mutta en ole perinteinen Jeesus uskova, uskon, että Jeesus on ollut olemassa ja hän oli mahdollisesti hyvä ja edistynyt mies, mutta Jeesus ei ikinä perustanut mitään kirkkoa ja sanonut, "heittäkää aivot narikkaan".

    Äänestä

  • dfghhnfhghgf kirjoitti:

    Aivan, fatalismi on vaarallista, fatalistit vain odottavat ja alistuvat tyrannian alle, kun jossain kirjassa niin lukee.

    Entäpä jos nämä tyrannit itse kirjoittivat tuon kirjan muutama tuhat vuotta sitten, tietäen, että tämä aika tulee.

    Minä uskon että kuolemaa ei ole, mutta en ole perinteinen Jeesus uskova, uskon, että Jeesus on ollut olemassa ja hän oli mahdollisesti hyvä ja edistynyt mies, mutta Jeesus ei ikinä perustanut mitään kirkkoa ja sanonut, "heittäkää aivot narikkaan".

    Joku on sanonut, että hällä väliä onko taivas olemassa, kuhan vaan varmistatte, että pääsettä sinne. Ja toisaalta ei ikuisuuskysymykset ketään ihmistä luonnostaan kiinnosta, ei hän voi väkisin eli omin voimin tai tahdon voimalla niistä kiinnostua. Sen kiinnostuksen voi herättää vain Jumala ite, ja silloin ihminen voi kokea esim. helvettiin joutumisen pelkoa

    Äänestä

  • Jeesus on ainoa nimi, joka mahdollistaa meille taivaselämän. Häneen kannattaa uskoa, sillä jokaisen polven on notkistuttava Hänen edessään. Totisesti eivät joudu häpeään ne, jotka kunnioittavat Hänen taivalllisen Isänsä tahtoa ja toimivat sen mukaisesti.

    Nasaretilainen ei luvannut ulkoisesti helppoa elämää: Mt. 10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Toisaalta sisäisestä rauhasta: Joh. 14:27: Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.

    Inhimillisen tiedon rajoissa toimiva tiede sen sijaan on kulloistenkin tuulien vietävänä. Sitä tulee tarkkailla siten kuin yleensä ihmisen toimia. Jos virran mukana tahtoo mennä, ei vastuuta voi pakoilla sillä, että "kun ne muutkin" ja "kaippa ne tutkii".

    Äänestä

  • kkjjll kirjoitti:

    Jeesus on ainoa nimi, joka mahdollistaa meille taivaselämän. Häneen kannattaa uskoa, sillä jokaisen polven on notkistuttava Hänen edessään. Totisesti eivät joudu häpeään ne, jotka kunnioittavat Hänen taivalllisen Isänsä tahtoa ja toimivat sen mukaisesti.

    Nasaretilainen ei luvannut ulkoisesti helppoa elämää: Mt. 10:34 Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan miekan. Toisaalta sisäisestä rauhasta: Joh. 14:27: Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.

    Inhimillisen tiedon rajoissa toimiva tiede sen sijaan on kulloistenkin tuulien vietävänä. Sitä tulee tarkkailla siten kuin yleensä ihmisen toimia. Jos virran mukana tahtoo mennä, ei vastuuta voi pakoilla sillä, että "kun ne muutkin" ja "kaippa ne tutkii".

    Mutta on joku kyllä sanonut niinkin, että uskovan sisimmässä on alati menossa sisällissota. Ja siltähän se vanhan aatamin kuoletus eli jokapäiväinen kilvoittelu varmasti tuntuukin. Mutta kai sekin on parempi vaihtoehto kuin jatkuva raastava epätietoisuus siitä, oottaako toisella puolen helvetti vai taivas.
    Sanompa tähän muuten, että T. Nousiaisen kirjoittama Yksi ainoa elämä voi kyllä olla erittäin kipeää luettavaa, jos sitä lukiessa sattuu vaikka etsikonaika kohalle. Kymmenisen vuotta sitten, kuutisentoistasena, luin sen, ja kipeästi se kirpaisi. Toivoin silloin etten olisi edes lukenut koko kirjaa..

    Äänestä

Terveydenhoitohenkilökunnalle suunnitellaan pakkorokotuksia. Viime aikoina influenssarokotteet eivät ole tuottaneet tarpeeksi tuohta. Ulkoinen sota on muuttumassa sisäiseksi, kun tasa-arvo mahdollistetaan pakkorokotuslailla jokaiselle tällä alalla työskentelevälle. Myrkkyjen vuoksi päättäjien pakkovaltaa on yhä vaikeampi vastustaa ja myöhäistä on katua ammatinvalintaakaan.

Helvetti on koko ajan keskuudessamme. Jos et suostu vapaaehtoisesti, suostut pakolla. Ennen ihmiset menehtyivät, kun heitä ei ajoissa lääkitty. Nyt sairastuminen ja menehtyminen varmistetaan lääkkeillä. USA:ssa tutkimukset osoittavat tämän, mutta ketä kiinnostaa. Tämän maailman viisaat tekevät bisnestä, niiden "hedelmiin" itse sortumatta.

Eksyttäjät kertovat hallitsevansa elämän ja kuoleman salaisuudet, kuka sairastuu kuka ei. Jos et lääkitse itseäsi siten kuin he ehdottavat, he syyllistävät sinut, erottavat laumasta. Olet kadotettu. Näitä onnettomia varten he kehittävät pakkorokotuslain. Niskuroijat he nitistävät kovin ottein. Kemiallisesti, yksin kemiallisesti heidän laumansa pelastuu ja voi häntä, joka ryhtyy kapinaan. Rikastumisesta hän ei ymmärrä, eikä siitä, miksi jotkut niin kipeästi tarvitsevat lauman jokaisen jäsenen menestyäkseen itse.

Äänestä

Uskovaiset ne pistää lusikkansa joka soppaan, tuputtaen hölmöä uskontoaan.
Inhoan ja halveksin uskovaisia syvästi, on nimittäin omat kaameet kokemukset kasvamisesta uskovaisten keskuudessa. Typerää sakkia koko joukko typerine uskomuksineen.

Eikös nytkin ole paljastettu lestadiolaisten hyväksikäytöt?Minua ei ole kylläkään käytetty hyväksi seksuaalisesti, mutta muita karmeita kokemuksia uskovaisten muka "pyhyydestä" on kyllä ihan riittävästi.

Ei kannata tuoda uskontoja tähän tai mihinkään muuhun keskusteluun, tai jos joku typerys tänne kirjoittelee, jättäkää viisaammat moiset kirjoittelut omaan arvoonsa, sillä ne jutut ei ole tempaistu viisaudesta, vaan todella tyhmistä tyhmimmistä päistä.

Älkää ikinä menkö mukaan uskontojen hörhöilyyn. He ovat pelkkiä sekopäitä, vaikka eivät sitä itse tiedosta. Toivottavasti uskonnot kielletään pian ja luokitellaan rangaistaviksi teoiksi. Uskontoon hurahtavat ihmiset, joilla ei ole täyttä ymmärrystä. Uskokaa kokeneen puhetta!

Uskovaiset ovat todellisuudessa niitä fariseuksia, jotka kehuskelevat omalla hyvyydellään ja muka pyhyydellään, jota ei todellisuudessa ole olemassakaan heidän sydämissään. Parhaat ihmiset löytyvät aivan muualta kuin uskovaisten keskuudesta! Näin on, eikä totuus pala tulessakaan.

Äänestä

Thl:n sakki vasta uskovaista onkin. Kun sikapiikkihässäkkä kävi pahimmillaan, he uskoivat sitä ja tätä. Nyt tuon uskomushoidon kaameat seuraukset ovat sitten tulleet kaikessa karmeudessaan jo julkiseenkin tietoisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


odotetusti! kirjoitti:

Viime vuonna kuolemia oli poikkeuksellisen paljon, erityisesti miehillä. Miehillä kuolemia oli viimeksi enemmän vuonna 1929, jos ei oteta huomioon sotavuosia, kertoo Tilastokeskus.

Kuolleiden määrä molemmat sukupuolet mukaan lukien oli suurin seitsemääntoista vuoteen. Kuolleita oli noin 50 900, joista miehiä oli pari sataa enemmän kuin naisia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomalaismiehiä kuoli viime vuonna poikkeuksellisen paljon/1135265424727/?cmp=tm_etu_luetuimmat_uutiset

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu