Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ahma

    Eikös metsästyslaki lähde siitä, että ammutaan vasta sitten, kun saaliseläin on tunnistettu. Iisalmen Sanomissa oli juttu, jonka mukaan rauhoitetun ahman ampuja ei syyllistynyt metsästysrikokseen.

    Syyttäjän päätös on sellainen, että prosessi jatkuu pommin varmasti.
    11169
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 11

    Vanhimmat

    Suattaahan sitä ampua sutkaista hahmon perrään, jos ilveksen perässä on. Tuskin siellä puussa kuitenkaan ihmistä on.

    Äänestä

    Yleinen syyttäjähän ei aio valittaa. Valitatko Sinä vai ampuja?

    Äänestä

    • Ampuja valittaa jos on herrasmies.

      Äänestä

    • Ammu ensin kirjoitti:

      Ampuja valittaa jos on herrasmies.

      Tiijä nuista herrasmiehistä. Kyllä metällä ampua pittää.

      Äänestä

    • Team ahma kirjoitti:

      Tiijä nuista herrasmiehistä. Kyllä metällä ampua pittää.

      Kai sitä jotakin järkeä pitää metsästämisessäkin olla. Ammutaan kaikkea mikä liikkuu ja sitäkin mikä ei liiku. Harmittava homma kaikkien metsästäjien puolesta.

      Äänestä

    • Ammu ensin kirjoitti:

      Kai sitä jotakin järkeä pitää metsästämisessäkin olla. Ammutaan kaikkea mikä liikkuu ja sitäkin mikä ei liiku. Harmittava homma kaikkien metsästäjien puolesta.

      Piruako tuosta itket petohan se vain oli.

      Äänestä

    Petopa hyvinkin. Onko maailmassa suurempaa petoa kuin Ihminen? Jolla äö=0?????

    Äänestä

    • Petohan se vain oli. Just niin. Jufrjfhfhufuakin vissiin saa ampua?

      Äänestä

    • Ammu ensin kirjoitti:

      Petohan se vain oli. Just niin. Jufrjfhfhufuakin vissiin saa ampua?

      suapihan sitä jufrj-jotakin ampua, jos se liikkuu tai on paikallaan metästystehtävissä.

      Äänestä

    • Team ahma kirjoitti:

      suapihan sitä jufrj-jotakin ampua, jos se liikkuu tai on paikallaan metästystehtävissä.

      suapi ja kaliiberiksi riittää ilmakiväärin kuula.

      Äänestä

    Löysä on laki savossa. Olikohan ampuja syyttäjän tuttu?
    Taitaa murhamies päästä kans yhtä vähällä "kun on lakimiehen jälkeläinen".

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ammu ensin kirjoitti:

    Eikös metsästyslaki lähde siitä, että ammutaan vasta sitten, kun saaliseläin on tunnistettu. Iisalmen Sanomissa oli juttu, jonka mukaan rauhoitetun ahman ampuja ei syyllistynyt metsästysrikokseen.

    Syyttäjän päätös on sellainen, että prosessi jatkuu pommin varmasti.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu