Mikä on eka "osa" Taru sormusten herra kirjoista?
yksinkertainen kysymys
tietämätön
151489
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
sormuksen ritarit
Ja jos tahtoo lukea sen kunnolla niin The
Fellowship of the Ring. Suomennos on suoraan
sanoen kömpelö. Koko kirja. Suomennettuna.
Itse asiassa TASH:n suomennus on onnistunut
harvinaisen hyvin. Parhaiten suomennettu kirja,
mitä minä oon nähny. Tietty ei englannin veroinen
mutta väittäsinpä, että jos nykyisille
suomentajille iskettäs se käteen, niin koko kirja
menis pilalle. Kunniaa suomentajille. Joutuivat
samalla luomaan koko hemmetin suomenkielisen
fantasian perussanaston.
Tuota minä nimenomaan tarkoitin. Se on kömpelö
suomennettuna. Oletin että viestistä selviäisi se
että vertaan sitä englannin kieliseen teokseen.
Näköjään ei selvinnyt.
Vaikka suomennos on huonompi kuin alkuperäinen,
ei sen silti tarvi olla huono. Sähän haukuit sitä
kömpelöksi.
Jotkut ovat jopa väittäneet, että se olisi
tavallaan parempi kuin alkuperäinen..
Tämä nyt ei tietenkään ole mahdollista, mutta
uskomattoman hyvä se silti on, lukuunottamatta
joitain runoja.
Vertaapa esimerkiksi Ensimmäiseen hobitin
suomennokseen, jossa Bilbo Reppuli oli Kalpa
Kassinen :) LOL
Mutta sehän on kömpelö. Verrattuna
englanninkieliseen. Kirja on paljon
monipuolisempi englanniksi. Tämähän nyt on minun
mielipiteeni. Sen verran monta kertaa lukenut
suomenkielisen kunnes siirryin englanninkieliseen
että osaan sanoa mielipiteeni asiasta.
Mielipiteet on vähän niinkuin perseenreikiä:
kaikilla on sellainen.
no miltä "sormuksen veljeskunta" kuulostaisi?
yleensä ottaen kaikki fantasia, sci-fi ja
kauhukirjat kannattaa lukea englanniksi,
laitokset ovat harvemmin suomennattuina
täydellisiä, ja muutenkin suomennokset tahtovat
ontua, etenkin jos suomentaja vaihtuu kesken
sarjan.
Elokuvaa en viitsi vaivautua katsomaan koskaan,
sillä se ei voi olla kuin pettymys kun sitä
verrataan kirjaan.
...mielipiteinä. On eri asia sanoa "suomennos on
kömpelö" kuin "pidän enemmän
englanninkielisestä". Sitä paitsi suomennos ON
hyvä, vertaa vaikka toisiin käännöstöihin.
Mielestäni jotkut kohdat ovat suomeksi
vaikuttavampia kuin alkukielellä ja Tolkien
itsekin ihaili suomea, kehitti quenyaakin sen
pohjalta. Esimerkiksi "sormus" kuulostaa paljon
paremmalta kuin "ring", kun jälkimmäisen voi
vielä kääntää useammalla tavalla.
Tällainen "monipuolisuus" ei välttämättä ole
toivottavaa. Televisionkin katsoja on "watcher"
mutta "valvoja" ei ole mikään sohvaperuna.
"Eka" osa on tullut kai monella nimellä Suomessa.
Ainakin "Hobitti- Sinne ja takaisin"
sekä "Lohikäärmevuori" ovat ensimmäisen osan
nimiä.
Sormusten herran ihan eka osa on "Sormuksen
ritarit", sitten "Kaksi Tornia" ja "kuninkaan
paluu", mutta tarinan eka osa on itsenäinen
seikkailu: "Hobitti" tai vanha
suomennos "Lohikäärmevuori"...
Sillä sitä ei kannata lukea TSH:n jälkeen (koska
loppuratkaisu on jo paljastunut)...
Kronologisestihan ensimmäisenä pitäisi
lukea "Silmarillion", mutta se on niin raskasta
luettavaa, ettei sen jälkeen varmaan kiinnosta
lukea muita Tolkienin kirjoja. Sitä paitsi S
paljastaa myöhempien kirjojen juonirakenteen.
sen kirjan eka osa on SORMUSTEN RITARIT, joten
olepa hyvä!!
Sormuksen ritarit se on...
Eka osa On Sormuksen ritarit