Anne Louhelainen

Pitäis valita ehdokas, valinta on erään toisen persun ja Anne Louhelaisen välillä.

Kertokaas äkkiä lisää tosta Annesta miksi sitä kannaisi äänestää.
15848
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Pientilallisia kannustettava ja tuettava",
ehkä siksi.

Hän on kiertänyt isänsä kanssa vaalisavottoja vuodesta 1970. Kanta-Hämeen kierroksilta hänelle on ehkä jäänyt lähtemättömästi mieleen matkan varrella laiduntaneet lypsävät.
Ehkä siksi, kaupungissa tietotekniikka-alalla työskentelevälle ehdokkaalle on maalaisten tukeminen yksi tärkeimmistä kohdista.

Jos totta puhutaan, hän saattoi yrittää rohmuta Sirkka-Liisa Anttilan äänet Kanta.Hämeestä.
Laskelmoivalla vaalityöllä saa kyllä kerättyä ihmeesti ääniä yli puolue- ja maakuntarajojen, monilta eri elämän osa-alueille haarautuvilta äänestäjiltä niin paljon kuin ehtii ja kehtaa.
Äänten kerääminen on pienellä laskemmoinnilla helpompaa kuin heinänteko. Harva ehdokas huomaa käyttää pieniä, mutta kannattavia jippoja.

Mutta sitten.
Vaalihuoneistojen sulkeuduttua ja yön yli nukuttua, isä alkoi tuntua isäpuolelta ja tai kasvatti-isältä. Työpaikkojen henkinen hyvinvointi nousi tärkeäksi teemaksi eilisessä lehdessä, nuorten syrjäytyminen, vanhukset ja pientilallisten tukeminen unohtui heti ja vaihtui huoleen työikäisistä.

Oli epäilyttävää "teemoja" selatessa, voiko yksi ehdokas olla tosissan huolissaan ja vastata kaikkien suomalaisten vähäosaisten ongelmista?
Äänestäjät tuntevat äkkiä itsensä petetyiksi, jos kansanedustaja ei pysy "teemoissaan"

Äänestä
  • Eniten "työuupumusta" esiintyy Lahden Liipolassa, Kärpäsessä, Kunnaksessa ja Riihelässä. Yleensä Lahden alhaisimman äänimäärän kuittaava Liipola uskoi nyt kovasti perussuomalaisiin ja nostatti äänestysmääränsä 52,7 ( 5). "Työuupunut" Lahden Liipola pökki osaltaan Louhelaisen eduskuntaan, joten kyllä työuupumus on aika ottaa esille viimeistään nyt.

    Työuupumuksella ja työuupumuksella on valtava ero. Perussuomalaiseten ei auta nyt unohtaa liipolalaista "työuupunutta". Louhelainen on Liipolalaisten toivo uuteen huomiseen.

    PS Ei tule unohtaa mummoa kantahämäläisen siwan nurkalla. Mummolla ei ollut ensin aikomusta äänestää ollenkaan , mutta hetken kuunneltuaan mummo päätti ja lupasi antaa äänensä Louhelaiselle.

    Äänestä

  • "laaja ystäväpiiri" kirjoitti:

    Eniten "työuupumusta" esiintyy Lahden Liipolassa, Kärpäsessä, Kunnaksessa ja Riihelässä. Yleensä Lahden alhaisimman äänimäärän kuittaava Liipola uskoi nyt kovasti perussuomalaisiin ja nostatti äänestysmääränsä 52,7 ( 5). "Työuupunut" Lahden Liipola pökki osaltaan Louhelaisen eduskuntaan, joten kyllä työuupumus on aika ottaa esille viimeistään nyt.

    Työuupumuksella ja työuupumuksella on valtava ero. Perussuomalaiseten ei auta nyt unohtaa liipolalaista "työuupunutta". Louhelainen on Liipolalaisten toivo uuteen huomiseen.

    PS Ei tule unohtaa mummoa kantahämäläisen siwan nurkalla. Mummolla ei ollut ensin aikomusta äänestää ollenkaan , mutta hetken kuunneltuaan mummo päätti ja lupasi antaa äänensä Louhelaiselle.

    Louhelainen yhteensä 6157 ääntä

    Asikkala 213
    Forssa 26
    Hartola 52
    Hattula 56
    Hausjärvi 9
    Hollola 1055
    Humppila 8
    Hämeenlinna 368
    Heinola 283
    Janakkala 124
    Jokioinen 12
    Hämeenkoski 67
    Kärkölä 113
    Lahti 2538
    Loppi 67
    Nastola 454
    Orimattila 244
    Padasjoki 120
    Riihimäki 167
    Sysmä 77
    Tammela 10
    Ypäjä 12
    ----------------------
    yht. 6157

    Kanta-Hämeeseen käytetyn ajan ja vaivan jos olisi käyttänyt omalla alueella , äänimäärä olisi voinut jopa nelinkertaistaa Kanta-Hämeen tulleen 941 ääntä.


    Keskustalainen Maa- ja metsätalousministeri, sikatilallinen, hallintonotaari Sirkka-Liisa Anttila Forssasta, sai Päijät-Hämeestä ääniä yhteensä 5881


    Päijät-Hämeestä
    Asikkala 192
    Hartola 75
    Hollola 101
    Heinola 89
    Hämeenkoski 51
    Kärkölä 100
    Lahti 247
    Nastola 114
    Orimattila 153
    Padasjoki 49
    Sysmä 108
    ------------------------------
    yht. 1279 ääntä päijäthämäläisiltä


    Päijät-Hämeestä löytyy varmasti Keskustaa kannattavia tilallisia, äänimäärälle looginen selitys siinä.

    Äänestäjien äänestyskäyttäytyminen ja puoluejakauma on loogisesti selvempää 2011 vaalissa kuin edellisissä vaaleissa.

    Äänestä

Perussuomalaiset suistavat Suomen perikatoon, Maria Tolppanen vaatii tai haluaa sossuun soittamisen ilmaiseksi. Sitä ei Suomen talous tule kestämään, kun perussoinit lupasivat jakaa ensin sossusaatavat koko kansalle ja sossukansa soittelee ilmaiseksi saataviensa perään.

Äänestä

"Perussuomalaiset suistavat Suomen perikatoon, Maria Tolppanen vaatii tai haluaa sossuun soittamisen ilmaiseksi."

Tämä olisi voimassa olevan lain mukaista. Tiedon saaminen hallintopalvelusta tulee olla maksutonta samoin kuin neuvonnan, ellei siitä ole säädetty erillistä maksulakia.

Suomen oikeusministeriö juuri muutti puhelimensa lailliseen tilaan maksuttomiksi. Se, että sosiaali- ja terveysministeriön hallinnonalalla ei näin ole, johtunee lähinnä siitä, ettei sosiaali- ja terveysministeriö ole ohjeistanut 336 kuntaa oikein.

Kannatttaa tehdä tästä valitus ensin sosiaalitoimistolle ja sitten kunnalliselle tarkastuslautakunnalle. Kun näistä ei tule mitään niin sitten pitää katsella oikeusministeriön ennakkotapaus ja valittaa apulaisoikeusasiamiehelle.

Äänestä

Katu-uskottava kaikkine tatuointineen, mutta eduskuntauskottava?

Äänestä
  • Missä ja millaisia tatuointeja Louhelaisella on?

    Äänestä

Hyvät Persut! Ajatus on tärkeää, pitäkää huolta että talousrikollisuus ja muu rikollisuus häviää. Pimeä ja harmaa talous on poistettava. Esim Thaihieronnat ilman kuitteja, virolaiset rakennusmiehet, jyväjemmarit jotka myy klapeja ilman kuitteja ja jouluna kuusia halvalla ilman kuittia...lista on pitkä. Ja järjettömät maataoustukiaiset isännille jotka ovat aina itkemässä: ei kannata viljellä. Silti jemmarit syö vähennyskelpoista ruokaa, ei ole väliä mitä kasvaa pelloilla koska rahaa tulee kuitenkin laariin. Tää jos mikä on sosialismia! Ei ole laadukasta toimintaa.

Äänestä

Varmaan! Monilla miehillä on sentään kanttia olla keimailematta niin kameralle kuin Tasrja Halosellekin, nimittäin sahaaja Teuvo Hakkaraisella ja pastori Pentti Oinosella. Naisten sen sijaan on vaikeampi pidätellä itseään ja pyrkiä välttämään televiosiokameroita periaatteesta.

Olisihan Louhelainen voinut mennä tietenkin itsenäisyyspäivän vastaanotolle, mutta olisi voinut oltaa vähemmän kantaa Tarja Halosen ja sosialidemokraattien puolesta. Louhelaisella ei ole oikein poliittisa pelisilmää.

Kun seuraava presidentti on joko Sauli Niinistö tai Timo Soini, olisi tällä vaalikaudella ehtinyt vielä kolme kertaa itsenäisyyspäivän vastaanotolle ja televisioon lähempänä vuoden 2015 eduskuntavaaleja.

Naiset ovat Paula Risikkoa lukuunottamatta "heikompia astioita" niin eduskuntaryhmässä kuin valtioneuvostossakin.

Äänestä

Tyypillinen ammattipoliitikko .Aina hymyilee ja juoksee kaikenmaailman kissanristiäisissä mutta vastausta ei mihinkään löydy. Muistakaahan ( työttömät ja muut vähäosaiset ennenkaikkea) seuraavissa vaaleissa tämä Persuista loikannut petturi.

Äänestä
  • Nimen omaan kunnon petturi nykyinen uuvatti.Vituttaa vieläkin et tuli äänestettyä tollasta petturia hyi helvetti

    Äänestä

Oma mielikuvani uuvateista on se, että kyseessä on Suomen poliittisessa historiassa poikkeuksellisen epärehellinen ja limainen hanke. Se, mitä he ovat tehneet, tukee tätä mielikuvaa

Äänestä

Tulee ottaan vielä tuplaloikan kokoomukseen.sieltä käsin on sitten hyvä ajaa vähävaraisten ja eläkeläisten etuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


persut voittoon kirjoitti:

Pitäis valita ehdokas, valinta on erään toisen persun ja Anne Louhelaisen välillä.

Kertokaas äkkiä lisää tosta Annesta miksi sitä kannaisi äänestää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu