Moni on saanut helpotusta elämäänsä, kun on voinut vähentää kotiavusta osan verotuksessa kotitalousvähennyksen muodossa.
Varsinkin siivousala on saanut tämän johdosta uusia yrittäjiä, joiden apuun huonosti liikkuvat asukkaat mielellään turvaavat.
Millaisia kokemuksia palstan kirjoittajilla on ollut? En varmaan ole ainoa, joka on siivousapua tällä tavoin saanut.
Mutta, mutta... Mistä tietää millaisen siivoojan pestaa! Minulle suositeltiin siivousliikettä, jonka palveluksessa on nuoria neitosia. En tiedä, ovatko opiskelijoita.
Korostin heille, että jaksan kyllä pitää keittiöni kunnossa, mutta en jaksa kiskoa huonekaluja ja imuroida niiden takaa, en jaksa kantaa mattoja ja tampata, raihnas selkä estää kaikenlaiset ryömimiset ja kurkottelut. Niihin tarvitsen avun.
No mikä on seuraus! Tuttäret pyyhältävät asunnon läpi imuri kädessä, pölyt pyyhitään katseen korkeudelta. Havaitsen, että meillä ei ole koskaan ollut mikään kaapin päällinen niin pölyinen kuin nykyisin, kun kaksi siivoojaa mukasiivoo joka toinen viikko.
Huonekalujen takaa ei ole hävinnyt ensimmäinenkään pölykoira.
Aluksi en osannut edes ajatella, että he fuskaavat tuossa mitassa, koska korostivat olevansa ammatti-ihmisiä.
Vuosikymmeniin ei ole kotitalouksissa ollut "palvelusväkeä". Kotiapulaisten pitäminen katsottiin kamalaksi riistoksi ja ihmisten hyödyntämiseksi jo niinä aikoina, jolloin päivähoitoa ei suinkaan oltu järjestetty jokaisen lapsen ulottuville. Moni ammatistaan kalliisti maksanut ja vuosia opiskellut perheenäiti joutui jättämään hyväpalkkaisen työnsä ja jäämään kotiäidiksi, josta syystä häntä sitten irvailtiin siivelläeläjäksi ja parasiitiksi.
Kotiavun käyttäminen oli laiskuuden ja huonon taloudenpidon merkki. Enää ei osata olla emäntä-apulainen-asetelmassa.
Niinpä nyt kun vanhoilla päivillään on apua pestannut, ei osaa vaatia eikä ohjata. Pitää ilman muuta selvänä, että palkattu ihminen tekee työnsä, johon on vapaehtoisesti tarjoutunut. Tuntimaksu on kuitenkin useamman kympin luokkaa.
Huono lopputulos aiheuttaa mielipahaa, mutta emme enää osaa esittää vaatimuksia palveluksessa olevalle ihmiselle.
Mitä pitemmälle aika kuluu, sitä huonompaa on jälki.
Omalla kohdallani onneksi olinkin sopinut näiden neitosten kanssa vain "ensi kevääseen" tarvittavasta avusta, joten pesti loppuu kesäkauden alussa.
Mutta senkin jälkeen tarvitsen siivousapua!
Varsinkin siivousala on saanut tämän johdosta uusia yrittäjiä, joiden apuun huonosti liikkuvat asukkaat mielellään turvaavat.
Millaisia kokemuksia palstan kirjoittajilla on ollut? En varmaan ole ainoa, joka on siivousapua tällä tavoin saanut.
Mutta, mutta... Mistä tietää millaisen siivoojan pestaa! Minulle suositeltiin siivousliikettä, jonka palveluksessa on nuoria neitosia. En tiedä, ovatko opiskelijoita.
Korostin heille, että jaksan kyllä pitää keittiöni kunnossa, mutta en jaksa kiskoa huonekaluja ja imuroida niiden takaa, en jaksa kantaa mattoja ja tampata, raihnas selkä estää kaikenlaiset ryömimiset ja kurkottelut. Niihin tarvitsen avun.
No mikä on seuraus! Tuttäret pyyhältävät asunnon läpi imuri kädessä, pölyt pyyhitään katseen korkeudelta. Havaitsen, että meillä ei ole koskaan ollut mikään kaapin päällinen niin pölyinen kuin nykyisin, kun kaksi siivoojaa mukasiivoo joka toinen viikko.
Huonekalujen takaa ei ole hävinnyt ensimmäinenkään pölykoira.
Aluksi en osannut edes ajatella, että he fuskaavat tuossa mitassa, koska korostivat olevansa ammatti-ihmisiä.
Vuosikymmeniin ei ole kotitalouksissa ollut "palvelusväkeä". Kotiapulaisten pitäminen katsottiin kamalaksi riistoksi ja ihmisten hyödyntämiseksi jo niinä aikoina, jolloin päivähoitoa ei suinkaan oltu järjestetty jokaisen lapsen ulottuville. Moni ammatistaan kalliisti maksanut ja vuosia opiskellut perheenäiti joutui jättämään hyväpalkkaisen työnsä ja jäämään kotiäidiksi, josta syystä häntä sitten irvailtiin siivelläeläjäksi ja parasiitiksi.
Kotiavun käyttäminen oli laiskuuden ja huonon taloudenpidon merkki. Enää ei osata olla emäntä-apulainen-asetelmassa.
Niinpä nyt kun vanhoilla päivillään on apua pestannut, ei osaa vaatia eikä ohjata. Pitää ilman muuta selvänä, että palkattu ihminen tekee työnsä, johon on vapaehtoisesti tarjoutunut. Tuntimaksu on kuitenkin useamman kympin luokkaa.
Huono lopputulos aiheuttaa mielipahaa, mutta emme enää osaa esittää vaatimuksia palveluksessa olevalle ihmiselle.
Mitä pitemmälle aika kuluu, sitä huonompaa on jälki.
Omalla kohdallani onneksi olinkin sopinut näiden neitosten kanssa vain "ensi kevääseen" tarvittavasta avusta, joten pesti loppuu kesäkauden alussa.
Mutta senkin jälkeen tarvitsen siivousapua!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos omavastuu on noin suuri, en saa mitään hyötyä kotitalousvähennyksestä,
sillä vain ikkunoiden pesun teetän.
Miksi pitää omavastuu olla niin iso? Miksi ollenkaan?
Minun mieheni saa rintamamiehille myönnetyn siivousavun.
Hän ei siivoa, ja jo 5 k:n avustukset olen puolestani jättänyt käyttämättä. Omavastuu niissäkin on tunnilta 15 €.Tai riippuu siitä mitä siivooja pyytää tunnilta. 15€ saa asukas tunnilta sitä avustusta.
Pari kertaa käytin siivoojaa,samalla tavalla minulle kävi kuin aloitteen tekijällekin.
Nyt olen siivonnut sen verran kun jaksan.Tänään pesin ikkunat aivan melkein henkeni kaupalla , kyllä niin vaikeaa oli,
Kaikki pölytukot ovat nurkissa, niitä minun on mahdotonta sieltä pois saada. Eivät silloiset siivoojat nurkkiin ja kaappien päälle edes katsoneet.
Nyt kun kiipesin ikkuna verhojen takia tuolille niin huomasin korkean kirjahyllyn päältä pölypeiton, jota sitten hiukan samalla kertaa rätillä hieman huitasin.
Kun pari kertaa nuorin tyttäreni on käynyt siivoomassa, kyllä hän on ripeästi toiminut.
Ei vetäneet ammatti siivoojat hänelle minkäälaista vertaa. Ei he siirtele kaappeja eikä tuoleja. siitä vaan suitsait sukkelaan imuri pyörähteli.