Tiedotusoppi

Tiedottaja tai toimittaja. Riippuu siitä, mistä saa töitä.

Niinpä, mutta kun toimittajan titteliä voi käyttää vaikka puuseppäkin, joka saa lehdestä töitä.

Onhan luokanopekin kasvatustieteiden maisteri, opeksi kutsutaan .
Lääkäri lääketieteen lisensiaatti, lääkäriksi sanotaan.
Joku on filosofian maisteri ja opeksi sanotaan...
Kauppatieteiden maisteri on työssä pankissa ja pankinjohtajaksi sanotaan.

Tätä minä ajan takaa.

No eihän se nyt ihan noinkaan suoraan mene, että FM=opettaja ja KTM=pankinjohtaja (tai edes toisin päin että pankinjohtaja on KTM ja opettajalla on takataskussa FM-paperit). Harvassa taitaa olla ne ammatit, joihin voi suoraan sanoa, että sinulla on oltava tasan tarkkaan juuri tämä koulutus, että voit tehdä tätä työtä (poikkeuksiakin tietty on, esim. juuri lääkärit, sairaanhoitajat jne.). Esim. yksi tie opettajaksi on käydä AMK-tutkinto joltain alalta, siitä yliopistoon maisterivaiheeseen (yleensä paperivalinnalla) ja suorittaa siellä sivussa myös opettajan pedagogiset opinnot.

(Sorry, meni vähän sivuraiteille :D)

No hui sentään. Valmistun FM:ksi, enkä ole pohtinut nimikettäni. Ennen kuin saan töitä, olen FM, sitten jos saan töitä, olen kustannustoimittaja, verkkotoimittaja, toimitusassistentti... eli nimitys riippuu työnkuvasta. Nyt olen opiskelija ja todennäiköisesti sitten työtön FM. Mutta asiaan, jos toimittaja-titteliä mielestäsi voi käyttää kuka vain, käytä sitä itsekin. Tai yhdistä ne toimittaja-FM.
Mukavaa, että sinulla on näin konkreettisia ongelmia. Niitä on hyvä ratkoa.

"Hei te, jotka opiskelette tiedotusoppia yliopistossa, mikä teidän tittelinne on valmistuttuanne?"

- Työtön.

Juu, olen näköjään tuo 20 6 nimimerkki ja ammattini on nyt FM -työtön. Työkkärin papereissa olen toimittaja. Mutta se on hyvä ammatti, voin olla nyt tyhjäntoimittaja, ja jos oikein nyppii, niin alan jakamaan lehtiä, niin sittenhän toimitan niitä lehtiä, jollakin tavalla.