pedofiileihin. Seuraava on suora lainaus Hesarin jutusta:
"Osallistuin keväällä 2009 tilaisuuteen, jossa puhui SRK:n työntekijä. Hän viittasi ilmi tulleeseen insestitapaukseen sanomalla, että vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti, mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita."
Tuo on sallivaa suhtautumista. Jokainen ei todellakaan ole sydämessään valmis vakaviin rikoksiin.
"Osallistuin keväällä 2009 tilaisuuteen, jossa puhui SRK:n työntekijä. Hän viittasi ilmi tulleeseen insestitapaukseen sanomalla, että vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti, mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita."
Tuo on sallivaa suhtautumista. Jokainen ei todellakaan ole sydämessään valmis vakaviin rikoksiin.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Voi perkele näitä sikoja. Miksi nää saa elää? Miksi joku leukemiaa sairastava pieni viaton lapsi kuolee ja nämä saatanat siat saa elää. Mikä on tarkoitus. Miksi Jumala antaa tälläitsen harrastaa ihan mitä vaan. Läpeensä mätiä ihmisiä paskanjauhajia vanhoja haisevia ukkoja. Siksi kun Jumalaa ei voi olla olemassa.
Eräs SRK:n puolustaja tuolla toisessa ketjussa vertasi lapsen raiskaamista lakupötkön varastamiseen. Siis syntinä. Siis samanarvoisena syntinä! Tällaista harhaanjohtavaa vertausta ei edes pitäisi suustaan päästää.
On aivan merkityksetöntä, mille tasolle SRK syntinä pedofilian luokittelee. Koko hengellistämispaska pitäisi työntää sinne, mihin ei päivä paista!
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on erittäin vakava ja peruuttamaton rikos. Siitä on pakko lähteä. Ilman mitään syntiluokittelua!
Äläpä valehtele... lakupötköjä veteli keskusteluun ihan joku muu kuin "SRK:n puolustaja"! Se siitä harhaanjohtamisesta ja suustaan päästämisestä...
Syntien suhteen on todella aivan sama miten niitä luokitellaan. Synti erottaa Jumalasta. Katuvalle syntiselle annetaan kaikki synnit anteeksi.
Ilman Jumalan armoa Sinä ja minä olemme samassa tilanteessa kuin pedofiliarikollinen. TÄMÄ ei tarkoita YHTÄÄN rikoksen hyväksymistä eikä sen vähättelyä. Rikollinen ei voi vedota tähän tosiasiaan, emmekä me voi vedota siihen että emme ole rikollisia.
Kyllä. Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on erittäin vakava ja peruuttamaton rikos. TÄTÄ pitää korostaa, aivan oikein.
Nämä hengellistämiset vakavien rikosten yhteydessä ovat saaneet aikaan pelkkää pahaa! Minä tiedän ikävä kyllä tämän kokemuksesta. Törkeä rikos ei ole lainkaan uskonasia -ei siis pätkääkään! Rikos on pelkästään rikos. Ilman minkäänlaista hengellistämistä. Tähän kun päästään, niin ollaan totuuden tiellä ja lasten asialla. Herra meitä sille tielle auttakoon.
Rikos käsitellään pelkästään rikoksena eikä sitä saa ikinä verrata mihinkään syntiin -millään asteikolla.
Ensin tehdään rikosilmoitus ja annetaan syyttäjän jatkaa siitä mihin poliisi lopettaa, sitten oikeuslaitos jne.. Uskonasiat tulevat vasta tämän jälkeen ja jokainen voi sitten niitä käsitellä ihan miten huvittaa tai jättää käsitelemättä tai ihan miten vaan oma vakaumus velvoittaa.
Olen nähnyt silmästä silmään vl-pedofilian hengellistämisen uhrien tuskaa. Kuten Johanna Hurtig sanoi, monelle vl-pedofilian uhrille yhteisön torjuminen ja hengellistämällä vaientaminen kaikkine halveksimissivujuonteineen on ollut vielä kovempi paikka kuin itse hyväksikäyttö! Itse olen törmännyt täysin samaan.
Kun muutat lauseen tärkeysjärjestystä ja siirrät rikoksen synnin eteen, niin ollaan samoilla jäljillä:)
Pientä rajaa vertailussakin. Sii me ollaan samanlaisia paskoja kun pienen pojan suussa mulkkua uittava Vl paska Jumalan edessä. Ole kyllä nyt lukenut pirun Raamattua. Vain todellinen syyllinen puhuu noi. Kun teillä muutamalla valhelahkolla ei todellakaan ole valtuuksi pitää itseänne Jumalana. Lopettakaa tämä saraiden mielten lahko. Hienosti kuitekin sanottu. Ainakin minulle avautui kun en ole tosiaan sitä lyijykynääkään varastanut.
EMMEKÄ VOI VEDOTA SIIHEN ETTEMME OLE RIKOLLISIA, TULIHAN SE SIELTÄ. SILKKAA HÖLMÖYTTÄ.
äLÄKÄ PUHU PASKAA.
Ikävä kyllä tunnen vl-pedofiliatapauksia, joissa vl-pedofiili on nussinut jopa 3-4-vuotiaita lapsia suuhun. Loppuun saakka tietenkin. Tyttöjä ja poikia.
Uhrien kertomuksista tuli joka kerta niin kuvottava olo, etten saanut seuraavana yönä nukuttua -huonommin myöhemminkin. Miten joku voi tehdä sellaista? Pienelle viattomalle lapselle? Yön pimeinä tunteina ympäriväsyneenä heräsi jopa murhanhimo...
Pelkkiä kysymyksiä kysymysten perään... Tapaukset ovat oikeudellisesti tietenkin hoidettuja, mutta teko on peruuttamaton. Se on aina aiheuttanut niin suurta vahinkoa, ettei sitä voi sanoin kuvata. On tapauksissa mukana toki muutama vl-puhuja, joille asia on yhtä tyhjän kanssa, koska se on annettu anteeksi. Itse en toivu näistä varmasti ikinä entiselleni. Luojan kiitos, muistan nämä ikäni ja tulen sen vuoksi puolustamaan viattomia lapsia aina.
Olipa hirvittävää luettavaa, mutta varmasti ikävä kyllä totta. Jokaisella on oma elämänsä, miten raadollien ihminen voi vahingoittaa toista ja toisen elämään oman kiimansa vuoksi.
Jos tilanne on tosiaan sellainen, että oma vaimo on toistuvasti lapsivuoteessa eikä osaa muutenkaan seksiä hoitaa, niin miehen pitää masturboida eikä raiskata lapsiaan!!!
Mutta kun vaihtoehdot vl-miehelle ovat, että vedänkö käteen vai raiskaanko lapseni! Ja kumpikin on ihan yhtä tuomittavaa. Samapa tuo, sanoo SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen!
Ja taas tuli lisää salattavaa poliisilta! Mutta rutiinillahan nämä jo hoituvat.
SRK:n johdolle olisi oikeasti näytettävä videoelokuva, missä lasta raiskataan! Ei mitään pedofilivideota, vaan opetusvideo, mistä asian kauheus tulee esille.
He eivät siis lainkaan ymmärrä ja käsitä, edes mistä on kysymys. Miten noin sivistymättömät, tunnekylmät ja tyhmät ihmiset johtavat 100.000 ihmisen porukkaa Suomessa?
Miksi vl:t kannatatte tuollaista ja annatte noiden epäinhimillisten miesten johtaa teitä? MIKSI?
jos puhut totta,niin onko puhujat tällä hetkellä puhujia?
VL:t ovat ymmärtäneet kristinuskon sanoman oikein. Kaikki synnit kadottavat. Epäuskoinen lapsen raiskaaja ja ehkäisyä käyttänyt epäuskoinen ovat samalla viivalla. Sama VL.lla. Vain parannus auttaa. Kaikki synnit saa anteeksi. Onko VL:en vika, että he tuovat evankeliumin puhtaana esille?
Helvetissä ei ole eroa synnin laadulla tai määrällä vaan sillä, oletko armahdettu vai et. Jumala on oikeudenmukainen. Kristinusko on armon ja rakkauden uskonto.
Meidän vl:ien on uskottava, että vain Jeesuksessa Kristuksessa on lunastus ja syntien anteeksisaaminen, niinkuin Raamattu todistaa:
"Kol. 1:14
Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen "
Emme saa väheksyä niitä uskovaisia, jotka tähän Jeesuksen Kristuksen lunastustyöhön ja syntien anteeksisaamiseen uskossa turvautuvat.
>>> Jokainen ei todellakaan ole sydämessään valmis vakaviin rikoksiin. >>>
et, koska olet täydellinen.
Olen satavarma että normaali mies ei himoitse omia lapsiaan.
Minulla on joskus käynyt mielessä heikkona hetkenäni että tekisin jonkun talousrikoksen, että loppuis tämä köyhänä kituuttaminen.
Mutta vaikka kuinka puutteessa olen monestikin, kertaakaan ei ole käynyt mielen vieressäkään hoitaa seksuaaliset patoutumani raiskaamalla lapsi!
Mutta meille "epäuskoisille" ei olekaan lasten raiskaamista normalisoitu "pikkusynniksi" koska meillä ei edes ole Oulussa sellaista perverssiä auktoriteettia!
"Mutta meille "epäuskoisille" ei olekaan lasten raiskaamista normalisoitu "pikkusynniksi" koska meillä ei edes ole Oulussa sellaista perverssiä auktoriteettia!"
Olen ollut viidettäkymmenettä vuotta mukana liikkeessä enkä ole koskaan kuullut missään yhteydessä lasten raiskaamisen "normalisoimisesta pikkusynniksi"? Puuttuuko teiltä lukutaitoa vai luetteko tahallanne väärin?
Puhutaan kauheista asioista, mutta puhutaan nyt edes järkeviä.
Mitäs tämä sitten on?
"Osallistuin keväällä 2009 tilaisuuteen, jossa puhui SRK:n työntekijä. Hän viittasi ilmi tulleeseen insestitapaukseen sanomalla, että vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti, mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita."
SRK on normalisoinut lasten raiskaamista jo niin pitkään, että nämä säälittävimmät vl-raukat luulevat sen olevan ihan tavallista ja pikkusynti!
Mistä helevetistä näitä sikiää?
Herranne ja Mestarinne SRK:n pääsihteeri Arvoisa Herra Tuomas Hänninen kertoi Kodin Illassa Lahdessa vuonna 2009, Isäntänne kannan kun tuli ilmi Lappeenrannan vl-pedofiili-isän toimet, eli kahdeksan vuoden ajan kahden 8-14-vuotiaan tyttaren raiskaamista: "Lapsen törkeä hyväksikäyttö ei ole yhtään sen pahempi synti kuin se mihin olemme jokainen sydämessämme valmiita."
Ok. Olet niin aivopesty raukka, että tuo on sinusta hyvinkin normaalia, mutta älä viitsi kertoa siitä julkisesti, kiitos.
Ei KUKAAN luule että pedofilia on pikkusynti!
Miksi ei mene perille?
"Osallistuin keväällä 2009 tilaisuuteen, jossa puhui SRK:n työntekijä. Hän viittasi ilmi tulleeseen insestitapaukseen sanomalla, että vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti, mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita."
Se siis lestojen mukaan EI OLE SEN PAHEMPI SYNTI, MIHIN ME JOKAINEN OLEMME OMASSA SYDÄMESSÄMME VALMIITA. Ei sen pahempi kuin mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita.
Tiedätkös mitä se tarkottaa... Sinä olet yhtä suuri syntinen kuin pedofiili.
Kuten minäkin. Ja kaikki muut. Vaikka emme ole rikollisia!
Lain edessä pedofiili ei voi puolustautua eikä pedofiiliä voi eikä SAA puolustella tällä.
Jumalan edessä kukaan ei voi puolustautua, että on "vaan vähän syntinen".
Etkö itse osaa erottaa syntiä ja rikosta, vaikka syyllistät siitä aina vl:iä?
Lopettakaa sairaat rikosten syntiluokitukset!
Käsitelkää rikoksia rikoksina kuin lainkuuliaiset kansalaiset tekevät, ja tekin tästä lähtien pakon edessä!
Olette sairaita lastenraiskaajia kaikki hengellistäjät!
Kuulehan omituista jankkausta. On aivan sama vaikka pyörittelisitte loppuikänne vl-pedofilian syntiluokituksen tasoa, kuten epäilemättä teettekin.
Olet aivopesty raukka, joka elää jossain epätodellisessa syntihaavemaailmassa.
RIKOS on RIKOS!
KUKA tänne on tuonut syntiluokituksen? KUKA täällä pyörittelee aihetta?
Te. Vl:t eivät luokittele syntejä.
RIKOS on RIKOS, kyllä!
Ja SYNTI on SYNTI. Vai miten olet ajatellut ratkaista asian?
Henkilökohtaisuuksiin meneminen keskustelussa osoittaa aina jotakin keskustelijan omasta aivokapasiteetista ja todellisuuskäsityksen rajallisuudesta.
...ei ole yhtään sen pahempi synti kuin se mihin me jokainen olemme sydämessämme valmiit...
Kuka luokitteli?
Herranne ja Mestarinne pääsihteeri tuomas Hänninen. Turha muita syyllistää.
Kun ei luokittele vaan korostaa sitä että syntejä EI VOI luokitella. Kaikki kadottavat ilman Jumalan armoa.
Jos olet sitä mieltä että synti A on pahempi SYNTI kuin synti B niin silloin rakennat syntiluokitusta.
Voi laps parkoja. Mitä se sellainen on,että hiippailee yön tunteina lapsen vuoteen ääreen,raiskaa ja pyytää anteeksi ja sama toistuu taas..eikö se ole Jumalan pilkkaa? Lapsi verisenä siinä pelkää ja puristaa nallukkaansa tiukemmin ja pelkää ja toivoo,ettei se setä tai isi tänäyönä tulisi. Voi laps parkoja,heitä joiden ainut turva on(pitäisi olla) Oma äiti ja isä. Sydämeni itkee ja mieleni raivoaa.
Tämä tällainen on SRK:n mielestä ihan tavallinen synti, johon kuka tahansa kylenee ja on jo sydämessään valmis!
Miettikää!
Tällainen porukka johtaa 100.000 ihmisen joukkoa Suomessa. Ja porukassa pedofilia rehottaa täysin valtoimenaan. Onko ihme, kun opetus on tuota tasoa?!!!
On tämä järkyttävää, ja ihan täysin käsittämätöntä. Olen aina tiennyt että vanhoillislestadiolaisuuteen kuuluu erittäin pimeä ja synkkä puoli, mutten edes lähituntumasta seuranneena ole voinut kuvitella minkälaista se todellisuus siellä on. Hiljaisuus ja olankohautuksetkin ovat hyväksymistä.
Hirvittää ja pahaa tekee lukea noita synti-selityksiä ja puolusteluja täysin tunteettomilta ja empatiakyvyttömiltä ihmisiltä. Elämme sentään 2000-luvun Suomessa, sivistysvaltiossa, jossa ihmisten perusoikeuksiin kuuluu turvallisuus ja inhimillisyys. Missähän suhteessa vl-herätysliike tätä pystyy noudattamaan? Tiedän nyt ettei se edes halua sitä tehdä. Sen voi lukea täältä ja huomata selvästi vl-ihmisten ylimielisestä ja hävyttömän tyhmästä käytöksestä.
SRK:n ja sitä kautta koko vl-yhteisön arvomaailma ja kulttuuri suhteessa vakaviin rikoksiin on niin pahasti vääristynyt, että se on yllättänyt meidät kaikki -tutkijoista poliiseihin.
Omien lastensa raiskaamisesta puhutaan kuin lakupötkön varastamisesta ja jopa verrataan siihen! Pääjohtaja Olavi Voittonen vertasi lapsen jatkuvaa raiskaamista avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen. Mies, jolla ovat elämän realiteetit noin pahasti hukassa, johtaa 100.000 ihmisen herätysliikettä.
Naurattaisi, jos ei itkettäisi niin paljon.
Minua itkettää psyykkisesti niin paljon, ettei enää tule sanoja tämän karmeuden ilmaisemiseen.
Pahinta aikaa on se, kun liippaa ihan läheltä ja hyvä ystävä paljastuu lasten raiskaajaksi. Tuntuu, että koko arvomaailma romahtaa ja suuri osa eletystä elämästä muuttuu vääristyneeksi, koska ei tiennyt vaikka toinen vierellä teki vakavaa rikosta koko ajan!
Tutut uhrit, pienet viattomat lapset, vanhempien mykkyys ja umpimielisyys, yhteisön vaikeneminen ja vaientaminen, sosiaalinen eristäminen, uhrien halveksiminen, ilmiantajan haukkuminen hulluksi, uhrien syyllistäminen ahneiksi... Kun kaiken inhimillisen järkytyksen jälkeen käyt kerrasta toiseen läpi tämän, viha vl-yhteisön sairasta kulttuuria kohtaan kasvaa väkisin.
Ja tätä jotkut jopa puolustelevat ja mitätöivät uhrien kärsimyksen edelleenkin!