Urakointi maataloudessa

Kuinka moni täällä käyttää urakointia ja mitä mieltä siitä?

Itse suosin urakointia, jos sitä vaan on ollut ammattitaitoisesti tarjolla. Syitä on useita. Ensiksikin se mahdollistaa pienempien viljelijöiden päätoimisen maatalouden harjoittamisen. Toiseksi itselle ei tarvitse hankkia kalliita koneita, eikä tehdä kalliita huoltoja. Ei tarvitse pelätä, että jotain työtä ei pysty tekemään oikeaan aikaan jos koneet hajoavat. Ruuhka huippuihin ei tarvitse ottaa muita töihin. Eikä vähäisimpänä se, että verotuksessa koko työ on kerralla vähennettävissä. Ainoa huono kokemus minulla on paalaus/käärin urakoinnista. Jotkut alan urakoitsijat kun ottavat liikaa urakoita käyvät ahneiksi, tekevät liian löysiä paaleja, jättävät muovi kerrokset neljään ja säästävät vielä säilöntäaineissakin. Muutama tällainen urakoitsija käynyt näilläkin halmeilla. Tämän asian vuoksi hankittiin parin tutun viljelijän kanssa paalain/käärin kimppaan. Meillä siis ainoastaan viljanviljelytila, mutta kaikki vilja ja 62ha rehut menee lähistön karjatiloille.
Itse en pitäisi ollenkaan huonona ajatuksena sitä, että urakointi tarjonta lisääntyisi. Voisin esimerkiksi maksaa suorakylvöurakoinnista enemmänkin jos sitä olisi tarjolla aina tarpeen mukaan.
1269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Meillä on omat koneet ja itse tehdään lähes kaikki, jonkin verran urakoidaan ulkopuolisille. Miten kukakin laskee nämä kustannukset, meillä on halvat koneet, huolletaan itse.
Leikkuupuimurin kohdalla on mietitty vaihtoehtoja, mutta kaksi omaa käytettyä puimuria on kuitenkin ollut edullisin vaihtoehto. Edullisia käytettyjä koneita saa kyllä ostettua, ettei konekustannus nouse taivaisiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sivustaseuraaja kirjoitti:

Kuinka moni täällä käyttää urakointia ja mitä mieltä siitä?

Itse suosin urakointia, jos sitä vaan on ollut ammattitaitoisesti tarjolla. Syitä on useita. Ensiksikin se mahdollistaa pienempien viljelijöiden päätoimisen maatalouden harjoittamisen. Toiseksi itselle ei tarvitse hankkia kalliita koneita, eikä tehdä kalliita huoltoja. Ei tarvitse pelätä, että jotain työtä ei pysty tekemään oikeaan aikaan jos koneet hajoavat. Ruuhka huippuihin ei tarvitse ottaa muita töihin. Eikä vähäisimpänä se, että verotuksessa koko työ on kerralla vähennettävissä. Ainoa huono kokemus minulla on paalaus/käärin urakoinnista. Jotkut alan urakoitsijat kun ottavat liikaa urakoita käyvät ahneiksi, tekevät liian löysiä paaleja, jättävät muovi kerrokset neljään ja säästävät vielä säilöntäaineissakin. Muutama tällainen urakoitsija käynyt näilläkin halmeilla. Tämän asian vuoksi hankittiin parin tutun viljelijän kanssa paalain/käärin kimppaan. Meillä siis ainoastaan viljanviljelytila, mutta kaikki vilja ja 62ha rehut menee lähistön karjatiloille.
Itse en pitäisi ollenkaan huonona ajatuksena sitä, että urakointi tarjonta lisääntyisi. Voisin esimerkiksi maksaa suorakylvöurakoinnista enemmänkin jos sitä olisi tarjolla aina tarpeen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu