Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen toppuutteli Sdp:n vaaliriemua Ylen Ykkösaamussa. Tujusen mukaan demareilla ei ole syytä riemuun, sillä Sdp:n vaalitulos oli huonoin sitten sotien.
Sdp:n kannatus eilisissä eduskuntavaaleissa oli 19,1 prosenttia, mikä on puolueen historian kaikkien aikojen huonoin. Demarit kuitenkin menettivät vähemmän edustajanpaikkoja kuin muut suuret puolueet eli kokoomus ja keskusta.
"Eihän tätä voi vaalivoitoksi Sdp:n osalta leimata", Tujunen sanoi.
Puoluesihteeri Mikael Jungnerin mukaan Sdp:n siivittivät odotettua parempaan menestykseen Jutta Urpilaisen viimeaikaiset esiintymiset. "Minun ehdotukseni yksinkertaiseksi selitykseksi saattaa olla Jutta Urpilaisen huikee nousu", Jungner sanoi.
"Korjaisin, että vaalit meni Sdp:n kannalta loistavasti", hän vastasi Tujuselle televisiolähetyksessä.
Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen sanoi näkevänsä Sdp:n vaalituloksessa kaipuuta konservatiivisuuteen.
Laaninen tunnusti oman puolueensa tappion.
"Jotain on mennyt pieleen. Syytä pitää hakea pidemmältä periodilta", hän sanoi.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tujunen tyynnytteli demarien vaaliriemua/1135265490267
- Jutta hehkutti viime vaaleissa torjuntavoittoa-HAH-HAH. Nyt ollaan muka voiton riemuisia, vaikka kannatus huonoin vuosikymmeniin! On tää SDP "naamakuva" sakki oikeen omien kannattajiensa harhautusjoukkue....
Sdp:n kannatus eilisissä eduskuntavaaleissa oli 19,1 prosenttia, mikä on puolueen historian kaikkien aikojen huonoin. Demarit kuitenkin menettivät vähemmän edustajanpaikkoja kuin muut suuret puolueet eli kokoomus ja keskusta.
"Eihän tätä voi vaalivoitoksi Sdp:n osalta leimata", Tujunen sanoi.
Puoluesihteeri Mikael Jungnerin mukaan Sdp:n siivittivät odotettua parempaan menestykseen Jutta Urpilaisen viimeaikaiset esiintymiset. "Minun ehdotukseni yksinkertaiseksi selitykseksi saattaa olla Jutta Urpilaisen huikee nousu", Jungner sanoi.
"Korjaisin, että vaalit meni Sdp:n kannalta loistavasti", hän vastasi Tujuselle televisiolähetyksessä.
Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen sanoi näkevänsä Sdp:n vaalituloksessa kaipuuta konservatiivisuuteen.
Laaninen tunnusti oman puolueensa tappion.
"Jotain on mennyt pieleen. Syytä pitää hakea pidemmältä periodilta", hän sanoi.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Tujunen tyynnytteli demarien vaaliriemua/1135265490267
- Jutta hehkutti viime vaaleissa torjuntavoittoa-HAH-HAH. Nyt ollaan muka voiton riemuisia, vaikka kannatus huonoin vuosikymmeniin! On tää SDP "naamakuva" sakki oikeen omien kannattajiensa harhautusjoukkue....
Vastaukset 11
Vanhimmat
Pauli Kaljunen jatkaa näköjään täällä siitä mihin jäi ennen vaaleja. Jos ei äärikepulainen tajua missä mennään, on hoitoonohjaus lähipiiriltä enemmän kuin paikallaan. Kepu suurimman puolueen paikalta alle 16% "kannatukseen". Nolo tulos.
Kun riittävästi SDP hehkuttaa otsikkoihin hyvää vaalitulosta alkaa yleinen mielipide olla sen mukaista. Tosia asia on heikoin kannatus sitten sotien.
Kyllä taitaa näköjään olla monelle kokkolalaiselle katkera paikka tuo kun sdp on sentään toiseksi suurin puolue. Ei kokkareillakaan häävisti mennyt vaikka suurimmaksi jäi 6 paikan menetyksestä huolimatta. Miksei keskustaa arvostele juuri kukaan? Siksi että nämä reppanat kepulit yrittävät täällä saada jotain terapiantapaista mollaamalla demareita.
Miten niin heikoin kannatus sitten sotien?
Ottakaa ne aivonne sieltä narikasta, nyt on vain niin että joukkueita on tullut paljon paljon lisää.
Vertauksena voi esittää, että silloin ennen kun olympialaisissa oli vähän osanottajia maita Suomikin sai enemmän mitaleita.
Järjestys on nyt Kokoomus kultaa-- SDP hopeaa--- Perussuomalaiset pronssia ja muita mitaleja ei nytkään jaeta.
SDP ei tule istumaan hallituksessa
Tästä on jo taidettu keskustella, hallituksessa ei istujia tarvita.
Sinä joudut vielä syömään omat aivosi, näin se menee.
Jos olisit koira purisit oman häntäsi poikki.
Tosiasia nyt vain sattuu olemaan se, että jos tarkastelet eduskuntavaalien tuloksia siitä lähtien kun Suomeen valittiin ensimmäistä kertaa yksikamarinen eduskunta vuonna 1907, ei SDP:n kannatus osuus ole yksissäkään vaaleissa ollut niin alhainen kuin nyt 19,1%. Toiseksi alhaisin SDP:n kannatus oli vuoden 1962 eduskuntavaaleissa (19,5%), jolloin puolueesta skogilaiset olivat erkaantuneet puolueesta ja osallistuivat vaaleihin omana puolueenaan (TPSL) saaden 4,4%:n kannatusosuuden.
Näissä vaaleissa SDP siis näyttelee historian heikoimmalla kannatuksellaan voittajaa vaikka todellisuudessa olivat onnekkaita häviäjiä siinä mielessä, että Keskusta hävisi vielä enemmän eivätkä perussuomalaiset onnistuneet saamaan suurempaa vaalivoittoa.
Voi näitä maalaisliiton raukkaparkoja!
Hakekaa nyt ne tummun ja tuoran yhdessä leipomat lämpimäiset sieltä tuvan puolelta ja soittakaa vaikka Mullibladet:iin toimittaja Patakoskelle (vai mikä se oli), kyllä hän kirjoittaa Teille vaalituloksen voitoksi!
Hyvää jatkoa vain sinne Valehtelijoiden Puolueen syvimmille perukoille Keski-Pohjanmaalle!
Koita nyt jo ymmärtää että prosenteilla ei tätä hommaa pelata, paikkamäärä ratkaisee. SDP voi pitää vaalien tulosta voittona jos se nousee opposiosta hallitukseen.
1907 puolueita oli neljä (4), nyt niitä on vähintän triplasti -> äänet jakautuvat useammalla -> prosenttiosuudet laskevat. Opettele matikkaa, historiaa, valtitieteitä ja harjoita järkesi, jotta voit ymmärtää asioista ja kommentoida niitä
En ole Keskustan enkä SDP:n kannattaja ja jos oikein tarkkaan luit, kirjoitin, että Keskusta hävisi vielä enemmän (kuin SDP). Pidän molempia puolueita vaalien selkeinä häviäjinä.
Kyllä Keski-pohjanmaan kepun paikallistoimistolaisilla pitäisi olla muuta tekemistä, kuin täällä suomi24 haukkua muita omasta tappiostaan.
Mutta eihän ne muuta ole kuuteen vuoteen tehneetkään :D