Ulkomaalaisviha

Olen huomannut että porilaiset suhtaantuu tosi nuivasti ihmisiin jotka puhuvat vääriä kieliä. Niinkään ei ole väliä ihonvärillä jos suomi sujuu, mutta itäblokkilaiset eli polakit, tsekit ja slovakit saavat tosi kylmää kyytiä vaikka monesti ovat vaaleampia kuin porilaiset itse.
741049
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Haista nyt jo, tarkoitatko että kesällä ovat useimmin vaaleampiua....mahtaa johtua arskasta. Ootko muualla Suomessa käynyt, kun pystyt rajaamaan tämän ongelman vain Poriin. Meeppä ulkomaille ni samanlaista kohtelua saat kun ulkomaalainen Suomessa..........!!!!!!

Äänestä

Itse olin kassajonossa kun aasialainen nainen teki ostoksiaan. Teinit (ketkäpä muutkaan) siinä sitten isoon ääneen soittivat turpaansa rasistisesti.

Ei kovin ystävällinen kaupunki ole, aasialaisetkin kulkee vaan päivällä kun illalla känniset ui liiveihin.

Opettakaa kakaroillenne käytöstapoja että loppuu ne rasistiset huutelut julkisilla paikoilla.

Äänestä

Kaikki jotka oppivat suomen kielen ja puhuvat sitä - eivät voi joutua rasististen hyökkäysten kohteiksi.

Jos eivät opi kieltä ja mene töihin niin vika lienee ihan jossakin muussa kuin usein juuri mustiin kohdistuvassa rasismissa.

Äänestä

"Kaikki jotka oppivat suomen kielen ja puhuvat sitä - eivät voi joutua rasististen hyökkäysten kohteiksi."


Outoa, se aasialaisnainen puhui ihan hyvää suomea kassaneidille.Tiedetään vielä että se on töissäkin, kun kyseltiin tutuilta tietoja.

Taitaa olla kyse vaan nuorison kusipäisyydestä ainakin mitä aasialaisten kassoilla solvaamiseen tulee.

Äänestä
  • Nuorilla voi olla vain joitakin huonoja kokemuksia aasialaisista ?

    Äänestä

Voi johtua siitä yhdestä parikymppisestä vietnamilaissukuisesta porilaisesta joka on ihan ammattirikollinen nykyään. Itä-Porin perintöä.

Äänestä

Siis sen yhden jätkän takia vittuillaan sitten naispuolisillekin aasialaisille?

Luulen tietäväni sen vietnamilaisen, oliko kova pelaamaan korttia rahasta?

Yksi huono ei mielestäni voi pilata kaikkien mainetta.

Eri asia on sitten ryhmät jossa 99% pilaa sen 1% maineen, kuten raveissa viihtyvä porukka.

Äänestä
  • "Eri asia on sitten ryhmät jossa 99% pilaa sen 1% maineen, kuten raveissa viihtyvä porukka" Miksi yleistät?Tunnetko meidät kaikki?Antirasismi,kyllä varmaan.

    Äänestä

Sanotaanko näin, että minulla on aasialaisista tasan 1 huono kokemus ja 900 hyvää.

Raviporukasta minulla on tasan 0 hyvää ja 900 huonoa kokemusta.En yleistä muuta kuin omat kokemukseni.

Olisiko niin että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan?

Rasismi muuten, jos tiedät, on rotuvihaa. En minä vihaa ketään,enkä todellakaan kannusta ketään muutakaan vihaamaan toisia.

Sanotaan näin, että kokemukseni perusteella vältän kaikkea kanssakäymistä raviporukan kanssa, mutta ilomielin riennän kanssakäymisiin aasialaisten kanssa.Tämä yli 30v kokemuksen perusteella elämästä.

Asiat olisivat toisin, jos kokemukset olisivat toisin.

Silti, vaikka negatiivisia kokemuksia onkin valtaosa, en vihaa,enkä kaltoin kohtele ketään raviporukan ihmistä ja keskustelen asiallisesti mikäli kohdalle sattuu.

Äänestä

minun puolestani Suomeen saa tulla, jos on työpaikka tiedossa, osaa joko suomea, tai englantia, ruotsikin käy. Maksaa itse elinkustannuksensa ja pyrkii sopeutumaan maan tavoille. Edellä mainitut kriteerit täytettyään saa maahanmuuttaja olla väriltään vaikka violetti, minä en halua verovaroistani elättää koko maailman kansalaisuuksia, varsinkaan kun leipäjonot kasvavat ja niissä seisoo pääsääntöisesti suomalaisia. Ikänsä töitä suomeen tehneet suomalaisvanhukset riutuvat mökeissään vailla riittävää hoivaa ja palveluja, valtio haluaa karsia menoja kuntatasolla =palvelut vähenevät ja karsinta johtuu siitä, että olemme eläneet yli varojemme, no totta helkkarissa olemme kun hyysäämme kaiken maailman pakolaisia ja osallistumme jos jonkinmoisinn tukitalkoisiin kohdistuen ylivelkaantuneisiin maihin. Me olemme pian ylivelkaantunut maa, mikäli humaanille ajattelumme ei tehdä stoppia ja uskaltaisinpa väittää, että esim. Kreikka ja Portugali silloin viis veisaavat kohtalostamme.

Äänestä

Suomeen olisi saatava samalaisten ihmisten ajatteleva joukko joka ajattelee suomalaisten etuja ja etenkin minimitoimeentuloa.

Nyt ollaan ajateltu että politikot hoitavat ja jos eivät he hoidakkaan... niin kolmas sektori hoitaa... ruokajonot ja kohtuullisen asumisen.

Kun vaalit olivat jo ja nyt joudutaan miettimään että mistä vähennetään ja mitä kehitetään... niin ulkolaisten hyysääminen suomalaisten veromarkoilla ei liene enään " hallitus ohjelmassa " seuraavana 4 vuoden aikan.

Vaalien kornius oli se että Kreikka ja Portugali olivat kaikkein huulilla... mutta kukaan ei puhunut että koko Suomi olisi pidettävä " tasaisen asuttuna " ja elinkustannukset kohtuullisena.

Äänestä

Pirun vaikea vaan löytää yhtään positiivista seikkaa esim,somaleiden ja irakilaisten elättämisestä suomessa ilmaiseksi..

Äänestä

Olen samaa mieltä, ei pelkkä kulttuurien kirjo rikastuttamassa katukuvaa paljon lämmitä kun samaan aikaan yhteinen kirstumme huutaa lisää veroeuroja, millä nämä väriläiskät elätetään. Tässähän on jo täysi työ tulla tavallisen työssäkäyvän toimeen kun verot nousee kokoajan ja eläminen kallistuu ja totta on että kyllä se kallistunut on. Ruoka on ihan sikakallista ja sähkö, bensasta nyt puhumattakaan.
Muutamia esimerkkejä markka-ajasta. Myin siihen aikaan konditoriatuotteita ja kallein viineri maksoi 3markkaa 60 penniä, nyt vastaavan saa 1,50, joka nopeasti suhteutettuna on 9 markkaa. Mitä tulee bensaan tankatessani nyt täyteen maksan helposti yli 70 euroa, eli jotain 480 markkaa, arvatkaapas olisiko minulla koskaan markka-aikana ollut pistää lähes 500 markkaa pelkkään bensaan, no ei tod.
Sähkön markkahintoja en muista, mutta etäluettavan mittarini myötä saan yli 200 euron laskuja joka kuukausi ja se on sitten noussut arviolaskutusajoilta 50%.
Että tässä pitäisi vielä elättää kaiken maailman maahanmuuttajia..voi hitsi.

Äänestä
  • Hyvä jos maahanmuuttajat ovat työttöminä, eivät vie työpaikkoja suomalaisilta.

    Äänestä

  • 0+0=0 kirjoitti:

    Hyvä jos maahanmuuttajat ovat työttöminä, eivät vie työpaikkoja suomalaisilta.

    kun joutuvat työttymyyden takia menemään sossun luukulle niin ovat viemässä yhteiskunnan varoja?Eli teki niin tai näin niin mikään ei kelpaa vai?Eiköhän se parempi vaihtoehto ole että työnantajat antavat maahanmuuttajille töitä rasismin sijaan.Parempi kait koska hekin-siis maahanmuuttajat- haluavat maksaa veroja yhteiskunnalle.Ja varmasti tekisivät suurin osa myös töitä-kun vain niitä töitä olisi eli joku palkkaisi...

    Äänestä

Miten se rikkaus mitataan ?

Äänestä
  • Siis mitä tarkoitat? Miten mikä rikkaus mitataan? Tarkoitatko kenties että onko maamme luokiteltavissa rikkaaksi, vai että mamut ovat kulttuuririkkaus, vai mitä?

    Äänestä

Mitä tummempi iho, sitä enemmän yksilö rikastuttaa yhteiskuntaa.

Äänestä

Aasialaiset ei lorvi työttömänä, joten voiko ihmiset pitää turpaa pienemmällä kun näkevät heitä kadulla tai kaupassa kiitos?

Monien ravintoloissa tekin mölyätte ympärikännissä viikonloppuisin herkkukastikkeet suupielistä valuen, sitten kitistään että taas jotain vitun kiinalaisia.

Jos on pakko soittaa naamaa mamuille, soittakaa edes oikeaan osoitteeseen, työttömät jotka esim. ovat raiskaritilastojen kärjessä tällä hetkellä yms.

Jättäkää aasialaiset rauhaan, eivät tee kenellekään mitään pahaa ja veroeurojakin maksavat.

Äänestä

Ja lehmät lentää. Tai toisaalta onhan noita thai hierontoja, tai hierontoja heheheheh

Äänestä

Poriin olisi saatava International Kerho jossa olisi vain ulkolaisia ja siten he kertoisivat että miten he tulivat Suomeen ja mikä on ollu eniten poikkeavaan verrattuna heidän kotimaihinsa.

Voisi samalla toimia puheeenvuoron aloittajana kaupunkia kohtaa eri asioissa joita nyt ei taida hoitaa kukaan ?

Äänestä

Juu-u, tottahan toki pitää olla mamukerhoja, että vaan sopeutuvat ja saavat aikansa kulumaan, eikö sinusta riitä, että kustannamme heille asumisen, vaatteet, ruuan ja kielikurssit. Lisäksi vielä työhönoppimiskurssit ja työpaikat. Häh? Tästäkin huolimatta niillä riittää aikaa varastaa ja raiskata nuoria tyttöjä.

Pois vaan, ei niitä täällä tarvita, ei todella.

Äänestä

Menin ensimmäisen kerran töihin vuonna 1970. Siitä lähtien olen verorahoillani sponsoroinut jos jonkinlaista kusipäätä ja pummia. Minulle on ihan sama, mitä kieltä puhuvat tai minkävärisiä ovat. Minulle ei ulkomaalaisista ole ollut sen enempää haittaa kuin suomalaisistakaan.

Äänestä

Monikohan aasialainen nainen on raiskaillut ihmisiä? kenties kiinalaiset miehet raiskaa? yhtäkään sellaista uutista ei ole löytynyt. tuntuu olevan suurin osa raiskareista hieman lämpimämmistä oloista kotoisin.

itse en tunne ainuttakaan aasialaista työtöntä.
hieromapaikatkin maksaa vuokransa ja veronsa, ei pitäisi juuri ketään.

Äänestä

Luin kaiki viestit läpi ja se kertoo millaisessa lintukodossa me täällä asumme.

Moni ei ole varmaan koskaan puhunut muuta kieltäkuin suomea eikä koskaan tervihtynyt tuntematona saatikka vierasta...

Kun ihmiset ovat kiinnostuneita / uteliaita että miksi joku vaivaituu tänne saakka tulemaan niin silloin on jokaisen käytävä läpi mielessään että - millainen minä olisin jos muuttaisin ulkomaille - ja se tekisi varmasti hyvää itse kullekkin.

Äänestä

"millainen minä olisin jos muuttaisin ulkomaille - ja se tekisi varmasti hyvää itse kullekkin. "
Tässä yksi vastaus:
Minä kunnioittaisin paikallisia tapoja,enkä olisi heti suuna päänä määkimässä erivapauksia ja oikeuksia itselleni sen vuoksi,että uskon muinaisiin satuihin

Minä huolehtisin toimeentulostani itse enkä persaukisena muuttaisi yhteenkään maahan vain loisimaan ja elämään ilmaiseksi..

Minä ymmärtäisin,että tekemällä rikoksia ja raiskailemalla vääräuskoisia, saisin nopeasti kantaväestön vihat päälleni, ja kaikkien kaltaisteni elämä muuttuisi uudessa kotimaassani nopeasti hyvin vaikeaksi

Minä en myöskään mellakoisi ja polttelisi autoja, ja tuhoaisi toisten omaisuutta vain sen vuoksi, että joku viettää toisella puolella maailmaa
ystävänpäivää tai kritisoi uskontoani

tässä joitakin, voi jatkaa.

Äänestä

nimimerkille "tällainen minä olisin".

olen täysin samaa mieltä.samaa mieltä muuten on maahanmuuttajavaimoni joka on aasiasta.

Äänestä

Jos kaikki maahanmuuttajat ja suomeen tulevat pakolaisetkin olisivat aasiasta niin mitään ongelmia tuskin olisi. ongelmat kiteytyvät lähes poikkeuksetta afrikasta ja lähi-idästä tuleviin ylimielisiin oikeauskoisiin.

Äänestä

On vaarallista lähes että - yhden kirjan lukeneita - otetaan pakolais statuksella Suomeen.

Viranomaisille olisi kerrottava ettei he toisi tänne ihmisiä jotka eivät usko demokratiaan ja sen tuomiin vapauksiin.

Kuinka kauan on mahdollista että Suomeen tulee väkeä - joilla ei ole luku ja kirjoitus taitoja jo 30 vuoden iässä ?

Äänestä

"Kuinka kauan on mahdollista että Suomeen tulee väkeä - joilla ei ole luku ja kirjoitus taitoja jo 30 vuoden iässä ?"

Tasan niin kauan kun päättäjien ja poliitikkojen ystävät ja toverit saavat kupata valtion ja veronmaksajien rahoja näin tulijoiden koulutuksesta,tulkkiavusta yms kurssituksesta ja kotouttamisesta joka tietenkin epäonnistuu.

Jos taas joidenkin kohdalla kotouttaminen onnistuu, saa päättäjien ystävät halpatyövoimaa raksoilleen ja suomalainen ammattimies menee kortistoon kun hänelle ei haluta enää maksaa mitään.

Tämä selvä?

Äänestä

yks kaupungin osa ainaki iha täynnä niitä v**** polakkeja..........varastelee kaupasta ja ihmisiltäki on koittanut!, tämän takia rasistisuus kasvaa!

Äänestä
  • Mikähän kaupunginosa on kyseessä ?

    Eiköhän heilläkin uskonto kiellä varastamisen ja Suomen lajit estää sen !

    Äänestä

Porilaisten kannattaa tutustua uusiiin ihmisiin ja saada tietää miten ovat tänne tulleet ja kuka maksaa heidän oleskelunsa.

Rosvoja ei kukaan halua ainakaan omaan naapuriinsa joten heidän kanssaan on oltava varovaisia !

Äänestä

Juu-u, maksava turisti on ihan eri juttu kuin kallis mamu sukuineen.

Äänestä
  • Kouluun jo tietoa siitä kuka nämä palvelut oikeastaan maksaa !

    Ilkivalta pois ja nuoret siivoamaan omat jälkensä - juhlian jälkeen !

    Äänestä

kyl mä ainakin haluaisin lisää muslimimiehiä maahanmuuttajix Suomeen.Ei mua ainakaan haittaa vaix ne sossunrahoilla loisiikin,enhän mä oo koskaan veroja maksanu ku mä en oo elämässäni päivääkään tehny palkkatöitä,enkä tee kun voi pyöräyttää pennun kolmen vuoden välein ja sossu syöttää sänkyyn.Muslimimiehet huolii petikumppanikseen tämmösen luonnevikaisen ihrakasankin kun ne on tottunu lähtömaissaan turistisesongin ulkopuolella kirnuumaan lampaita,kameleita ja toisiaan.Harmi vaan ku mä oon jo kaikki Porin musulmaanit ehtiny käymään läpi,eikä nekään mua enää sen jälkeen jaksa ku on saanu pussis tyhjäx(saatikka suomalaiset).Onnex eduskunnan viherstallarirusinatissifemakkolehmät tekee kaikkensa,ettei musulmaanit vaan tästä maasta loppuis.

Äänestä

Jep,eräässä palveluammatissa ollessani tuli usein vastaan "näitä" pariskuntia. akka kuin seinästä revitty läskimooses ja käsipuolessa...aivan oikein, mitä rumempi akka niin sitä tummempi on sulhanen. Tummat uroot katselevat näitä hetken että saavat paperinsa kuntoon ja sitten steissille kyttäämään nättejä,vaaleita teiniritsoja

Äänestä

Totuus on se, että nämä rasistiset pikkuäpärät ja vähän isommatkin ovat niitä yhteiskuntamme roskia joiden vankilaelämän me työssäkäyvät kustannamme. Nämä mitkä-lie-gangstat (''ivallista naurua'') Suomi-leijonapaidoissaan ja riipuksissaan ovat niitä, jotka ottavat ainoastaan yhteiskunnalta eivätkä anna mitään takaisin. Pitäisi hiukan miettiä, että kannattaisiko suosia näitä rehellisiä viatnamilaisia työtä tekeviä ihmisiä vai näitä mummoja hakkaavia vankilakierteessä olevia nazi-roskia. Naapurustossa asuu näitä säälittäviä albiinonaamaisia siansilmäripisillä varustettuja nazi-narkkareita, jotka ryöstävät joka viikonloppu naapurien varastokopit ja paskantavat pitkin käytäviä huumehuuruissaan. Joka viikonloppu poliisiautot seivovat rappumme edessä näiden sisäsiittoisten öykkärien takia. Onko näillä vankilakierteessä olevilla narkkareilla todellakin varaa edes mainita puheissaan sanaa verot tai työ, koska itse eivät ole eivätkä tule olemaan koskaan surkean loisivan elämänsä aikana työssä. No eihän nämä heikkolahjaiset entiset apukoululaiset niin pitkälle pysty ajattelemaan. Hyvä kun tuntevat jotenkuten kirjaimet. Nämä sitten pitävät itseään täydellisenä rotuna tuoden sitä joka käänteessä esille ja hakaristilippu 'komeilee' seinällä. Ja vielä niille harhaluuloissa eläville, jotka luulevat, että olemme arjalaista rotua niin olemme todellakin enimmäkseen uralilaista, mongolialaista ja itä-balttialaista rotua eli arjalaisten halveksimaa sakkia. Kiitos ja näkemiin..aihe loppuunkäsitelty.

Äänestä

En ole koskaan nähnyt leijonapaitoja jotka käyttäytyisivät kuten perus narkkarit.
Sen sijaan hiphop tyyliin pukeutuvat on näitä afrikkalaismaisesti käyttäytyviä.

Äänestä

Suomen tulevaisuus on tumma ! Monissa maissa syntyy enemmän lapsia kuin siellä on töitä ja siten ylijäämä tulee meille ja rikastuttaa meidän lähiöt !

Osaavatko käydä töissä onkin sitten jo nuorten oma ongelma !

Äänestä

Jos venäläinen mamu-äiskä joutuu perheriitaan suomalaisnatsimiehen kanssa tai suomalaisnatsikela ei anna tarpeeksi päivärahaa tai suomalaisnatsipennut vittuilevat venäläissukuiselle dominanttilapselle, vain yksi soitto Venäjän konsulaattiin ja itse Putin tulee ja pudottaa pommin, eiku atomipommin Kelan toimistoon natsipäiväkodin pihaan.
Lisää mamuja!

Äänestä

Mitä tarkoitat slaavien vaaleudella? Valtaosalla heistä on tummanruskeat tai mustat hiukset. Jos tarkoitat sitä kuolemankalpeaa ihoa, ei se heistä ainakaan mitenkään parempaa tee kuin suomalaisista. Yksi syy siihen, miksi esim. ruotsalaisia pidetään kauniina on vaaleat hiukset ja hyvinruskettuva, usein kesäisin hunajanruskea iho. Slaavit on rumia ja niitä saa ihan oikeutetustikin vihata. Ei yhtään enempää niitä tänne.

Äänestä
  • Täytitköhän ihan terveen keskutelun " kriteerit " ?
    Suomalaiset ovat kahdesta eri geenistä... lännessä asuvat ja idässä asuvat !
    Tarkoittaako ettei saisi muuttaa lännestä itään ja idästä länteen ?

    Äänestä

Ei todellakaan ole kyse vain kahdesta geenistä.

Äänestä

Suomalaisten geeniperimää on tutkittu paljon. Jos seurataan ominaisuuksia, jotka periytyvät vain isältä pojalle, suomalaisista miehistä noin 60 prosenttia on idässä asuneiden ns. mammutinmetsästäjien jälkeläisiä. Länsi-Suomessa on enemmän germaanista ja balttilaista perimää miespuolisilla. Näiden esi-isät olivat eurooppalaisia peuranmetsästäjiä. Syntyperältään satakuntalaiset miehet ovat lähimpänä ruotsalaisia ja muita skandinaaveja.

Äänestä

Ei kannata lukea niitä geenisivustoja, jos ei ymmärrä tiedoista mitään! Suomalaisilla miehillä on kyllä lähinnä kahta eri Y-haplotyyppiä, I1:sta (ns. pohjoismainen variaatio, joka on yleisin Ruotsissa, Suomessa ja Norjassa ja harvinainen kaikkialla Pohjoismaiden ulkopuolella) ja N3:sta, joka on yleinen Itä-Suomessa ja osassa Pohjois-Suomea. Itä- ja länsisuomalaiset eivät ole sukua toisilleen. Myöskään pohjois- ja eteläruotsalaiset eivät ole läheistä sukua toisilleen, vaan eteläruotsalaiset ovat lähempänä saksalaisia kuin pohjoisruotsalaisia. Pohjoisruotsalaiset ovat länsisuomalaisille läheistä sukua.

Sen sijaan virolaisille ja muille idän roskaväelle länsi- tai muutkaan suomalaiset eivät ole sukua, eivät etenkään länsisuomalaiset.

"The more than 25,000 blood samples collected already make it possible to conduct various background studies. For example, comparing the genetic data of Estonians with other European nations has revealed that Latvians, Lithuanians, Poles and some Russians are genetically much more similar to Estonians than the Finns with whom Estonians share a similar language."


http://blogs.discovermagazine.com/gnxp/2009/02/estonians-are-not-like-finns/

Eli virolaiset on ns. puoliryssiä, ei suomalaissukuisia.

Niin ja muuten myös autosomaalinen DNA yhdistää länsisuomalaisia ruotsalaisiin, eli ruotsalaisille ovat sukua niin länsisuomalaiset naiset kuin miehetkin.

Äänestä
  • * kahta eri Y-kromosomin haploryhmää

    Äänestä

  • Taidat itse olla roskaväkeä kun näin kirjoittelet..

    Äänestä

Ette ymmärrä mitään. Virolaiset eivät ole ryssiä. Virolaiset, puolalaiset, jotkut venäläiset ja baltit ovat itseasiassa suomalaisia. Suomalaiset taas eivät ole suomalaisia. Suomessa on suomalaista vain suomen kieli. Kansa täällä on itseasiassa germaaneja.

Äänestä

suomalaiset ovat kaikki somaleja.somaliassa on suomi niminen kyläkin.intialaiset taas ovat norjalaisia oikeasti ja siksi he eivät osaa ajaa pyörällä.ryssät ovat kotoisin siriuksesta ja sieltä tullessaan unohtivat wc ankan.virolaiset syövät mormoonien ruokaa eli osaavat pitsinnypläystäkin ja ovat kovia haravoimaan.

tämä selvä?

Äänestä

Jos virolaiset ei oo ryssiä, niin miksi virolaisilla on slaavilaista haploryhmää, R1a:ta yhtä paljon kuin esim. tsekeillä, jotka on slaaveja? Ainoa ero ryssiin on, että virolaisilla on enemmän itävenäläisten siperialaisten geenejä kuin länsivenäläisillä slaaveilla.

Virolaiset, venäläiset, puolalaiset ym. ovat kaikki läheistä sukua toisilleen. Näyttävät myös samalta. Venäläiset voi jakaa kahteen kastiin, pyöreisiin ja lyhyisiin maatuskatyyppeihin ja laihoihin kolkon näköisin ja isonenäisiin. Yhteistä on lähinnä kuolemankalpea ihonväri, joka ei rusketu.

Venäläinen blondi ei ole sama asia kuin suomalainen blondi, tässä demonstraatio.

Suomalainen

http://is12.snstatic.fi/kuvat/Yllätysvoitto sai Janina F bikinimallin itkemään!/img-1288333673713.jpg

Venäläinen
http://russianwomen.files.wordpress.com/2007/12/russian-woman-anna-r1.jpg
¨
Kuten tästä näkyy, venäläisillä on isompi nenä, kalpeampi iho ja näyttävät nuorinakin vanhoilta ja elähtäneiltä.

Porikin on tosin nykyään niin täynnä venäläisiä, että tulevaisuuden katukuva tulee näyttämään entistä rumemmalta.

Äänestä

Timo Soini edustaa tätä jälkimmäistä tyyppiä paljon enemmän kuin Aki Parviainen. Parviainen, kuten kuulantyöntäjät rodusta riippumatta, on isokokoinen, ja hänellä on iso kasvojen luusto, mutta kasvonpiirteet ovat länsimaiset. Soinilla taas on korkeat poskipäät, leveät kasvot, silmät kaukana toisistaan ym. Hän edustaisi tätä ns. itäsuomalaista tyyppiä, vaikka onkin lännestä kotoisin. Lännessä on myös haplotyyppiä N3, vaikkakin aika vähän, ja idässä I1, joten länsisuomalainenkin voi edustaa ns. itäistä tyyppiä. Bryggare edustaa selvästi läntistä tyyppiä, joten olet ihan oikeassa hänen suhteensa.

Myös esimerkiksi Tapparan pelaaja Juha Leimu http://www.tappara.fi/kuvat/uutis/091123leimu.jpg edustaa tyypillistä läntistä "germaanisuomalaista" miestyppiä, mutta suinkaan kaikki skandinaavista alkuperää olevat suomalaiset eivät ole kaitanaamaisia ja vaaleahiuksisia, joten ihmisten jako "itäiseen ja läntiseen" tyyppiin ei ole yksinkertaista ja suoraviivaista.

Äänestä
  • Olennaista on, että geenit, joita länsisuomalaisilla ja myös monilla eteläsuomalaisilla on (itäsuomalaisista miehistä n. 20%:lla), ovat harvinaisia Pohjois-Euroopan ulkopuolella. Niitä ei ole juuri lainkaan esim. virolaisilla, joihin valitettavasti viitataan usein suomalaisten "sukulaisina" kielisukulaisuuden vuoksi. Todellisuudessa virolaisilla on vähän (vain 34% vrt yli 40% liettulaiaisilla ja latvialaisilla) edes ns. suomalaisugrilaisia geenejä, joita on itäsuomalaisilla. Virolaiset elävät jonkinlaisessa fantasiamaailmassa, jossa heidän epäonnistumisensa kansana ja valtiona johtuu pelkästään kommunismista, ja muuten he olisivat "ihan kuin suomalaiset". Fakta on, että virolaisissa kuten muissakin itäeurooppalaisissa on lähtökohtaisestikin jotain pielessä, eikä heillä ole suomalaisten (etenkään länsisuomalaisten) eikä heidän kovasti ihailemiensa ruotsalaisten tai saksalaisten kanssa mitään yhteistä.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    Olennaista on, että geenit, joita länsisuomalaisilla ja myös monilla eteläsuomalaisilla on (itäsuomalaisista miehistä n. 20%:lla), ovat harvinaisia Pohjois-Euroopan ulkopuolella. Niitä ei ole juuri lainkaan esim. virolaisilla, joihin valitettavasti viitataan usein suomalaisten "sukulaisina" kielisukulaisuuden vuoksi. Todellisuudessa virolaisilla on vähän (vain 34% vrt yli 40% liettulaiaisilla ja latvialaisilla) edes ns. suomalaisugrilaisia geenejä, joita on itäsuomalaisilla. Virolaiset elävät jonkinlaisessa fantasiamaailmassa, jossa heidän epäonnistumisensa kansana ja valtiona johtuu pelkästään kommunismista, ja muuten he olisivat "ihan kuin suomalaiset". Fakta on, että virolaisissa kuten muissakin itäeurooppalaisissa on lähtökohtaisestikin jotain pielessä, eikä heillä ole suomalaisten (etenkään länsisuomalaisten) eikä heidän kovasti ihailemiensa ruotsalaisten tai saksalaisten kanssa mitään yhteistä.

    Edellisten kirjoittaja taitaa kuulua siihen kansallis-sosialistiseen puolueeseen. Ainakin rotuopit viittaavat vahvasti sylttytehtaaseen päin!

    Äänestä

  • Tuomas. kirjoitti:

    Edellisten kirjoittaja taitaa kuulua siihen kansallis-sosialistiseen puolueeseen. Ainakin rotuopit viittaavat vahvasti sylttytehtaaseen päin!

    Tiedemiehet on kummiskin samaa mieltä.

    "An interesting comprehensive new article on Finnish Y-chromosome variation. The main finding is that the arrival of Finno-Ugric speakers (possessing haplogroup N3) was later followed by Scandinavian migrations mainly into western Finland, which reduced the frequency of N3 there, bringing especially haplogroup I1a. Thus, within Finland, western Finns are close to Swedes, and eastern Finns are close to their Finno-Ugric brethren. Interestingly, Finns seem to lack haplogroup R1b which is found among Germanic-speaking Scandinavians. Thus, the most probable sequence of events is the following:

    1. Movement of N3 into Finland
    2. Movement of I1a into western Finland
    3. Movement of R1b into Germanic Scandinavia

    This seems to support a picture in which early Germanics had a high frequency of I1a, early Finns had a high frequency of N3, and R1b in Scandinavia is the result of foreign settlers, probably continental Germans, Britons etc."

    http://dienekes.blogspot.com/2006/04/y-chromosome-variation-of-finns.html

    Huomatkaa tuo WESTERN FINNS ARE CLOSE TO SWEDES. Eli länsisuomalaiset ovat sukua ruotsalaisille.

    Ja "Haplogroup I-M253 (M253, M307, P30, P40) displays a very clear frequency gradient, with a peak frequency of approximately 35% among the populations of southern Norway, southwestern Sweden, and Denmark, and rapidly decreasing frequencies toward the edges of the historically Germanic-influenced world. A notable exception is Finland, where frequency in West Finns is up to 40%, and in certain provinces like Satakunta more than 50%."

    http://www.familytreedna.com/public/Wolinsky-Wilonsky-WilenskyY-DNAStudy/default.aspx?section=results

    Satakunta on oikein erikseen mainittu hyvin korkeasta germaanigeeniprosentistaan jopa verrattuna Ruotsiin ja Norjaan. Satakuntalaiset ovat siis suomalaisista erityisen lähellä ruotsalaisia.

    Niin ja muuten ne venäläiset ja virolaiset ovat niitä nykypäivän pahimpia natseja, tappavat jatkuvasti ulkomaalaisia omissa maissaan ja hakkaavat ulkomaalaisia teinipoikia isoissa joukoissa.

    Äänestä

Minulla ainakin on kaksi geeniä ! Joku väitti ettei voi olla molempia ja se on paska puhetta !

Hitler taisi olla tunnetuin yhden geenin edustaja ?

Äänestä
  • Eikös ihmisellä ole kaikkiaan noin 30000 geeniä?

    Äänestä

  • ?=?=? kirjoitti:

    Eikös ihmisellä ole kaikkiaan noin 30000 geeniä?

    Haploryhmä ei ole sama kuin geeni. Haploryhmä on paljon suurempi kokonaisuus. Tässä on kyse dominoivista haploryhmistä. Slaaveilla, germaaneilla yms. on omat dominoivat haploryhmänsä.

    Äänestä

  • Oletko sekoittanut kivekset geeneihin ?

    Äänestä

Se on kommaripropagandaa.

Äänestä
  • Mitä ihmeen tekemistä noilla rumilla karvaisilla äijillä on germaanien kanssa? Baltit ovat slaavien ja uralilaisten sekoitus.

    Äänestä

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/111730-yle-suomeen-tekeilla-natsipuolue-–-”varillista-maahanmuuttoa-vastaan”

Tämä on joillekin arkipäivää puolin ja toisin ?! Hitler olikin itse , kuin oppinsa esikuva, tarkoittaa , että täytti objektin tunnusmerkit ja taisi ollakin kade, m.sairautta tai täyttämässä salaista tehtävää salaisen salaoppinsa mukaan välikappaleena vain hänen, joka on kyseisenkin opin ja maailman hallitsija. Kaikki kuitenkin Korkeimman sallimana ja ei pieni ihminen voi kaikkea käsittää. Historian pitäisi opettaa monin tavoin ymmärtämään ja hyväksymään , suvaitsemaankin, koska voi vaakakuppi kallistua yhtäkkiäkin ja "voittaja" häviää. Inhimillisyyttä sillä emme ole täällä ainoat ihmiset. Laki ja säännöt kaikille samat, tulijat töihin ansaitsemaan vaatteet ja kattoa pään päälle. Ulos, jos ei säännöt kelpaa.. näin

Äänestä

Joku venakon kanssa naimisissa oleva epätoivoinen junttiko täällä väittää kaikkia itäeurooppalaisia kritisoivia natseiksi. Katsotaan, mistä ne nykypäivän natsit löytyvät.

Venäläiset natsit tappaneet 49 siirtolaista tammikuun jälkeen (julkaistu maaliskuussa 2008)

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3525284,00.html

Venäläiset skinheadit tappoivat 14-vuotiaan tytön.

http://gawker.com/#!5625042/skinheads-attack-crowd-of-3000-kill-14 year old

Venäläiset skinheadit tappoivat 9-vuotiaan tytön.

http://www.rferl.org/content/article/1051507.html

13 venäläistä uusnatsia tappoi ainakin 20 ihmistä mukaan lukien kuuluisan sakkipelaajan.

http://www.splcenter.org/get-informed/intelligence-report/browse-all-issues/2009/spring/russia

Huomatkaa venäläisten erikoistuminen pienten tyttöjen tappamiseen. Kymmenet aikuiset miehet hakkaavat 9- ja 14-vuotiaat tytöt. Mitä se kertoo venäläisistä? Turha ottaa esille natsikorttia venäläisten kritisoimisen yhteydessä!!!!

Äänestä
  • Joo, Venäjä on pahin natsivaltio..........näkeehän se jo tyhmempikin uutisia seuraamalla. Jo neuvostoliitto oli fasistinen valtio.

    Äänestä

Mitä on sinun väärät kielet ? Suomessa on kaikilla oikeus uskoa ja puhua sitä mitä kieltä parhaiten osaa.

Ruotsia saa puhua jos kuulija ymmärtää ja suomea jos kuulija ymmärtää !

Loput kielet ovat vapaaehtoisia lajissa !

Äänestä

Vaikka Porissa ei sitä välttämättä huomaa niin maailman väestö kasvaa sellaisella vauhdilla että kohta olemme hädässä näiden " kasvavien kansojen " kanssa.

Meille niin tuntemattomat ihmiset lisääntyvät ja siten heillä ei yksinkertaisesti ole tilaa ja mahdollisuuksia elää kulutuskeskeistä elämään omissa maissaan.

Suomen oman väestönkasvu on omissa käsissä ja siten meillä on ihan samanlaiset syyt ja keinot jatkaa Suomen kielen ja kulttuurin säilymistä.

Äänestä

ne on varmaa aasialaisten vihaajii ketkä ei oo saanu pesää thai hieronnos :D :D

voiko kauniinpaa naista ol ko thai-nainen? painii ihan eri sarjas ko suomalaiset lehmät!!

Äänestä
  • Harmi vaan ettei Porissa taida juuri olla sinun pitämiä thai naisia vapaalla ?

    Äänestä

Ensin valitetaan ettei venäläiset ole töissä, sitten venäläinen on töissä ja valitetaan enemmän. Eräskin uimavalvoja saa täysin tarpeettomia törkeitä huomautuksia venäläisyydestään.

Äänestä
  • Suomalaisten on hyvä oppia venäjää senverran että osaa sanoa päivää ja näkemiin.

    Jos venäläinen osaa suomea niin hän ilahtuu kun joku ymmärtää että hän on venäläinen ja siten ei tunne Suomea ja ihan kaikki sääntöjä mitä Suomessa on.

    Äänestä

Mioelenkiintoinen ketjun aihe ja varsinkin nuo teoriat kuinka paljon mitäkin ominaisuutta on missäkin kansoissa. Kuitenkin, muistettava on että kyseessä on teoria, ei mikään aivan kiistaton fakta ja myös se, että eri kansat on muuttuneet vuosisatojen ja -tuhansien saatossa monta kertaa. Mitään puhdasta tietynmaalaista kansaa ei ole olemassakaan.

Kokonaisten kansojen niputtaminen "roskasakiksi" kuten monet tähänkin ketjuun kirjoittaneet ovat tehneet, on sen sijaan varsin matalamielistä eikä edes kovin tieteellistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


nashii* kirjoitti:

Olen huomannut että porilaiset suhtaantuu tosi nuivasti ihmisiin jotka puhuvat vääriä kieliä. Niinkään ei ole väliä ihonvärillä jos suomi sujuu, mutta itäblokkilaiset eli polakit, tsekit ja slovakit saavat tosi kylmää kyytiä vaikka monesti ovat vaaleampia kuin porilaiset itse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu