Mikä ehdollisessa pelottaa?

Ehdollinen vankeus on mielestäni rangaistus naurettavimmasta päästä. Jos olet vähääkään normaali ihminen sinulle ei tuota ongelmaa olla törttöilemättä koeajalla.

Tiedän tapauksia joissa suuret sakot on muuttuneet oikeudessa ehdolliseksi vankeudeksi. Tuossahan rikollinen voittaa aivan 100-0. Sakkorangaistus saattaisi sentään normijamppaa vituttaa.

Tietty se yleisin sakot korvaava ehdollinen (alle pari vuotta) näkyy rikosrekisterissä 5 vuotta... veikkaisin että valtaosaa ei tuokaan haittaa hiton vertaa. Yleisin rikollinen on duunari ja duunarihommissa mitään rekistereitä mulkata.

Ja onhan noita ehdollisen saaneita nykyään poliisienkin riveissa joten ei se pilaa mahdollisuuksia edes "luotto" ammatteihin.

Kysympä vain, mitä vittua?
4138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kallista
Vielä 1960 luvulla Suomen vankiloissa oli keskimäärin n. 12.000 vankia. Nykyisin n. 3000. Asukasluku on kuitenkin lisääntynyt lähes miljoonalla.
Punaisella 1970 luvulla tehtiin lakeihin kymmeniä muutoksia, jolloin vankimäärää saatiin alenemaan. Alimmillaan se käväisi n. 2000 vangissa. Kun huumeet tulivat markkinoille ja rajat avautuivat, lisääntyi myös vankiloissa olevien rosvojen määrä, nykyiseen n. 3000.

Äänestä

Ei mikään, itsellä oli virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta 2 vuotta joskus nuorena ehdonalaista, silloin vaan pitää ilmoittaa jos matkustelee ulkomaille...

Äänestä

Jotkut kaverit siinä sanoivat että... vaikka joutuisitkin vankilaan siitä poliisien pahoinpitelystä, niin... mitään hätää kuitenkaan olisi vankilassakaan, vaikka joutuisit.. katsovat että mistä syystä tuokin on täällä, herroiksi kai elää jos on vielä poliisien pahoinpitelystä..

Äänestä

"Jos olet vähääkään normaali ihminen sinulle ei tuota ongelmaa olla törttöilemättä koeajalla".

Törkeissä rattijuopumustapauksissa, jos uusii koeajan loppupuolella, tuomitaan usein ehdollista. Jos uusii koeajan alkupuolella, tulee ehdotonta, mikä muutetaan usein yhdyskuntapalveluksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täh2 kirjoitti:

Ehdollinen vankeus on mielestäni rangaistus naurettavimmasta päästä. Jos olet vähääkään normaali ihminen sinulle ei tuota ongelmaa olla törttöilemättä koeajalla.

Tiedän tapauksia joissa suuret sakot on muuttuneet oikeudessa ehdolliseksi vankeudeksi. Tuossahan rikollinen voittaa aivan 100-0. Sakkorangaistus saattaisi sentään normijamppaa vituttaa.

Tietty se yleisin sakot korvaava ehdollinen (alle pari vuotta) näkyy rikosrekisterissä 5 vuotta... veikkaisin että valtaosaa ei tuokaan haittaa hiton vertaa. Yleisin rikollinen on duunari ja duunarihommissa mitään rekistereitä mulkata.

Ja onhan noita ehdollisen saaneita nykyään poliisienkin riveissa joten ei se pilaa mahdollisuuksia edes "luotto" ammatteihin.

Kysympä vain, mitä vittua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu