APV Alueellinen pysäköinninvalvonta on laiton firma. APV:n anomus toimia pysäköinninvalvojana on kaatunut eduskunnassa, ja se on perustuslain vastainen. Yksityiset firmat eivät saa sakottaa, se kuuluu ainoastaan virkamiehille. Ne ketkä ovat saaneet sakot kotkassa, riitauttakaa sakko APV:n kanssa, ja perustelkaa että se on lain vastaista toimintaa. Sakkoa ei todellakaan tarvitse maksaa.
Meidän pihalle (karhuvuori) ilmestyi aikoinaan tämä kyltti, missä luki että pysäköinti on sallittu ainoastaan merkityillä paikoilla.
No ensinnäkin parkkipaikkoja ei ole merkattu millään. Kun sakkoja alkoi tulla, soitettiin APV:lle ja sanottiin että työntäkööt sakkonsa p.....een. Meille sanottiin että APV:lla on kartta alueesta joka on katsottu isännöitsijän kanssa.
Asukkaille ei ollut toimitettu mitään karttaa, ja otimme isännöitsijään yhteyttä. Kartta luvattiin toimittaa asukkaille, mitä ei vielä tähän päivään ole näkynyt. Karttaa kysyttiin useamman kerran, tuloksetta.
Toimimme niin, että aina kun sakko tuli ikkunaan niin toimitimme sen isännöitsijälle, joka mitätöi sakon. Voi vittu mitä touhua, koko homma on haissut alusta asti ja nyt on selvinnyt että koko toiminta on laitonta !
Tämä on mahdollista vain suomessa, hyvä suomi niin sitä pitää !
Meidän pihalle (karhuvuori) ilmestyi aikoinaan tämä kyltti, missä luki että pysäköinti on sallittu ainoastaan merkityillä paikoilla.
No ensinnäkin parkkipaikkoja ei ole merkattu millään. Kun sakkoja alkoi tulla, soitettiin APV:lle ja sanottiin että työntäkööt sakkonsa p.....een. Meille sanottiin että APV:lla on kartta alueesta joka on katsottu isännöitsijän kanssa.
Asukkaille ei ollut toimitettu mitään karttaa, ja otimme isännöitsijään yhteyttä. Kartta luvattiin toimittaa asukkaille, mitä ei vielä tähän päivään ole näkynyt. Karttaa kysyttiin useamman kerran, tuloksetta.
Toimimme niin, että aina kun sakko tuli ikkunaan niin toimitimme sen isännöitsijälle, joka mitätöi sakon. Voi vittu mitä touhua, koko homma on haissut alusta asti ja nyt on selvinnyt että koko toiminta on laitonta !
Tämä on mahdollista vain suomessa, hyvä suomi niin sitä pitää !
Vastaukset 35
Vanhimmat
Yksityinen pysäköinnin valvonta on laillista, sakottaminen ei ole. Väärin pysäköijä saa maksukehotuksen, joka ei ole sakko, vaan sopimuksessa ilmoitettu maksu sopimusrikkomuksesta. Tämä edellyttää tietysti, että sopimus on AINA nähtävillä, esim taulussa pysäköintialueella. Sopimuksen on hyväksynyt, jos ajaa autonsa parkkipaikalle. Viranomainen ei perikään tätä maksua, vaan yksityinen perintätoimisto. Jos ei maksa, on pysäköintisopimuksen haltijalla mahdollisuus velkoa saataviaan sopimusrikkomuksesta käräjäoikeudessa, mutta "sakkoa" tai muuta viranomaisen määräämää rangaistusta tämä ei ole.
Laillista toimintaa. Tarkoituksena olisi perustaa ko.alan firma Kotkaan.
Mie laitoin jo.
Onko tarvetta hyvästä työntekijästä ?
Olen huilannut 8 vuotta ,nyt olisi kova halu tehdä jotain kevyttä.
Olen ammattini takia joutunut jatkuvasti ajamaan talojen pihalle tavaran lastausta tai purkamista varten ja on syytä päästä talon rappukäytävän eteen ovelle, jotta ei tarvitsisi monta kertaa painaviakin tavaroita raahata pitkiä matkoja. Kuitenkin lähes jokaisesta talosta löytyy öykkäretä, jotka ajavat autonsa minne haluavat, hätätiestäkään ei välitetä yhtään mitään ja meneppäs sanomaan tällaiselle, että autosi on vika paikassa, niin päälle ollaan suurinpiirtein heti tulossa ja kaistatellaan heti. Kyllä mielestäni tällaisille henkilöille olisi saatava kuri vaikka sakottamalla tai olkoonpa maksun nimike muukin. Kun menee osaketaloon, niin yleensä siellä on asiallisesti jätetty autot, koska niissä asuu asiallista porukkaa, mutta vaikkapa kaupungin vuokratalo kun on kysymyksessä, niin sen huomaa heti, koska sinne on vaikea päästä hoitamaan hommat öykkäreiden parkkeeraamisen takia ja pyynnöstäkään huolimatta nätisti pyytämällä autoja ei edes siirretä, vaan vastaus on suurinpiirtein, että mene naapuritalon pihalle mitä täällä teet.
Noku mä saan siit ihan hirveet kiksit ku saan isotella ja uhitella ja haitata sun hommaa. Sit ku mun muija kattoo ikkunast ku mä mesoon sulle nii se antaa piparii ku mä oon sen mielest ihan tosi rohkee ritari ja sen suojelija ku mä uskallan sanoo kelle vaa mitä vaa ja sit kans ku mä oon työtön enkä pääse toteuttaa itteeni muulla taval ni mun täytyy purkaa ne paineet johonki muuhu vähä niinku sellasee mikä se on nii korvikkeesee. Oikeest mä oon ihan hirveen arka ja sisää päi kääntyny laiska mut mun täytyy esittää ett mä olisin joku vähä kovempi. Nytki mä kirjotan tät kirjaston koneel ku ei mul oikeest oo ees tietokoneta tai on mul siin ikkunas vanha näyttö et muka ulos näkyis ett on kone ja kaikki mut ei oo rahaa ku akka käyttää ne kaikki vaatteisii ja meikkeihi ja kampaajalle. Voi vitsi ku ees joskus sais olla vaa ihan rauhas eikä akka eikä kukaa muukaa sanois yhtää mitää mistää.
Ymmärtäkääs se, että ISÄNNÖITSIJÄ on tehnyt toiminnasta sopimuksen APV;n kanssa. KIITOS kuuluu suurimmaxi sille.
Ei niitä pysäköintiä koskevia merkkejä ole sinne huvikseen laitettu feikiksi, niinkuin öykkärit luulee. Ne on merkkejä, joita tulee noudattaa ja ne on yhtälailla liikenne merkkejä kuin mikä tahansa liikennemerkki. Se ei ratkaise asiaa onko ne yleisellä tiellä vai talon pihalla, noudatettava on joka tapauksessa ja pysäköinni rikkoja n on maksettava pysäköinti virhe maksu, joka ei ole nimikkeellä sakko. Poliisi taas voi vatstaavasta merkin rikkomisesta antaa rikesakon, jonka nimike on rikesakko, kutan vaikka kielletyn ajosuunnan rikkominen tai mikä tahansa vastaava kiellon rikkominen. Yksityisen firman laittama virhemaksu väärästä pysäköinnistä on virallinen ja laillinen, joka tulee myös maksaa. Ei siinä auta käräjäe eikä mikään. Tulee vain jollekin siitä lisämaksua ja maksun tulos ei muutu, maksettava on ja vetoomus maksun laittomuuteen on huuhaata. Se kelle on virhemaksun laittaminen valtuutettu on laillinen juttu maksun perintäänkin myös. On turhaa uskotella ja olettaa mitään muuta, pettyy itse vain siinä. Öykkärien ajatuksia vain jotka luulevat olevansa oikeassa ja saavansa tehdä kaikessa mitä haluavat ja sitä varten näin on sallittu koska ne tarvitsevat etupäässä kuria.
k-vuoren kingi on homo
APV:n auto ajeli koko viime kesän nastarenkailla ja jos sama toistuu tänä kesänä niin kirjoitan sille muhkean sakon.
Jätäppä sakko maksamatta.
Mä laitoin meidän taloyhtiön pihalle kyltin.
"Pihalla käveleminen kielletty"
"Kävelystä pihalla seuraa 80e suuruinen sakko"
"Kävelemällä pihalla hyväksyt sopimuksen"
Olen tienannut jo yli 6000e.
Muutaman sakon olen perunut koska uhkasivat oikeustoimilla.
ajelee myös tänä kesänä nastoilla...lienee oikein motittaa ks firman auto ja soittaa poliisit paikalle opettamaan rengas asioissa...
Etenkin karkkarissa on paljon öykkärihulikaaneja kun joutuu työkseen tavara-asioissa ajamaan rappukäytävän eteen. Siellä on öykkärien autoja pikin poikin talon rapun edessä ym. kun talon parkkipaikka on liian kaukana öykkäreille, todellakin parkkivahti tienaa palkkansa valvonnassa js on enemmin kuin asiaa öykkärit pitää kurissa etteivät liikaa pääse hillumaan. Normaaleilla asukkaille nämä asiat ei ole ongelma.
Aatteenkadullakin oli yksi asukas, joka jätti auton talon eteen ja öykkäröi kun pyydettiin siirtämään ja sinå aikana kuin asui siellä varastettiin autoja sieltä paljon ja eräänkin naapurissa asuvalta varastettiin moottoristakin suurinpiirtein puolet.
Mä oon paneksinut ton karhuvuoren kingin muijan.
tautihan siitä tuli
Sain viime kuun lopulla tiketin Alueelliselta Pysäköinninvalvonnalta (APV), koska heidän parkkiautomaattiinsa ei käynyt kortti ja jouduin näin hakemaan parkkiajalle pidennystä Ottomaatin kautta (ja seteli piti käydä rikkomassa myös kaupassa, jossa olin väliaikaisesti työskentelemässä). Perille päästessäni parkkiaika oli ylittynyt KUUDELLA MINUUTILLA ja sakko jo odottikin tuulilasilla.
Soitin APV:n asiakaspalveluun ja kerroin tilanteen sekä sen, että minulla oli todistajia jotka pystyivät todistamaan minun lähteneen ajoissa liikkeelle. Yllättäen asiakaspalvelija oli järjellinen henkilö, joka totesi että joo, kyllähän tämä perua voidaan, lähetä vaan reklamaatio ja mainitse todistajien nimet.
Tein kuten käskettiin. Aikaa kului n. viikko, kunnes tulee vastaus tyyliin "näytä jatkoaikalipuke tai ei uskota". Vastaan tiivistettynä, että tämä olisi ollut hyvä kuulla asiakaspalvelijalta, sillä tässä ajassa tavallinen parkkikuitti on kyllä jo roskissa, mutta todistajilta voi asian kyllä varmistaa. Vastauksena tulee käytännössä sama asia, "Ei uskota, maksa, asia loppuunkäsitelty."
Eli minulle on annettu naurettavan pikainen sakko siksi, ettei parkkiaikaa pystynyt hankkimaan järkevästi, vaikka kaikkeni yritin, eikä todisteeksi kelpaa yrityksen edustajan itsensä antamat ohjeet.
Näin naurettavan sakon tahtoisin todellakin jättää maksamatta, mutta mitäs sitten jos homma todella viedäänkin oikeuteen asti? Onko minulla mahdollisuuksia, vai ovatko terve järki ja laki vaan täysin yhteensopimattomat kielet? Onko köyhälle opiskelijalle mahdollista saada oikeudellista avustusta siinä tilanteessa, että parkkimafia päättää yrittää tehdä minusta varoittavan esimerkin?
Ei mahdollisuuksia.
Sinun tulee vain suorittaa maksu ehtojen mukaisesti, koska pysäköimällähän olet hyväksynyt ehdot.
Mikäli olisit havahtunut aikaisemmin tilanteeseen, olisit ehtinyt estää parkkiajan ylittymisen.
Pysäköimällä siis hyväksyt ehdot. Ehtojen rikkominen aiheuttaa maksuvelvollisuuden ja maksuvelvollisuudesta on kerrottu erilaisilla kylteillä ja opasteilla.
Se Rimpeläinen on täys sanonko mikä isännöitsijäksi !
Pelle se on, juuh haasta vaan oikeuteen rimpsa
ONKO TIETOA KO.FIRMA LÄHETTÄÄ LASKUJA AUTOILLE JOTKA EIVÄT OLE EDES LIIKENTEESSÄ??ONKO KOKEMUSTA
On kokemusta. Oma autoni oli liikennekäytöstä poistettuna ja parkkipaikan valvonta siirtyi firmalta toiselle enkä ollut paikkakunnalla vaihtamassa uutta pysäköintilupalappua tuulilasiin. Heti aamulla klo 09 kun firma vaihtui oli autoon ilmestynyt lappunen ja haluttiin 60€. Kiistin maksun ja reklamoin ohjeiden mukaan, en saanut koskaan vastausta vaan seuraava kirje oli siitä, että maksu on mennyt perintään. Lähetin reklamaation uudestaan ja viestinä mukaan, että haluatteko varmasti mennä loppuun asti koska voin todistaan helposti sen, että auto ei ole liikkunut mihinkään heidän valvonta-aikana enkä ole voinut lukea heidän lisäämää kylttiä.
Vuoteen ei ole kuulunut nyt mitään, ei vastausta reklamaatioon mutta ei perintätoimistostakaan.
apv:ltä olen saanut kotkassa kolmet laput ja aina olen reklamoinut siitä apv:lle että apv:n perintää hoitavalle yritykselle joka oli erittäin kohtelias toisinkun apv totesi viimeisessä viestissään että KÄRÄJILLÄ TAVATAAN
neljä vuotta jo tässä odottanut haastetta
Ei ne haasta käräjille, koska heidän toiminnalla ei ole lainvoimaa. Hallitus ja perustuslakivaliokunta väänti asiasta, ja suomen perustuslain mukaan huomattavaa julkista valtaa saa käyttää vain kunta tai valtio. Sama koskee mm. sosiaalivakuutuksia, mutta niitäkin pyörittää yksityiset vak.yhtiöt (esim:IF, Pohjola) ja se on perustuslain vastaista.
Jos lähtee asiaa riitauttamaan, kannattaa pyytää/säilyttää kaikki kuitit ja muut tositteet, mahd.valokuvat jne. Tämä on tosiaan omituinen käytäntö. Asia muuttuu siinä tapauksessa, jos esim: kunta pyytää apua vaikka jossain yleisötilaisuudessa parkkivalvontaan.
Silti kannattaa parkkeerata oikeille paikoille auto yleisen hyvinvoinnin takia.
Itse en ainakaan maksa näiden määräämiä sakkoja.
Se yksi pallinaama äijä ei ainakaan osaa liikennesääntöjä/ajaa autoa, meinasi tulla Erkanin kulmalla kylkeen. Keskuskoulun valoista olin vasemmalla kaistalla menossa torin suuntaan, APV:n auto viereisellä kaistalla. Luuli vissiin ajavansa isommallakin yhdistelmällä kun piti oikealta kaistalta niin kovasti leikata vasemmalle puolelle..
hanurista koko apv touhu...provikkapalkalla liskon työtä,vahtaa nyt toisten autoja mitenkä on parkkeerattu?sakko pitää kuulemma osoittaa auton pysäköijälle,auton omista ei ole vastuussa pysäköinti virheestä,heidän pitää todistaa kuka on auton pysäköinnyt ja antaa sakko henk.kohtaisesti
Sain tänään 40€ lapun ja voin vannoa että revin muutamat kyltit siitä hinnasta seinistä sitä mukaa kun kohdalle osuvat. Vittu yhdeksän jälkeen illalla täysin tyhjä parkkialue. Jollain on kusta päässä!
Hyvä juttu, että sait lapun. Nimenomaan tollaisia varten on olemassa valvonta, jotka on inhottavia huligaaneja joille ei laki merkitse mitään. Eihän poliisin sakotus oikeuksiakaan tarvittaisi jos kaikki olisivat asiallisia. Joku pitää kuitenkin olla että näille jarruna jotta jonkinlainen järjestys säilyisi ja kaikki asiat ei menisi seksortoon ja villiksi.
Mitäs jos parkkeeraisitte ihan laillisiin paikkoihin ?
Oisko se ihan mahdoton ajatus ?
Vai jotain "Vähemmistöjäkö" olette ?
Usein väärinpysäköinnistä tulee sakko.
Aika ihmeellistä. Eikö ?
Mä en ymmärrä miksi näin Ihmistä kiusataan...
Audi A4 Mies !
Karkkarin hemmot nyt parkkeeraa romujaan ihan miten sattuu, joillakin narkkidiilereillä esim. loitsutiellä useampia romuja seisonut vuositolkulla parkissa.
Maksan sakot. En halua menettää luottotietojani.
APV Astroturfing turfing turfing...
ps. ne feikkaa myös "joustoaikansa" takii timestamppei kuvatodisteihinsa. Itselläni oli ottaneet kuvana joista yksi oli otettu 10 minsaa ennenkuin edes olin parkkipaikan lähelläkään :D
Melko syvältä tää touhu, voisi jo suomen poliisi puuttua tähän. todellakaan oo maksamassa näillä näädille yhtäkään eurontynkää. Kansalaisaloitetta anyone?