Lauttarumilus!

Vihdoinkin tuo pahennuksen pömpeli häipyy kulttuurirannasta, ruoppaustyöt on tehty, eikös se siihen tarkoitukseen alunperin ole rakennettu?
Huvittaa tuo joht. W,V, Raitolammen kitinä päivän lehdessä.
Aikoinaan lautan ulkonäköön puuttuvia suunnitelmia oli joitakin, myös julkaistiin. Kaikki olivat enempi tai vähempi epäonnistuneita ehdotelmia.
Itse Raitolampi totesi osapuilleen seuraavasti asiasta. (Lainaus ei sanatarkka)
Minua ei kiinnosta niin tippaakaan, miltä lautta näyttää, kunhan se tuottaa rahaa:
Niin että turha on itkeskellä perään. Olisi pitänyt ryhtyä ajoissa kohentelemaan lotjan profiilia.
Kelluvana alustana siitä olisi voinut naamioida minkä tahansa viihtyisän ja rantaa koristavan laitteen, mutta rahan uhraaminen sen kosmeettiseen ulkonäön parantamiseen ei arvoisaa yrittäjää edes kiinnostanut!
Eivät karseat tekopalmut parantaneet asiaa, päinvastoin!
16267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

MISSÄ ON KULTTUURIRANTA??
EI HELVETTI KAIKKEA KANS...
SITÄ SAA LUKEA..

lAUTTA ON AINOA JOKA ON SAANUT IHMISIÄ RANTAAN NS. NORMAALI-ILTOINA.
POIS LUKIEN JAZZ JA SILAKKAMARKKINAT.

Äänestä
  • Älä unohda jokaviikkoisia lahnamarkkinoita.

    Äänestä

miksi yrittäjän ei sitten anneta myydä tuotteitaan jos kerta tuottaa rahaa?

vai onko kyseessä kilpailijan savustaminen rannasta pois että omassa kusilotjassa saa myydä enemmän?

toivottavasti lautan tilalle tulee jokin toinen lautta sitten!

Äänestä

Täytyisi olla Suveksen tai Hannuksen sukua. Johan saisi "yrittää". Ja vielä yritysrahaakin lisukkeeksi.
Mutta se on hyvä että tuo vanha paskanpumppaamo häipyy tuosta ikkunan ja joen välistä. Jospa se järjetön metelikin hiukan himmaisi. Jazzia on vain vähän toista viikkoa ja silakkamarkkinat kestää viikonlopun. Tuo perkeleen ruosteläjä on huutanut kaikki lämpimät kesäkaudet jo vuosien ajan.
Vai on "yrittäjä" viemässä sitä Turkuun. Ei kuuna päivänä sitä ihmettä nähdä että Turku sallisi tuollaisen pumppaamon siihen rantaa pilaamaan.

Äänestä

Maanteitse tampereelle oli toinen vaihtoehto. Voipi olla että manselaiset eivät kauhiasti välitä tommosesta rupisesta loyjasta. Kuljettaisi lautan kuuminaisiin, on tutummat maisemat!

Äänestä

Kun muutin Poriin, ajattelin heti, että on kiva lautta. Mutta mitä nyt kuulen.?
Eikö sovi Poriin suurkaupunkien meininki? Olisi ollut tuossa sillan pielessä tosi mukava poistäytymispaikka. Kulttuuria viimeisen päälle, mutta ei ymmärretä omaa etuaan näemmä.

Äänestä

Koska tori hävitetään? Ei siellä kukaan käy.

Äänestä

Kyllähän se on selvä tosi asia että tuo lautta o on ollut vain juottola, metelintuottaja ja maisemanpilaaja koko sen olemassaolonsa ajan jonka tuossa jokirannassa on ruostunut. Se on hirvitys eikä mitään kulttuuria.
Cafe Jazz on kulttuuria vaikka siellä soitettaisiin humppaa.

Äänestä

Totta! Siellä myydään edullisempaa oluttakin kuin katetussa naapurissa.
Monopoli kunniaan :)

Äänestä
  • Myydäänkö tota Monopolia vielä? Mun mielestäni Jallukin on parempaa.

    Äänestä

Jos oluen hinta on kritiikkisi juomapaikan valintaan niin tule Heikkilään, Täällä on olut halpaa ja piluakin saa tosi helposti. Kyltyyrin ja seksin nälkä tyydyttyy samalla kerralla,

Äänestä

Tuo ensimmäinen on tietysti se kuuluisa krokilasin korkuinen, mutta tuo toinen ... pilu aki. Se täytynee olla juurikin jotain jazziin liittyvää monopolia tai sitten tässäkin on kyse tuosta paremmasta Jallusta.

Lautta kunniaan :)

Äänestä

Missä siellä heikkilässä pillua saa? Ei edes näe kun karvanaamoja ympäri tiskiä ja möly on suurempi kuin apinalaumassa.

Älä puhu paskaa kun sulla ei oo peltoakaan.

Äänestä
  • Missä siellä heikkilässä pillua saa? Ei edes näe kun karvanaamoja ympäri tiskiä ja möly on suurempi kuin apinalaumassa.


    Tilanne ei siis muutu kohdaltasi mihinkään suuntaan. Mölyä piisaa mutta pillua et saa edelleenkään. Hyvinhän se näyttää menevän.

    Äänestä

Mikä heikkilä?

Äänestä

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite/AMLayout&cid=1194675390578&p=1194613459185&pagename=SKAWrapper

"Syy Lautan häätöön on sen rumuudessa, mutta Raitolampi ei ymmärrä, miksei hänelle anneta tilaisuutta remontoida Lauttaa katseenkestäväksi ja ympäristöön sopivaksi.

– Olen itsekin sitä mieltä, ettei Lautta ole kaunis. Mutta samat virkamiehet, jotka nyt ovat sitä mieltä, että se pitää häätää rumuuden takia, päättivät alun perin siitä, miltä Lautan pitää näyttää. Itselläni oli erilainen visio ulkonäöstä, mutta virkamiehet valitsivat Lautan lamput ja väritkin, Raitolampi paljastaa."

Ota selvää faktoista ennenkuin avaudut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Niin makaat kuin kirjoitti:

Vihdoinkin tuo pahennuksen pömpeli häipyy kulttuurirannasta, ruoppaustyöt on tehty, eikös se siihen tarkoitukseen alunperin ole rakennettu?
Huvittaa tuo joht. W,V, Raitolammen kitinä päivän lehdessä.
Aikoinaan lautan ulkonäköön puuttuvia suunnitelmia oli joitakin, myös julkaistiin. Kaikki olivat enempi tai vähempi epäonnistuneita ehdotelmia.
Itse Raitolampi totesi osapuilleen seuraavasti asiasta. (Lainaus ei sanatarkka)
Minua ei kiinnosta niin tippaakaan, miltä lautta näyttää, kunhan se tuottaa rahaa:
Niin että turha on itkeskellä perään. Olisi pitänyt ryhtyä ajoissa kohentelemaan lotjan profiilia.
Kelluvana alustana siitä olisi voinut naamioida minkä tahansa viihtyisän ja rantaa koristavan laitteen, mutta rahan uhraaminen sen kosmeettiseen ulkonäön parantamiseen ei arvoisaa yrittäjää edes kiinnostanut!
Eivät karseat tekopalmut parantaneet asiaa, päinvastoin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu