Pitbull-häirikkö Helsingissä

Tämän päivän Metro-lehti kertoo kolmekymppisestä helsinkiläismiehestä, joka koirineen terrorisoi ympäristöään lähinnä Kallion alueella. Minulla oli kyseenalainen kunnia tutustua tapaukseen jo viime kesänä: http://harrieerikainen.ehdolla.fi/blogi/2010/07/18/26
172377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Helsinki on kohta täynnä pittpulleja ja niitä talutttavia hulluja. Hullut tulisi hoitaa ja hullut koirat ampua. Ei tässä muu auta.

Äänestä
  • Kuinka niin pittien taluttajat ovat hulluja ? Jos 2 pittiä samasta koirakosta on aggressiivisia, niin miksi tuomitset kaikki rodun edustajat ja ulkoiluttajat ? Itse juuri sanoit Helsingin olevan täynä pittejä ja niiden ulkoiluttajia, joten jos pitti olisi varsinaisesti aggressiivinen rotu, niin kaikkiallahan Hesassa ne aiheuttaisivat vahinkoa, eikä vain tämä koirakaksikko.

    Äänestä

  • paha joo joo kirjoitti:

    Kuinka niin pittien taluttajat ovat hulluja ? Jos 2 pittiä samasta koirakosta on aggressiivisia, niin miksi tuomitset kaikki rodun edustajat ja ulkoiluttajat ? Itse juuri sanoit Helsingin olevan täynä pittejä ja niiden ulkoiluttajia, joten jos pitti olisi varsinaisesti aggressiivinen rotu, niin kaikkiallahan Hesassa ne aiheuttaisivat vahinkoa, eikä vain tämä koirakaksikko.

    Pitit ovat tappajakoiria, jotka hyökkäävät täydellä aggressiolla kaiken liikkuvan kimppuun, höhlä !

    Äänestä

Omistaja on viirupää. Kohtelee koiriaan paskasti.

Äänestä

En ymmärrä mihin pyrit kirjoituksellasi ja erityisesti "koskettavilla" videoillasi. Kyllä, siinä on kärsiviä pittejä. Toinen totuus on se, että suurin osa vammoista on muiden koirien aiheuttamia, koiratappeluista. Ja todennäköisesti muiden pittien. Ketä tässä pitäisi sääliä? Jos ei olisi pittejä, ei olisi haavoitettuja pittejä eikä hyökkääviä pittejä. Tiibetinspanieli ei tee tuollaista jälkeä -se ei ole kykenevä tuollaiseen.

Jos osaat ajatella asiaa rationaalisesti, toivon että kaikki pystyisimme, ei missään maassa ole tultu siihen tulokseen eikä Suomessakaan tulla, että olisi järkevää rajoittaa sitä kenelle koiria annetaan. Se ei ole mahdollista. Edes lasten kohdalla niin tarkka suojelu ja rajoittaminen ei onnistu, että pystymme seulomaan ihmisten/vanhempien mielenlaatua.

Jos pyrimme parempiin kasvattajiin -ihmiset saavat näitä koiria aina jostain ja pimeä myynti lisääntyy. Ei ole realistista että ihmisten rikosrekisteriä pääsisi perusteetta selaamaan maallikko koirankasvattaja. Ei ole myöskään realistista että virkavalta, jonka resurssit ovat jo tiukalla, säännöstelisi koirien myyntiä. Ainoa oikea ratkaisu on seurata suurten EU-maiden linjaa ja kieltää rotu. Vaikka sinä et sitä uskoisi, kieltämiseen on todelliset syyt, jotka ovat kaikkien parhaaksi. Nämä koirat eivät ole seurakoiria -vaikka videoissasi kovasti Hitlerin propagandaa muistuttaen olikin vain kuvia koirista lasten kanssa, lässyn lässyn - eikä niitä pidä seurakoirina kohdella. Ei ole mitään perusteltua syytä, jonka nojalla tavallinen suomalainen kaupungissa asuva ihminen tarvitsisi koiran, joka on niin altis olemaan tappaja.

Äänestä
  • Ps. Tarkemmin juttuasi luettuani ja alemmaksi selattuani voin kertoa, että olen itse tavannut Charles Eristan, muutamia kertoja. Tiedän myös 2-4 ihmistä, joilla on hänen pitbullejaan ostettuna -mm. Viikissä.

    Äänestä

  • aiempikirjoittaja kirjoitti:

    Ps. Tarkemmin juttuasi luettuani ja alemmaksi selattuani voin kertoa, että olen itse tavannut Charles Eristan, muutamia kertoja. Tiedän myös 2-4 ihmistä, joilla on hänen pitbullejaan ostettuna -mm. Viikissä.

    Jatkaisin vielä, että itse EPÄILEN että miehellä on sekä seksuaalirikosrekisteri että huumausainerekisteri, ja hän saattaisi olla istunut raiskauksesta muutama vuosi takaperin. En sano mitään varmaksi, koska en asiasta sen enempää tiedä, on myös mahdollista että hänellä ei ole.

    Äänestä

Miksi epäilet että pitbullista löytyy agressiivisia piirteitä.... Se on ihan aiheellista, toisin kuin heidän mielestään jotka väittävät vian olevan vain omistajassa. Ainahan vouhotetaan että se vika on siellä hihnan toisessa päässä, että vika on täysin kasvatuksessa. Tämähän on täysin idiootti väite. Sama olisi väittää että ihmisen kaikki luonteenpiirteet johtuisivat kasvatuksesta. Jotkut rodut vaan ovat aggressiivisempia. Joillain pitkälle jalostetuilla roduilla esiintyy esim lonkkavaivoja, on loogista että joillain roduilla esiintyy vastaavasti korvien välissä vaivoja. Pitbulleja on jalostettu tappelukoiriksi, siis korvanvälivikaiset geenit on otettu jalostuksessa jatkoon. Koirien jalostuksessa ollaan menty ihan liian pitkälle, ja siinä todella paljon sairaita piirteitä. Tämä kai kertoo ihmisen synkästä historiasta. On helppo ymmärtää tappelukoirakulttuurin kukoistaneen ennen muinoin ihmiskulttuurissa. Tätä päivää sen ei todellakaan pitäisi olla, kuten ei minkäänlaisen väkivallan. Älä todellakaan vie koiraasi enää puistoon, pihalla saa olla jos on korkea aita. Lasten kanssa ei todellakaan pidä jättää kahden. Ja onhan tapauksia joissa pitbull on omistajansakin pahoinpidellyt.

Äänestä

venäjän tuonti "pittejä" joilla ei varmasti ole minkäänlaista rekisteröinti todistuksia. eli tunnetaan myös nimellä sekarotuinen. yhtä hyvin voisi olla labbiksen ja chihun sekotus.

se on kumma kun niitä aitoja(rekattuja) ei suomessa montaa ole niin silti netti on täynnä näitä ns: kaikkitietäväisiä jotka ei varmasti ole ikinä koskaan ollut missään tekemisissä kyseisen rodun kanssa.

Äänestä
  • Hyvä että tuon pitin vastuuton omistaja saa ansaitsemansa rangaistuksen !

    Äänestä

vitut hyökkäävät kaiken liikuvan kimppuun! Mulla tuttu jolla kaksi pittiä ja eivät ole mihinkään hyökkänneet. Koirilla voi olla myös tukalat oltavat tai pahasti päässä vikaa jonka takia hyökkäsivät. Mutta onneksi omistaja saa kunnon rangaistuksen!

Äänestä

Menkää nyt itteenne ja miettikää kaks kertaa ennen kuin avaudutte. Omistan itse pitbullin, joka ei ikinä tekisi pahaa edes kärpäselle. Ei sillä rodulla ole väliä, eikä koirassa vika, vaan omistajassa jos ei osaa kouluttaa kunnolla koiraansa. Luulette tietävänne pitbulleista paljon, sen perusteella mitä ootte kuullu ja lukenu. Pitbull on yks lojaalimmista koirista. Totta kai se puolustaa jos reviiriä/omistajaa uhataan.

Äänestä
  • näyttäisi kyllä muodostuvan se että niiden reviirinä toimii koko näkyvä horisontti ja omistajaa uhkaa joka ainoa elollinen.

    Täälläpäin yhdellä janttarilla noita kaksi, eikä mitään selväpäisiä haukkuja ole. Jätkäkin on kuin mikäkin bodari. Mitä helvettiä hän pelkää että tarvitaan kaksi pittiä osoittamaan lojaalisuutta.

    Tämän lisäksi yksi daami taluttelee, tai anteeksi, pikemminkin yksi pitti taluttaa daamiaan.

    Onneksi ollaan vielä pystytty ohittamaan nämä kaikki ilman vahinkoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9453986 kirjoitti:

Tämän päivän Metro-lehti kertoo kolmekymppisestä helsinkiläismiehestä, joka koirineen terrorisoi ympäristöään lähinnä Kallion alueella. Minulla oli kyseenalainen kunnia tutustua tapaukseen jo viime kesänä: http://harrieerikainen.ehdolla.fi/blogi/2010/07/18/26

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu