Ajatellaan tilannetta jossa Suomen ilmavoimat joutuu kovien säästöjen alaiseksi. Miltä varautuminen ja sotasuunnitelma näyttäisi silloin?
Uusia hävittäjälentokoneita ei voi hankkia -> horneteilla on lennettävä vähemmän jotta ne kestää kauemmin -> lentäjien määrää on vähennettävä.
60 hornettia joille 40 lentäjää.
Ja lisäksi, valmiustilassa tai sodassa pikakoulutukseen otetaan jopa 60 vuotiaita entisiä hävittäjälentäjiä, siviililentäjiä ja simulaattoriharrastajia 300kpl, joista valitaan 150. He kestävät vähemmän g-voimia, ehkä vain 3 g:tä, ja taktiikka ja ohjausjärjestelmän ohjelmistot on sovitettava sen mukaan. Siinä ajassa ehtii oppia yhden asejärjestelmän kankeasti ja lentämisen hyvällä säällä päivällä. 2.maailmansodassakin koelentäjät oppivat ihka uuden lentokonetyypin käyttämisen jopa lähitaisteluun kelpaavalla tavalla, muutamassa viikossa, ilman mitään simulaattoreita. Vastustaja ei tutkaheijastuksesta tiedä onko vastassa täysammattilainen vai pikakoulutettu. Tai kenties hawk tai elektronisen häirinnän UAV.
Pikakoulutettu pakenee vihollista ja tekee jotain suhteellisen yksinkertaista, kuten elektronista häirintää, harhautusta / härnäystä, ilmakuvausta tai gps-ohjattujen pommien pudottamista ennalta määrättyyn paikkaan. Jos valmiustila tai sota jatkuu yhtä kauan kuin toinen maailmansota, taidot nousevat normaalin hävittäjälentäjän tasolle.
Pikakoulutettu aines saattaa ehkä olla jopa parempaa kuin syvän rauhan aikana sotilasuralle lähteneet, koska Suomen sotaanjoutumisen todennäköisyys on niin pieni ja yleisesti nähdään hyvin pienenä, ettei se ehkä motivoi kaikkein parhaita.
Uusia hävittäjälentokoneita ei voi hankkia -> horneteilla on lennettävä vähemmän jotta ne kestää kauemmin -> lentäjien määrää on vähennettävä.
60 hornettia joille 40 lentäjää.
Ja lisäksi, valmiustilassa tai sodassa pikakoulutukseen otetaan jopa 60 vuotiaita entisiä hävittäjälentäjiä, siviililentäjiä ja simulaattoriharrastajia 300kpl, joista valitaan 150. He kestävät vähemmän g-voimia, ehkä vain 3 g:tä, ja taktiikka ja ohjausjärjestelmän ohjelmistot on sovitettava sen mukaan. Siinä ajassa ehtii oppia yhden asejärjestelmän kankeasti ja lentämisen hyvällä säällä päivällä. 2.maailmansodassakin koelentäjät oppivat ihka uuden lentokonetyypin käyttämisen jopa lähitaisteluun kelpaavalla tavalla, muutamassa viikossa, ilman mitään simulaattoreita. Vastustaja ei tutkaheijastuksesta tiedä onko vastassa täysammattilainen vai pikakoulutettu. Tai kenties hawk tai elektronisen häirinnän UAV.
Pikakoulutettu pakenee vihollista ja tekee jotain suhteellisen yksinkertaista, kuten elektronista häirintää, harhautusta / härnäystä, ilmakuvausta tai gps-ohjattujen pommien pudottamista ennalta määrättyyn paikkaan. Jos valmiustila tai sota jatkuu yhtä kauan kuin toinen maailmansota, taidot nousevat normaalin hävittäjälentäjän tasolle.
Pikakoulutettu aines saattaa ehkä olla jopa parempaa kuin syvän rauhan aikana sotilasuralle lähteneet, koska Suomen sotaanjoutumisen todennäköisyys on niin pieni ja yleisesti nähdään hyvin pienenä, ettei se ehkä motivoi kaikkein parhaita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ja sit mä heräsin ja laskin koiran ulos !