joille sanovat että islamin uskonto on maailmaan oikein uskonto ja tämä on vain alku ja lisää tulee möyhemmin.
tällä tavalla kivitetään
http://apostatesofislam.com/media/stoning.htm
tällä tavalla kivitetään
http://apostatesofislam.com/media/stoning.htm
Vastaukset 13
Vanhimmat
on väärin, luonnollisesti, se on brutaalia, eikä sillä ole nykyetiikan kanssa mitään tekemistä, kuten ei 99% muslimeista ja oikeasti Islamiin uskovien kanssa. En usko muslimien kidutuksen kristittyjenkään toimesta liittyvän oikeaan kristinuskoon mitenkään, vaikka nämä ihmiset itseään kristityiksi kutsuvatkin? Niin kuin ei kiduttaja (missä tahansa olosuhteissa,en nyt puutu tähän tämän hetken kohuun) ole oikea kristitty, ei kivittäjä ole oikea muslimi.
Kivittäjiä on liian paljon, jos niitä on 1% muslimeista. Maailman muslimiväestöstä silloin olisi 14000000 kivittäjää. Yrität Aabrahamin opettamaan malliin vetää kristityt samaan soppaan. Sekin luetaan sinulle synniksi. Älä valehtele.
On tietysti hyvä, että muslimeissa löytyy kivityksen vastustajia, mutta kuka uskaltaa vastustaa silloin, kun sitä tehdään? Amina Lawal ja Sofie Hussein Nigeriassa saatiin protesteilla pelastettua, mutta toisista ei ole kuultu mitään. Siellä oli myös joku poika odottamassa samaa kohtaloa.
>Niin kuin ei kiduttaja (missä tahansa olosuhteissa,en nyt puutu tähän tämän hetken kohuun) ole oikea kristitty,
Oikein.
> ei kivittäjä ole oikea muslimi.
Väärin.
mihin kalikka kalahtaa. Pata kattilaa soimaa, yhtä musta kylki kummallakin. Siksipä maailma ei näe rauhaa, kun isot miehet pikkupojan mentaliteetillä jatkavat samaa hiekkalaatikko juupaseipäs kinaa aikuisenakin. Se vain paljon vaarallisempaa kun aseina ei ole enää pelkät sanat ;" minun isä voittaa sinun isän"
Miksi valehtelet? Onhan selvää, ettei kristityillä ole samat tavat kuin muslimeilla. Valehteleminen on hyvin vastenmielistä, ja tässäkin se on hyvin selvää.
Miksi et sano mikä on asiasi? Heittelet vain vanhoja sanaparsia:
1. Se koira älähtää...
2. Pata kattilaa jne....
3. isot miehet.......
4. minun isä ja sinun...
Kun tilanteesi on se, ettet voi kivittämistä puolustella, sinun pitäisi vetää siitä oikeat johtopäätökset. Eikö tässä ole vikaa islamin uskossa? Onko sinulla rohkeutta mennä sinne, missä vikaa on? Ei se ole kristinuskossa, vaan omassa uskossasi.
Muistaakseni on olemassa Hadith, jossa Muhammad määrää tai ainakin hyväksyy kivitystuomion. Ehkä joku ahkerampi osaa ottaa sen tänne esille. Uskotko Haditheihin muslimi2?
"Islam säätää, että sekä mies- että naispuolinen avionrikkoja on kivitettävä,"
http://www.islamopas.com/missforstraff.html
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Kivitys
Kirjoittanut: Jake Waits, 8.10.2003 klo 18.12
Mies seisoi ja sanoi: Oi Allaahin lähettiläs! Totisesti se ja se on minun poika; Tein aviorikoksen (olin yhdynnässä) hänen äitinsä kanssa Äljäähilijässä (esi-isläämiläisellä ajalla)! Joten Allaahin lähettiläs, salla-llaahu 'äleihi wa sälläm, sanoi: Ei kutsua (jollekin kuulumista) Isläämissä; Äljäähilijän asia (tapa, normi..) meni; [lapsi on sängylle[1] (tullaan kutsumaan ja kuuluu naimisissa olevalle parille), ja avionrikkojalle on kivi[2] (epäonnistuminen, pettymys, kivitys)]!" [Älbukhäärij, Muslim] ja Äbuu Dääwuud, armahtakoon Allaah heitä
[1] Joten lapsi kuuluu laillisesti vanhemmille, ja hänellä tulee olemaan kaikki oikeudet, kuten tulla kutsutuksi perheen nimellä, elätuksen saaminen, perinnön saaminen..
[2] Joten vanhempia tulisi rangaista, ja lapsi menettää monia oikeuksia, joita laillisella lapsella on, kuten että häneltä kielletään perintö, mutta hän voi saada osuuden testamentista, korkeintaan kolmanneksen perinnöstä, ks.: Hautajaisten Säädökset Isläämissä! Ja tämä on rangaistus, siksi Allaahin lähettiläs, salla-llaahu 'äleihi wa äälihi wa sälläm, sanoi että avionrikkojalle on kivi, joka tarkoittaa, että hän häviää, epäonnistuu, pettyy, ja mahdollisesti hänet kivitetään!
http://www.geocities.com/ikhlaasfi/lehti20/elamankertoja/elama.html#_ftn2
Sen mitä tästä ei-niin-selkeästä hätititistä säi sälvää, niin Muhammed piti kivittämistä sopivana rangaistuksena aviorikoksesta.
Ibn Hishamin kirjassa Profeetan elämäkerta on myös tapaus, jossa juutalaiset pyytävät Muhammedia tuomitsemaan avionrikkojat, ja Muhammed tuomitsee heidät....yllätys yllätys...KIVITETTÄVIKSI!
"I'm back"
[olen selk(e)ä]
tuo kommenttisi kertoi todella tyhjentävästi tason jolla olet, ts minkään asteinen asiallinen keskustelu ei tule kyseeseen. Mutta hyvä oli huomata, voin tästä lähtien ignore kirjoituksesi
Ihmisten kivittäjien tasolla minä en ole, mutta sinä olet hyvin lähellä. Ajattele, kun tulee sinun vuorosi lähteä kivittämään, voitko kieltäytyä?
Minä olen kirjoittanut pelkkää asiaa ja sinä väität, ettei asiallinen keskustelu tule kysymykseen. Sehän on ilmeinen valhe. Saatanako sinua on opettanut valehtelemaan?
Laki on sitä varten että sitä noudatetaan (vaikka peloitteen voimalla, jolloin sen on oltava tarpeeksi voimakas)! Mitä järkeä itkeä enää silloin kun yhteiskunnan moraali on jo kuralla ja lapset voi huonosti (kuten täällä), eli kun paskat on jo housuissa? Rangaistusta EI SAA JOS EI TEE MITÄÄN VÄÄRIN!
P-Nigeriassa kukaan ei uskaltanut ennen liikkua ulkona pimeällä. Nyt sharia-lain aikana siellä kauppiaatkin jättää liikkeensä ovet auki yöksi.
http://www.wwrn.org/parse.php?idd=8934&c=59
http://www.wwrn.org/parse.php?idd=8934&c=59
Kasvata sen verran selkärankaa, että voit lähteä paikanpäälle lähi-itään katsomaan mitä se islam oikein on. Hyvä täällä elää länsimaisten lakien alaisuudessa länsimaisessa yhteiskunnassa käyttäen länsimaista vapautta kritisoida yhteiskuntaa. Helppoa se on täältä käsin ihailla kaikenmaailman barbaarikansoja ja rappiokulttuureita joissa ei joudu elämään. Olet näköjään niitä ihmisiä, jotka eivät osaa arvostaa asioita ennen kuin ne menettää.