HS 20.4. paperiversiossa useamman palstan juttu.
Leena Huovinen pyytää poliisia tutkimaan, onko SRK toiminut oikein näissä insesti- ja pedofilia-asioissa.
Joku varmaan löytää koko artikkelin tänne.
Leena Huovinen pyytää poliisia tutkimaan, onko SRK toiminut oikein näissä insesti- ja pedofilia-asioissa.
Joku varmaan löytää koko artikkelin tänne.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Pitää paikkansa.
------------------------
VANHOILLISLESTADIOLAISTEN JOHDON TOIMISTA TEHTIIN TUTKINTAPYYNTÖ
Oulun poliisille on tehty tutkintapyyntö vanhoillislestadiolaista herätysliikettä johtavan Suomen rauhanyhdistysten keskusyhdistyksen (SRK) toiminnasta.
Joensuulainen yksityishenkilö Leena Huovinen pyytää poliisia tutkimaan, ovatko SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen ja edellinen pääsihteeri Aimo Hautamäki syyllistyneet rikokseen yllyttämiseen tai muuhun lainvastaisuuteen.
HS 20.4.2011
-----------------------------
Juttu jatkuu. Jatkossa selitetään, että kyseessä on ensisijaisesti rippisalaisuuden väärä tulkinta, jolla insestin uhreja on pyritty vaientamaan.
Tuomas Hänninen on rikosvähättelyn keskiössä myös!
Kuten Johanna Hurtigin sunnuntaisesta haastattelusta Hesarissa käy ilmi.
SRK:n pääsihteeri Tuomas Hänninen Lahden Ry:llä "Kotien illassa" vuonna 2009: "Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö ei ole yhtään sen pahempi synti kuin mihin me jokainen olemme sydämessämme valmiit."
Hänninen viittasi "pikkusyntivertauksessaan" Lappeenrannan vl-pedofiili-isän paljastumiseen. Lappeenrannan vl-pedofiili-isä raiskasi kahta tytärtään yhteensä kahdeksan vuoden ajan tyttärien ollessa 8-14-vuotiaita. Isä sai kahdeksan vuoden ehdottoman vankeusrangaistuksen, joka vahvistettiin myös hovioikeudessa ja 145.000 euron korvaukset maksettavaksi tyttärilleen.
SRK:n opetuksen mukaan JOKAINEN vl-isä on valmis sydämessään tähän! Raiskaamaan kahta lasta kahdeksan vuoden ajan. Tuollainen opetus on todellakin perusteellisesti tutkittava!
Kyllä Heikki Saaren rippioppi kantaa runsasta satoa!
Heikki Saaren ollessa SRK:n "pääteologi", karkasi raamatullinen oppi kokonaan SRK:n käsistä. Taulukauppias-maanviljelijä kehitteli yhtä sun toista hörhöoppia, joita kuuliaisesti noudatetaan vieläkin.
Seurakunnan nostamisen lain yläpuolelle-asenne jatkuu vl-pedofiliassakin: "Mitäpä tässä enää poliisin puheille menemään kun on jo kaikki synnit anteeksi Jeesuksen pyhässä nimessä ja kalliissa maahanvuotaneessa sovintoveressä?"
Ja uhri turpa kiinni!
Heikki Saari asui pienessä omakotitalossa Ylivieskan keskustassa, joten eiköhän maanviljelijän titteli ole vähän liian juhlallinen. Vaimonsa maalaamia tauluja hän tosin sillointällöin myi lähinnä rauhanyhdistysten taloihin. Pääasiallinen toimeentulo tuli saarnamatkoilta, joilta saattin kolehtitulot ja matkakulut voitiin laskuttaa sekä SRK:lta että raittiusyhdistys Neliapilalta.
Pääteologi hän kyllä oli ja hänen oppejaan ovat tv- ja ehkäisykielto, oppi jumalan valtakunnan hallituksesta ja sen erehtymättömyydestä, oppi syntien anteeksiantamisesta vain toisen vl:n välityksellä ja maallikkorippioppi.
Nykyisin vl:t katsovat kaikki tv-ohjelmat netistä, mutta eivät kuitenkaan uskalla omistaa tv-koneetta. Naurettavaa tekopyhyyttä. Samoin kauunkipaikoissa vl-perheillä on vain muutamia lapsia ja jumalan valtakunnan hallituskin myönsi itse männä viikolla erehtyneensä. Miten viisaat jopa akat.tutkinnon suorittaneet ihmiset voivat olla mukana ko mielettömyyksissä. Eikö olis jo aika kumota Heikin höyrypäästä lähteneet sairaat opit ?
Jaa, aikanaan puhuttiin aina maanviljelijästä Heikki Saaren yhteydessä, mutta jos asian tiedät niin se on sitten niin:) Oisko voinut joskus olla maanviljelijä?
Huvittavaa kyllä, ettei Saarella edes ollut (taas tietääkseni) sellaista asemaa SRK:ssa, että hän sen perusteella olisi voinut mitään oppeja keksiä, mutta Saaren pimeästä päästä nämä mainitsemasi opit kyllä kumpusivat ja käyttöön päätyivät:(
Heikki Saari oli kyllä kova mies heittelemään mummoja saatanalle, sen muistan. Kävi ilmeisesti näyttämässä hoitomiesalamaisilleen mallia, miten mummo nöyryytetään sydänkohtauksen partaalle.
Nykyään vl-yhteisö ei ole enää pelkkä maalaisten lahko, vaan siellä on todellakin koulutettuakin väestöä mukana. Miten nämä fiksut, älykkäät ja sivistyneet ihmiset todellakin katsovat sivusta tuollaista lasten raiskaamista ja sen sallimista? Kerrassaan käsittämötäntä!
On joskus nuoruudessaan viljellyt pientä osaa kotitilastaan Alavieskan Saarenperällä. Tältä ajalta kerrotaan alavieskalaisten perimätietona, että oli perheensä kanssa hyvin suurissa taloudellisissa vaikeuksissa ja välitti myös sivutienestikseen seuramatkoilla hankittua pimeää viinaa kyläkunnalle.
Kyllä vain olis aika kumota höyrypäiset, hullut opit, jotka ovat ajaneet vl-liikkeen täydelliseen häpeään ja rikospoliisit SRK:hon.
Vai oli vl-herätysliikkeen teologisen linjan luoja Heikki Saari myös viinatrokari.
No tuo nyt ei ole mikään ihme.
Kirjoitat vakuuttavan tuntuisesti, ehkä tiedät enemmänkin asioista? Mikä koulutus Heikki Saarella mahtoi olla?
Olikohän käynyt jonkin opiston tms?
oli mätä kala, mutta mätiä kaloja oli muitakin. Kaikki silloiset SRK:n johdossa toimineet, jotka uivat samaan suuntaan kuin H.S, olivat yhtälailla syyllisiä vl- liikkeessä tapahtuneisiin ihmisoikeusloukkauksiin, vanhusten omaisuuksien anastamiseen jne.
Pedofiliasta tiedettiin varmasti myös jo 60-70-luvuilla, mutta useimmissa tapauksissa vain ja ainoastaan johtoportaassa. Nyt netti ja tiedotusvälineet ovat levittäneet koko vuosikymmeniä jatkuneen saastan kaikkien tietoisuuteen ja vl-väki on tuuliajolla. Ei ole helppoa monenkaan lähteä liikkeestä ja katkoa ihmissuhteita, kun ei edes ole tiedossa paikkaa minne mennä.
Liikkeeseen jäämällä, vaikkapa vain joukon jatkona, taas hyväksyy liikkeen pedofiliasalailuopin - valitettavasti. Ja tulkintaeroihin vetoaminen puolestaan on SRK:n juristien erittäin taitavaa ammattiosaamista ja sumutusta.
"Paska nousee aina pintaan", sanotaan! Mutta tapahtuuko oikeus, on suuri kysymysmerkki?
Uskomatonta joku tosi pätevä lastenlääkäri joka ennustaa yhtä sun toista. Ei voi kuin hämmästellä että onkohan kaikki ihan kohdallaan. Kamalaa meininkiä
Joutuikohan kyseinen lastenlääkäri koskaan hoitamaan raiskauksen uhreja tai hyväksikäytettyjä'. Ei helvetti voiko se oikeasti olla lastenlääkäri???????????
Kertokaa joku joka tietää?
Eivät arvanneet minkä paskalaukun avasivat kun vetävät vielä kaiken mahdollisen mukaan nämä häviäjät kun raukka vetää aina mukaansa kaiken minkä voi.
Vai että sellainen "maanviljelijä"... Ja pisnismies vielä!
Keskusrikospoliisit ovat ennenkin tutkineet SRK:n toimia oikein urakalla. Silloin kun SRK haali itselleen rahaa lupaamalla ajaa tiettyjä poliittisia aatteita saaraojen ohella. Mukana rahasotkuissa oli jopa eräs vlkansanedustaja!
VL-kansanedustajaa ja SRK:n johtoa kuulusteltiin KRP:n toimesta mm CIA:n rahojen koplaamisesta itselleen "kommunisminvastaiseen työhön", mutta CIA:n osuudesta ei saatu pitävää näyttöä. Puolestaan SYT:ltä (Suomen Yhteiskunnan Tuki) SRK sai muistaakseni 400.000 markkaa 60-luvun aikana siitä hyvästä, että SRK myi vl-äänet tietyille rahoittajan vaatimille tahoille vaaleissa. SRK:n lähetyspuhujat kiersivät ympäri maan pitämässä "vaalisaarnoja", joissa kerrottiin ketä "uskovainen äänestää" ja keta varsinkaan ei! Suurten rahojen toivossa SRK julisti jopa SMP:n (Persujen edeltäjä) SYNNIKSI! Itsekin muistan nämä vaalisaarnat...
Autenttiset KRP:n kuulustelupöytökirjat ovat luettavissa laestadianleaks-sivuilla. Sieltä käy hyvin selväksi, kuinka syvällä hämärähommissa SRK todellisuudessa rypee... Ei nämä laillisen esivallan kanssa vastakkain olemiset SRK:lle mitään vierasta ole. Mutta saihan SRK rakennettua komeita pytinkejä Ouluun poliittisilla rahoillaan!
Ei, kyse ei ole "pikkusyntivertauksesta" vaan isosyntivertauksesta.
Vl-opetuksen mukaan JOKAINEN ihminen on sydämessään syntinen ja kelvoton
Jumalan edessä.
Pedofiili on RIKOLLINEN!
Ei mene jakeluun kaikille aivopestyille. Olet hyvää maaperää paskaopeille.
Herra siunatkoon Sinua lapsettomuudella. Aamen.
***Vl-opetuksen mukaan JOKAINEN ihminen on sydämessään syntinen ja kelvoton
Jumalan edessä.***
Joo, joo, mutta ei sentään rikollinen. Lasten hyväksikäyttö on rikos. Se on rikos jokaiselle hyväksikäyttäjälle. Suomen laki ei tuomitse synnistä, vaan rikoksesta.
SRK:ssa ja koko vl-yhteisössä ovat menneet rikokset ja synnit suloiseksi sekametelisopaksi. Edes SRK:n johdolle ei ole enää selvää mikä on rikos ja mikä on synti jne... Hänninenkin on sekaisin kuin seinäkello ja johtaa edelleen vl-yhteisöä sekavana...
Ei hyvin mene.
Apulaisvaltakunnan syyttäjä, keskusrikospoliisi ja poliisi, jolle on tehty tutkintapyyntö SRK:n kahdesta jäsenestä, joista toinen jäi 'varhennetulle' eläkkeelle, eivät tutki muuta kuin rikoksia. Hänninen puhuu kaunisteltua totuutta kertoessaan, että jotkut ovat liikkeen piirissä ymmärtäneet rippiopin väärin.
hoitaessaan rikokset 'evankeliumilla'.
Tuota ei kukaan ulkopuolinen usko. Tosi on.
On hyvä, että asia nyt saman tien tutkitaan perinpohjin. Se on ainoa keino saada vielä piilossa ja salailun takana olevat rikostapaukset esiin.
Sekaisin ne tuntuvat menevän täälläkin. Hännisen lausuntoa sotketaan ikään kuin hän olisi ottanut kantaa rikokseen.
Pedofilia on synti ja rikos. Syntiä ei voi hoitaa muuten kuin anteeksiantamuksella eikä rikosta muuten kuin viranomaistoimin.
Että sinäki aikuinen mies tai nainen jaksat jauhaa silkkaa paskaa synneistä.
Hänninen niin näppärästi arkipäiväisti ja vähätteli lapsen seksuaalisen hyväksikäytön tavalliseksi synniksi. Rikokseksi ei vaivautunut sitä edes mainitsemaan, koska evankeliumillahan ne hoidetaan aina...
VL-pedofiliarikollisuuden, sen järjestelmällisen salaamisen, rikollisten suojelemisen poliisilta ja uhrien vaientaminen olemattomalla vl-maallikko-rippisalaisuudella ei lievene yhtään sanomalla, että jokainen ihminen on syntinen!
Miksi SRK ei tosiaan keskittynyt esimerkiksi pankkiryöstöihin ja niiden salaamiseen? Rahallinen tuloskin olisi parempi!
Huomatkaa, kaikki lasten hyväksikäyttäjät eivät suinkaan ole pedofiileja.
Lapsen / alaikäisen seksuaalinen hyväksikäyttö voi johtiua periaatteessa "normaalin" (ei saaraalloisesti tietyn ikäisistä lapsista kiinnostuneiden) aikuisten "lapsen seksualisoimisesta", tähän on Hurtig viitannut.
Mikä tulkinta!
Hurtig puhui perheessä sukupolvesta toiseen jatkuvasta lapsen seksualisoimisesta, eli suvussa eteenpäin siirtyvästä pedofiliasta.
Espoon tapaus on esimerkki siitä, miten vl-pedofilia siirtyy isältä pojalle.
Useat lasten hyväksikäyttäjät ovat itsekin saman rikoksen uhreja.
Mitenkähän tässä Espoon tapauksessa?
Ei vaan pojalta isälle. Poika sai tuomion teoista ajalla 2002-2003, isä 2003-2005. Miten tuon selität?
Mistähän nuoki tiedot?
Mutta väliäkö tuolla vl-pedofiliasuku kuitenkin. Raiskasivatko peräti yhdessä pikkutyttöä vai erikseen, peräkkäin vai miten lie vl-pedofiilit yleensä toimivat?
Olette sairasta sakkia!
tutkintapyyntö luettavissa pääpiirteittäin Hesarin verkkosivuilla
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vanhoillislestadiolaisten johdon toimista tehtiin tutkintapyyntö/1135265544471
Saa nyt nähdä, että lähteekö Oulun poliisi tutkimaan SRK:n johdon toimintaa vai siirtyykö tutkinta KRP:le, joka jo muutenkin tutkii vl-pedofiliaa.
Mutta tutkinta ja totuuden selvittäminen jatkuu nyt monella rintamalla, joten SRK:n salaamiskäytäntö kyllä murenee joka tapauksessa ja toivottavasti kaikki edelleen salatut pedofiliarikostapaukset saadaan päivänvaloon!
muistista hävinnyt, miten KRP päätyi tutkimaan vl-toimintaa tai SRK:n toimintaa, mutta tässä viimeisimmässä tutkintapyynnössä tutkinnan aihe oli selvä. Tietenkin poliisi tutkii ja syyttäjä päättää, miten juttu etenee.
Toivottavasti vl-poliisit jääväävät itsensä tutkimuksesta, tai heidät jäävätään. Karmea esimerkki on "Minnan" tapaus, jossa vl-poliisikaan ei korvaansa kääntänyt hyväksikäytetyn "Minnan" avunpyynnölle.
llöytynyt apua muistikatkoon Hannestapanilta.
http://www.vanhemmat.com/phpbb/viewtopic.php?p=30266#30266
KRP tutkii...
Keskusrikospoliisiin on asian tiimoilta oltu yhteydessä jo aiemminkin.
Ovat seuranneet SRK:n toimia jo jonkun aikaa.
Yleinen tapa luottamustehtävissä on ollut vetäytyä tutkinnanajaksi sivuun kyseisen tehtävän hoidosta.
Miten pikaisesti saadaan uusi johtokunta? Ilmeisesti vasta vuosikokouksessa 1.7.?
Epäilyksen alaisia ei voi valita maallisen yhdistyksen johtokuntaan, eli koko poppoo menee vaihtoon!
SRK:n johdosta luopuu vasta kun kuolema erottaa. Paitsi Hautamäki, joka lähti ennenaikaiselle eläkkeelle päästäkseen pälkähästä.
Mutta lain pitkä koura kouraisee Aimon vielä takaisin asioiden keskiöön!
Hyvä, että tutkitaan. Samaan hengenvetoon täytyy todeta, että ei hutkimista ennen tutkimista. Joka toivoo oikeudenmukaisuuden toteutuvan, ei myöskään kannattane oikeusmurhia.
Oletko ihan täysipäinen aivopesty idiootti.
Te joka olette henkisesti murhanneet ihmisiä kymmeniä vuosia alatte vinkua jo oikeudenmukaisuutta. Oikeusmurha mitä se tarkoittaa VL_LLe
Uskokaa tai älkää kohta alkaa kavereiden polttaminen ja uhkailu on se niin herran kansaa että:(((
NYt on anteeksiantajat ja armonjakajat selittelemässä tekojaan ihan oikean oikeuden ja Jumalan edessä. Toivotaan.
Oikeudenmukaisuuteen kuuluu myös se, että jokainen, jota epäillään syyllistyneen törkeään rikokseen ja sen suojeluun, tulee VAPAUTTAA kaikista tehtävistä tutkinnan ja mahdollisesti sitä seuraavien vaiheiden ajaksi, kunnes vapautetaan, jos vapautetaan. Heillä kellään ei saa olla mahdollisuuksia todisteiden hävittämiseen. Ketään epäilyksenalaista ei saa päästää takaisin toimiinsa ennen kuin heidät vapautetaan, jos vapautetaan.
SRK on ollut ennenkin Keskusrikospoliisin tutkinnassa. Silloin rahasotkujensa kanssa.. CIA:n ja SYT:n rahat kommunisminvastaiseen työhön jne.. SRK:lla on kokemusta KRP:n kuulusteluista.
Entiset SRK:n johtajat ovat nyt varmasti neuvomassa seuraajiaan, miten KRP:n kuulusteluissa venkoillaan!
SRK:ssa on kaikki jo valmiiksi salattua ja piilossa uteliaiden katseilta. Asianajajan haltuun vaan kaikki tulenarka ja siellä pysyy.
Salaseura mikä salaseura!
Ihan asiallista selvittää nyt. Kiitos tutkintapyynnön tekijälle.
Olisi myös mielenkiintoista kuulla kuinka SRK toimi ja miten niissä toimitaan väärin? Tässä tapauksessa on turha kysellä noin. Toimiko oikein? No ei hitossa.
Hienoa