Edullinen kannettava

Olen valitsemassa edullista kannettavaa kotona olevan pöytäkoneen tilalle, kannettavuus siis rajoittuu siihen että koneen saa siirrettyä tarvittaessa olohuoneeseen ja takaisin.
Budjetti on selvästi alle 400e mutta miniläppäri vieroksuttaa kuitenkin liian pienen mäytön ja näppiksen vuoksi-
Kone tulee nettisurffailuun, sähköpostiin ja satunnaiseen toimisto-ohjelma käyttöön ei siis varsinaiseksi pelikoneeksi.

Mielessä on ollut seuraavat koneet
- Acer eMachines E442
- HP Compaq CQ56-112so

Mikä on tuplaydin prossun merkitys tämmöisessä käytössä, jos satsaan hieman enemmän niin onko siitä kevyessä käytössä vastinetta rahalle. Mallit jotka on harkinnassa olisivat silloin
- Acer eMachines E527
- HP Compaq CQ56-116so
- HP Compaq 620

Mutta nuo ensimmäiset ja kommentit niistä kiinnostaisi noin niin kuin ensisijaisesti. Olisiko muita kandidaatteja ehdoittaa vertailuun?
4353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Älä osta HP:ta, näytöt näköjään ei kestä mitään, itsellä juuri hajosi mystisesti koko näyttö, tosi haperon oloinen muutenkin. Fujitsun kone kesti paljon paremmin, ei vaan taida saada alle 400e.

Äänestä

Älä osta myöskää Aceria ne kaikki on ongelmapesiä. Tuplaytimellä ei ole peruskäytössä mitään merkitystä. Satsaa ennemminkin muistin määrään.

Äänestä

Toi 400€ rajoittaa kovasti, vaikka tuplaydinprossu onkin ihan tarpeeton
tuollaisessa käytössä.
Laittelin läppäreitä hiukka hintajärjestykseen ja ensimmäinen
halvimmasta ylöspäin jota uskallan *varovasti* suositella
kevyeeseen käyttöön on tällainen ASUS.
http://tietokonekauppa.kauppakulma.com/?koodi=52573

Ja ACER-ihmiset; älkää vetäkö hernettä nenään, kyllä niissäkin
on varmaan hyviä koneita, mutta minulla ei ole niistä kokemusta,
ASUS-koneista on.

Äänestä

Kiitokset vastauksista, hain kaupasta eilen Compaq CQ56-116:n.
Tulin siihen vaikutelmaan että tuossa oli eniten vastinetta rahalle, keskusmuistia, kovalevytilaa, ja tuplaydin.
Anteeksi nyt Acerin valinneille mutta täällä on käsitelty melko paljon ko merkkiin liittyviä probeemoita tosin on kyllä HP:kin mutta ehkä kumminkin vähemmän.

Koneen käyttöönotto meni yllättävän sutjakkaasti verrattuna edelliseen joka oli Windows 2000.
Ainoa missä meinasi tulla katumapäälle tuotevalinnasta oli HP:n asiakasrekisteröinti joka oli käsittämätön kötöstys joka ei ottanut edes näppäilyjä vastaan kuin muutaman merkin minuutissa, tälläisiä hioenot lisäfiisöörit kannattaisi jättää pois niin ensivaikutelma olisi positiivinen, nyt meinasi itku tulla kun uusi kone toimiikin alkuun etanan vauhdilla.
Muutoin kone tosiaankin löysi itsekseen käyttämäni WLAN:in ja käynnistyi muutoin muutamilla lisäkysymyksillä helposti ja ilman päänvaivaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mikämikänyt kirjoitti:

Olen valitsemassa edullista kannettavaa kotona olevan pöytäkoneen tilalle, kannettavuus siis rajoittuu siihen että koneen saa siirrettyä tarvittaessa olohuoneeseen ja takaisin.
Budjetti on selvästi alle 400e mutta miniläppäri vieroksuttaa kuitenkin liian pienen mäytön ja näppiksen vuoksi-
Kone tulee nettisurffailuun, sähköpostiin ja satunnaiseen toimisto-ohjelma käyttöön ei siis varsinaiseksi pelikoneeksi.

Mielessä on ollut seuraavat koneet
- Acer eMachines E442
- HP Compaq CQ56-112so

Mikä on tuplaydin prossun merkitys tämmöisessä käytössä, jos satsaan hieman enemmän niin onko siitä kevyessä käytössä vastinetta rahalle. Mallit jotka on harkinnassa olisivat silloin
- Acer eMachines E527
- HP Compaq CQ56-116so
- HP Compaq 620

Mutta nuo ensimmäiset ja kommentit niistä kiinnostaisi noin niin kuin ensisijaisesti. Olisiko muita kandidaatteja ehdoittaa vertailuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu