On laskussa. Mitä tapahtuikaan asiallisille keskuteluille tunnistamattomista lentävistä esineistä? Täällä vain nykyään puhutaan kaikenmaailman salaliitoista, humanoidien ruumiista, galaktisista liitoista, reptiliaaniyhteiskunnasta ja kaikenlaisesta paskasta. Tuollaiselle höpinälle pitäisi keksiä oma palsta. UFO = Tunnistamaton lentävä esine. Trolleilla ei ole parempaa tekemistä kuin levittää hengentuotteitaan tänne fantasioidensa tuiksi. Ymmärrän hyvin miksi asialliset henkilöt ovat täältä jo kaikonneet, ei täällä paljon enää jaksaisi tapella trollien kanssa.
Palstan taso
uhvomies
76542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Palstan taso nousisi huomattavasti, jos sinä lähdet täältä pois spämmäämästä.
Ensin lähtivät skepot, kuten monet toivoivatkin. Sen jälkeen vastakkaista kantaa edustavat parhaat keskustelijat kuten Eikka3 turhautuivat ja nostivat kytkintä. Solarmankaan ei ole kai aikoihin kirjoitellut.
Nyt täällä hääräilee muutama kritiikitön UFO uskis ja jokunen trolli vedättämässä porukkaa. Lähes kaikki järkevä keskustelu on loppunut. Nyt pitäisi löytää uudet Kähmikset, Varaktorit, Danat, Eikat ja Solarmanit, UFO-äijää toki unohtamatta. Mutta mistä löytyy?
Kähmis, Dana & UFO-äijä eivät ole tuttuja, Kähmiksen nimimerkin olen kyllä nähnyt mainittavan, mutta siihen jää, joten enpä tiedä millaisia keskustelijoita olivat. Varaktori, einari3 ja Solarman mainittiin kuitenkin näiden kanssa ja näiden viestejä olen muutamia lukenutkin ja jos ovat olleet samantasoisia näiden kanssa niin eipä se keskustelu ole ennenkään tainut olla kovin kummoista. Varaktori vaikuttaisi olevan joku kireä, lyhyesti töksäyttelevä ulosanniltaan. Solarmanin viestit ovat olleet jotain englanninkielisiltä sivustoilta löydettyjä ja sitten googlella käänettyjä juttuja joiden perään on sitten jonkin oman kommentin laittanut, mutta mahdollisesti syntyneeseen keskusteluun ei ole sitten itse edes osallistunut. Einari3 tämän keskustelut ovat kyllä ajautuneet vähän minne sattuu, joka ei sinänsä ole pahasta.
Ehkä nämäkin pystyivät sitten aiemmin vähän parempaan, mutta sen mitä olen lukenut, niin en kyllä voi sen perusteella ainakaan näitä ruveta kehumaan hyviksi keskustelijoiksi. Ehkä keskustelu on tyrehtynyt koska aihe on kaluttu jo niin perusteellisesti ettei olemattomat havainnot maailmalla sitä enää riitä elvyttämään?
En minä mihinkään ole mennyt. Minulla vain ei oikein ole ollut aikaa kirjoitella tänne. Veikkaan, että Eikallakin on muita kiireitä. Toisaalta itse näen esimerkiksi kirjoittelun Skepsiksen palstalle paljon mielekkäämpänä täyspäisempien keskustelukumppanien takia ja kirjoittelen myös behindthedrone sivustolle. AIkaa ei kaikille foorumeille oikein jää. Hyvää pääsiäistä kaikille!
(Palstalle palaava paskiainen)
Kyllähän he kaikki ovat ihan kutkuttavaakin keskustelua saneet aikaiseksi joskus kaukaisuudessa ainakin. Päivät ne saisivat palata, kun keskusteluissa oli vielä jonkinlasita potkuakin, vaikka se punainen lanka ei aina ehjänä säilynytkään :D. Sen yhden "päivän tapahtumiakin" läpikäyvän porukan viestitkin loppuivat yhtäkkiä, kuin seinään?
jaa mikäs se semmonen throne on? :D
No se on artikkeleista päätellen jonkun hörhön pystyttämä. ;) Ei sulla vissiin ole mitään tekemistä sen kanssa...
http://www.behindthethrone.net/
Tarvis vissiin nyt pässiäisenä siellä taas aktivoitua ja laittaa vaikka pallosamista jotain.
Pyh, puheesi on sittiäisen surinaa korvissani. Minusta tuo vaikuttaa jonkun Egyptiläisen lääkärin tekeleeltä. ;)
Sivustolla on sen luokan juttua että epäilen illuminatin kohta sujauttavan unikonsiemeniä Sinuhen kahviin.
Käin katsomassa. Huopatossutehdas tuli mieleeni. Pitäisi saada palstalle muutama hörhö, jotta keskustelua syntyisi. Mr Pressurekin luopui heti kättelyssä. (Tosin häntä ei kai kaivata millään palstalla)
Ei samanmielisten palstassa paljoa mielenkiintoa ole. Niin korkeaksi artikkelien tasoa tuskin saa nousemaan, että ne itsessään riittäisivät.
Tästä olen samaa mieltä. Siksi aina varsin huvittuneena luin täälläkin kirjoituksia joissa vaadittiin skeptikkoja häipymään palstalta ja toisia jossa hörhöt toivotettiin täältä pois. Keskustelua ei synny ellei ole erilaisia näkemyksiä.
"Niin korkeaksi artikkelien tasoa tuskin saa nousemaan, että ne itsessään riittäisivät. "
Riittäisivät mihin? Tasosta en tiedä, mutta noita artikkeleita kirjoittelin siksi, että aiheet kiinnostivat ja niillä sai tuotua esille tuota näkemystä, jota sivustonkin olisi tarkoitus edustaa - riippumatta siitä kuinka moni sivuston lähestymistavalle sitten viime kädessä syttyy. Artikkeleiden kirjoittelu on ihan mukavaa puuhaa ja itselleni tuo sivusto toimii ainakin kanavana purkaa omia ajatuksia ja maailmankuvaa. Skepsis tai fundamentalistisivustot kun ei oikein ole lähellä sydäntä. Ehkäpä sivuston materiaalia voisi joskus käyttää keskustelun runkona jollain toisella foorumilla, jossa skepot ja hörhöt mielellään kokoontuvat?
Huomauttaisin kuitenkin, että sivusto on ollut pystyssä vasta reilun kuukauden, joten katsotaan mihin suuntaan homma etenee.
Sinuhe
"Skepsis tai fundamentalistisivustot"
Tarkennus: Tarkoitin siis uskonnollisia hörhösivuja.
Onko Skepsis siis fundamentalistisuskonnollinen hörhösivusto?
"Riittäisivät mihin?"
Pitämään yllä mielenkiintoa ja saamaan keskusteluja aikaan.
Nyt siellä oli kolme aktiivista keskustelijaa joista oletin tunnistaneeni kaikki. Tässä tapauksessa laatukaan (?) ei korvaa määrää.
Tarkoitin skepsis tai hörhösivustot.
Kiitos kannustuksesta!
"Nyt siellä oli kolme aktiivista keskustelijaa joista oletin tunnistaneeni kaikki."
Eli saman verran keskustelijoita (ellei peräti samatkin keskustelijat) joita tänne palstalle kaivattiin tämän ketjun aloituksessa keskustelun aikaansaamiseksi. :D
Odotuksesi tuon sivuston suhteen taitavat olla korkealla, kuten monilla tuntuu olevan tämän suomi24 ufofooruminkin suhteen. Rehellisesti itselläni ei ole mitään odotuksia tuon thronen foorumin vilkkauden suhteen. Riittää että minä ja halukkaat saa tuotua sivustolla haluamiaan ajatuksia/asioita esille - joko artikkeleilla tai sitten siellä foorumilla.
Tunnistin minäkin ainakin yhden, hän kun käyttää samaa nimerkkiä kuin täälläkin. Saattaa että arvaukseni toisen suhteen osuisi oikeaan, mutta sitä kolmatta aktiivista en sitten enää tunnistakkaan. Ihan hyvältä sivustoltahan tuo vaikuttaisi, sitä pikaisesti arvioidessa...Kultainen keskitie, sillä kun pysyvät niin hyvähän siitä tulee.
Leukippos lienee Kähmis. Ainakin olettaisin niin.
Ei ole kai ihan sööriä paljastaa nimmareiden taustoja, mutta jos taustalta löytyy toinen nimmari, niin ei kai väliä.
Saattaa se leukakippo olla ihan Kähmis itse, mutta voi se olla se varakähmykin jonka ainakin minä täällä muutamaan kertaan sotkin ainoaan aitoon ja oikeaan. Vois varakähmykin tulla tonne droneen niin antasin sanan säilällä turpiin. Vaan ei se taida uskaltaa. ;)
Juu, tervetuloa vaan kaikki sinne keskustelemaan! Foorumille kirjoittelu ei vaadi rekkaamista jos joku haluaa vaikkapa puskista varakähmyillä ja korvata määrällä laatua. :D
Onko kaikki ufot mielestäsi kadonneet? Miten on muuten sinun keskustelutaitosi palstalla? Voidaanko sitä kehua hyväksi, vai intätkö jotain omia juttuja vain?
Tosiasia on vain että kaikki hyvät aiemmat mainitut kirjoittajat ovat palstan hyljänneet noiden lapsellisten trollien kirjoittelujen vuoksi.
Täytyy sanoa että tavallaan on, koska ihmiset erehtyvät ja jostakin tavallisesta tulee heidän silmissään jotain poikkeavaa ja sitten siitä paasataan kunnes asia sitten taas selviää...lentokoneet harjoittelemassa ryhmässä tai jotain. Sitten feikit ovat räjähtäneet käsiin, ei jokaista kohden löydy jotain toukoqoukoa sitä paljastamaan.
Ja kun suurin osa ufovideoista vaikuttaisi olevan sitä että ollaan tohkeissaan kuvattu ufolyhtyjä niin aika laihaa on tarjonta. Rupeaa pikkuhiljaa tulemaan sellainen olo ettei mitään ET:tä ole täällä käynytkään.
Ei, en ole hyvä keskustelija, mutta en kyllä sitten myöskään kirjoittele mitään ihan tolkutonta (ainakaan tahallani).
Ai, nyt selvisi sitten ehkä se kolmaskin. Kirjoitteeleeko se enää sitten täällä ollenkaan, kun en ole nimimerkkiään ainakaan nähnyt. Vanhoja viestejään kävin muutamia aukomassa ja ihan jämptiltähän hän niiden perusteella vaikuttaa.
Tarkoitatko niitä jotka kirjoittivat usein niin paljon että ketjuista tuli niin tuskallisen pitkiä että ei niitä keskusteluja jaksanut kukaan edes seurata, kuin korkeitaan he itse. Taisivat säikähtää palstan uudistusta siinä määrin että keskustelunsa jäi sitten siihen. Joskus jotain niihin itsekkin kirjoitin, mutta hyvä vaan kun he lopettivat kirjoittelunsa, sillä olihan se monesti niin turhaa jaarittelua kuin olla vain voi..."jänis rouskutti omenapuut.." siis hei, ketä kiinnostaa!
Stinky on kova vaatimaan, mutta mitenkäs on sen oman tarjonnan kanssa?
Pitihän se tämäkin arvata, että niin se tuokin viesti sai jonkun jaarittelijan sen verran liikkeelle että puskista päätti vähän räksyttää..."se koira ulahtaa johonka..". Herkkähipiäistä täällä porukkaa muutenkin, -3 ja se vain siitä että en silitellyt kehuttujen päitä. Eihän se yksi (jum...) itseään täynnä oleva saanut miinuksia juurikaan, vaikka ei muuta tehnytkään kuin kehui itseään ja haukkui muita sen minkä ehti.
Katsotaan se tarjonta sitten kun täällä aletaan ihan oikeasti taasen keskustelemaan ufoista (jospa sellainenkin päivä vielä koittaa).
Eipä taida pojalla olla omakohtaisia havaintoja ufoista, kun tuohon tyyliin kaikki mahdolliset aiemmat havainnot kieltää. Toivottavasti tulet kohtaaman sellaisen omin silmin, niin silloin se sinunkin ääni muuttuu kellossasi. Ihan muistin virkistämiseksi kertaan että, havainnoista alle 5 % on noita ufohavaintoja joille ei löydy mitään järkevää hyväksyttyä tieteellistä selitystä.
Setäkö se siellä yrittää poikaa ojentaa, onnea sen kanssa.
Ufouskovaisten mielestä olenkin varmaan trolli, mutta asiahan on silleen, että elämme maailmassa jossa yksikään havainto ei ole ollut niin vakuuttava, että eläisimme maailmassa jossa ET olisi hyväksytysti läsnä, vai oletko siitä kanssani eri mieltä?
Olen sitten itse nähnyt tai en, niin ei silläkään ole oikeastaan mitään väliä.
Hyvä Varaktori! kas kun olet havainnut ettei täällä palstalla ole noita täyspäisiä pahemmin näkynyt ja kuulunut vain eräitä reppana skeppanoita häiritsemässä. Usein ne kirjoittavat asioista joista niillä ei ole pienintäkään hajuakaan. Puhumattakaan ettei ole itse edes ufoja havainnut omilla pikkuriikkisillä silmillä.
Ovat kuin ne kolme simpanssia, jotka ovat peitäneet silmänsä, korvansa mutta suunsa ovat kyllä avanneet. Ja sitä juttua heiltä piisaa vaikka muillekin, vaikka sulkevat tyystin korvansa ja silmänsä näille ufoilmiöille.
Eihän täällä skeptikoita ole näkynyt enään pitkiin aikoihin. Lähinnä täällä tuntuu seikkailevan galaktisen liiton korkeissa asemissa tomivia virkamiehiä ja abduktiotutkijoita. Eikö palsta juuri nyt ole sellainen kun haluatkin kunhan minä vielä poistun paikalta? Älä pelkää, tulin vain pääsiäisvapailla muutaman sanan kirjoittelemaan. Tuskin minua täällä kovin usein näkyy häiriköimässä.
Et ole aivan pahemmasta päästä, kyllä palstalla on eräitä ääripään edustajiakin valitettavasti. Olet kyllä ulosannissa hieman miten sen nyt sanoisi, varsin jyrkän skeptinen. Myös usein nimität ufojen havaitsijoita ja tutkijoita loukaavilla nimityksillä. Kuten tuo B.B:kin on maininnut aiemmin. Miksi tai mikä on syynä että sorrut usen henkilökohtaisuuksiin? Taitaa olla varsinainen perisynti sinulla tuollainen kielenkäyttö tälläkin palstalla. Asioista voisi keskustella ja kirjoitella varsin neutraalisti, menemättä jompaan kumpaan ääripäähän asti. Ufot eivät katoa vaikka kuinka kiellät niiden olemassa olon. Maailmalla havaitaan erittäin suuri määrä ufoja, joista luonnollisesti vain erittäin pieni osuus onm sitä iteensä eli täysin selittämättömiä ilmiöitä tieteen tekijoille. Toivottavasti tulet viellä havaitsemaan oikein omin silmin läheltä ufon, niin silloin sinunkin maailmasi menee uuskisi. Etkä kiellä sitä mahdollisuutta että on muitakin sivilisaatioita tässä universumissa. Otappa hieman mämmiä kerman kera, niin toivottavasti rauhoitut ja vietät leppoisen iltapäivän.
Sehän tämä Närvä väitöskirjassaan toteaa ufojen olevan pääsääntöisesti uskontoa ja se on helppo allekirjoittaa. Aika paljon näissä piireissä tuntuu myös liikkuvan pikkaisen päästään pipejä ihmisiä. Tietysti aina jokunen selväpäinenkin mahtuu joukkoon aidan molemmin puolin. Aion jatkossakin paskan sanoa paskaksi sillä parfymoimalla se ei siitä muuksi muutu. Sitä omaa abdutiota tässä odottelen tai galaktisen liiton yhteydenottoa telepaattisesti.
Ihan hyvä palsta.
Mutta mitä puuhaa tällä aikaa mrkala ?
Te olette tämän palstan heikkotasoisimpia kirjoittajia lukekaa penn&telleriä televisiosta niin te luovutte ufo uskosta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pitäisköhän sammuttaan motukka vähäx aikaa uuttaa iipeetä varten, kun ei meinaa jäädä noi viestit pitkäksi aikaa taululle?
Kuten tuossa joku sanoi, niin eipä se keskustelu ennenkään ollut kummoista. Aina palstan tasosta on valitettu.
Eli samaa vanhaa...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8789979#comment-42181617
Itse seurailen nykyään vain taustalla ja ohjailen keskusteluja väärille raiteille jos joku erehtyy joskus ufoista aikuisten oikeasti puhumaan. :D
Munarikasta pääsiäistä vuan kaikille!!
Umpiheterona miespuolisena toivon ainakin itselleni tipuisaa pääsiäistä . Munarikasta on parempi toivottaa täydentävän sukupuolen edustajille.
Joskus täällä aktiivisestikin kirjoitelleena väitän tason olleen vielä 2008 2009 selkeästi parempi. Nyt hyvät kirjoittajat ovat todella harvassa eikä varsinaisia keskusteluja juurikaan synny.
Lukasin linkittämäsi ketjun läpi. Olihan siinä tasoa.
"Mitä tapahtuikaan asiallisille keskuteluille tunnistamattomista lentävistä esineistä? Täällä vain nykyään puhutaan kaikenmaailman salaliitoista, humanoidien ruumiista, galaktisista liitoista, reptiliaaniyhteiskunnasta ja kaikenlaisesta paskasta."
asiallista keskustelua ei ookkaa ellei keskustelijalla oo omaa havaintoa. mikäli narisija voi ite määritellä "tunnistamaton lentävä esine" käsittee nii helpolla kukaa muu ei kirjoita kui ne joilla ei oo omaa havaintoa ja tuo on harrastelija tasoa tai tasotonta keskustelua tai rajoittunu maailmakäsitys.
Missäs se mrkala on ku sitä tarvitttaisiin??
onko tasokkuutta huutaa apua tai äitiä tai poliisia joka vaiheessa ?? voisi katsoa peilii ja kirjoittaa epäpuhtaaseen foorumii myös yhtälailla koska täydellistä foorumia ei oo.
Näin siis 2011. Trollaukset alkoivat ainakin jo vuonna 2006.
Paljon mahdollista, mutta silloin oli myös erittäin hyviä keskusteluketjuja.
Sharyn, Dana, E#3, Solarman, Kähmis, Seperheterodyne, UFO äijä ja monet muut kykenivät asialliseen pohdintaan.
Trolleja tällaisille palstoille tulee aina molemmilta puolilta. Tuolloin eri osapuoletn välillä käytiin kuitenkin aktiivisia ja asiallisia keskusteluja. Nyt ne loistavat poissaolollaan.
Mikähän estää näitä "itkijänaisia/miehiä" ihan omilla avauksillaan ja kommenteillaan kohottamasta palstan tasoa??
Eihän se nyt ainakaan ihan kuollut näytä olevan...
Että siitä vaan!
kaikenmaailman paranormaaliblogeilijat alkanu kirjotella tänne, sikis taso laski
Siis sikis vai taso laski? Ei ymmärrä...
tabissa ei oo näppistä ja ei jaksa korjata pikku typoja :D
Pitää ajatella syvemmälle eikä tarrautua vain lentäviin pölykapseleihin.
Niissä aluksissa on sisällä persoonia ja heillä on sanomaa.
Kuten Kanadan puolustusministeri sanoi lausunnossaan:
Eri roduilla on eri agenda (esityslista; ohjelma; tehtäväluettelo)
Palstalla hihhuloivat (sorry) skeptikot ovat suurin kysymysmerkki. Palsta
vetää heitä kuin magneetti ja he haluavat ainoastaan ärsyttää
kohottamalla itsensä norsunluutorniinsa, vieläpä olevansa Bessewissereitä,
(edellä kaikessa tiedossa)
valtavan todistusaineiston edessä. Suurin huuhaa = Ei Tietoa ? => tulee juuri sieltä
suunnalta, siksi oma skeptikoiden palsta olisi parasta, missä voi kernaasti skepoilla
ja nostella kauluksiaan tuntematta häpeää omasta tietämättömyydestään.
Netissä on iso määrä ufo-keskusteluryhmiä, jotka pelaavat englannin kielellä.
Tietoa tulee koko ajan ympäri maapallon. Lisäksi on suljettuja piirejä, joissa on
väkeä vähemmän, mutta tieto-havainnointitaso, kokemukset ovat syviä. Ihmiskunta
ei kestäisi yhdellä annoksella niin paljoa tietoa, mitä pieni portaali tuottaa
ja ymmärtämättömyydestään.
Yksi kysymys. Jos todisteaineisto kerran on niin valtava, niin miksi tiedemaailma ei usko?
Tieteellisessä maailmassa on oma metodiikkansa ja todistusaineistojen tulee perustua omiin lakeihimme kuten fysiikan lakiin, että ne saisivat koko ihmiskunnan siunauksen
Se on ihan hyvä asia, koska tieteellä on myös oma moraalinsa. Emme saa koskaa sellaisia uutisia esim: Nasalta, jotka eivät ole totta, mutta se ei tarkoita, mitä NASA TIETÄÄ. Painopiste on tällä hetkellä tutkimuksessa ja tutustumisessa muihin asukkaisiin..
http://www.youtube.com/watch?v=KaOC9danxNo
Palstan taso nousee kohisten kunhan keskustelijoiden kanavointitaso kehittyy.
Palstan tasosta näyttäisi edelleen riittävän narinaa. Olen sen käynyt jo kertaalleen nostamassa, mutta kun lopettelin tänne kirjoittamisen lähes kokonaan, niin tasohan ei ole voinut muuta kuin romahtaa. Kontrasti tuntuu tietysti entistä suuremmalta, koska nostinhan sen korkeammalle kuin mitä se oli koko olemassaolonsa aikana ollut. Osasyynä romahdukseen on myös se, että valvonta päättyi. Mrkala oli hyvä sheriffi, piste.
Tutut nimimerkit näyttävät kadonneen täältä, saamari vieköön. Jätin luultavasti jälkeeni liian ison tyhjiön täytettäväksi. Olisi luullut edes joidenkin nousevan esille varjostani, mutta kukoistuksen sijaan onkin tapahtunut selvä lakastuminen. Varaktorikin on muuttunut entiseksi, mikäli kyseessä on edes sama henkilö. Muista alamaisistani ei tosiaankaan näkynyt pikaisella silmäyksellä jälkeäkään. Perhana sentään, kaiken sen näkemäni vaivan jälkeen.
Luotsin paikka näyttäisi edelleen olevan auki. Olisin kyllä loistava luotsi, puolueellinen, mutta loistava. Ei tämä ole millään tavalla kuitenkaan ajankohtainen asia itselleni. Tulipahan poikettua eilen sekä tänään täällä, ja se riittänee joksikin aikaa. Jotta seuraava visiittini ei olisi näin turha, niin yrittäkää edes välillä käyttää sitä mitä korvien välistä löytyy, tai nooh, sitä mitä pitäisi löytyä. Nykyisellään kun sen käytöstä ei ole juurikaan merkkejä havaittavissa.
Naisille tämä suotakoon luonnollisesti anteeksi, olette muutenkin parasta mitä maa päällään kantaa. Kiitos ja kumarrus teille.
Kannatan :)
Ei palstan taso kohoa, ennen kuin Suomeen saadaan perustettua korkeatasoinen kanavointiakatemia.
Menneet sata vuotta ovat osoittaneet valopallohavaintojen turhuuden.
Voimavarat olisi nyt suunnattava akasha- kentän tuomiin mahdollisuuksiin.
Sen tuntemus mahdollistaa esp- havaintojen täysimittaisen
hyväksikäytön.
Vain tätä kautta meille annetaan avain ufojen salaisuuksien
verhoamaan maailmaan , näin kuvaannollisesti asian ilmaistakseni.
k k kannatan.. pitää ssaada lisäää aiivoo tänneee..
otathan välittömästi yhteyden entisiin varaktoreihin heillä on rektaalissaan salaperäinen viesti jonka vain sinä osaat tulkita! haisee vähän mutta on tosi salainen ja siinä aukeaa tuomiopäivän pasuuna samalla lauluun koreaan kun maharishi varaktoria hoonaa vapaaksi implanteista!
etkös huomannut minua? :)
Palsta on mielestäni melko ok, jos ei mitään syvällisempää hae.
Luotsi olisi kuiteski hyvä olla, mitäs jos alkaisit? Ajattele kuinka paljon voisit palstan tasoa nostaa, kun voisit poistaa turhat ja asiattomat viestit ja ohjata keskusteluiden kulkua mielesi mukaan muutenkii :) Luotsin pitäisi mun mielestä kuitenkin pystyy olemaan neutraali, eikä suinkaan puolueellinen.. leikilläsi sen varmaan kirjoitit :)
Kiitos viestistä. Varaktori kanavoi sen minulle jo oma-aloitteisesti.
Se ei anna syytä huoleen, pasuuna puhaltaa vasta silloin, kun
Jerikon muurit kaataneiden pasuunoiden akashakenttään indusoima
signaali saavuttaa Pyhän Pietarin tajunnanvirran, ja siihen kuluu vielä useita vuosituhansia.
Älkäämme ottako paineita tulevien inkarnaatioidemme murheista,
nykyisissäkin on jo tarpeeksi kestämistä !
Nope, i don't think so!
Hmm, joo minäkin kannatan.. ässiä, helmareita ja saakelin paljon muutakin, aborttia myöten. Viimeksi mainittua valikoidusti, esimerkiksi raiskatuksi tulleen kohdalla täysin hyväksyttävää. Se onko sillä väliä itselleni mitä kannatat, niin eipä sillä ole.
Kanavointi on heitä varten jotka eivät muuten saa ufoihin yhteyttä. Saavat sitten henkiufojen kanssa mielikuvitusmaailmassaan vaikka matkustaa, ei se ole millään tavalla itseltäni pois. Itse astun mieluummin rautaufoon ja sitä kautta penkomaan niitä saamarin salaisuuksiaan esille. Kyllä sellaisten rääpäleiden henkipillit pysyy käsissä, jos eivät ala muutoin puuhistaan tarinoimaan.
Vähissä näyttää kyllä olevan ja kohdallasi varmaankin myös liian myöhässä.
Mitä jos opettelisit vähän suomee ensiksi, jos sinusta nyt sellaiseen edes on.
Huomasin kyllä, mutta en katsonut sitä mitenkään erikseen mainitsemisen arvoiseksi. Pitäisihän sinun jo minut sen verran tuntea, että tietäisit sen, etten sano mitään leikillään. Olen lähes poikkeuksetta oikeassa, joten puolueellisuus tulee puhtaasti sitä kautta. Totta kai olen silloin puolueellinen, toinen on väärässä ja minä oikeassa, olkoot sanomiseni sitten skeptinen tai hörhömäinen . Miksi ihmeessä sellaisessa tilanteessa pitäisi olla neutraali? Naurettava ajatus suorastaan.
Poikkesin tänne paljon aiemmin kuin mitä meinasin, mutta sen verran kiinnosti mitä tänne oltiin lykitty ja pitkälti sitä itteäänhän se sitten oli, kuten ounastella saattoikin. Mitäpä tuosta, eipä tässä ole mitään tarvetta siinä tarpoa.
minäkö en ole mainitsemisen arvoinen?:) Annan tuon anteeksi, sillä taisit vain olla tavallista äreämmällä tuulella, kun muitakin kommentejasi katsoo..
Niin tylsää kun aina vaa sataa, eikä ufoistakaan ollut mitään uutta :(
Palstaa pitkään seuranneena pidän jumalaista luotsina tuhoon tuomitulta ajatukselta. Tulos olisi sellainen että loputkin kaikkoaisivat täältä ja se ei ole kenekään edun mukaista.
Sinua luotsiksi, sitähän tuo selvästi sano. Samaa sanon, varauksin kylläkin. Tällaisenaan tämä ei vain toimi. Toimi siis.
ihan sama
Voit luulla, että ihan sama, mutta saatat myös joutua huomaamaan sen kuinka väärässä oletkaan luulosi kanssa.
http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=bvmEZiIX3Yg
yksinäinen susi oli kyllä hyvä :) ihan itkettikin siinä yhdessä kohtauksessa :(
Vetikö Norris niin överiksi?
ei :), en rupea spoilaamaan, kato vaan se leffa jos toimintapätkät iskee :) Norrisin paras leffa..
En halua kertoa loppukohtausta minäkään ja pilata tunnelmaa niltä jotka eivät ole nähneet mutta siinä saa paha palkkansa ja pahis saa kenkää ja neito kuolee vahingossa.
Yksinäinen susi puolestaan jatkaa sitä mitä yksinäiset sudet parhaiten osaa eli ampuilee haulikolla peltitölkkejä ilmiömäisellä tarkkuudella, potkii kotimökistään kuistin tolpat säpäleiksi, ottaa oluen, kostaa, ja ajaa remmiahdetulla maasturillaan erämaassa niin että perävalot vaan kajastaa pölypilven keskeltä!
Kyseisen elokuvan pahista esittänyt henkilö sittemmin hirttäytyi lemmenkäpälästään ja kaulastaan vaatekomeroon Bangkokissa.
Chuck Norrisilla ei ollut senkään asian kanssa mitään tekemistä.
....Maailma ei tunnu muuttuvan mikäli se on häiriintyneistä kakaroista kiinni. Niitä riittää vuodesta toiseen.