Parjatut maataloustuet ovat siis EU:ssa korvausta siitä, että hinnat ovat keinotekoisesti alhaiset.
Ellei tätä haluta nähdä kuluttajatukena, onko se sitten kaupan ja väliportaiden tukea?
Omalta kohdaltani laskin tukien korvaavan n. puolet tulonalennukesta. Tuotantopanoksetkin kallistuvat vuosi vuodelta. Ei hyvä.
Ellei tätä haluta nähdä kuluttajatukena, onko se sitten kaupan ja väliportaiden tukea?
Omalta kohdaltani laskin tukien korvaavan n. puolet tulonalennukesta. Tuotantopanoksetkin kallistuvat vuosi vuodelta. Ei hyvä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kertaakaan kukaan pystynyt tätä selittämään. Kun ensin väitetään että
"Maatalouden tuet ovat tukea kuluttajille, sillä ne alentavat olennaisesti kuluttajien ruokalaskua. " Tukea kuluttajille siis. Hyödyttää vain kuluttajia.
ja sitten katsotaan mikä on tilanne vaikkapa maidon osalta. Maitoa saa tuotuna Ruotsista, hinta kaupassa noin 70 c/l. Kotimaisen hinta on sama tai vähän päälle. Nyt jos maito tuotetaan Utsjoella niin tuon kotimaisen hinnan päälle maksetaan maidon kansallinen tuki 30 c/l sekä pohjoinen kuljetustuki. Näin jos satun ostamaan kaupasta Utsjoelle tuotettua maitoa niin se maksaa minulle saman tai vähän enemmän kuin Ruotsista tuotu maito. Sen LISÄKSI maksan veroissani jokaisesta tuollaisesta litrasta noin 35 c/l erilaisina tukina. Missä kohtaa tässä se minun ruokalaskuni aleni??? Minusta tuossa ainoa hyötyjä on se Utsjoen maitotila joka pystyy jatkamaan tuen varassa tuotantoa joka olisi muuten tappiolllista.
Ruotsissa onn kalliimpaa kuin Suomessa ja toisekseen ei Ruotsissa ole myytävää maitoa he ovat tuonnin varassa..
-
-