Sanonpa minäkin mielipiteeni. Alkaa jo vakkariakin ihmetyttää tämä kirjoitusten vinha poisto. Kyllä tyhmempikin huomaa, että poistot yleensä kohdistuu tiettyihin nickeihin. Erityisesti kiinnitin ketjuissa huomiota siihen, että jos joku lähti keskusteluun simanaisen kanssa poisto tapahtui heti molemmille. Mitä siitä pitäisi aikuisen ihmisen ajatella.
Jokin aika sitten sanottiin, että kuka vaan valvoja voi tehdä poiston. Nyt se oikeastaan taas menee niin, ettei muka voi. Miten on?
Seurasin kahvikeskusteluissa simanaisen ja sukututkijan hauskaa runon muodossa käytyä keskustelua. Sekin poistettiin. Kahvikeskusteluissahan muistaakseni keskustelu vapaata.
Jos kyseisen palstan valvoja on control@, miksi hänkin poistaisi simanaisen ja jonkun muun käymää asiallista ja leppoisaa keskustelua? Joku tässä mättää. Otan kantaa siksi, että tänne jätetään kaikkeam mikä kuuluisi huuhaahan. Vielä enemmän ihmetyttää, että poistot kohdistuvat nyt kahvikeskusteluihinkin ja aina tiettyyn nimimerkkiin ja hänen kanssaan keskustelevaan.
Kateuttako, vai onko tosiaan niin että palstanvalvoja tekee poistot ainoastaan oman makunsa mukaisesti. tyylillä, ton nickin juttuja en halua tänne joten pyyhinpä pois.
Joku mainitsi sananvapaudesta. Valvojalle valittamisestakin on puhuttu. Joku oikeudenmukaisuus on oltava, täälläkin.
Jokin aika sitten sanottiin, että kuka vaan valvoja voi tehdä poiston. Nyt se oikeastaan taas menee niin, ettei muka voi. Miten on?
Seurasin kahvikeskusteluissa simanaisen ja sukututkijan hauskaa runon muodossa käytyä keskustelua. Sekin poistettiin. Kahvikeskusteluissahan muistaakseni keskustelu vapaata.
Jos kyseisen palstan valvoja on control@, miksi hänkin poistaisi simanaisen ja jonkun muun käymää asiallista ja leppoisaa keskustelua? Joku tässä mättää. Otan kantaa siksi, että tänne jätetään kaikkeam mikä kuuluisi huuhaahan. Vielä enemmän ihmetyttää, että poistot kohdistuvat nyt kahvikeskusteluihinkin ja aina tiettyyn nimimerkkiin ja hänen kanssaan keskustelevaan.
Kateuttako, vai onko tosiaan niin että palstanvalvoja tekee poistot ainoastaan oman makunsa mukaisesti. tyylillä, ton nickin juttuja en halua tänne joten pyyhinpä pois.
Joku mainitsi sananvapaudesta. Valvojalle valittamisestakin on puhuttu. Joku oikeudenmukaisuus on oltava, täälläkin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
juuri tästä kommentoin eilen Darlan virtuaalivainot kirjoitukseen.
*antaa siemenen olkapäällä istuvalle ystävälleen*
mutta kenties joku seisoo varjoissan varpailla tälläkin hetkellä.
*kuuntelee lumoutuneena sirkutusta*
.touhuja pätkääkään.
hän yrittää pitää tätä palstaa juuri chat keskustelupalstana,eikä minään muuna.
lähettäkää hänelle sähköpostia,jos haluatte keskustella hänen kanssaa.aika hyvin vastailee.
minäkin postaisin kaikki jutut ja lorut,joita eräs mies kirjoittelee naisen nikillä ja pitää muita palstalaisia pilkkanaan.
niitä poistoja tehdä kait? jos tarpeeksi moni valittaa kirjoituksista.
Mulle tais joku sefu kerran vastata ettei voi mennä toisen sefun palstalta poistelemaan, omalta vaan.
Ja miksei niitä kahdenkeskisiä juttuja voi puhua huoneissa.
Simanainen on vastemmielinen naisena
ja nikkinä, enkä lue enään häntä vaan
ohitan heti kun näen nimensä. Varjoissa
tekee työnsä hyvin joten turha häntä on
moittia. Simanaisen kirjoittajan kantsii
miettiä että lukijat on kyllästyneet
simanaiseen, liika on liikaa varsinkin
kun jutut ovat täyttä paskaa.
oletko täällä pelkästään lukemassa vai osallistutko usein itse keskusteluun?
on taas eri nikki??
moneskohan tämän vuoden aikana?
kauanko pidät samaa paitaa päälläsi?
voisin sulautua massaan olemalla nikitön niin kuin jotkut uteliaat tekevät.
miksi jokainen päivä on erilainen kuin edellinen?
*nauraa kuplivaa naurua*
minä en kuitenkaan vaihda 5min välein paitaani ja en pue naisten vaatteita ylleni,kuten sinä miehenä!
oletko muuten liikuntarajoitteinen?
huhut sellaista kertovat.
myönnän että olen joskus kokeillut puvun takkia ja solmiota.
jos haluat nähdä minut miehenä niin ole hyvä.
naiseksi synnyin ja olen yhä.enkä koskaan ole edes harkinnut sukupuolenvaihdosleikkausta.
liikun siinä missä muutkin ja siellä missä muutkin.
*puhaltaa lempeästi huhun kauemmas*
"Trolli elää reaktioista. Trollin tarkoitus on provosoida, ja se elää siitä että provokaatio onnistuu; kimpaantuneet viestit, tai hätätilassa ihan tavallisetkin vastaukset, ovat trollille ruokaa jolla se elää. Tästä tosiseikasta seuraa myös ainoa toimiva ohje trollin karkoittamiseen.
ÄLÄ RUOKI TROLLIA.
Tämä tarkoittaa: älä vastaa viesteihin, joitten ilmeinen tarkoitus on ärsyttää. Ei siis pidä provosoitua, jos provosoidaan. Kun trollia ei ruokita, se nälkiintyy ja muuttaa muualle. Trollin kanssa ei voi keskustella, joten vastaaminen on turhaa. Vastauksista Trolli vain innostuu.
Ikävä kyllä on myös osoittautunut, että trolleilla on taipumusta palata vanhoille metsästysmailleen. Tällöin vain jatketaan yllä olevan ohjeen mukaisesti. Trolli on ärsyttävä, mutta todellisuudessa harmiton otus, jonka voi nujertaa kärsivällisyydellä."
sivistä vähän...
jo pitemmän aikaa, myös nikkeihin kohdistuneita.
Kaikki vaan ei pidä siitä kovaa ääntä, eikä laula itkuvirsiä, vaikka jutut lakaistaankin pois.
Jos oikein rehellisiä ollaan, niin eiköhän usein ole aihettakin poistaa?
on poistettu muidenkin nikkien juttuja, mutta kaikki eivät tosiaan pidä siitä niin mahdotonta meteliä. Paljon joutaakin poistaa, ja vaikka poistot ovat olleet tasaisen epätasaisia ja epäloogisia, niin mielestäni oikeastaan jokainen on saanut vuorollaan sen luudan kuvan pyrstöönsä.
Kahdenkeskisestä ketjussa rupattelusta on tosi paljon moitittu vakkareita, joten miksi se pitäisi nyt sallia tietyille nikeille? Nämä tiettyjen nikkien ihailijat voisivat muistaa senkin, että kaikki eivät heidän idolejaan välttämättä tänne halua, ja kuka tahansa voi klikata asiaton viesti -näppylää. Poistot eivät siis välttämättä lähde seriffin halusta, vaan lukijoiden, ja tuskin yksi ainoa ilmoitus poistoon riittää.
Sitä en tiedä varmaksi, poistaako myös ylläpito viestejä vai meneekö kaikki sefun kautta, mutta käsittääkseni yksi sefu valvoo yhtä palstaa eikä käy poistelemassa naapurista mitään?? Olisi tietysti hyvä saada yksiselitteiset vastaukset siitä, miten ja millä perusteilla poistot tapahtuvat, niin päästäisiin näistä jatkuvista itkuvirsistä.
on kai mielipiteiden waihtoa tjn ;)
mutta miten määritellä mikä on juuri tähän palstaan kuuluwaa keskustelua ? ;)
oma mielipide on että jos ei juttu liiku/lueta poistettakoon ;)
ajan saa joku muu määritellä ;)
mutta alle 15min ja poistoon on aika lyhyt oli juttu mikä tahansa ;)
asiallinen keskustelu ?
sen määrittelee seriffi ;)
ja jälki näkyy ;)
mutta minä en wälitä tjn ;)
se määritellä palstan aihepiirissä, mikä kuuluu tänne. Joskus aivan älyvapaat viestit (siis tosiaan älyvapaat, joissa ei ole päätä ei häntää) saavat olla pitkäänkin.
Eiköhän poistoaika riipu jonkin verran siitäkin milloin sefu on paikalla, kai hänkin joskus nukkuu luudanvarressa kiinni?
Sepä se tuossa rupattelussa, jos tosiaan keskustellaan asiaa vaikka vain kahden nikin välillä, juttu on aivan ok. Yleensä vaan jutut tuppaa lipsumaan ihan muille raiteille, näin on käynyt omalla kohdallanikin. Ja luuta heilahtaa.
monet kerrat tästäkin asiasta on jauhettu. Ei aina kannata syyttää shefuja poistoista. Jos jonkun viesti klikataan asiattomaksi monet kerrat, niin shefu poistaa silloin sen viestin. Joskus jos shefu ei ole paikalla poistamassa, myös ylläpito voi poistaa, koska viesti asiattomasta linkistä menee tieto myös ylläpidolle. Silloin on turha sönköttää ja syyttää palstan shefua asiasta, vielä vähemmän kannattaa syyttää viereisen palstan shefua, koska eihän hän voi toisen palstalta mitään poistaa.
siis wain lukijat päättää mikä on asiaton ;)
eikö seriffi saa käyttä omaa järkeä ollenkaan ;)
mä en ole kertaakaan laittanut mitään linkkejä ?
wai lukeeko joku mun tex kuin piru raamattua ;)
...saa shefut käyttää omaa järkeänsä, mutta ei se kuitenkaan aina mene niin, että shefu oman mielensä mukaan poistaa, mitä huvittaa, vaan myös lukijat voivat pyytää poistoa.
Eli, millainen ihminen jaksaa toistuvasti pyytää Simaa koskevia tekstejä pois. Äläkä sano että ärsyyntynyt tai kyllästynyt. ;))
tarwiiko tuo muuta ;)