Kuka on oikeutettu kotipalvelun apuun ?

Lue tuolta.


http://www.tem.fi/index.phtml?s=1886

Sisareni 82v juuri onnen maille siirtyneen kamppailua 3v ajan seuranneena, totean aika monimutkaista on kotisairaanhoitopalveluiden käyttö. Päivittäisistä kotikäynneistä hänen asuinkunta laskutti, enpä tiedä onko se yleistä koko maassa vai kuntakohtainen.Laskuja tuli aivan riittämiin kun oma asuntokin vei osan tuloista.

Sisareni kunto romahti pikkuhiljaa 3v sitten ja joutui siirtymään omatoimisesti liikkuvasta polkupyöräilevästä henkilöstä keppien, rollan kautta pyörätuoliin. Loppu olikin kupsahduksia kotona ollessa ja pii-paa autolla siirtymistä kotoa sairaalasta toiseen, hän oli yhteiskunnan rattaissa kuin potkupallo jota yhtäkkiä siirrettiin milloin minnekin. Kyllä tuli tutuksi ympäristössä olevat eritasoiset sairaalat - lopuksi hoitokoti.

En voi moittia hoidon tasoa missään paikassa. Mahtoi tuntua se pallottelu paikasta toiseen aika nöyryyttävältä kun ei kuulunut oikein minnekään, koti oli aina välietappi, taas kupsahdus lattialle ja rundi uudelleen käyntiin kun joku hänet löysi. Vanhusten hoito yhteiskunnan lainsäädännön mukaan on tänä päivänä tätä kun kustannuksia yritetään vähentää kotiasumisella.

Jotakin uudistusta vanhusten hoito vaatii. Jo tukien hakeminen on niin monimutkainen viidakko, pitää olla itse tai läheisten erittäin aktiivisia ja tietäviä mistä mitäkin saa. Täyttää anomusta miltei joka ripauksesta. Aivan varmaa on, hoitotaso koko maan sairaaloissa vaihtelee akuutti sairaaloista pitkäaikaissairaaloihin, miten sitten yksityisien hoitokotien valvonta toimii ja onko välineistö riittävä.

Lainsäätäjät laativat säädöksiä ja lakeja toimintamalleiksi kunnille noudatettavaksi miten toimia, ikävä kyllä inhimillisyys jää pois. Viime ajan näkyvin osoitus inhimillisyyden puutteesta on Kelan johtajan päätös, 100v täyttäneille ei enää lahjoiteta torkkupeittoja kun heitä on niin paljon peräti 300, tulee yhteiskunnalle liian kalliiksi. Kyllä pienikin huomion osoitus vanhukselle on kullan arvoinen asia.

Näinhän se elämä menee "pysyvää paikkaa ei täällä kenkään saa".

jk. tämä nyt hiukan poikkeaa otsikon aiheesta monimutkaista on palveluiden saaminen jokaisen avun tarvitsijan kohdalla.

Asia selvinnee kun otat yhteyttä kuntasi sosiaaliviranomaisiin. Sosiaaliviranomainen käy haastattelemassa ja lääkärilausunnon perusteella saat haluamasi avun.

Surkeinta minusta on se, että palvelut hoitaa yksityinen, "bisnestä tekevä" yritys.

Kaikki kodinomaisuus ja ihmisläheisyys viedään kyllä ihmiseltä ja rahatkin viimeiseen penniin.

Yritä liikkua ja säilyttää kuntosi ja itsenäisyytesi. Vain itselleni olen antanut lisäohjeet.

Varmaan on niin, että kun on tarpeeksi huonokuntoinen ja lääkäri on kirjoittanut B- lausunnon niin, heille on saatavilla kotipalvelua ja palvelu seteleitä, katsotaan että on avun tarpessa, Kuntien voimavarat ovat rajalliset, joten siivous apua ei helpolla saa, ja jos saa, niin on hurjan kallista kuten yksityiselläkin. Kannattaa ottaa selvää oman kuntansa sosiaalitoimistosta ja yksityiseltä puolelta hintoja.

Kun kotona ei enää pärjää, pahin painajainen on joutua hoivahoitoon jonnekin laitokseen, sillä niin paljon on kauhukertomuksia niistä.
Kuitenkin on hyviä hoitopaikkoja ja laitoksen eri osastoillakin on eroja. Kaikkihan keskittyy siihen hoitajan ja hoidettavan väliseen kanssakäymiseen ja millainen henki on osastolla ja ollaanko pystytty välttämään tehtävien muuttuminenkankea jäykäksi rutiiniksi.

Olen huomannut lehtiartikkeleita tuodun palstalle, siksi rohkenen siirtää tämän jutun, joka on krouvi rinnastus vanhuksen ja vangin hoidosta.

Tämän päivän Turun Sanomien mielipideosastolla oli keksitty ihan uusi ratkaisu, josta vanhukset hyötyisivät, vaikka edes kolmannes ehdotetuista parannuksista toteutuisi. Lukekaapas, tämä on lainaus:

"Kohti hyvää vanhusten hoitoa.
Vanhainkodit ja vankeinhoitolaitokset. Pannaan vanhukset vankilaan ja rikolliset vanhainkotiin. Raju rinnastus, mutta tarkoitukseni on herättää miettimään miten Suomessa vanhustenhoitoa voitaisiin parantaa.

Vanhuksilla olisi mahdollisuus päästä suihkuun, osallistua harrastuksiin ja päästä ulkoilemaan. Heidän terveydestään, apuvälineistään huolehdittaisiin. He saisivat rahaa sen sijaan, että heidän olisi maksettava hoidostaan ja asumisestaan. He olisivat jatkuvan videovalvonnan alaisia niin, että he saisivat välittömästi apua, jos he kaatuisivat tai tarvitsivat muuta avustamista. Vuodevaatteet pestäisiin kahdesti viikossa ja kaikki vaatteet silitettäisiin ja toimitettaisiin heille. Vartija tarkistaisi heidän tilanteensa kahdenkymmenen minuutin välein.

Kaikki ateriat ja välipalat tuotaisiin heille huoneisiin. He voisivat ottaa vierailevia perheenjäseniä vastaan sitä varten varatuissa tiloissa. Heillä olisi mahdollisuus käyttää kirjastoa, kuntosalia, hengellistä neuvontaa, uimahallia ja koulutustyöpajoja, ja heillä olisi vapaa pääsy konsertteihin, joita järjestävät kansallisesti kuuluisat artistit.

Yksinkertainen vaatetus: kengät, aamutossut, yöpuku ja lakipalvelut olisivat ilmaisia ja niitä saisi pyytämällä.

Kaikilla olisi turvalliset yksityishuoneet ja mahdollisuus ulkoilla pihamaalla ja puutarhassa. Jokaisella olisi tietokone, väritelevisio, puhelin ja radio omassa huoneessaan ilman mitään erityiskorvausta. Heille voisi soittaa päivittäin.

Olisi johtokunta, jolle voisi toimittaa valitukset ja ihmisoikeusjärjestöt, jotka taistelisivat heidän oikeuksiensa puolesta. Vartijat noudattaisivat tiukkoja sääntöjä, ja asukkailla olisi käytettävänään lakimiehiä turvaamaan heidät väärinkäytöksiltä ja laiminlyönneiltä aivan ilmaiseksi.

Rikollisten tilanne olisi seuraava: He saisivat kylmää ruokaa. Heidät pidettäisiin yksin huoneissaan. He pääsisivät kerran viikossa suihkuun. He asuisivat pienissä huoneissa, joista heidän pitäisi maksaa pari kolme tuhatta euroa kuukaudessa. Heillä ei olisi mitään toivoa päästä koskaan ulos.

Tuntuuko oikeudenmukaiselta?

Vanhusten puolesta A.M."

Riippuu millä paikkakunnalla asut. Ainakin Helsingissä kaikki maksaa. ystävät jäivät sinne ,kun palasin synnyin seudulle.Soittelemme usein ,ovat yli 80v ,kun lattialle kaatuvat soittavat häly puhelimella apua, toisella on se ranteessa. Maksaa 80 e kerta. Voi surkeutta . ei haluasi niin vanhaksi ja sairaaksi tulla ,kuolis ennemmin ,on toivomus..heta