En nyt ole varma minne tämä kysymys pitäisi laittaa mutta kokeillaan...
Kumman kimppuun(=tappelemaan) nuori käy mielummin? Kännissä olevan henkilön vai selvän?
Jos kadulla tallustelee känniläinen niin ajatteleeko nuoret mielummin "katos kun on höppänä ukko tossa *nauraa*" Ja antaa känniläisen vaappua omassa rauhassaa. Vai käyvätkö he känniläisen kimppuun koska hän on "helppo saalis"
Vai hakkaavatko nuoret mielummin selviä ihmisiä mitä kadulla nyt vain sattuu kulkemaan ja pöllivät lompsat sun muut.
Kumman kimppuun(=tappelemaan) nuori käy mielummin? Kännissä olevan henkilön vai selvän?
Jos kadulla tallustelee känniläinen niin ajatteleeko nuoret mielummin "katos kun on höppänä ukko tossa *nauraa*" Ja antaa känniläisen vaappua omassa rauhassaa. Vai käyvätkö he känniläisen kimppuun koska hän on "helppo saalis"
Vai hakkaavatko nuoret mielummin selviä ihmisiä mitä kadulla nyt vain sattuu kulkemaan ja pöllivät lompsat sun muut.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eli taaskin hieman yleistystä. Kaikki katutappelut, joihin olen itse aina tahtomattani mukaan joutunut, ovat aloittaneet alkoholin vaikutuksen alaisena olleet ihmiset.
Mutta tyhmään kysymykseesi vastaus:
Humalainen ei hallitse itseään eikä omaa päihtyneenä havaintokykyä juuri nimeksikään. Siksi juoppo on varmasti helpompi saalis. Huono puoli taas on se, että jupolta löytyy luultavasti vain viinapullo ja viisi euroa. Jos itse olisin tuollainen rikollinen, niin rikkaan näköinen juopunut ihminen olisi varmasti paras kohde.
Minä puhun nimenomaan NUORISTA nyt, saamarin typerys. En väitä että ainoastaan nuoret katutappeluja harrastaa.