Olen 23-vuotias nainen, -6 molemmissa silmissä. Sain taas -0,75 voimakkuutta lisää viime syksynä (edellisestä lisäyksestä aikaa muutama vuosi), mutta nyt tuntuu taas, että tarvitsisin -0,25 lisää vahvuutta molempiin silmiin että näkisin tarpeeksi hyvin.
Jatkuva näön huononeminen on todella turhauttavaa, eikö tämä tosiaan ikinä lopu? :(
Jatkuva näön huononeminen on todella turhauttavaa, eikö tämä tosiaan ikinä lopu? :(
Vastaukset 24
Vanhimmat
Onneksi sulla tuli parissa vuodessa vaan 0,75 lisää, itselläni tuli sama puolessavuodessa ja olen 19 vuotias :s Onneksi silmälaseja ja piilareita on ainakin -10 asti ja silmäleikkauksetkin on mahdollisia, joten ehkä me ei tulla sokeiksi :D
Pidän aika todennäköisenä, että 25-30 -vuotiaana se näkö jämähtää paikalleen. Siinä vaiheessa voi hankkia rillit kymmeneksi vuodeksi, kunnes alkaa ihmettely ikänäön kanssa.
Toisaalta siinä vaiheessa on mahdollista myös saada leikkauksella pitkäksi aikaa hyvä näkö ilman silmälaseja, jos tahtoo.
Silmiään kannattaa huoltaa. Ne tarvitsevat katselua myös kauas. Lintujen tuijotus pihapuussa on ihan terveellistä. Silmät tarvitsevat myös lepoa. Nykyään ihmiset tuijottavat ihan liikaa näyttöpäätteiden ruutuja, kun silmä kaipaa vaihtelua.
Älä suotta pidä todennäköisenä näön huononemisen pysähtymistä, et voi sitä tietää etukäteen. Itselläni näön reipas huononeminen lähti toden teolla käyntiin vasta 30-vuotiaana... :((
Likinäkösi voi olla suurelta osin valelikinäköä eli pseudomyopiaa. Valelikinäössä mykiö eli linssi akkommodaatio krampin takia plustaittoiseksi joka korjataan miinuslaseilla. Suomessa silmälääkärit ja optikot ovat määränneet yksitehomiinuslaseja akkommodaatiokramppiin joka vain pahentaa tilannetta, kramppi ei pääse laukeamaan eli estää disakkommodaation eli näön tarkentumisen kauas.
Näkösi ei ole todennäköisesti huonontunut vaan olet saanut taittovirhettä. Näkö on huonontunut jos visusarvo huonee näkötestissä. Visus kuvaa absoluuttista näöntarkkuutta. Visusarvo merkitää reseptiin tai jos ei niin käy kysymässä optikkoliikkeistä joissa kävit näkötesteissä.
Visus 1 kuvaa normaalia näön tarkkuutta, alle 1 huonompi yli 1 parempi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Näöntarkkuus
http://www.piilolinssioptikko.net/naontarkkuus-eli-visus-arvo-ja-silmalasien-voimakkuus/
Lisää tietoa valelikinöstä saat linkistä ja vieraile Kaisu Viikarin nettisivuilla.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9103501
Kaisu ei ole kahteenkymmeneen vuoteen tehnyt töitä, vaan on ansaitulla eläkkeellä kohta yhdeksänkymppisenä. Tekstit eivät ehkä ole enää viimeisimmän huudon mukaisia.
Linkittäjä, mikä on koulutustaustasi asiassa?
Kannattaa lukea Kaisu Viikarin kirja Tetralogia joka löytyy linkistä:
http://www.kaisuviikari.com/books/Tetralogia_by_Kaisu_Viikari_1972.pdf
Teksti on hyvin ymmärrettävää jopa maallikolle. Jos et ymmärrä jotakin tai olet erimieltä KV opeista niin kirjoita lyhyt yhteenveto niin keskustellaan asioista.
Kaikilla tieteen aloilla on tapana referoida vanhempia kirjoituksia jotka ovat olleet
sinä ajankohtana erittäin edistyksellisiä esim filosofiassa Platon lääketieteessä
Hippokrates vaikkei heidän ajatukset ole enää kaikilta osin valideja. Kyse on kunnioituksesta heidän elämäntyölle.
Olen tehnyt jonkin verran tutkimustyötä kirjastoista saatavista suomalaisten silmälääkäreiden kirjoista, esim Saaren Silmätautioppi, mutta niistä ei löydy mainintaa valelikinöstä. Duodecim kirjasta Lääketieteen termit löytyy hyvin lyhyt maininta. Kaisu Viikarin kirjat ovat ainoita suomenkielisiä tietokirjoja joista löytyy kunnollinen selitys valelikinöstä. Jos tiedät uudemman suomenkielisen tietokirjan valelikinöstä niin anna vihje.
Peräät sitkeäsit koulutustaustaani useissa keskusteluketjuissa. Kohteliasta olisi ensin esitellä oma koulutustausta ja sitten vasta kysellä muiden taustoja.
Silmätautien erikoislääkäri. Entä sinä?
Vastaa kysymyksiin:
Oletko erimieltä KV:n opeista ja kirjoita yhteenveto niistä?
Anna kirjallisuusvihje uusimmasta ja mahdollisesti Kaisu Viikarin opeista poikkeavasta tiedosta liittyen valelikinäön hoitoon?
Tunnustatko akkommodaatiokrampin aiheuttamaa valelikinäköä ollenkaan tieteelliseksi tosiasiaksi?
Et siis nytkään aio kertoa oletko vain innokas asian harrastaja vai onko sinulla ihan virallistakin koulutusta asiaan?
En ole perehtynyt KV:n "oppeihin" syvällisemmin. Eikä minulla kyllä ole mitään mielenkiintoa, velvollisuutta tms. alkaakaan edes ammattimielessä syventyä alan historiaan tehdäkseni tänne yhteenvetoja.
Muistaakseni toisessa ketjussa olin jo sitä mieltä, että akkommodaatiospasmi on todellinen, mutta harvinainen ilmiö. Ja että siihen yleensä liittyy huomattavia oireita kuten kaksoiskuvia, liikehäiriöitä jne. eikä vain muuten oireeton likinäön lisääntyminen. Hoitona akkommodaatiospasmiin on tietysti lievimmät mahdolliset lasit ja jopa kuukausien tai vuosien sykloplegia.
Pyytämääsi kirjallisuusvihjettä on vaikea antaa, koska esittämäsi "ongelma" ei ole kovin arkipäiväinen.
Mutta hyvä, tehdään nyt niin että alkuperäinen kysyjä marssii silmälääkärille ja pyytää hyvä sykloplegian ja sen aikana tehdyn refraktion. Pannaanko vaikka pariksi viikoksi atropiinille, niin ei jää sitten jossiteltavaa. Veikataanko etukäteen mikä on löydös?
Sinänsä mukavaa, että ihmiset ovat kiinnostuneita näköasioista.
Valelikinäkö ei ole harvinainen ilmiö ns lähityötä tekeville johon ilmeisesti alkuperäinen kysyjäkin kuuluu. Olin itsekkin hieman valelikinäköinen ja poistin sen ilman atropiinikuuria ja silmälääkäriä Kaisu Viikarin oppien avulla.
Kritiikki Käypä Hoito-suosituksia vastaan kiihtyy kaikilla sektoreilla Tässä linkki tämän päiväisestä Iltalehdestä. Likinäön hoidon ohjeet ovat myös virheelliset joista mainitsin keskusteluketjussa Tri Kaisu Viikarin nettisivut on vain ajan kysymys milloin taittovirheiden Käypä Hoito-ohjeisiin tulee valelikinäköosuus (pseudomyopia) kuten esim. USA:n ohjeissa
http://www.iltalehti.fi/terveys/2011042613606323_tr.shtml
Lähityö rasittaa akkommodaatiolihasta, se pitäisi olla tiedossa kaikilla silmätäutien erikoislääkärillä myös sinulla. Väittämäsi, että akkommodaatiospasmi on harvinaista on väärä.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=12859
Voi ei. Akkommodaatiospasmi ON harvinainen, silmien väsyminen pitkittyneestä lähityöstä ei. Nämä ovat aivan eri asiat. Edes Kauppalehti ei sitä tosiasiaa muuta. Meillä ei ole Käypä Hoito -suositusta taittovirheiden korjauksesta, joten siitä keskustelu on off topic.
Tämä ei johda mihinkään. Kuten ei edelliselläkään kerralla eri ketjussa. Näkemiin, Linkittäjä auttaa vaivoissanne.
Linkittäjä hyvä,
olet jo (liian) pitkään roikkunut tällä palstalla ja tasan samalla aiheella valelikinäöstä. Asiasta näyttää tulleen sinulle jo jonkinlainen pakkomielle, ahdistelet ihmisiä ja pakotat pienintäkin asiaa kysyvän uhrin käännytyksesi kohteeksi. Laita lääkityksesi kuntoon ja hanki elämä. Maailmalla voi olla paljon annettavaa ihan sinullekin!
Kyllästynyt neiti olen pahoillani jos olen kyllästyttänyt teidät ikävystyttävillä kirjoituksillani valelikinäöstä mutta pyydä että esittelisitte itsenne minulle.
Kertokaa siis lyhyesti koulutustaustasta, ammattista ja muutama sana terveyden tilasta ja lääkityksestä.
Silmätautien erikoislääkäri ja insinööri on jo esitellyt itsensä.
Esittelen itseni erittäin mielelläni juuri sinulle, oi Jankkaava Linkittäjä: kaksi mielenterveysalan tutkintoa ja kolmas menossa kuntoutuksen saralta.
Toistan siis ystävällisesti ohjeeni, jota sinun sietää harkita: hanki ihan oma elämä.
"Tutkinto" ei ole koulutus. Tekniikan alan tutkinto voi olla autonkorjaaja tai raketti-insinööri.
Ja onhan Linkittäjällä oma elämä. Pysytääs nyt jotenkin asiassa.
Tässä on linkki valelikinäköisen potilaan ja silmälääkärin keskustelusta.
http://www.poliklinikka.fi/?page=2792845&qid=9251098
Selasin vanhoja valelikinäköaiheisia keskusteluketjuja ja huomasin että olet harrastanut kritiikkiäsi jo useiden vuosien ajan eri nimimerkeillä.
Jos et usko tai ymmärrä tätä valelikinäkö asiaa niin käänny silmälääkärin puoleen esim kysymällä poliklinikka.fi silmälääkäriltä. Onhan sinun päästävä eroon tästä vuosia kestäneestä traumasta ja te kaikki muutkin palstalle kirjoittavat epäilijät.
En ole pakottanut ketään vaan kyse on tiedon antamisesta likinköisille.
Harmillista on se että palstaalle kirjoittavat henkilöt unohtavat aloittamansa keskusteluketjun eivätkä kerro oliko kyseessä valelikinäkö vai ei joten valelikinön yleisisyydestä ei ole riittävää tilastotietoa.
Tuossakaan keskustelussa ei ole ammattilaiselle mitään uutta. On aivan selvää ja arkipäiväistä, että lisämiinus pienentää ja tummentaa katsottuja kirjaimia mutta ei auta näkemään niitä pienempiä. Ja keinoja sen lisämiinuksen välttämiseen on useita.
Nyt on Linkittäjä niin, että sinä et tuo alalle tällä hetkellä mitään uutta. Nämä ovat aivan perusasioita, aivan alkumetrejä. Ja tosiasia on, että suurimmalla valtaosalla tuo miinuksen lisääntyminen on aivan todellista eikä se näillä Viikarin tai muiden mielipiteillä tai "mullistavilla" ajatuksilla miksikään muutu. Juuri tämän takia olen kysynyt mikä on koulutustaustasi asiaan. Et nimittäin ole kokonaisuutena kartalla ollenkaan.
Etkä muuten todellakaan saisi mitään "tilastotietoa" siitä että joku täällä kirjoitteleva poikkeuksellisesti kertoisi oliko juuri hänellä tätä suurta pirua eli "valelikinäköä". Ihan oikeasti, tuollaisia ajatuksia julkistamalla paljastat että et ole kärryillä. Kun et vain ole.
Ja se koulutukseni asiaan oli siis mikä? Rivien välistä oli aiemmin luettavissa, että olet itseoppinut oman näkemiskokemuksiesi perusteella. Vahva näyttö.
ettei olisi Linkittäjä itse tähän iskenyt kommentillaan, hehheh.
Eiköhän neidin tutkinnoista jokainen vähäiselläkin älyllä varustettu voi päätellä jotain ammatin suunnasta ja mitä väliä sillä yksityiskohdalla nyt oikeastaan edes on. Tuskin työskentelee rakennuksilla tai parturissa. Hyvin on neiti opiskellut, eimuuta kuin onnea jatkoonkin. Lienet pääsemässä pitemmälle kuin Linkittäjä elämässään milloinkaan.
Ei ollut Linkittäjä.
Mielestäni harmillista on se, etten saanut "vertaisiltani" kommentteja ja kokemuksia vaan sen sijaan aloittamassani ketjussa riidellään nyt valelikinäön todenperäisyydestä.
Uskon, että näkösi huononeminen alkaa pian hidastua. Toisilla näkö huononee yli nelikymppisenäkin, mutta likinäköisyys ei johda sokeuteen, mikäli sen taustalla ei ole silmäsairautta.
Syytä huoleen ei siis ole.
Linkittäjä on ilmeisesti henkilö, joka käytti aiemmin nimimerkkiä valelikinäköinen. Akkomodaatiospasmi on olemassa, mutta Kaisu Viikari liioittelee teoksessaan väittäen lähes kaiken likinäköisyyden olevan silmälihaskrampin aiheuttamaan. Samalla hän kieltää likinäön perinnöllisyyden, vaikka likinäköisyyden aiheuttama geeni on löydetty. Onhan se myös selvää, että jos vanhemmat ovat myooppea, niin lapsistakin todennäköisesti tulee myooppeja.
Itse olen ammatiltani insinööri, mikä on linkittäjän ammatti? Tähän kysymykseen hän ei ole vieläkään vastannut?
Sain ensimmäiset lasit 14-vuotiaana. Silmälääkäri teki minulle sykloplekian ja totesi minun olevan noin -1,5 dioptrin verran likinäköinen. Oma äitini sai lsit samanikäisenä kuin minä, kaikilla veljilläni on myös likinäkö, sen sijaan siskoillani ei ole silmälaseja, isä sai lasit 50-vuotiaana, hän on kaukonäköinen.
Mielestäni suurin osa vastaanottoa pitävistä silmälääkäreistä on riittävän päteviä hoitamaan näköongelmia.
Linkittäjä hyvä, sinulta tiedusteltiin ammattia ensin, joten ole ystävällinen ja kerro se.
Linkittäjä on karmee nimi, ihan kuin joku kauhusarjasta...