Tekopohjavesihankkeen teko runnattiin Turussa päätetyksi Turun valtuustossa 13.12.1999.
Valtuutetuille oli annettu minimaalisen vähän tietoa hankkeesta. Koska kesällä 1999 vesilaitoksen aktiivihiilisuodattimien vaihto oli jätetty asiallisesti hoitamatta, Turun vesijohtovesi oli huonoa etenkin heinäkuussa ja elokuussa 1999.
Näin toimien Turussa oli otollinen maaperä tuoda esiin tekopohjavesihanke, joka esitettiin olevan halpa (76 M€) ja että vettä tulisi vuonna 2006.
Minkäänlaisia teknisiä taikka luonnonsuojelullisia saastutusongelmia ei esitetty olevan.
Turun kaupunginvaltuutetut, täysin tietämättöminä asiasta ja myös harhaanjohdettuina menivät asiasta päättämään.
Sen jälkeen on paljon tapahtunut. Ympäristöluvan käsittely kesti kauan, vuodet 2001 - 2005 ja sittenkin lupa oli hatara. Lupaviraston ei olisi ollenkaan pitänyt lupaa myöntää!
Kansa ja luonnonsuojelijat näkivät hankkeen mielettömyyden ja saastevaikutukset mutta vasta korkein hallinto-oikeus hieman paransi tilannetta v. 2008 määräämällä vesiyhtiön puhdistamaan jokiveden hiekkasuodatusta paremmin. Sekin prosessi tehtiin omituisesti, koska muut tiesivät jo heti elokuussa 2008, että esikäsittelylaitos luvassa esitetyllä tavalla ei toimisi.
Kemiallinen tehostuslaitos kuitenkin rakennettiin ja nyt koetoimintavuoden aikana laitos on joten kuten toiminut, koska vedentuotto on niin kovin pientä. Samoin vesiyhtiö on voinut imeyttää Virttaan aitoa puhdasta vettä, joten sillä toki imeytys toimii hyvin. Kun vedentuotto nostetaan tasolle 75 tuhatta kuutiota per vrk syyskuussa 2011, huomataan, että laitos ei todellakaan toimi eikä mitään ole tehtävissä!
Vesiyhtiö on ilmoittanut hankekustannusten nousseen jo 162 miljoonaan euroon eli 2,2 -kertaiseksi. Vesiyhtiö ilmoitti saavansa valtiolta vesihuoltomäärärahoja jopa 23 M€ mutta valtio ei antanut mitään ja ilmoitti vielä, ettei kannata edes uudelleen hakea.
Näin ollen - koko hanke on tehty lainarahalla. Jo nyt Turun vesimaksuja on korotettu reippaasti mutta lisäkorotus tulee jo nyt loppuvuodesta. Onneksi korkotaso on ollut tähän saakka hyvin matalalla.
Suurin investointi - iso putki on valmiina Huittisista Halisiin mutta edelleen vesiyhtiö jääräpäisesti pitäytyy tekopohjavesijärjestelmää yrittämässä. Toki sellaisen tehtävän Turun valtuusto yhtiölle antoi 13.12.1999.
Suuria vaikeuksia on nytkin, koska alueellinen ympäristöviranomainen, V-S ELY määräsi ympäristöluvassa määrätyt velvoitetarkkailut tehtäväksi kunnollisesti. TSV ei tätä noudata vaan toimii oman vajavaisen suunnitelmansa mukaisesti. Ei ihme, että lupaviranomainen on hakemassa hallintopakkoa ja sakkojen määräämistä vesiyhtiölle näinä viikkoina, ellei vesiyhtiö toimi kelvollisesti.
Vesiyhtiö on jumittunut toimimaan äärimmäisen jukuripäisesti. Tosiasioita se ei vieläkään suostu ymmärtämään ja hankekustannus kasvaa eikä vettä tule Turkuun.
Vesiyhtiön hallituksen tulisi ilmoittaa kirjeellä Turun kaupungille jo nyt lopultakin, että hanke on syytä muuttaa suoraputkijärjestelmäksi. Se on hyvin yksinkertainen toimenpide, koska vedenpumppaus joesta, pitkä siirtoputki ja Halisten vvedenpuhdistamo ovat kaikki valmiina.
On väitetty, että Halisten vedenpuhdistamoa pitää kaksi vuotta ja useilla kymmenillä miljoonilla euroilla uudistaa. Tämä on pötyä! Halisten laitosta on viimeksi parannettu vuonna 2005 ja kaiken aikaa laitos on pidetty hyvässä kunnossa.
Aurajoen vesi on sen verran savisameaa, että vedenpuhdistukseen tarvitaan Halisissa kaksi perättäistä puhdistusprosessia.
Kokemäenjoen vesi on selvästi parempaa ja kirkkaampaa. Halisten laitoksella ei ole minkäänlaisia vaikeuksia tehdä Kokemäen vedestä oikein hyvälaatuista vettä turkulaisille.
Ainoa, mikä on tekemättä, on tehdä nimellinen lupahakemus lupavirastolle käyttää raakavetenä Aurajoen veden sijaan Kokemäenjoen vettä, mutta lupa saataneen parissa viikossa hakemuksen jättämisestä.
Mutta miten turkulaiset pääsevät eteenpäin tämmöisestä pattitilanteesta? Tämä on valtuustoasia. Koska kaupunginvaltuusto sen aikanaan meni hyväksymään, on sillä valta muuttaa hanke edellä selvitetyksi suoraputkijärjestelmäksi.
Myöskään EU ei moittisi mitenkään suoraputkijärjestelmää. Sen sijaan, on odotettavissa EU:lta tuomio Suomelle pohjavesidirektiivin tahallisesta rikkomisesta. Sen sakot maksaa Suomi, ei Turku mutta päätös on todella nolo Turun kaupungille.
Näin toimien Turussa on riittävästi hyvää vettä jo 2011 juhannuksesta alkaen mutta riittääkö Turussa halua järkevään ratkaisuun ennen pakkotilannetta?
Valtuutetuille oli annettu minimaalisen vähän tietoa hankkeesta. Koska kesällä 1999 vesilaitoksen aktiivihiilisuodattimien vaihto oli jätetty asiallisesti hoitamatta, Turun vesijohtovesi oli huonoa etenkin heinäkuussa ja elokuussa 1999.
Näin toimien Turussa oli otollinen maaperä tuoda esiin tekopohjavesihanke, joka esitettiin olevan halpa (76 M€) ja että vettä tulisi vuonna 2006.
Minkäänlaisia teknisiä taikka luonnonsuojelullisia saastutusongelmia ei esitetty olevan.
Turun kaupunginvaltuutetut, täysin tietämättöminä asiasta ja myös harhaanjohdettuina menivät asiasta päättämään.
Sen jälkeen on paljon tapahtunut. Ympäristöluvan käsittely kesti kauan, vuodet 2001 - 2005 ja sittenkin lupa oli hatara. Lupaviraston ei olisi ollenkaan pitänyt lupaa myöntää!
Kansa ja luonnonsuojelijat näkivät hankkeen mielettömyyden ja saastevaikutukset mutta vasta korkein hallinto-oikeus hieman paransi tilannetta v. 2008 määräämällä vesiyhtiön puhdistamaan jokiveden hiekkasuodatusta paremmin. Sekin prosessi tehtiin omituisesti, koska muut tiesivät jo heti elokuussa 2008, että esikäsittelylaitos luvassa esitetyllä tavalla ei toimisi.
Kemiallinen tehostuslaitos kuitenkin rakennettiin ja nyt koetoimintavuoden aikana laitos on joten kuten toiminut, koska vedentuotto on niin kovin pientä. Samoin vesiyhtiö on voinut imeyttää Virttaan aitoa puhdasta vettä, joten sillä toki imeytys toimii hyvin. Kun vedentuotto nostetaan tasolle 75 tuhatta kuutiota per vrk syyskuussa 2011, huomataan, että laitos ei todellakaan toimi eikä mitään ole tehtävissä!
Vesiyhtiö on ilmoittanut hankekustannusten nousseen jo 162 miljoonaan euroon eli 2,2 -kertaiseksi. Vesiyhtiö ilmoitti saavansa valtiolta vesihuoltomäärärahoja jopa 23 M€ mutta valtio ei antanut mitään ja ilmoitti vielä, ettei kannata edes uudelleen hakea.
Näin ollen - koko hanke on tehty lainarahalla. Jo nyt Turun vesimaksuja on korotettu reippaasti mutta lisäkorotus tulee jo nyt loppuvuodesta. Onneksi korkotaso on ollut tähän saakka hyvin matalalla.
Suurin investointi - iso putki on valmiina Huittisista Halisiin mutta edelleen vesiyhtiö jääräpäisesti pitäytyy tekopohjavesijärjestelmää yrittämässä. Toki sellaisen tehtävän Turun valtuusto yhtiölle antoi 13.12.1999.
Suuria vaikeuksia on nytkin, koska alueellinen ympäristöviranomainen, V-S ELY määräsi ympäristöluvassa määrätyt velvoitetarkkailut tehtäväksi kunnollisesti. TSV ei tätä noudata vaan toimii oman vajavaisen suunnitelmansa mukaisesti. Ei ihme, että lupaviranomainen on hakemassa hallintopakkoa ja sakkojen määräämistä vesiyhtiölle näinä viikkoina, ellei vesiyhtiö toimi kelvollisesti.
Vesiyhtiö on jumittunut toimimaan äärimmäisen jukuripäisesti. Tosiasioita se ei vieläkään suostu ymmärtämään ja hankekustannus kasvaa eikä vettä tule Turkuun.
Vesiyhtiön hallituksen tulisi ilmoittaa kirjeellä Turun kaupungille jo nyt lopultakin, että hanke on syytä muuttaa suoraputkijärjestelmäksi. Se on hyvin yksinkertainen toimenpide, koska vedenpumppaus joesta, pitkä siirtoputki ja Halisten vvedenpuhdistamo ovat kaikki valmiina.
On väitetty, että Halisten vedenpuhdistamoa pitää kaksi vuotta ja useilla kymmenillä miljoonilla euroilla uudistaa. Tämä on pötyä! Halisten laitosta on viimeksi parannettu vuonna 2005 ja kaiken aikaa laitos on pidetty hyvässä kunnossa.
Aurajoen vesi on sen verran savisameaa, että vedenpuhdistukseen tarvitaan Halisissa kaksi perättäistä puhdistusprosessia.
Kokemäenjoen vesi on selvästi parempaa ja kirkkaampaa. Halisten laitoksella ei ole minkäänlaisia vaikeuksia tehdä Kokemäen vedestä oikein hyvälaatuista vettä turkulaisille.
Ainoa, mikä on tekemättä, on tehdä nimellinen lupahakemus lupavirastolle käyttää raakavetenä Aurajoen veden sijaan Kokemäenjoen vettä, mutta lupa saataneen parissa viikossa hakemuksen jättämisestä.
Mutta miten turkulaiset pääsevät eteenpäin tämmöisestä pattitilanteesta? Tämä on valtuustoasia. Koska kaupunginvaltuusto sen aikanaan meni hyväksymään, on sillä valta muuttaa hanke edellä selvitetyksi suoraputkijärjestelmäksi.
Myöskään EU ei moittisi mitenkään suoraputkijärjestelmää. Sen sijaan, on odotettavissa EU:lta tuomio Suomelle pohjavesidirektiivin tahallisesta rikkomisesta. Sen sakot maksaa Suomi, ei Turku mutta päätös on todella nolo Turun kaupungille.
Näin toimien Turussa on riittävästi hyvää vettä jo 2011 juhannuksesta alkaen mutta riittääkö Turussa halua järkevään ratkaisuun ennen pakkotilannetta?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kuinka suuria lahjuksia asiaan liittyy?
Kansalaisliike on jo kymmenen vuotta yrittänyt saada Turkua lopettamaan tahallisen luonnonkatastrofin tekemisen.
Pian saamme raikasta Virttaan vettä!
Me tarvitaan Turussa vettä!
Mitä ihmettä sillä on väliä, vaikka pohjavesi saastuu jossain kaukana Turusta?
Se on jo maksanut yli 160 miljoonaa euroa eikä vettä tule! Miksei?
Turun vanhat ja limaiset vesijohtoputket tarvitsevat raikasta vettä.
Täällä Varissuolakin tarvita vettä meidä perheell. Meitä on kuusi.
Pian tulee raikasta Virttaan vettä! Olemme odottaneet sitä vesi kielellä jo vaikka kuinka kauan. Ei se mitään, vaikka maksaisi 4 tai 5 euroa kuutiolta!
Ihan turhaan ne Traktoripellet ja Harjutontut yrittävät suojella maitaan. Me otamme suuren kaupungin oikeudella kaiken!
Me haluamme hyvää vettä sekä autojenpesuun että katujenpesuun. Ihan sama mistä kahvinsa keittävät. Juon vain olutta. Koska Turku on suurin kaupunki, meillä on oikeus ryöstää toisten puhtaat vedet ennen kuin saastutamme ne likaisella jokivedellä. Ihan sama!
Sitten vielä haluaisin kuulla jonkun muun kuin Hannes Heikkilän mielipiteen, jos sellaista on?
komppaan kybällä
Me turkulaiset vihreät noudatamme Anne Sinnemäen kehotusta: Menemme naimalakkkoon, kunnes saamme tekopohjavettä. Me vaadimme tekopohjavettä, koska hanke tekee vain kohtalaisen pienen ympäristökatastrofin ja kestämme sen kyllä.
Meillä on niin kova mafia, sosdem-kokoomus, että kyllä ne saa rahalla ainakin kaiken läpi. Tämäkin on enää ajan kysymys. Eihän päätöksestäkään ole kulunut kuin vasta 11,5 vuotta ja rahaa on kulunut kaikenlaiseen aika tavalla, vasta 160 miljoonaa.
kyllä juuri valtaan tulleet persut suojelee harjun,vaikkei se niitä ole tähän asti pätkääkään kiinnostanutkaan.
Kyllä turkulainen aina heinähatut voittaa. Pian tulee raikasta Virttaan vettä. Kaikki luvat on kunnossa ja vesiyhtiö tarkasti noudattaa viranomaisten antamia lupia ja päätöksiä, niinkuin kuuluu! Jotkut viranomaispellet ELY:ssä vouhottavat hallintopakkoa ja sakkoja Turulle mutta maksamme ne ilomielin, koska Turun vesimaksuja korottamalla maksamme ne.
Me ja kaikki mun kaveri (125) muutta pois Turkusta, jos ei heti saada tekovettä. Meillä Mogadishussa on hyvä vesi, ihan pyhää. Täällä emme halua käyttä paska kraanavesi edes kenkien pesu. Kissatkin haluaa Siwan vettä.
Eihän Turun suuret ja viisaat puolueet uskalla ottaa asiaan kantaa, kun pelkäävät että Turun väestöpako senkuin kiihtyy, kun kerrotaan, miten paljon vedenhinta nousee Turussa lähiaikoina. Huudetaan vaan valtiota apuun Suur-Turun muodostamiseksi!
Turun Vesiliikelaitoksen johtokunnan kokouksessa 26.8.2010 § 94, asia nro 11, mainitaan: ”Vesiliikelaitoksen johtokunnan tehtävänä on päättää liikelaitoksen investoinneista ja muista pitkävaikutteisista menoista kaupunginvaltuuston päätöksien asettamissa rajoissa ja kaupunginvaltuuston hyväksymän talousarvion ja sen sitovuutta koskevien säännöksien ja määräysten mukaan.
Kommenttina ohjeisiin voidaan tässä vaiheessa esittää, että netto-ohjelukua ei saavuteta ilman huomattavia vesitaksankorotuksia.”
Pyhät hyväveli järjestöpä hyvinnii... jäljet johtaa selvästi sylttytehtaalle...
Koko korrpuptoitunut järjestelmä suojaa jäsenesä...
Turkulaisten hävyttömyydellä ja ahneudella ei ole mitään rajaa! Koko hanke "myytiin" turkulaisille kaupunginvaltuutetuille lupaamalla yhdeksän hyvää ja kymmenen kaunista vuoden 1999 syksyllä 27 päivässä. Tekopohjavesihankkeen toteuttamisesta päättäminen on suurin virhepäätös Turun kaupungin historiassa kautta aikojen. Rahaa on palanut täysin ja nimenomaan hukkaan yli 100 milj. euroa, jonka turkulaiset maksavat takaisin 30 vuoden aikana pilvien tasolle korotettavissa vesimaksuissa.
Kuis meist muist turkulaisist mahta tuntu, onk meit oikke kunnol sahattu silmä? Mää luule, ett me jourutaa maksama tyhmist päätöksist oikke perkeleest ja kaua. Mut eihä kovi mone muukka hankke ole nii onnistune. Sillatki romahta. Ja mitä kyltyyyri? Ollaanks me iha tomppeleit vai hyväuskosii hölmöi?
Turkulaistoimittaja (Jouko Vähä-Koskela, TurkuTV) kirjoittaa lehdessä kolumnissaan mm, että "Harjunsuojelijoiden tarjoamaan suoraputkeen on kai alettava henkisesti varautua. Ajatus kyllä karmii!" ja "Maksammeko Virttaankankaan hyödyttömiksi jäävien laitosten rakennuslainat ilman mitään vastinetta?"
On tuo toimittaja viisas mies, ku tommosi osaa kirjottaa!
Ellin mukaan suuri ongelma on ollut se, että turkulaiset eivät kuluneen 10 vuoden aikana ole saaneet ko. hankkeesta juurikaan mitään tietoa. Täällä maaseudulla se on ollut päivänpolttava asia kuluneet vuodet ja lähes 100% väestöstä vastustaa sitä. Hyviä puolia ei hevillä löydy. Kuitenkin muutamat nimellään kirjoitelevat leimataan heinähatuiksi ja kuvitellaan, että tällä vastustuksella yritetään saada jotain muuta aikaiseksi, kuin mitä todellisuudessa yritetään. Tarkoitus on suojella Virttaankankaan pohjavesialuetta saastuneen veden imeyttämiseltä, ei muuta. Ja puhdas vesi on todella tärkeä asia, jota täällä Suomessa ei oikein osata arvostaa, kun sitä täällä meillä kerran on. Vaan kuinka kauan?
Meirä turkulaiste nimenomainen ongelma on se, että kun me turkulaise ei tierä mistään mitääätästä typerästä tekopohjavesiseikkailusta, ei siitä turkulainen voi mitään asiallista kirjoittaakaa! Turkulaine voi vain hokea: "Pian tulee raikasta Virttaan vettä!".Turkulaine ei voi ollenkaan käsittää, mihin tilaan Turu tekovesihaukat ovat kaupungin ajaneet! Rahallahan siitä toki selviää. Turkulaiste vesimaksut ovat valtavat vuosien 2011 - 2041 välillä. Eikä tekopohjavesihanke edes toteuru! Onneksi Turku on valittu olemaa hienosti myös Euroopan Ympäristörikospääkaupunki vuosiksi 2011 - 2021.
Kyl maar täälä o virtuaalihahmoja, koska ei kukka edes lääkkeitä popsiva olis niin kertakaikkine heinähattu, että omalla nimellää kirjoittelis aivan järjetöntä paska. Se kuulemma vielä haiseeki. En ole ollu maalla, vain Räntämäessä asti.
Ei mun juttujani pidäkään ottaa vakavasti. Käyn täällä vaan vittuilemassa ja kyykyttämässä ylimielisiä peltopellejä.
No niin! Nyt on mukana tämän yövuoron ajan vesiyhtiön poliittinen ohjaaja, hienommin sanottuna PR-johtaja, entinen politrukki!
Pian saamme raikasta Virttaan vettä! Ja pulinat pois. Vastustajia ei suvaita. Rahaa riittää kaikkiin manöövereihin jopa EU-tasolle saakka. Ja eihän se paljon maksa turkulaisille vedenjuojille. Ehkä vajaan euron korotus nyt kuutiolta ALV.
Kiitos! Lähdenkin levolle. Aamulla tulee A. Ulmanen jatkamaan vs. politrukkina.
Kolminkertainen iltahuuto: "Pian tulee raikasta Virttaan vettä! "
Muistakaa, mitä kirjoitin aiemmin: "Kuten päätti asian puolesta myös Vaasan hallinto-oikeus 2007 ja KHO 2008. Ainoat tontut jotka ovat päinvastaista mieltä ovat ylipappi-DI ja hänen lakeijansa. Valittakaa vaan, ettehän muuta osaa."
Onpa tänä yönä vähän töitä! Ravintoloista tulevat eivät vielä ole ennättäneet paikalle.
Olihan se kiva että päästivät sinut Halikosta jouluksi kotiin. Mutta eikö olisi jo aika palata? Näin muuttuisi turkusivut hieman asiallisemmaksi, eikä se olisi enää yhden miehen päättäjien ja silmäätekevien nuoleskelufoorumi.
Sillä ei ole mitään merkitystä jos sinä Perälä et ymmärrä selvityksiä, eivät ne ole kirjoitettu juuri sinua varten. Eihän sinulla ole mitään päätäntävaltaa eikä ymmärrystä koko asiassa. Tietosi asiasta on vain "Kohta saadaan hyvää Virttaankankaan tekopohjavettä nam nam."
Arvostettu turkulainen erikoisasiantuntija, Esko A. Perälä lausui 457 vuorokautta sitten paikallisessa mediassa:
"Turku tarvitsee Kokemäenjoelta tullutta, Huittisissa esikäsiteltyä ja Virttaankankaalla suodatettua vettä tarpeisiinsa. Suurin osa turkulaisista kannattaa tällä hetkellä TSV Oy:n menneillään olevia vesihankkeita.
Ei enää mene kauan siihen kun turkulaiset pääsevät nauttimaan puhtaasta ja raikkaasta Virttaanharjulta tulleesta vedestä.
Sanon TSV Oy:n vesihankkeitten vastustajille sen, että turha on enää pullistella vastaan, kun housut ovat jo tavaraa täynnä.
Turkulaiset pitävät TSV Oy:n vesihankkeitten vastustajia lähinnä tuulimyllyjä vastaan taistelevina kylähulluina."
Jotenkin tässä on sekä kestävyys- että ymmärrysvajetta. Alunperinhän turkulaisten ongelmana oli se, että Aurajoesta ei saada tarpeeksi raakavettä, että Halisissa voitaisiin tehdä juomavettä kansalaisille. Ensin ideoitiin hanke Pyhäjärvestä ja kun se meni munilleen syynättiin karttaa ja löydettiin Kokemäenjoki, eli Etelä-Suomen tärkein elohopeaviemäri.
Sitten TSV:n tuhlaajapojat hokasivat, että kun vedetään putkilinja Huittisista Turkkusen, niin siihen matkalle osuu hiekkaharju, jolla olisi mukava esipuhdistaa vettä ja alkuperäinen raakaveden hankinta Halisiin muutettiin tekopohjavesihankkeeksi ja hankkeen budjetti pompsahti 170 miljoonaan euroon moninkertaiset käyttökulut alkuperäiseen nähden siihen päälle.
Kohta tulee lisäksi vartiointivelvoite ja valvontavelvoite kaiken muun päälle, koska nykyisellään kuka tahansa pääsee ko imeytysalueelle ongelmitta ja pahassa maailmassa on myös ihmisiä, joilla voi olla halua lähettää vaikkapa kemikaaliterveisiä turkulaisille.
Ei tarvita kristallipalloa, kun voidaan päätellä lukea EU:n direktiiveistä, että sieltä tulee hankkeelle lopullinen armonisku, sillä pohjaveden muuttaminen tai riskeeraaminen ei ole EU:ssa mahdollista ja Kokemäenjoen vesi Huittisten puhdistamon läpi on hyvin moniongelmainen myrkkykooste, jonka lotraaminen arkaaisen pohjavesivaraston vieressä ei ole mahdollista.
Järjen käteen ottaminen tässä vaiheessa olisi turkulaisten ja TSV Oy:n muiden vedenkäyttäjien kannalta hyvin järkevä juttu. Siinä ei tarvita muuta kuin palata alkuperäiseen ratkaisuun, jossa Halisten laitoksille tuodaan tehtyä putkilinjaa myöten Huittisissa esipuhdistettua Kokemäenjoen vettä.
Hehe, nyt selvisi, miksi täällä ei ole TSV:n kannattajien viestejä - kirjoitusten julkaiseminen edellyttää näemmä laskutaitoa :-).
Luulisi nyt hyvänen aika tyhmemmänkin peltopellen tajuavan, ettei hanke, joka on jo näin maalisuoralla ja johon on sijoitettu niin paljon, tietenkään enää pysähdy, koska kyseessä on mahtava ja kaikkivoipa Turku.
Ei käpykylän pieni puunhalaajaryhmittymä muuta voi kun viivyttää kärsimystään.
Se on nyt niin, että se vesi sieltä teiltä otetaan, jos ei hyvällä niin sitten pahalla, mutta otetaan kuitenkin! Ja vitut, vaikka kuka vaan valittaisi luonnontuhoista. Mitä sillä on väliä?
Ei sillä mitään väliä olekaan, Vihreäthän tätä asiaa ajaa, dipl.valittaja H. Heikkilä etunenässä.
Eikös se Heikkilä ole persu?
Turkulaiset ovat hämillään, kuinka tekopohjavesihanke on voinut mennä näin persiilleen. Aikataulu on jo liki kuusi vuotta myöhässä ja kustannukset ovat paljon yli kaksinkertaistuneet. Vettä ei tule!
Kaupunginvaltuutetut ovat kusessa. Valtuustossa on nykyään vielä 22 samaa, jotka aikoinaan asiasta menivät pölhöyttään päättämään! Vesiyhtiö antaa uusia ja uusia utopistisia aikamääriä, milloin muka on valmista. EU tuomitsee väärinkäytökset 2011. Suomen valtio maksaa tuomittavat sakot ja korvaukset EU:lle. Euroopan Ympäristörikospääkaupunki Turku saa uutta mainetta typeryyden huipentumana.
Ensi vuonna alkaa toriparkin rakentaminen. Siitä tulee samanlainen jättimoka mutta sehän on kaupungin sydämessä useita vuosia auki oleva valtava monttu, johon savopohjalla olevat lähitalot sortuvat. Siinä onkin kaupunkilaisilla ihmettelemistä, kuinka tässä nyt näin kävi? Raiskattu Virttaankangas on sentään yli 60 km päässä Toriparkin montusta. Miksi Turku aina ryssii kaiken? Sillat romahtaa. Mädätyslaitos ei toiminut. Saa nähdä, mitä seuraavaksi näitten jälkeen? Laaja teollisuus on jo ymmärtänyt paeta muualle. Kirpputoreilla ei Turkua ylläpidetä!
Kahden lapsen isänä hävettää turkulaisten toiminta Virttaankankaalla. Kuinka Turku voi pilata hienon metsäalueen ja saastuttaa puhtaan pohjaveden? Saako Turku tehdä mitä tahansa? Miksi tehdä tekopohjavettä, koska vedenpuhdistus osataan hyvin vedenpuhditamossa?
Onko Turussa tuttu pelkästään sanonta: "Heti mulle kaikki tänne!"
Eihän muualla maailmassa noin voi toimia. Ovatk turkulaiset erityisen tyhmiä?
Turun Seudun Vesi Oy fuusioidaan Turun vesiliikelaitokseen ja uusi osakeyhtiö myydään saksalasille Kölsche Wasser GmbH:lle varoineen ja velkoineen. Turun kaupunki saa 230 milj. euroa kauppasummana ja pääsee velkatakuistaan. Kauppaa on hierottu jo Pukkisen aikana mutta Randell on nyt takana.
Turkulaiset joutuvat maksamaan vesilaskunsa saksalaisyhtiölle, jolla on 22 % tuottovaatimus vuodessa sijoittamilleen rahoille ja lisäksi toki velvoite maksaa TSV OY:n jättilainat. Talusveden uusi hinta on kesäkuusta 2011 alkaen noin 7,50 - 8 euroa kuutiólta + ALV. Perusmaksuja ei tällä erää koroteta.
Turun Sanomat pysyy vaiti kaupasta, koska se mahdollisesti herättää levottomuutta Turussa.
Äske tuolla Hampurker pörsin paarisa meitä oli mont turulaist älykköä kokkoontuneen ja puhutti tästä vesirojektiMe ollaa varmoi, et kyl se hiekkakankas ainaki sen ajan suoratta kun me viel ollaa henkisä. Ja sen jälke mon iha yks haile mitä sill on tapahtunu vai mitä sillä kaikki o sma mieslt, et kyl si taas keksitä joku atomikäyttöne jokakodi putsari. Ny ei ollu mukna kui pari yrinvyysikkoa mutta ne oliva niin pätkäsä, ettei saatu oikei mittä selvä mitä ne tarkotti. Kyl me niit uskotti ku ne ovat käynee kai ton opiston jonkun semmosen linja mu vettä. Ja kyl me olla niin hyvvii ett me korotetti yhteine kolmikertaine eläkööhuuto. pia tulleerakast virtta vetä pian ntulle raikast virtaa Sinne tulijoku potieri kattoma mut sekin oli sma mielt. sielll oli jotain alkukantasi raktoripellej jostai orin päästä eikä ne uskaltanu mittä sanno ku meit älyköi ol niinmonta.
Oliko vesiyhtiön politrukki yöllä humalassa?
Koko asiasta on turha puhua, koska saamme joka tapauksessa jollakin keinolla tahtomme läpi ennemmin tai myöhemmin. Turku tarvitsee vettä ja saamme sen keinolla millä hyvänsä.
Pian saadaan Virttaan rakasta vettä!
Uskokka jo että phian tule raikasta Virtaa vetä.
Amerikkalaiset sanovat aina että "Follow the money", niin kannattaa tehdä tässäkin tilanteessa.
Eli, kun Turun Seudun Vesi Oy investoi, niin kuka ne investoinnit maksaa? No, maksuhan lankeaa osakaskunnille ja sitäkautta suoraan veden käyttäjille.
Jos Turun Seudun Vesi Oy olisi saanut, tai saa investointitukea, niin kenelle se maksetaan? No, sehän maksetaan kohteen rakennuttajalle, kuitteja vastaan, eli Turun Seudun Vesi Oy:lle.
Kuka päättää rahojen käytöstä ja palkkojen/palkkioiden ja/tai voiton jakamisesta, sen määrästä ja perusteista? Kaikesta päättää Turun Seudun Vesi Oy:n hallitus. Osakaskunnilla tai valtuutetuilla ei ole mitään päätäntävältaa.
Kenellä on määräysvalta Turun Seudun Vesi Oy:n koevaiheessa oleviin imeytyskokeisiin ja mahdolliseen tekopohjavesilaitoksen raknetamiseen? Määräysvalta on Turun Seudun Vesi Oy:n hallituksella, ei enää esim. osakaskunnilla tai valtuutetuilla.
Turun Seudun Vesi Oy on asettanut itsensä tilanteeseen jossa renki määrää isäntää ja ottaa itselleen kaiken tuoton. Investoinnit ja vastuus, aina kun on tarpeen, se sysää osakunnille.
Turun Seudun Vesi on ahne, se ei kunnioita lakeja ja asetuksia eikä se tottele viranomaisia. Se yrittää keksiä ikiliikkujaa väen väkisin, tuhoamalla suuren alueen pohjaveden. Ja kun se on tuhottu, niin sitten se vesi vasta maksaakin, kun ihmiset eivät voi käyttää enää edes kaivojaan, ja Turun Seudun Vesi on monopoliasemassa. Sen jälkeen voidaan kaivaa putki vaikka Päijänteeseen, ja osakaskunnat maksavat.
Miksi kaikki pitää tuhota ennenkuin ymmärretään miten hyvin asiat olivat? Eikö ole helpompaa ja halvempaa suojella vielä puhdasta luontoa, kuin alkaa puhistamaan sitä suojelukohteeksi?
Ahneudella ei ole rajoja
Nyt on piirustukset löytyneet.
Valtosen kämpillä kävi romaneja löytöretkellä. Rahaa oli vähän, ja muutamia tositteitakin löyty, Oli maksettu joillekin puumerkeille (numerotileille) suurehkoja summia Sweitsin pankkien kautta, Yhdet piirustukset sieltä löytysivät. Netn oli joku Wärtsilän laivassuuniiterlijainssi tehnyt. Työselostuksessa sanottiin, että lastitila on itsepuhdistava, jolloin voidaan kulettaa yhtäälle vettä ja toisaalle öljyä.
Automaattinen pesu muuttaa öljyjäänteet bakteeritoiminnolla hiilidioksidiksi ja vereksi. Ja void
rran laskea yöaikana Paraisten satama-altaaseen,
Kemiallinen litku lisää öljyn ominaisraskoa siten, että tökötti painuu veren pohjaan. Merivirrat sitten kuljettavat tähnön Turun saaristoon ja sitten se sekoittuu tribyylitinan ansiosta puhtaaksi vereksi-
Nyt nämä piirustukset myyrään enimmän tarjoville. Vesimafia on jo saanut kaikki luvat valmiiksi. Mukana seuraa kompensaatiokauppasopimus Nigerian ja /tai Saudiarabian kanssa.
Ketä kiinnostaa?
Pääasia että saadaan Turkuun parempaa vettä.
Onneksi nämä aktivistit elää jo sitä vaihetta joka on eläkkeelle jäännin ja kuoppaan laskemisen välissä.
Eihän kukaan turkulainen jaksa kiinnostua siitä, minkäkokoisia ympäristörikoksia Turku tekee kaukana Turusta tekovesihankkeessa.
Keskisuurella kaupungilla on lain suoma oikeus tehdä ymäristörikoksia.